【テレビ】＜ＮＨＫ受信料＞徴収の「お墨付き」 同時に重い責任も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇最高裁判決 「受信料義務」追い風
ＮＨＫの受信料制度を合憲と判断した６日の最高裁大法廷判決は公共放送の意義を正面から認め、受信料の仕組みを「合理的」と判断した。ＮＨＫは徴収の「お墨付き」を得た形だが、同時に重い責任を負ったと言える。受信料の値下げを見送り、インターネットも活用した「公共メディア」の実現を目指す姿は、民放各局の目には「肥大化」と映る。ワンセグ機能付き携帯電話の取り扱いなど未消化の論点も残り、世界有数の巨大メディアを巡る議論は続く。【伊藤直孝、犬飼直幸】
「表現の自由の下で国民の知る権利を充足させるために採用された仕組みで、憲法上許容される立法裁量の範囲内」。６日午後３時過ぎ、最高裁大法廷。退官を約１カ月後に控え、最後の判決言い渡しとなる寺田逸郎長官はほぼ満席の傍聴席に向かい、受信料制度の意義を述べた。
判決は、放送法や受信料制度の成り立ちが表現の自由を掲げる憲法理念と合致すると指摘。放送法がＮＨＫを「民主的・多元的な基盤に基づいて自律的に運営される事業体で、公共の福祉のための放送を行わせる」と位置づけていると解釈し、受信料制度は「公共的性格を財源面から特徴づける」とした。一方で、憲法が同様に保障する「契約の自由」を制限するか否かは明確には触れなかった。
ＮＨＫは受信料の意義を「特定の利益や視聴率に左右されず、公平公正・不偏不党の役割を果たせる」と説明しており、これを最高裁も追認した形だ。だが、予算や人事で国会の制約を受けるＮＨＫには「政治に弱腰だ」との疑問や批判がつきまとう。あるＮＨＫ幹部は自分の経験として「時の政権与党と、視聴者である市民の両方を見ながら危ういバランスを取ってきた」と振り返る。判決は「公共性」について詳しい定義をしておらず、ＮＨＫは予算基盤の保障と引き換えに重い宿題が課せられたと言える。
契約上の争点について、最高裁は大筋でＮＨＫ側の訴えを認めたが、契約拒否者に「申込書が到達した時点で契約が成立する」との主張は退けた。このため、未契約者に支払い督促などの法的手続きを直接取ることはできず、契約を拒み続ける人には今まで通り裁判を起こして契約承諾を求める流れとなる。
とはいえ、最高裁が受信契約を法的義務と認めたことで、契約拒否者が裁判で勝つ見込みはほぼなくなった。さらに消滅時効（５年）は判決確定まで進行しないことになり、テレビ設置から長期間契約を放置すると、多額の支払いリスクを背負う。未契約者に与える心理的影響は大きく、受信料徴収に追い風になることは確実だ。
１５人の裁判官で受信料制度を違憲とした判断はなかったが、追加の立法の必要性を示唆する少数意見はあった。鬼丸かおる裁判官は補足意見で、受信契約の詳細が放送法に規定されていない点を挙げて「契約の自由という大原則の例外であることを考えると、本来は契約内容まで含めて法律で定めることが望ましい」と指摘した。家族や居住形態が多様化する中、受信契約が世帯を単位としている点についても疑問を投げかけた。
判決では解決されない課題も残る。例えば、携帯電話のワンセグ機能を巡る訴訟だ。ＮＨＫはテレビがないワンセグ携帯所持者にも契約を求めてきた。これまで出された１審判決では、３件が受信料支払いの義務を認め、１件が否定している。いずれも高裁で審理中で、今後、最高裁が統一判断を示す可能性が高い。
つづく
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00000002-mai-soci 昔から法律だったのにバカネトウヨが払わなくていいとアホ抜かしてただけ >>206
>>182 はたぶん、年に一回くらい飲食店で
「ラーメン一杯が千円、お水は四万円になります」
「しかたねーな」
と思うタイプなのかもね 知らんけど
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ >>110
赤○新聞、聖○新聞、etc…。
月額それくらいだとしたら、購読します！？ 野党は与党の邪魔ばっかしてないでさ
こういう時こそNHK解体を国民に訴えろよ
そうすりゃ次の選挙で3割くらい議員数増えるだろ スクランブル放送が一番合理的だろバカか。
やたら公共性と連呼するけど
テレビ持ってない家庭は非国民みたいな言い方だな。 >>209
ゴネるだけ無駄。
現状問題ないから最高裁はNHK勝訴の判決を出している。
ゴネても今回の判断通りNHKが裁判で勝つだけ。 >>221
いや、玄関前に毎日ウンコ置かれて
「しかたねーな」で金払うタイプ。 職員は民放の高給と自由さ 官営の安定度と信頼度と将来性のいいとこ取り
捏造や癒着あっても「過度な演出が誤解を受けさせてしまった」とか
「反省してる」とかでチャラだからやりたい放題よ 一番腹がたったのは
トップニュースでの韓流グループ来日とやったことと、ろくに歌手として長年活躍していなかったマッチの紅白トリかな
わかりやすく象徴的な偏向だった
あほらしすぎる >>219
住所は当然わかるんだから内容証明打てるだろ。 世帯主ではない親父が勝手に契約した、かつ痴呆症になってたと思われる時期に勝手に契約、なにより、親父本人はずっと契約を拒否してきていた人間。裁判できる？ >>234
は？ｗ で何を根拠に裁判起こすんですかね？ テレビがあるかどうかなんて調査できないんだから
契約の義務があるかなんてわからんよ >>234
誰宛てかわからないけど受け取って貰えるといいね まちがった。自分にレスしてたw
>>229
そうだろうね >>182 はw >>1
加計の獣医学部新設問題で加戸証言をろくに報道しないNHKに、公共性なんてあるわけないだろ
アホか >>239
NHK未払い者は戸籍もなく住民登録もしていない密入国者とかばかりなのか？ >>238
できるぞ。
BBCがレーダー使って屋外からやっている。 >>232
冬季五輪の開会式で、日本代表団よりも先に韓国代表団の映像を１９時のニュースで流すとかもあったな >>241
ホントかしらんが秋篠宮妃の弟が教授で赴任予定らしいな
秋篠宮家とNHKと仲がいいからな
長女婚約すっぱ抜いたし >>241
公共性あると最高裁が全面的に認めたからNHKが勝訴している。
諦めろ。 ハッキリ言って、NHKの受信料は、直接税と同じだからな
利用するしないに関わらず
直接税以外の何物でもない金額を年間１３０００円も国民から徴収する国が日本という国なんだよ 電気ガス水道ですら契約の自由があるのにNHKは強制契約 >>242
なるほど。ＮＨＫが戸籍や住民票で名前調べて送るだね。なるほど〜。 cm出来るようにして
BS見れて月600円で義務化ならゆるす 後は立法で解決するしかない
放送法を改正してＮＨＫ解体かスクランブルにする タレント、芸人使った番組は制作しないで欲しい
娯楽番組は要らない
見ないのでムダ
ドキュメンタリー、教育放送、ニュースなどを無料枠にして
あとの娯楽番組などだけ有料契約にしたらどうか 受信料の徴収作業自体を赤字にさせれば問題無し
そのうち諦めるだろｗ >>242
お前何もかもフワッとしか理解してないだろｗ >>242
お前が言うことが可能なら 郵便局の転出届の2枚のせいでさり気なく
NHKにもその転出住所情報が届くようになってるせこいからくりとかしないはずだろ
郵便局とNHKは同じ系列でもないはずなのにね >>243
裁判で証拠として採用されないから無意味だね たしかに
タレント芸人に高額ギャラ払いすぎ
ドキュメンタリー多く放送しろ >>1
ネットとTVは別の媒体なのに「負担の公平」とかいまさら何言ってんだ？
NHKの権利はTVのみ。ラジオだって聴料とってなかったろ？ やたら払え払えわめいてる奴も
自分が下手打って払うことになっちゃったからお前らも屈しろっていう八つ当たりみたいな感じやね ・過去の受信料は支払わなくていいから「今から支払って」下さい【放送法６４条２項違反】
・今日すぐ登録しないと大変な事になる【大変な事になるのはＮＨＫ集金人の方です。成績が悪いとクビになるのです】
・ご主人がいなくても奥様が契約できます【放送法６４条１項違反】
・テレビがなくてもワンセグ機能付きの携帯電話やカーナビを所持していれば契約が必要です【放送法６４条１項違反】
・レオパレスなどの家具付きマンションでも契約が必要です【刑法２４６条・詐欺罪】
・玄関扉に足を入れて扉を閉めさせないようにする【恐喝罪・住居侵入罪】
・家の前で待ち伏せする【めいわく防止条例違反】
・今忙しいから帰ってと言っても帰らない【刑法130条・不退去罪】
・主人に聞かないとわからないので帰ってと言っても帰らない【刑法130条・不退去罪】
・何度もチャイムを鳴らし続ける【めいわく防止条例違反】 >>257
NHKはドキュメンタリーでさえ制作側が好きな女優出演させて
低音棒読みで番組ぶち壊してるからな
金もらうか趣味で番組作れる特権階級 >>239
内容証明は受け取りを拒否しても、一応は有効なはず。
ただ内容証明は送付に手間と費用がかかるから、受信料を踏み倒しているような連中全員に送るのは現実的に無理。
最終的には税金や社会保険料みたいな感じで、何かに上乗せして徴収されるようになるだろうな。
そうなったらホントに家にTVがない世帯からもまんべんなく徴収されるだろ。 民放ドラマ、映画の新作があると
その出演者のインタビューなど露出が
NHKで「どどっ」と増えるのはなぜ？
「そりゃ、特別に金もらってるからさ。接待とかも多いらしいぜ」
「なるほど！」 >>143
分割して民営と国営で良いな
ほんと人件費いくらかかってんだろ テレビを設置した時点で受信料支払い義務があるのなら、受信環境の絶対的平等化をNHKはすべき
俺のところは地上波は見えない、CATVに加入してやっとテレビが見られる、そもそもなぜCATV代まで
負担しなければならないんだ？。不平等ではないか。 >>5
テレビ持ってなくてもアパートに共用アンテナがあるってだけで強制契約させられた例があるのだが この前平成17から滞納していた受信料ひつこく何度も手紙をよこすので仕方がないから全部払ってあげた >>14
偏向報道ウンザリ
今でもモリカケモリカケ
馬鹿馬鹿しい 集金人の求人がしょっちゅう出てるけどやる奴いないんだろうなぁ 競争もねえぬるま湯公務員のくせに
民間の最高水準の給料を掠め取る馬鹿組織ｗｗｗｗ 最高裁判事は傳国どこでもテレビは映ってるものと勘違いしていないか、テレビを持って家も電波が
入らないところは多い。 >>267
テレビ捨てればよかったのに
もちろん昔からなかったことにして >>261
大河なんか途中で大失敗してる作品でも最後まで制作し続けるもんな
大河ファンタジーとかやらもどんだけ金を使ってるんだか… 観念して払おうと思ったけど絶対衛星契約になるわ…
高すぎぃ 地上波はいいんだが、BS観てないのにテレビにBS付いてたり建物にケーブル来てるだけで衛星契約を強いてくるのは辞めてほしいわ
地上波は観てるからちゃんと払ってるんだし、取れそうな家ばかり狙ってるよな
ヤ○ザの家とかちゃんと言ってんのかよ、あと受信料で成り立ってんなら局員の給料は民間並みにしろ 契約の義務が法律で定められている。しかし契約内容は極められていない。
それならこちらから先にNHKに契約書を渡せばいい。NHKをほとんど見ないのと
コンテンツのクオリティの低さを検討し、月額500円で契約を申し込みます。と申込書を送る。できれば内容証明して。
NHKは当然拒否するだろうがこの場合契約の義務を怠っているのはNHKになる。
これで法律上はクリアできると思うのだか。 >>273
豪華俳優たちのギャラ、特殊メイクやCG制作、
大規模なスタジオセットと海外ロケ
どんだけ予算かかってると思ってんだ 天下のNHKさんだぞ
現代ものでも民放なら実際の店借りてロケするのも
NHKは潤沢な予算から、セットで店ごと作るからね これからはチンピラみたいな集金係とモメて警察とか呼んでも
払わないこっちが１００％悪いとされて警察からも払いなさいって言われるから
厄介だと思う 一度時も支払ったら永久に銭を払い続ける仕組みだからな 代理店の徴収員 詐欺 やくざ 歩合が多く高収入 ＮＨＫの営業課がはっぱかけている スクランブルにすれば見てる奴から100%徴収できるのに何故やらないんだろう >>283
そりゃ見てない人からも取るほうが割が良いからでしょう >>278
それはない警察は民事不介入
最高裁も「裁判を起こして勝たなければ」と言ってる
そんな簡単にボコボコ裁判を起こさないし、せいぜい脅し文句が増える程度
今までは｢法律で決まってます｣
これからは「裁判しますよ？」
ちなみに今までも「裁判しますよ？」は使う徴収員はいた
なんにせよ徴収員は外部委託だから、こいつらに裁判するしないの判断なんて出来ないしな >>278
あなたもフワッとしか理解出来てないから状況設定があやふやになっている。
一度少し勉強してみるといい。
ちなみに、その状況であなたが徴収人に帰れと言っていた場合は警察官が連れていってくれる。払え、あなたが100%悪い云々は絶対に言わない。 >>1
親父はCMがうるさくて嫌いだという理由でNHKを観ていた
ところがどうだい、最近は番組の合間に自局の番宣をバンバンぶっ込んできやがる
お袋も鬱陶しいと怒ってる
そして受信料を払ってるのはおれだ
だから言わせてもらうよ
人の金ふんだくって民放みたいなことしてんじゃねー
空いてる時間は全部ニュースでいいんだよ、これ以上無駄金使うなと テレビは買うなってことでしょ
べつにそれでいいじゃない スクランブル掛けてＮＨＫ見る見ないの選択させれば負担の公平性なんて意味なくなる
災害時だけスクランブル放送解けばいいだけ
ＮＨＫと国民双方嫌な思いをせずwinwinの関係になるし一気に全て解決
なぜしない？金の為だろ？金のために国民が犠牲になってるとかふざけてる 受信料制度の意義はまあわかるけど、職員の平均給料1500万は要らないよねという話でしょ 煽りでもなんでもなくテレビは約10年前からマジで置いてないから全くの他人事です >>278
その集金人が実際に恐喝したのならともかく、ただ集金に来ただけっていうのなら、
たぶん民事って事で警察は対応してくれないと思うよ。 >>289
> 災害時だけスクランブル放送解けばいいだけ
これを理由にスクランブルにしないと思うんだよね、公営放送を盾にとってね
なんで災害時だけ金払わない人にも魅せないといけないんですか？とね ドラマいらないよ
大河も一年かけてやる必要なし
ｱﾍﾞｻﾀﾞｦとか使うなよ >>294
皆がすんなり払えば減るんじゃないですかねぇ… >>17
ほんとこれ
NHKの受信料なんぞ払ってる奴は反日に加担してるのと同じ事
信念を持って許否していくべき
貴ノ花を見習え >>298 なのに払ってない者がなんだか軽蔑される社会だもん。皆飼いならされちゃって迷惑なボンクラ集団だよ >>290
でも給料が1500万維持されているからこそ、テキトーに裁判する程度で済んでるんだけどな。
「受信料払わない奴がいても俺たちの給料は減ってないし、まっいいか！」が
「受信料踏み倒す奴のせいで、俺たちのボーナスがカットされたじゃねぇかよ！」って事になったら
いよいよNHKも本気出す。
民法じゃなくて国営だから、受信料の徴収方法はいくらでもある。 ピンポン来ても無視し続ければいいだけだから簡単
オートロックならもっと都合がいい ＮＨＫなんて日本以外じゃ成り立たないシステムだろうな >>303
そこらへん、どうなってるの？
郵政民営化の時にNHKも民営化しようとか話が出てたけど。
今も親方日の丸なんじゃないの？ 裁判に負けるまでは契約しなくても強制されないってお墨付きだろ? スクランブルかけてくれたら見たい月だけ課金してやるよ これ、契約者全員に番組制作や経営に口出す権利と、利益の還元も同時に法制化しなきゃな。 徴取の理由が賢い小３なら疑問を呈してくるレベルだわな。えーなんではらわないといけないのー？ってなあ
そんなバカなことを御国の企業みたいなとこがやっとるなんてな。恥を知れと思うわ NHK総合を有料スクランブル化して、大河ドラマとかを放送。
NHK教育は無料で、ひたすらニュースをリピートし続けるだけ。
これでいいじゃん。 ＞「いずれはネット視聴だけの世帯が拡大する。テレビ視聴世帯との負担の公平を保つために徴収しないわけにいかない」
意味不明ｗ
押し売りもいいとこｗ >>293
災害時の費用の負担は税金でいいんじゃね？
それがいやならスクランブルかけたままでも
国民困らんし
他にソースいっぱいあるから スリム化はできるでしょ
教育テレビの役割は終わってるから民営化して売却すればビジネスチャンスになる
衛生も多すぎる >>311
俺の小2の子供から、「民放だって、見ない番組のにスポンサーの商品買ってるでしょ」と言われたわ。
最近の小学生は口が達者だねぇ。
>>314
NHKラジオと同じでいいんじゃね？
ラジオも受信料払ってないし。 こういう判例を覚えといて、国民審査で罷免しないといけないんだがな。
そもそも選挙にも行かない人が多いから無理だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
