【テレビ/退職金OK】NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎(69)、来年定年で罷免不可
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
寺田長官は来年、退官されるとのことで、国民にとって重大な決断をし罷免をもされる判決内容を下したにも関わらず、
国民自体は何もできないということに、かなりの苛立ちを覚えている人はほとんどのようです。
<p>仕組まれた感じにも見えますし、来年退官するにあたりどういう判決を下しても自分の身には何も被害を被ることはないとして、
NHK側の要求を飲んだのであれば、非常に怠惰な判決結果であると言わざるを得ません。
https://brandnew-s.com/2017/12/06/teradaitsuro2/ 今まで国の意向に従ってきたから座れた椅子だ
国民のことや法律なんて考えてもいないだろうよ とは言えNHKが一番通したかった、受信設備設置と同時に契約成立って主張が完全に蹴られてるから、実質NHK敗訴に近い判決だったのだが この人、定年後にNHKの子会社とかそういうところに天下りしたら笑うわー とりあえず今回の裁判に関わったやつを×すればいいんじゃね？ 自分は大きな事を成し遂げた！みたいな思い出作りにメチャクチャな判決すんなよなぁ
コレは衆院選と抱き合わせとかじゃなく単独でやるべきだろ。
どういう裁判に関わってどういう判決出したか、あの小さい紙に○☓だけじゃなく内容を開示するべきだろ 今ググったら長男は弁護士やってんだって？
自分の父親が最高裁長官やってるって自慢しまくってるだろうからどっかの事務所が引っかるやろ >>26
NHKの申込から2週間？で契約成立だろ
今日の判決だと、設置日を立証しないと金額が確定しないからな
まあ、実際には、遅くとも〜でやるんだろうけど。
それだって、ある程度の手間は必要。 犬hkの職員に贅沢な暮らしさせるために何で金払わないといけないんだよ 誰がこんな放送局つくったんだ？存在してる意味が分からない >>40
個別に裁判起こして契約成立の判決が出たら成立ってニュースになってるで NHKが頑なにスクランブル放送しない理由はなんだろうな。
そのためのB-CASカードだったんじゃないの？ 圧倒的多数が払ってるんだからそりゃこういう判決になるわ 最高裁判事はいずれも高齢、根本から見直さないと同じような判例は今後も出される。 NHKが嬉々としてニュースで読んでたなw
だったら平等に税金として全員からとって
何に使うかちゃんと提示してやればいい。
が、TVすら持たない人はどうなるんだ？
ってなるな…w 定年しようが今後の動向次第
NHKお金で買ったかな だから自民党が法改正したらこんな判決全く関係なくなるんだよ。
攻める相手間違ってる。 そもそも今回の件は最高裁の判断なんか無くてもNHK勝訴であることはわかっていたけど
NHKは契約書を送りつけて2週間たったら契約成立というのを狙って最高裁に望んでいたからね
そこの部分が認められなかったのはNHKにとってはかなり痛いわけで >>45
スクランブルにしたらたぶん受信料収入自体が1/10位になるだろうからね 退職金の他にも面倒ごとを引き受けた事に忖度した御礼が国庫から支払われるでしょう
お疲れ様でした NHKの受信料制度を合憲などとした12月6日の最高裁大法廷判決では、15人いる裁判官のうち、弁護士出身の木内道祥裁判官が、
1人反対意見をつけた。受信料制度を違憲としているわけではなく、判決とは別の理由で
受信料を支払わせるかを判断するのが適切としている。
木内裁判官は、放送法64条1項やNHKの放送受信規約を分析し、裁判所の判決によって
、消費者側に受信契約を結ぶよう強制することはできないと指摘。また、判決確定後
から進行するとされた「消滅時効」などについても、ほかの時効と比較した上で、
「およそ…消滅することのない債務を負担するべき理由はない」と述べている。
木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。 木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、
不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。 穿った見方をすると憲法改正させるための判決だったりしてｗ これってよく考えるとNHKの負けじゃねえの
イチイチ裁判しないと駄目なんだろ
900万件ｗ下手したらもっと増えるし 判決に納得出来ないからって長官を個人攻撃か
韓国人みたいなことしてんじゃねーよ気持ちの悪いクソ共
日本から出て行け反日共 国会でNHKの予算を審議するんだから
国会議員にメールしろ これテレビ持ってない場合の証明責任は誰にあるの？
当然払えというNHK側だよな？ >>78
ただこれもNHK側が自分たちの設定する設置日の料金をまず請求する
それが誤りの場合は受信料払っていない側がそのときはテレビが無いと
証明しないといけなくなるかもな 何でイチ法人のみなし契約が義務になるんだよ
NHKが国営放送でなければそんな理屈は通用しない
いい加減都合の良い時だけ私企業ヅラする謀略機関を解体して
真の国営放送を作れよクソがBBCとは違うんだぞ 法律のようなちっぽけな枠にとらわれず
一人ひとりが考える正義を実行すればいいと思う。
必ず後世の歴史家は評価してくれる
それを信じて これが安倍政権
商行為自体を破壊する
こんなのが改憲しようとしてんだぜ？
させてたまるか
何されるかわかったもんじゃない 裁判官は勉強バカで世の道理がわからない人ばかりだからな。
元検事の国会議員とか酔っぱらい弁護士とか最低な人間の集まり。
ドリル小渕とか野放しにして。電通は罰金５０万とか。 >>80
ない事の証明って悪魔の証明だから無理だろ？
テレビを持ってる事の証明責任は請求する側にあるんじゃないのか？ ＮＨＫの職員って政治家、高級官僚、役者、テレビ局社員の
ご子息にかなれないからね。
これでベラボーな年収もらっているんだもんな。
犯罪的な既得権益だよなｗ 俺は真面目やから払ってるで
BSも含めて年間2万越え
でもな、これおかしいよ
合憲って何なんや
戦後からもうなんねんや
そんなに見ないやろNHKって テレビを持たなければ、今度はスマフォやパソコンとか言い出してるからな。
このクズどもは。 文春さんあたりが
寺田の親族がどの企業に勤めているか
暴露するのかな？ >>1
15人の裁判官の中で反対したのは1人だけなんだが？
受信料払いたくないなら死ぬか日本から出てけよ 一番ええのは
NHKはスクランブルエッグや
見なさない方法
見たい奴が金を払う
まあ、これ言ったらBSの有料砲もおかして
NHKに金払ってるのに見れるの知れてる、CSがらみでな
しかも、あそこは、ビデオでやるかテレビでやるかで別金取ってるし 歴史に残る最低な判決だと思う
NHKと裁判官のことを信用できなくなった
それくらい国民を舐めてると思う >>87
痴漢冤罪でも平気に無いことの証明を求めてくるのが裁判所 これは考えるべきだよね
例えば大家族や
爺さん婆さんの家だと、言い方悪いけど
nhkアホみたいに見てるしな、というか付けてる
そういう人にだけ払わすべきで
普通は、見ないってそんなに
それで月1000円クラスは取り過ぎ >>103
スクランブルにすれば良いんだけどね
ただスクランブルにしたら見る人が大きく減って受信料収入が数十分の一に落ちそうだが 来年だろうが20年後だろうが罷免になんてできんしな >>105
俺の案は
一番良いのは、月100円かな
そうすればいいかってみんな払うんじゃないかな
まあ、ぼったくりすぎる 公務員の名誉職なんだし
四年もやれば十分すぎる
毎回全部✕つけてるわ
アメリカみたいに検事も公選制になんないかな >>109
最高裁判事の半分は
外交官などの非司法関係者 >>109
あったりまえじゃん。
それでこの判決ですよｗ 日本に三権分立なんてねぇから。国民は主権者ではなく単なる柵の中の羊です。 寺田 「スクランブル？ なにそれ？ スクランブルエッグのこと？」w 冷静に見てみ
NHKの強さはスポーツの生を高額で買えるが
他のみてみ
つまらんお笑い番組増えるわ
朝ドラやと時代劇ぐらいやん
そんなに金儲けるから、つまらん番組作れるんだよ そもそも、NHKのこの金もうけは
戦後のためよ
今の時代も当然にしてるはおかしいよ もうテレビ要らないなぁ。1ヶ月に2〜3度しかつけないし、
やかましくて10分もしないで消しちゃう。
捨てようかな。 完全に罷免の流れ読まれてたな
マジでやり方汚ねーわ まぁ寺田は仕方ないにしても今回の判決で賛成意見出した連中全員
次の審査で×を付けないといけないかもな 腐ってやがる、
関係省庁、担当大臣、政府自民党
結託確定 外国の公共放送とは違うのよ。だからこそ、秋豚系アイドルのような詐欺集団が冠番組を持てるのよ。自分たちは詐欺師を支援しておきながら社会の事件に物申すなんてコントかよwww >>62
だれー？
その人以外に×付けるよ
ググったら出てくるかな
知ってる人教えて下さい
拡散する >>85
どこの党が与党になろうが変わらんよ
日本の政治家は死に絶え今や私利私欲の政治屋が蔓延るのみ NHKに関しては報道に専念すべきだよな
バラエティやドラマに受信料を使うな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
