【ワイドナ】武田鉄矢、激怒！坂本龍馬が高校の教科書から消える！？「なんだよ〜お前ら！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
26日に放送された「ワイドナショー」（フジテレビ系）に武田鉄矢が出演。
坂本龍馬への熱い気持ちを激白した。
高校・大学の教員団体「高大連携歴史教育委員会」が、暗記中心の授業を問題視し、高校の歴史の教科書にある約3,800語の歴史用語を、2,000語に選定するという提案をした。
その削除候補に挙がっているのが、武田信玄や上杉謙信といった戦国武将、さらには坂本龍馬や吉田松陰といった幕末の偉人。
削除理由としてはいずれも「直接歴史を動かしていないから」と、同委員会は見解を示している。
自他ともに認める龍馬好きで、以前率いていたフォークグループ「海援隊」の名も、龍馬がかつて結成した同名の組織からとったほどの大ファンという武田。
この報道に対し最初は、「教科書を作っている人たちと、歴史好きの食い違いみたいなものを感じました」と冷静に語っていたが、途中から「省かれている人は地方の人ばかり。でもローカルなくんば、歴史に波は立ちませんよ」とヒートアップ。
さらには、「歴史は人間が作っていくものであって、歴史が人間を語っていくというのは逆さですよ、手順として。人間を語るところから歴史が始まるんです」とまくしたてると、テーブルを叩き、「ちゃうか！」と吠えた。
すると出演者たちから「いいぞ！その通り！」の声がかけられた。
武田の怒りはおさまらず、「この若者なくんば、この若者の明るさがなければ、明治維新は陰湿な権力争いです。坂本という一人の青年を持ったことが、どれほど日本人を明るくしたか！」と言うと再びテーブルを叩き、「なんだよ〜お前ら！」など、言葉にならない声で絶叫すると、松本人志は「だんだん本性出てきた」と笑っていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13945541/ >>112
歴史全体の流れを知ってる、教えるという意義をわかってれば信玄も謙信も名前を載せる必要がないというのは理解出来ると思うんだが
松陰もな 上杉と武田は有力な戦国大名であった
足利義明の信長包囲網に参加
信玄没後長篠の戦いに敗れ(鉄砲を使った初の大規模な戦い)その後滅亡
上杉は秀吉時代の五大老の一員としてと関ヶ原の戦いの件で言及
くらいでいい
信玄謙信の名前はそんなに重要ではないと思う
歴史に教科書的には 負の象徴である
テレビが持ち上げる人物って事は
龍馬がいかに凶悪な人間かって
逆に解るよな。
今までテレビが持ち上げた人間で、まともな人間がいたのか？ 薩長同盟も明らかにおかしいしな
トップ同士の署名がないのに勝手に同盟扱いにしてる >>93
自由民権運動とか勝ち組なのに明治維新の更に維新を起こしてるしな ただのパシりだとしてもとんでもなく有能な営業マンなんだよな
大事な交渉にいくら勝の弟子とはいえ名もなき無能遣わせる訳もないし 高知を捨てた人が高知の偉人てのはオカシイ。
長崎だと偉人が多すぎてヒーロー扱いされない。 それよりハンガーの使い方を体育で教えたほうがいいと思う 竜馬ネタになるとすぐに司馬ガーって言うやつ居るけど
司馬が書いたのはあくまで小説であってフィクションじゃない
それを分からずに騒ぐ武田みたいなアホ信者が問題なんだろ >>133
一応 今の三菱に繋がるって意味だと思う >>130
こういう、司馬には「俺は踊らされない！けどムック本に簡単に踊らされちゃいます！」な馬鹿を減らすためにもきちんとした史実を教えるべきと痛感するな >>125
>本当はもっと凄い人物だったんじゃないか？
ほらほら、はよその凄さとやらを「高大連携歴史教育委員会」に伝えなよ
え？やっぱ凄く無かったって？だよねｗｗｗ >>125
じゃあ戦国時代の武器商人の名前を歴史の授業で教える必要あるか？
茶の湯の大家の千利休除いては必要ないと思うが 武田をはじめ坂本龍馬ファンの中年おやじは本当はただの司馬遼太郎ファン テレビって負のパワーが凄いもん。
とにかく全てがマイナス
マイナスイオンが凄い。 子供の頃から何で坂本龍馬が持ち上げられまくってるのか不思議だった >>144
有名どころでは磯田道史の本でも読んでみたら？
なんで「俺の知らない事は間違っている」って理屈なんだか。
バカの考えてることは理解できんわ。 中学の教科書に載ってるなら別にいいんじゃねとは思う >>151
俺は「高大連携歴史教育委員会」じゃ無いんだけどｗｗｗｗｗｗ
「高大連携歴史教育委員会」に伝えなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 何か偉そうな名前付いてるけど
2015年に発足した民間団体による提言で
何の拘束力もないって書いてるぞ >>143
その通りだなw
坂本龍馬をあれこれ言ってるやつは、ムーだとか東スポのネタ記事を読んで司馬遼太郎の間違いを知った。とかほざいてるレベル。 龍馬、信玄、謙信とか
日本人なら最低限の教養として知っておくべき名前なんだから
歴史を動かす云々関係なく
教えたっていいと思うけどな。 >>1
これ見てたけど
武田は本当怒っていないよ。番組の構成を考えて敢えて反対って怒って
見せただけ。その方が盛り上がるから。
一応反対意見は言うものの、暗記科目が膨大であることも理解している。
武田は頭悪くないよ。 東北じゃいまだに龍馬も西郷隆盛も人気ないぞ
龍馬を尊敬してるなんて東北人いまだに会ったことない
ドラマで龍馬や西郷の最後のシーンみてガッツポーズするくらいだからな フジなら三谷幸喜脚本で、吉本なら
浜ちゃん主演の龍馬におまかせ!だろうに
なんで福山龍馬なんだよって話だよ。 >>104
結ばせてはないが場を調整したり裏書き書いたりはした。頼みますよぉ頼みますよぉくらいは言ってたんだろ。
船中八策とかも嘘ではないが他人の受け売りだし新政府の人事も同じ。
それを田舎の脱藩浪人がやってたのはすげぇな。ってくらいが正当な評価。 龍馬は別にしても新撰組まで教科書から消すのは問題だろ ヤラセ 台本 ねつ造 子供騙し
チンピラ賛美 芸人が大御所笑
しょうもないドラマ ガキ向けクイズ笑
マイナステレビさんが言うなら
逆が正解なんだよ。 司馬遼太郎の罪は大きいな
真相はただの厄介な活動家 >>167
何の責任もない脱藩浪人にさせる程度の事しかしてないよ 教科書記載可否は別として
最近の頑ななまでの歴史的偉人過大評価論調には怪しさを感じるんだが
何か特定の団体に不都合な事情でもあるのかと勘ぐってしまう
事実追及よりも貶めることが目的のような そういつもの・・・ てか、こんな案を出した高大連携歴史教育委員会って組織自体が聞いたこと無いんだけど？
ここ叩けばホコリいっぱい出てくるはずでは？左翼っぽい匂いが >>165
それはちょっと痛いなあ
西郷はまだわからないでもないけど、坂本も？
死の商人だったからという理由？ >>85
司馬遼太郎の小説は史実に基づいているってことだよね。 一応存在くらいは残しておいてもいいんじゃないの
詳細は知りたい奴だけ調べてって感じで >>166
当時の福山でもオッサン過ぎなのに
浜田なんて論外
とマジレス 歴史はもっと大雑把に教えるべきだわ。興味をもったところは趣味で調べればいい。今の時代もっと他に教えるべきことがある 坂本龍馬は教科書に載っててもいいが、坂本龍馬マニアはウザいからなwww
これ以上、武田鉄矢を増やしちゃダメだ！ その後、ＪＯＤＡＮＪＯＤＡＮＪＯ〜ＤＡＮ〜
って、続いてたら間違いなく伝説になれた >>175
その通り。特アの連中が必死にやってるんだろうな。と思う。 >>115
土佐に大した人物がいなくて坂本になっただけかと。そもそも坂本が長州と薩摩の間を取り持ったのは、ビジネス上の都合からだろ >>166
浜田の変な曲は理由を説明できないけど好きだった 前田慶次が乗らないようなもんだろ
別にどうでもよくね テレビとまとめニュースは信じないって決めてるからなあ。
胡散臭いカルトだろ。 まぁ大切なのは誰が居たかじゃなくて
何があったかだろう歴史なんて
名前は知ってるけど何した人か知りません、なんて奴増やしたって仕方ない >>14
司馬さんの小説との違いはちゃんと話していたぞ。
やっぱり切り取られた記事は怖いわー 坂本龍馬と吉田松陰に影響された人は今も多いだろうよ。
歴史を直接動かしてないとは言えないんじゃないか？
それに詰め込み式が悪いなんて断言できないぞ。
知識がなければ論理的に話すこともできないんだから。
詰め込んだ知識があってこそ討論もできる。知識がなければ語ることもできない。 >>133
まぁ商社の発想自体が当時なかった発想だったからな。海外では当たり前だったからパクりといえばパクり。
が、死後岩崎弥太郎があれだけ評価されてるんだからたかが商社ってのは過小すぎ。 龍馬、信玄、謙信、ガリレオが消えて
どこぞの半島の英雄が教科書に載るんでしょ
順調に計画進んでますね テレビやまとめニュースみたいなゴミより
ラジオとかの方がまだ楽しいわ。 >>115
同盟の書じゃなかったし
脱藩浪人の坂本に頼んだ程度
「西郷はこんなこと言ってた」「俺もそれ聞いた」
ただこれだけのこと そりゃ明治維新は単なるテロでフリーメイソンの手下の売国奴だからな 結局、坂本がいなくても誰かがやったし薩長同盟なんて誰でも考えつくこと
西郷が総理大臣だとしたら坂本は区長クラス >>198
そうなるんだろうな。聖徳太子削除も削除した根拠が嘘だらけだし。
まあ、特アは昔から日本の教科書の書き換えをしてたから、今度は日本の歴史の偉人たちも消しにかかってるんだろうよ。 幕末は戊辰戦争だけで大抵説明がつく
竜馬も新撰組もいらんわな とにかく鉄矢の龍馬愛が異常なんだよ
司馬からも「そんなに龍馬のどこがええの？」と呆れられるくらい テレビはクソ。
これは、譲れない。
ラジオとかの方がおもろくね？ >>198
安重根のるの？
伊藤博文暗殺の犯人として？ >>1
勝手な思い入れ、勝手な思い込み丸出し。
坂本龍馬は過大評価。 武田鉄也なんて教師役やったことあるだけのただのクズなのに偉そうに。 坂本竜馬の美談はあとから小説家が作った作り話が多いんだろ。 テレビに出てる奴はなんか胡散臭い。
ラジオの方が楽しめる。
この法則あるよな。 どっちにせよ近代史をまともにやらない歴史教科書がクソなだけで >>104
大村益次郎大先生に施条銃をイギリスから供給したこと。ただの武器商人だが坂本最大の功績はこれだと思ってる。
龍馬が「維新を回天した」とか言ってる奴は大嫌い。
吉田松陰から桂、高杉、山縣、伊藤の流れがあり、小松帯刀から西郷、大久保等様々な人の活躍で維新はなった。
龍馬ばっか持上げるﾌｳﾁｮｳｶﾞ浅はかで嫌い。 近藤勇の処刑理由が坂本暗殺だった気がするから明治前からそこそこ重要な人物ではあったと思うんだよな
中岡慎太郎の方が重要視されたのかもしれないけど 坂本竜馬って有名な割に、歴史の試験で全くと言っていいほど出題されないよな？
なんでだ？
竜馬の実績って実は作り話なのか？ 武田信玄や上杉謙信
坂本龍馬や吉田松陰
この4人が特に取り上げられてるが新撰組も消されるらしい ただ顔出してたやつが、日本動かしたことにされてたほうが
違うーだろー なんかテレビって必死なんだよ。
つまんないものを
面白く見せようと工夫してる感じ。
ゴミはゴミなのに。
なんで、あんな無理してるんだろう。 おまいら、貫八先生も思い出してやってくれ(´･ω･`) 坂本龍馬じゃなくて
司馬遼太郎が過大評価され過ぎ。
司馬遼太郎が小説書く前から
アメリカで日本学者が研究書を書いて出版している程度には知られていたし、
歴史教科書だったらそれこそ明治から載っているよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
