【サッカー】日本は32ヶ国中「27位」。英紙がW杯出場国をランク付け「誰もが知るような選手はいない」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英紙『ガーディアン』が、ロシア・ワールドカップ（W杯）出場32ヶ国のパワーランキングをつけた。日本代表は27位という評価だ。
【ロシアW杯出場決定国一覧】激戦必至の大陸予選。出場枠を手にした国は…
出場32ヶ国が出そろったロシアW杯。同紙はFIFAランキングなどを考慮せず、独自に戦力を評価してランキングをつけた。
首位からドイツ、ブラジル、スペイン、フランス、ベルギーと強国が並ぶ中、日本はイランに次いでアジア2位となる27位という評価だった。注目選手には、MF井手口陽介を挙げ、寸評では以下のように記されている。
「先週のフレンドリーマッチでブラジルに完敗した日本は、その後のベルギー戦でパフォーマンスを大幅に改善した」
「チームにはヨーロッパサッカーを経験する選手が含まれているものの、誰もが知るような選手はいない」
『ガーディアン』のW杯出場国パワーランキングは以下のとおり。
1. ドイツ
2. ブラジル
3. スペイン
4. フランス
5. ベルギー
6. ポルトガル
7. ナイジェリア
8. ポーランド
9. アルゼンチン
10. ウルグアイ
11. メキシコ
12. アイスランド
13. クロアチア
14. イングランド
15. セネガル
16. スウェーデン
17. デンマーク
18. モロッコ
19. セルビア
20. コロンビア
21. エジプト
22. スイス
23. ペルー
24. ロシア
25. コスタリカ
26. イラン
27. 日本
28. チュニジア
29. 韓国
30. パナマ
31. サウジアラビア
32. オーストラリア
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171117-00241638-footballc-socc
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510922513/ そもそも日本がW杯出たところで何にもなんないんだからさ FIFAランクとThe Guardian、Bleacher Report、SI.com等のパワーランキング予想、
いくつかのサイトのオッズから平均を取ったパワーランキングはこんな感じかな。
Pot 1
Russia (65) (hosts) 17
Germany (1) 1
Brazil (2) 2
Portugal (3) 7
Argentina (4) 5
Belgium (5) 6
Poland (6) 10
France (7) 4
Pot 2
Spain (8) 3
Peru (10) 21
Switzerland (11) 14
England (12) 8
Colombia (13) 12
Mexico (16) 13
Uruguay (17) 9
Croatia (18) 11
Pot 3
Denmark (19) 15
Iceland (21) 16
Costa Rica (22) 24
Sweden (25) 19
Tunisia (28) 29
Egypt (30) 23
Senegal (32) 22
Iran (34) 27
Pot 4
Serbia (38) 20
Nigeria (41) 18
Australia (43) 30
Japan (44) 25
Morocco (48) 26
Panama (49) 31
South Korea (62) 28
Saudi Arabia (63) 32 まあ現時点では妥当な評価だろう
頑張って結果を出すしかない >>444
頑張れば追い付くレベルのことすらしてないからな
日本サッカーは 2002年にサッカーW杯を誘致しよう！って国会で議決して、地方にサッカースタジアム建設と
W杯が来たら人で賑わうというアメがあるから協力させて今までサッカー経済なんてゼロ円だったところに
税金がふんだんに入って活況を呈して、サッカー選手育成にも2002年用に税金投入されて
優秀な選手（中田、小野、高原、稲本ら）を次々続々作っていった
大量の税金投入余波とそこでできたノウハウでここまで引きずってきたけど、いよいよ
「税金ドーピング切れ」で選手の質も悪いし、企業やら国、自治体も金出さなくなっているからね
これからは完全に税金ドーピング影響が切れるまでサッカーは負けを繰り返す数が増えるが仕方無い
また税金呼び込むW杯開催するしかないけど、カタール開催があるからアジアは数十年先だね 世界一位と二位の経済大国が出場しない国際スポーツ大会ってにも珍しいな。
三位の日本には八百長してでも勝ち残って欲しい、ってのがFIFAの本音では？ >>1
アジア全体が低評価なのは仕方無いけど
ナイジェリアとアイスランドってそんなに強いんか >>484
アイスランドは20位くらいかと思うけど
ナイジェリアは７位でも全然普通に受け入れられる
なんなら優勝候補に入れてもおかしくない よくみてるな
イランよりちょい下というのはまあ現状では納得 >>453
アジア枠を減らすんじゃない、ゼロだ
ワールドカップじゃなくなるけど ドイツ、ブラジルが世界の２強というのは一見するとこの上なく自然に感じられるけど、
実際にそうであった時代は歴史的に見ても意外と珍しいんじゃないか？ >>488
W杯の実績は抜けてるでしょ。当たり前のように毎回ベスト8以上には入るし。 >>489
もちろん実績上で二大国だというのはわかってる
でも上手いこと強かった時期がずれてて、今みたいに
両国揃って世界のトップということはあまりなかったんじゃないか？ >>484
>>485
ナイジェリアは>>1のランクだけ特殊的に高いだけ
他の有力なランキングなら20位前後
大手ブックメーカーの優勝オッズもナイジェリアは大体20位前後で、日本以下と評価しているとこもある 有力紙ガーディアンって言ってもこういったのは、1人とか2人の担当者のみが評価しているわけだから、個人的主観の割合がかなり大きい
せめて他のパワーランキングやブックメーカーの優勝オッズを複数集めて平均化しないと客観的評価にはならない >>490
逆に、じゃあそれがスペイン？オランダ？イタリア？フランス？アルゼンチン？と
最低10年20年ターム 戦績含めて追って考えてみたら、安定して高い戦績を示していて
「やっぱりドイツとブラジルが二大強国だね」って結論になるな >>490
ブラジルとドイツって基本ずっとつよくね？
弱かった時期ってそもそもある？ ドイツはフランスＷ杯からユーロ2004までは暗黒期といえるかな
日韓Ｗ杯の準優勝も若干組み合わせに恵まれた嫌いがあったし あら意外と評価が高いわね？
海外の人はやさしいなあ… 話に聞く限りだと82年大会の下馬評はゴールデンカルテットのブラジルとユーロ優勝の西ドイツが優勝候補の最右翼だったんじゃないの？ >>495
戦力が相対的に低いと言われてる時でもある程度以上の結果は必ず出すんだよね >>497
あとはプラティニが全盛期だったフランスと
前回優勝メンバーにマラドーナが加わったアルゼンチンあたりかな
実際に優勝したイタリアはロッシが長期出場停止明けだったりして前評判はあまり高くなかった 毎回優勝してるわけでもないけどペレ以降のブラジルは普通に強いと思うけどなぁ。一番クソだった90年のブラジルだってマラドーナのアルゼンチンをフルボッコにしてたし ドイツは毎回代表のコンディションをできる限り上げて出場してくるが、
他のヨーロッパ強豪にしてみれば、
短期間しか一緒に練習できないチームで真剣勝負なんてナンセンスにしか思えんのだろうな。 ペレ以降Ｗ杯で明確な力負けって3年前のドイツ戦と74年のオランダ戦ぐらいだしな 俺たちのサッカーをすれば惨敗しても後悔はないから！
俺たちのサッカーをするだけだね >>500
前回のブラジルはほんと強かった。歴代最強だと思う >>500
つか、９０年大会のブラジルは優勝候補筆頭だったのよ。
３バックにしたりしてブラジルらしくないとかは言われてたけど、強いのは間違いなかったから。
アルゼンチン戦だって圧倒してたのはブラジルだったわけだし。
マラドーナに前を向いてボールを持たせたのはあれ一回きりだったんじゃないかな。 >>458
今度こそメッシの活躍を見てみたいんだけどな、俺。
でも、そのためにはまず守備どうにかしないと。
こんなにバカスカ点を取られてたらいくら天才でもどうにもならない。 >>51
長谷部意外全員ガチ下手くそなんだがネタか？ ブラジルの時は何だかんだで期待値高かったからなァ
結果はあのザマだけど
アジア枠は2で良いガチで >>505
キムコが誰かがアトランタ五輪を見るまでは
あの試合が劣勢だったのをひっくり返した最たるものだって言ってたな >>508
個人能力総合では歴代最強だったと思ったけど、
結果はフランス大会と比べればちょっとは良かったんだろうなって感じだったな。
選手の連携等に問題あったか、ディフェンスをないがしろにし過ぎたとかあったんだろうな。 【画像】カトパン、なんでこんなエッロい服着てんの？ｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/WhB91x
【画像】こういうAKB系のメリハリない体の子がやるグラビアが新鮮でエロいｗｗｗ
https://goo.gl/cmvsyV >>491
いやランキングじゃなく実力の話してんだけど 日本のサッカーってどんだけレベル低いんだよ。
国内で盛り上がってるから、もっと上手いのかと思ったわ。 ＦＷ
ーーーーーー大迫ーーーー武藤ーーーーーー
ＭＦ
ーーーーーーーーー香川ーーーーーーーーー
長友ーーーーーーーーーーーーーーーー酒井
ーーーーー山口ーーーーーー青山ーーーーー
ＤＦ
ーーー槙野ーーーー吉田ーーーー昌子ーーー
ＧＫ
ーーーーーーーーー川島ーーーーーーーーー
ＦＷ
ーーーーーー杉本ーーーー浅野ーーーーーー
ＭＦ
ーーーーーーーーー清武ーーーーーーーーー
松原ーーーーーーーーーーーーーーーー高徳
ーーーー井手口ーーーーーー長沢ーーーーー
ＤＦ
ーーー植田ーーーー森重ーーーー遠藤ーーー
ＧＫ
ーーーーーーー 西川・中村 ーーーーーーー >>31
それを言うなら爪痕だろ。傷跡残してどうすんだよ。 FIFAは大会ごとに公式に発表している総合順位がある
例
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_FIFA_World_Cup#Final_standings
日本の歴代総合順位
１９９８ ３１位
２００２ ９位
２００６ ２８位
２０１０ ９位
２０１４ ２９位
実はトップ１０入りが２度もある。 ブラジルは１９７０年から９４年まで２４年間優勝できなかった
ドイツは１９９０年から前回２０１４年まで、やはり２４年間優勝できなかった。
イタリアは１９８２年まで４４年間優勝できなかった。
アルゼンチンは１９８６年以降３２年間優勝していない。
こんな優勝の常連のような国でも空白期間があるんだから、W杯で勝ち上がるってのは、物凄く難しいことなんだよな。
日本のベスト１６二回ってのも結構立派な成績だと思うよ。 確かアルゼンチン優勝の次からワールドカップ見始めたはずだけど、
もうそんなに経つのか… >>522
その中でも優勝できなきゃ轟々たる非難を浴びるのはブラジルぐらいだけどね >>513
82はよくしらんが、98は世界レベルと天と地ぐらいある差を走力で埋めてたレベルだったと思う。
02は98と同等レベルかかむしろ98より若干落ちてたかもしれないと思ってる。
ホームアドバンテージと敵のコンディション不足で奇跡的な結果を出したに過ぎないと思ってる。 あと、なんだかんだ言ってもトルシエの戦術が優れてたんかもしれんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
