【野球】「リクエスト」制度 来季から正式導入 監督がリプレー検証を要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球の実行委員会が１３日、都内で行われ、来季から監督がリプレー検証を要求できる「リクエスト」制度を導入することが正式決定した。
大リーグなどで行われている「チャレンジ」の日本版。大リーグは専用の設備があるが、日本では既存のテレビ映像を利用して判定する。
制度概要は以下の通り。
（１）地方試合を含む公式戦全試合を対象とする。（本拠地開催のオープン戦を含む）
（２）リプレイ検証に用いる映像は、当該試合のテレビ中継映像とする。球団は、審判控室にあるリプレイ検証用モニターに試合終了までテレビ中継映像が
放映されることを確保する。
（３）リプレイ映像の検証時間は「５分以内」とし、確証のある映像がない場合は審判団の判断とする。
（４）チーム（監督）は１試合において「２回」のリクエストを行使することが出来る。リクエスト行使によるリプレイ検証の結果、判定が覆った場合は
リクエストの回数は継続される。「２回」のリクエストは９回終了を以てリセットされ、延長回に入った場合には新たに「１回」のリクエストが付与される。
延長回においても判定が覆った場合はリクエストの回数は継続される。
（５）リクエストを行使する場合、判定後、監督は速やかにベンチ前に立ち、球審に向けて、モニターを意味する「四角」を手で形どることが
リクエストを行使するサインとする。サインを確認した球審は、何回目のリクエスト行使かを監督に指で合図しリプレイ検証に入る。
（検証の結果が出るまでの流れは従来通り＝リプレイ映像検証規定参照）
（６）リクエストの行使が出来ないプレイは以下の通り。
（ア）投球判定（ストライク・ボール）
（イ）ハーフスウィング（チェックスウィング）
（ウ）自打球
（エ）走塁妨害
（オ）守備妨害
※（エ）、（オ）は野球規則６・０１（ｉ）（ｊ）も含む。
（カ）インフィールドフライ
（キ）審判員（塁審）より前方の打球
（ク）ボーク（反則投球）
（７）「外野フェンス際の打球が外野フェンスを越えたかどうか、両翼ポール付近の打球がフェアかファウルか（外野フェンス上のポール延長線上のラインも含む）、
観客に打球が触れたかどうか、フェンス際の打球がフェンスに当たったか野手が捕球したか、」等の本塁打性およびフェンス際の打球や、「本塁での衝突プレイの判定、
封殺における危険スライディング（走者が正しいスライディングをしたか否か）の判定」に審判員が自ら疑念を抱いた場合には、審判団はいつでも自ら
リプレイ検証を行うことが出来る。
（８）リクエスト行使における注意事項は以下の通り。
１ 本塁上でのクロスプレイ（６・０１（１））および、併殺を試みる塁へのスライディング（６・０１（ｊ））のプレイについては、判定（アウト／セーフ）
のみをリクエスト行使の対象とする。
２ リクエスト行使の場合は、監督は速やかに球審にサインを伝達する。
３ 監督以外の者にはリクエストの権利はない。
４ ベンチ内のコーチ、スタッフまたは外部の者が、何らかの方法でリプレイ映像を確認し、監督にリクエスト行使を催促する行為は認めない。
５ 上記（４）の行為が確認された場合は、リクエストには応じず、監督は試合から除かれる。
６ リプレイ検証によって出た全ての決定に対して異議を唱えることは許されない。異議を唱えた場合、監督は試合から除かれる。
（９）リプレイ検証中の球場ビジョンには、審判団がリプレイ検証で確認している映像と同じ映像を放映することが出来る。
（１０）リプレイ検証後の審判員の場内放送は、ルール上の説明および責任審判員が必要と判断した場合のみ行う。
スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171113-00000145-spnannex-base >>5
覚えられない監督を想像したら、
金本だけだった。
ちなみに・・・・
オリックスの監督って誰だっけ？ >>10
12人しか居ない監督を覚えられない君には10項目は無理だな。 もうそろそろアンパイアをロボットにしろよ
技術的には充分可能だろ
あんな近くで見てるのに
ボールストライクの判定が酷すぎて萎えるわ 他の競技でも使われてるチャレンジって言葉を使わずにリクエストとかいう
糞だせー言葉に変えてるところがいかにも野球って感じで笑える 結局はメジャーの後追いなんだよな。
考える事をやめた役員のジジイ達は楽でいいよな 何をやっても手遅れ
さらにリクエストて
ジジイの娯楽だから仕方ないか なんか使える場面がほぼ無さそうな
世間に公平性をアピールするためだけのポーズか ＞４ ベンチ内のコーチ、スタッフまたは外部の者が、何らかの方法でリプレイ映像を確認し、監督にリクエスト行使を催促する行為は認めない。
ここは素晴らしい。MLBの問題点はここだもんな
MLBではブルペンに電話して映像チェックさせるから
行使までの制限時間はあるにしても結局時間がかかる >>8
確かになんでもかんでもわざわざ違う名称にしたのか謎だな
先行事例倣ってチャレンジ制度って名称にした方が分かりやすいのに >>19
MLB機構がマイナーリーグで実験したことあるよ
結果はストライクゾーンが広すぎて不評
「ベースの角にかすればストライク」を機械が厳格に判定すると
めっちゃストライクゾーンが広くなって使い物にならなかったそう
まあこれからはAIの時代だから、そのうち「審判目線でボールっぽいのはボール」
みたいな感じで調整するのも可能になりそうだけどね >>16
仰るとおりでございます。自分は金本いかです。
で、オリックスの監督って誰？ ストライク、ボールの判定については対象外だなんてオカシイだろ？
しかもリクエストは二回までだなんて、、、 >>8
メジャーみたいな専用システムじゃないからな。
なんちゃってチャレンジ 試合時間を短くするんじゃなかったの？
長くなること導入してどうすんの >>8 他のスポーツやMLBみたいに専用の判定システムがないからかな？
テレビの映像を見返してくれってリクエストするにとどまると この前のサッカーのブラジル戦見て思いついたのかww >>39
MLBはどうせブルペンで映像確認させるから1回まで（成功すれば権利維持）
NPBは裏での映像確認は禁止なので2回まで（成功すれば回数減らず）
なんだと思う あのゲーム差見ろ。シーズンには必要ない。
クライマックスからだけでいい。 >>10
ネットにも掲載されてる小野の故障歴を知らんかったしなｗ なんでチャレンジを和訳したらリクエストになるんだよw ＞（２）リプレイ検証に用いる映像は、当該試合のテレビ中継映像とする。球団は、審判控室にあるリプレイ検証用モニターに試合終了までテレビ中継映像が
放映されることを確保する。
以前広島阪神戦のＨＲでリプレイみても誤審したろ？
老眼でよくみえないんじゃないの 甲子園のビジョン小さくて画が粗いねん
早く大きくしろよ 桐谷美玲の縦に筋マン（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ※すじマン画像あり
https://goo.gl/8EXnzK
山根千佳とかいう相撲女子くっそ可愛くて鬼エロいｗｗｗｗｗｗｗ※画像あり
https://goo.gl/wrZRSb >>19
球審「ストライク！」 (ボール3ストライク0だったから際どい球はストライクにしとこ)
球審「ボール！」(ボール0ストライク2だったから際どい球はボールにしとこ) 審議終わってマイクでの結果発表がヘタクソで興ざめすることが多いんだけど
そこを直す気は毛頭ないみたいだな >>47
良くわからないので想像だが、英語のchallengeには挑戦という意味と申し込みというような意味がある。
たぶん申し込みって意味なんだろうが、日本語のチャレンジは挑戦という意味でしか使われていない。
そこでリクエストになったんじゃないの？ 誰の何て曲かしらんけど
「イェスタディ〜」と言う歌い出しの曲かけてくれ。 メジャーの真似というよりはテレビ中継の映像を利用して審判が判断してるKBO式だよね >>30
テレビカメラ位置角度だけで視聴者の見え方と実際は違うから無理
メジャーリーグも不可 昭和の感覚がわかるのは昭和のおっさんなんだよなあ・・・ サッカーファンからするとチャレンジ制はうらやましいが、リクエストとかいうそれならない方がいいと思わせる程のネーミングセンスの悪さに驚いている リクエスト行使における注意事項の4を完全に守らせるのは難しいんちゃうか
抜け道はいくらでもある >>64
他のスレだとサカ豚がだからやきうはクソなんだよ！って暴れてたけどな 二回だと実際に使うのは、ホームランとホームクロスプレイぐらいかな
外野のバウンドギリギリキャッチでは使うのためらう >>32
今もビデオ検証あるけど、回数決める分早くなるんじゃないか >>66
これちょっと無理があるね。
テレビを見ている観客などが解説が今のおかしいよって言ってるよ、って叫んだらどうなんだよ。 【画像】流出した陸上部JKの生着替え動画、ガチでヤバイ・・・・・・（※画像あり）
https://goo.gl/V4XUT6
【悲報】ママさんYouTuberが無防備すぎてスケェベな感じになってる※画像あり
https://goo.gl/JLxAz3 【画像】 欅坂46・長濱ねる クビレが美しすぎると話題沸騰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/xb75BP
【画像あり】VRプレイ中のJKが工口すぎる件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/eLnnZn 【画像】 女子アナの水着がズレ落ちる伝説の放送事故ｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/ZfNoFX
首相官邸「YouTubeに安倍ゴルフ転倒動画をアップしないでください」ｗｗｗｗｗｗｗ※ＧＩＦ画像あり
https://goo.gl/9oSGDd チャレンジが浸透してるのにリクエスト、理由は挑発的だからて
野球て訳わからんわ ビデオ判定要求はいいのだけど
その結果審判の判断が正しい場合のペナルティをつけないとダメ
それと5分は長すぎ
TVCMに合わせて2分半〜3分が限度だろ みなしアウトをどうするのか？
WBCのリプレー検証で菊池がやられたやつ ビデオ判定とカード警告は王さんがダイエーの監督やってたときにオープン戦のみ導入されてた
あれっきり放ったらかしだったけど今更なんだな NPB自前で映像の解析システムを用意できない貧乏くさいシステム ボルノグラフィティーのミュージックアワーが出てこずチェッカーズの涙のリクエストがちょいちょい出てくるとは、
ここに書き込んでる奴は40歳以上が多いと見たw
余談だが、涙のリクエストのサビの所の振り付けが、ホームラン打った時の審判のアクションと同じなんだよなぁ 中継ぎ投手の肩を作るために時間稼ぎでリクエストするケースとか出そうだが、やっぱりリクエストされたら必ずビデオ判定しないと行けないのかな 名称を変える謎 そしてリプレイ検証しても誤審する糞審判 リクエスト対象外の
（キ）審判員（塁審）より前方の打球
とは何？
バント飛球キャッチがノーバンか否かとかはダメってこと？ リクエスト権利が１試合2回とは多いな。
延長もありで最大6回使用？
絶対試合進行の妨げになる。
１試合2回及び年間100回まで、とかにしたら。
成功なら回数減らさなきゃいい。 ＞リプレイ検証に用いる映像は、当該試合のテレビ中継映像とする
ここを改善しろよ
地方球場はともかく本拠地はメジャーぐらいの設備つけんかい テレビ放映のビデオ見ながら尚誤審した前科があるしなー ただでさえ試合時間長いの更に長くする気かよ
地上波でやるなよ？ 導入は結構な事。
ただ、誤審じゃなかった(審判の判定が正しかった)場合には、リクエストを要求した
チームに，何らかのペナルティを科すべき。
例えば，その日の控え投手が１名出場不可になるとかね。
NFLでは、タイムアウトの権利が１回没収される。（アメフトでは非常に大きなペナルティ）
こうする事で，安易なリクエストの要求を防止出来る。
あと、リクエストの結果判定が覆ってしまった審判、
◯◯回でペナルティを科すべきかな。 クライマックス・シリーズとかリクエストとか
いちいち名称を変えないといけないの？
死ぬの？ メジャーと違うのはメジャーは本部が別にあってそこで別の人が検証するが
これはジャッジした現場の審判団がビデオを見直すだけだから偏屈親父が審判なら自分のミスを認めない可能性もある 時間かかるじゃん
中継車のところに審判置いて要求されたらそれでリプレーして判断すりゃいいのに
テニスだって勝手に判定してるだろ メジャーはあらゆる角度にカメラ配置してるけど
テレビ局まかせなら局によってカメラ数に差異がでたりするんだろうな
結局日シリみたいなモヤモヤした事になりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
