【野球】「リクエスト」制度 来季から正式導入 監督がリプレー検証を要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球の実行委員会が１３日、都内で行われ、来季から監督がリプレー検証を要求できる「リクエスト」制度を導入することが正式決定した。
大リーグなどで行われている「チャレンジ」の日本版。大リーグは専用の設備があるが、日本では既存のテレビ映像を利用して判定する。
制度概要は以下の通り。
（１）地方試合を含む公式戦全試合を対象とする。（本拠地開催のオープン戦を含む）
（２）リプレイ検証に用いる映像は、当該試合のテレビ中継映像とする。球団は、審判控室にあるリプレイ検証用モニターに試合終了までテレビ中継映像が
放映されることを確保する。
（３）リプレイ映像の検証時間は「５分以内」とし、確証のある映像がない場合は審判団の判断とする。
（４）チーム（監督）は１試合において「２回」のリクエストを行使することが出来る。リクエスト行使によるリプレイ検証の結果、判定が覆った場合は
リクエストの回数は継続される。「２回」のリクエストは９回終了を以てリセットされ、延長回に入った場合には新たに「１回」のリクエストが付与される。
延長回においても判定が覆った場合はリクエストの回数は継続される。
（５）リクエストを行使する場合、判定後、監督は速やかにベンチ前に立ち、球審に向けて、モニターを意味する「四角」を手で形どることが
リクエストを行使するサインとする。サインを確認した球審は、何回目のリクエスト行使かを監督に指で合図しリプレイ検証に入る。
（検証の結果が出るまでの流れは従来通り＝リプレイ映像検証規定参照）
（６）リクエストの行使が出来ないプレイは以下の通り。
（ア）投球判定（ストライク・ボール）
（イ）ハーフスウィング（チェックスウィング）
（ウ）自打球
（エ）走塁妨害
（オ）守備妨害
※（エ）、（オ）は野球規則６・０１（ｉ）（ｊ）も含む。
（カ）インフィールドフライ
（キ）審判員（塁審）より前方の打球
（ク）ボーク（反則投球）
（７）「外野フェンス際の打球が外野フェンスを越えたかどうか、両翼ポール付近の打球がフェアかファウルか（外野フェンス上のポール延長線上のラインも含む）、
観客に打球が触れたかどうか、フェンス際の打球がフェンスに当たったか野手が捕球したか、」等の本塁打性およびフェンス際の打球や、「本塁での衝突プレイの判定、
封殺における危険スライディング（走者が正しいスライディングをしたか否か）の判定」に審判員が自ら疑念を抱いた場合には、審判団はいつでも自ら
リプレイ検証を行うことが出来る。
（８）リクエスト行使における注意事項は以下の通り。
１ 本塁上でのクロスプレイ（６・０１（１））および、併殺を試みる塁へのスライディング（６・０１（ｊ））のプレイについては、判定（アウト／セーフ）
のみをリクエスト行使の対象とする。
２ リクエスト行使の場合は、監督は速やかに球審にサインを伝達する。
３ 監督以外の者にはリクエストの権利はない。
４ ベンチ内のコーチ、スタッフまたは外部の者が、何らかの方法でリプレイ映像を確認し、監督にリクエスト行使を催促する行為は認めない。
５ 上記（４）の行為が確認された場合は、リクエストには応じず、監督は試合から除かれる。
６ リプレイ検証によって出た全ての決定に対して異議を唱えることは許されない。異議を唱えた場合、監督は試合から除かれる。
（９）リプレイ検証中の球場ビジョンには、審判団がリプレイ検証で確認している映像と同じ映像を放映することが出来る。
（１０）リプレイ検証後の審判員の場内放送は、ルール上の説明および責任審判員が必要と判断した場合のみ行う。
スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171113-00000145-spnannex-base 審議終わってマイクでの結果発表がヘタクソで興ざめすることが多いんだけど
そこを直す気は毛頭ないみたいだな >>47
良くわからないので想像だが、英語のchallengeには挑戦という意味と申し込みというような意味がある。
たぶん申し込みって意味なんだろうが、日本語のチャレンジは挑戦という意味でしか使われていない。
そこでリクエストになったんじゃないの？ 誰の何て曲かしらんけど
「イェスタディ〜」と言う歌い出しの曲かけてくれ。 メジャーの真似というよりはテレビ中継の映像を利用して審判が判断してるKBO式だよね >>30
テレビカメラ位置角度だけで視聴者の見え方と実際は違うから無理
メジャーリーグも不可 昭和の感覚がわかるのは昭和のおっさんなんだよなあ・・・ サッカーファンからするとチャレンジ制はうらやましいが、リクエストとかいうそれならない方がいいと思わせる程のネーミングセンスの悪さに驚いている リクエスト行使における注意事項の4を完全に守らせるのは難しいんちゃうか
抜け道はいくらでもある >>64
他のスレだとサカ豚がだからやきうはクソなんだよ！って暴れてたけどな 二回だと実際に使うのは、ホームランとホームクロスプレイぐらいかな
外野のバウンドギリギリキャッチでは使うのためらう >>32
今もビデオ検証あるけど、回数決める分早くなるんじゃないか >>66
これちょっと無理があるね。
テレビを見ている観客などが解説が今のおかしいよって言ってるよ、って叫んだらどうなんだよ。 【画像】流出した陸上部JKの生着替え動画、ガチでヤバイ・・・・・・（※画像あり）
https://goo.gl/V4XUT6
【悲報】ママさんYouTuberが無防備すぎてスケェベな感じになってる※画像あり
https://goo.gl/JLxAz3 【画像】 欅坂46・長濱ねる クビレが美しすぎると話題沸騰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/xb75BP
【画像あり】VRプレイ中のJKが工口すぎる件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/eLnnZn 【画像】 女子アナの水着がズレ落ちる伝説の放送事故ｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/ZfNoFX
首相官邸「YouTubeに安倍ゴルフ転倒動画をアップしないでください」ｗｗｗｗｗｗｗ※ＧＩＦ画像あり
https://goo.gl/9oSGDd チャレンジが浸透してるのにリクエスト、理由は挑発的だからて
野球て訳わからんわ ビデオ判定要求はいいのだけど
その結果審判の判断が正しい場合のペナルティをつけないとダメ
それと5分は長すぎ
TVCMに合わせて2分半〜3分が限度だろ みなしアウトをどうするのか？
WBCのリプレー検証で菊池がやられたやつ ビデオ判定とカード警告は王さんがダイエーの監督やってたときにオープン戦のみ導入されてた
あれっきり放ったらかしだったけど今更なんだな NPB自前で映像の解析システムを用意できない貧乏くさいシステム ボルノグラフィティーのミュージックアワーが出てこずチェッカーズの涙のリクエストがちょいちょい出てくるとは、
ここに書き込んでる奴は40歳以上が多いと見たw
余談だが、涙のリクエストのサビの所の振り付けが、ホームラン打った時の審判のアクションと同じなんだよなぁ 中継ぎ投手の肩を作るために時間稼ぎでリクエストするケースとか出そうだが、やっぱりリクエストされたら必ずビデオ判定しないと行けないのかな 名称を変える謎 そしてリプレイ検証しても誤審する糞審判 リクエスト対象外の
（キ）審判員（塁審）より前方の打球
とは何？
バント飛球キャッチがノーバンか否かとかはダメってこと？ リクエスト権利が１試合2回とは多いな。
延長もありで最大6回使用？
絶対試合進行の妨げになる。
１試合2回及び年間100回まで、とかにしたら。
成功なら回数減らさなきゃいい。 ＞リプレイ検証に用いる映像は、当該試合のテレビ中継映像とする
ここを改善しろよ
地方球場はともかく本拠地はメジャーぐらいの設備つけんかい テレビ放映のビデオ見ながら尚誤審した前科があるしなー ただでさえ試合時間長いの更に長くする気かよ
地上波でやるなよ？ 導入は結構な事。
ただ、誤審じゃなかった(審判の判定が正しかった)場合には、リクエストを要求した
チームに，何らかのペナルティを科すべき。
例えば，その日の控え投手が１名出場不可になるとかね。
NFLでは、タイムアウトの権利が１回没収される。（アメフトでは非常に大きなペナルティ）
こうする事で，安易なリクエストの要求を防止出来る。
あと、リクエストの結果判定が覆ってしまった審判、
◯◯回でペナルティを科すべきかな。 クライマックス・シリーズとかリクエストとか
いちいち名称を変えないといけないの？
死ぬの？ メジャーと違うのはメジャーは本部が別にあってそこで別の人が検証するが
これはジャッジした現場の審判団がビデオを見直すだけだから偏屈親父が審判なら自分のミスを認めない可能性もある 時間かかるじゃん
中継車のところに審判置いて要求されたらそれでリプレーして判断すりゃいいのに
テニスだって勝手に判定してるだろ メジャーはあらゆる角度にカメラ配置してるけど
テレビ局まかせなら局によってカメラ数に差異がでたりするんだろうな
結局日シリみたいなモヤモヤした事になりそう テニスだとチャレンジは観客が盛り上げてるけどな
メジャーはどうやってるかしらんが
判断までの時間と
説明の仕方も重要なんじゃないの >>105
> メジャーはあらゆる角度にカメラ配置してるけど
それを昔から言うね、メジャーはプレーする球場が限られていて、そこに集中的に投資してるからできるが日本じゃ無理だって。
個人的にはNPBの判断は正しいと思っている。
所詮ゲームで観客を楽しませるのが目的なんだから本来はスピーディーに進めたほうがいい、宗教と同じで事実ではなく真実＝神様＝審判の判断でやったほうがいいと思う。
しかしテレビの映像ではっきり映ってるのに、嘘もまた真実で進められたんじゃ不快だしね、それだけは食い止める方法は残そうよってことだろう。 >>105
要はテレビで見てる視聴者の不満を減らすためにやるんだから、視聴者と審判が同じ映像を見れるならそれで十分でしょ なぜスポーツ世界で一般的になってるチャレンジ制度って名称を使わないの？ 「注文をつける」って言葉があるからリクエストなのかも知れんけど何だかなあ 水卜アナ、ババアになってきて焦ったのかオッパイを強調しだすｗｗｗｗ※画像あり
https://goo.gl/GT5SRz
【衝撃】可愛い女性がTwitterで母乳を販売ｗｗｗチンビン不可避ｗｗｗｗ
https://goo.gl/p9yLDb いつも思うんだが、ライト線の打球を
一塁側からの映像しか流さんのはどうしたものだろうか。 もしまともな制度作ったとしても、まともに使えないのがプロ野球 【ソフマップ】19歳の女の身体ピチピチで草ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ※画像あり
https://goo.gl/3u5aVY
【画像あり】中条あやみちゃんのワキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/Bc7TWD ところが球場にあるのは14インチのブラウン管テレビで、リプレイしても分かりませんでしたってオチな。 ＞ベンチ内のコーチ、スタッフまたは外部の者が、何らかの方法でリプレイ映像を確認し、
＞監督にリクエスト行使を催促する行為は認めない。
ベンチ裏やブルペンってモニターだらけだと思うけどどうするの？
全部撤去するの？ ＞なお、ビデオ判定に使用される映像についての統一ルールはなく、当日の試合を中継しているテレビ映像を見て判断される。また、使用するテレビについても統一ルールはないため、各球場に設置されているものを見て判定している。
＞京セラドーム大阪では、2010年開幕直後に岡田監督からの要請を受けて、それまでのブラウン管テレビから液晶テレビに取り替えられている。
＞2012年の横浜スタジアムでは「日本野球機構から提供された家庭用のビデオデッキ」と「16インチの小型テレビ」が使用されており、
＞「コマ送りをすると画像が粗くなる」という状況で判定が行われ、映像では分からなかったために最初の判定通りファウルと判定されることとなった[14][15]。
＞その後、プロ野球実行委員会でビデオ判定をより正確にするために本拠地球場の映像はデジタル化する方針が決まった。
広島田中、12回幻の１発 ビデオ判定でも覆らず
https://www.nikkansports.com/baseball/news/1537335.html
テレビが悪いか老眼なのか >>99
今はネットあんだからアニメはそっちで見てろよ >>51
忖度ってやつだなｗ
そのパターン凄い多いよな。 これと同時に試合時間短縮させるためのルールも作れよ
高校野球みたいにもっとキビキビやれ >>129
今度は球場の客からクレーム出るだけだぞ 【画像】 TPE48オーディション 台湾一可愛い美少女のマン毛スケスケ下着姿ｗｗｗ
https://goo.gl/KkzRrx
【画像あり】吉岡里帆のわがままボディーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/3bLZuT >>128
高校野球とか審判がゲーム作ってるもんな 【画像】おかん(53)の体がエロくてワロタｗｗｗ匂い立つ淫熟女体ｗｗｗｗ
https://goo.gl/ezm4tN
【今さらだが】例の国会議員の不倫現場写真ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/PBak97 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
