【テレビ】自民党圧勝で現実を受け入れられないサンデーモーニングがごねる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の圧勝で安倍総理が偏向メディアに打ち勝つ結果となった選挙結果について、
現実を受け入れられないサンデーモーニング（TBS）がごねている。
（１）小選挙区制はおかしい 歪みがあり、正確な民意が反映されなかった
岸井成格
（毎日新聞社特別編集委員）「この制度（小選挙区制）の歪みは本当にここで頂点に達したっていう感じがしますよね」
（２）投票率が低かった
青木理
「投票率ですよね。今回50%ちょっとで史上最低2番目なんですよ。前回が史上最低で50%ちょっとだった。
ある種、有権者って正直で『今回の選挙は何なんだ？』と結局分からないまま投票に行かなかった。
まぁ天候の影響なんかもあったんでしょうけど。つまり非常に投票率が低かったってことは、
争点が分からないっていうのは有権者は正直だなと思うんですよね。…っていう選挙でこういう形が出た。
小選挙区制の影響もあるんですけど、これで胸を張られても困る」
（３）新聞の世論調査と選挙結果が違う
青木理
「新聞社の世論調査で安倍首相の続投を望む人たちっていうのが比例の自民党の支持と同じぐらいで34%なんですよ。
で、『そうじゃない。続投しないでほしい』って人が5割なんですよね。
他のところの支持率とほぼ重なるってことになってくると、今回下手すると政権交代が起きてもおかしくない
、少なくとも過半数割れしてもおかしくなかったのに、選挙結果がこうなっちゃうっていうのはどうなのか…」
新聞・テレビが森友・加計学園問題を厳しく追及したのに自民党が圧勝したという結果をきちんと受け止めてほしい。
国民はもう生産性のない疑惑追及にうんざりしているのだ。インテリぶったコメンテーターが負け惜しみを言うなんてみっともない。
http://netgeek.biz/archives/105605
関連スレ
【モーニングショー】テレ朝政治部デスク・細川隆三「(自民の勝利は)民意ですよ。結果なんだから。それを否定するのはどうかな」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509332110/
【番組】ケント「サンデーモーニングを見れば民意が分かる。民意だ民意ではないのは関口宏さんが決めてます」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1509418139/ >>302
若いといっても民主党政権のあのぐだぐだを覚えてるだけじゃないかんｗ >>1
> インテリぶったコメンテーターが負け惜しみを言うなんてみっともない
確実に言えることは、インテリぶってるだけでインテリじゃない
正確には、インテリの振りした反日コメンテーターでしかない
青木理なんて朝生で、テロが起きてもいいから共謀罪に反対するってハッキリ喋ったクズだし 東海ブロックは立憲の議席が余ったので、なんと自民が一議席獲得
国民の声を無視する制度である比例は廃止すべきだ >>312
出馬の自由がある
二回投票やれば解決する >>314
政策が違うのに無理に片方を降ろしても白票が増えるだけのこと。 >>307
それやるとほとんどの選挙区で自民が勝つ。棄権票が減るから。 別に自民支持じゃないけど、こいつらが醜く批判すればするほど自民に投票したくなってくるよ >>331
下院で決選投票をやってるフランスではそうなってない >>322
俺くらいな人間相手だと、嘘はバレるからやめとけw >>313
バカなのか？棄権すると野党が勝つ可能性が下がるんだが？ >>332
それでもかまわん
現状の制度だと多数決にすらなってない >>295
小選挙区の限界だな
複数人当選を認めるべきだ >>1
テレビのポンコツが集まって騒いでる絞りカス番組みたいだな。
スポンサーもどうせ偽物やポンコツ商品売ってる会社なんだろ。 >>290
要するに
組織票があるんだから
今回の選挙の投票率５０％
ここの内訳で考えた場合には、本来の社会の割合ではなく
組織票の奴等はほぼ投票
組織票ではない奴等も投票
ここの割合に変化がうまれてるわな？？
本来の社会の割合なのではなく、組織票の方が強めに割合が出るのは当然のことな？？
もっと単純にすると
１００人のクラス
３０人の組織票
投票率５０％
こうなった場合には、組織票が３０人、そして残りの割合において
あえて５割、５割と仮定してみよう（計算がしやすいように）
そうなると、４０人が与党を支持、１０人が野党を支持したことがわかる
仮に、投票率が１００％だったらどうなったか？？
与党を６５人が支持、野党を３５人が支持したことがわかる
割合が変化したことは馬鹿が見ても一目瞭然なのである
１００％に近づくほどに、世論と割合と一致していく（数字が近づく）
１００％と遠いほどに、世論と不一致になる
これが答えな？？？ ＞「この制度（小選挙区制）の歪みは本当にここで頂点に
＞達したっていう感じがしますよね」
これには賛同できるぞ。
ここまで風向きに左右される選挙というのは今までなかったからな。
結果的にはいい方に向いたけど。 民意の反映においてウヨサヨないだろう
さっさと中選挙区制に戻すべき 政策で無くスキャンダルで与党を落とそうとしてるかぎり野党が与党になる事は無いよ 自民政党は続くだろう。安倍は今回で終わり。次の任期は無い。 >>321
アホだな、選挙区で最大の民意に従うのが小選挙区制だ。 >>321
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ａが当選したとしてもＢとＣに投票した人はＢはＣにＣはＢにも反対なんだがら死票じゃないだろｗ >>346
どちら側に転ぶにせよ、勝った方が思い切って政策を実行できる。
四割がブレーキを踏んだら、アクセルの意味がない。 この制度（二大政党制を根付かせる）をぶち壊した
元民主党にキレるのがスジだろｗ >>327
決選投票導入するとほとんどの選挙区で自民党が勝つぞ？ >>351
フランスの下院のように二回投票をやってる国もあるし
日本だって内閣総理大臣指名選挙は一人を選ぶ選挙だが過半数が必要だから決選投票制がある 争点がわからないのはメディアにも問題があるんじゃないの？
モリカケの質問ばっかして外交、国防、経済政策の話をほとんど質問しないのならそりゃあ国民は何を基準に投票しなきゃいけないのかわからない
安倍総理初め各党の党首が地上波に何度も出演していたのに 何を今さら青臭い選挙理論を・・・、
小選挙区制の弊害を緩和するために比例代表並立なんだろ。
ところが定員を減らしたりゾンビ呼ばわりしたりするから・・・。 >>325
そいつの説明で正解
だから、小選挙区と比例があるんだよな >>314
面白いｗ
3人以上立候補すれば下手すれば永遠に過半数の票がとれないかもな >>352
二回投票をやるとＡが当選することもあるしＢが当選することもある
そこはそこの選挙民の勝手 新聞社の世論調査に応じる時点で調査対象偏ってるんじゃないのかな
気に入らない答えしたら食い下がられそうだから、端から断るわ >>355
どこが勝ってもかわまん
現行の制度がおかしいって話だから >>364
そういや、ブレグジットの時はもう１回国民投票やれという意見があったっけ。 >（３）新聞の世論調査と選挙結果が違う
これでごねるってすごいな
普通に考えたら選挙結果が正しくて、おまえらの世論調査か間違ってるってことだろ 小選挙区制度だから民主党政権が誕生できたんですけどｗｗｗｗｗｗ
毎日もそれ（政権交代）が可能だからも中選挙区時代に小選挙区制度導入城って記事書いてたやんｗｗｗｗｗｗ
ただ政権交代が可能なぐらい大勝できるということは改憲のできる議席の三分の二をとるほどの大勝もできるということだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分に都合が悪ければ悪い制度ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 選挙理論は極めて精緻に研究されていると
思うんだがな
やっぱり自民には現行制度を科学的に
理解した上で行動してもらいたいね 投票率に文句言うんなら毎日投票呼び掛けろよw
呼び掛けなかったのは投票率上がったらパヨクが負けると分かってたからだろ？w 小選挙区制はおかしいけど、無投票なのは与党肯定派だろ
つか、投票率上がっても野党の圧倒的敗北は変わんねーよw 関口も田原も若かりし頃は、大人の巨悪に正義の心を燃やしていただろうに、、今や自分らがその巨悪そのものになっていることに全く気づいてない。
構造的に事象を捉えたり・論理的に思考するトレーニングをせず、原始的な感情を唯一の拠り所にする連中は、彼らのように思考固定化の老害になることを実証してくれている。
物事を理論的に考えることができない人間は、やがて害悪に成り果てる。 枝野をはじめ
元民主党の連中があまりにもだらしないから
こうなっただけ
恨むならそいつらを恨め＞サンモニ出演者 >>366
何がどうおかしいのかさっぱりわからんが？ >>347
調べて面白いとは思ったが、解散するたびに600億円の無駄遣いとか言ってるマスゴミは文句しか言わないだろうなぁー 世代別で投票率の低い若者のほうが自民支持多いから
投票率高かったらといって野党が増えるわけじゃないけどな >>8
結局日本の民度じゃ二大政党制は無理だったって事だ。
中選挙区、55年体制が一番身の丈にあってた。 >>371
当時、小選挙区制に反対してた左翼もかなりいたけど >>361
ＢとＣの投票者は「Ａは嫌だでもＢとＣに投票した人はＢはＣにＣはＢも嫌なんだろうから死票じゃないよ
なんでＢはＣのＣはＢの候補者は認めてるって前提なのか ミサイル飛んで来るかもしれない中で
森掛言ってるバカマスコミ
内政はどんぐりかも知れないが
外交では自民一択だもんな >>372
最初は小選挙区３００、比例２００だったはず。
その後徐々に減らされた過程は、
とても精緻とは呼べないな。 >>1
確かにサンモニは偏ってるが、
3つの理屈は実際に一理あると思う
特に（1）の意見は俺も同じ意見だわ
与党はこういう意見もある事を謙虚に受け止めて欲しい 民意を反映してないマスゴミ
偏向報道で民意を操ろうとするな >>338
地域の代表を一人選ぶと考えたら、これで当たり前なんだがな？ 青木がベストカーに記事を書いてから、
一切ベストカーを買わなくなった。
汚らわしい。 >>364
二回投票をやらなくいいというのが
いまの選挙民の総意だろ 民主が政権とった選挙でも、議席数は大差がついたが、実は得票数は僅差だった。 >>377
過半数の票がないってことは多数決になってないってこと
二回投票をやれば必ず過半数得票した方が当選する 選挙に行かなかった人の勝手な解釈にワロタ
今の政治に不満ないから行かなかったとか思わないのかw >>381
それじゃ、何も決められない。
選挙に勝った側が掲げた政策を実行する。
責任は有権者が取る、でいい。 二大政党制を根付かせようとせず
自己保身のために
看板かけ替えたり、離合集散を繰り返してる連中に文句言えよ
制度が悪いわけではない >>382
そいつらはとりあえず全てに反対なだけだから。 >>260
前回の参議院選挙では
２県１選挙区により
鳥取県選挙区の議員が比例に廻ったけど、
鳥取県住民だけの票じゃあ上位に入ることができず、落選した。
その結果、前回の参議院選挙では
鳥取県ゆかりの議員はゼロである。
こんなの１票の格差以前の問題 >>33
小沢がやりたかったことを小泉がやってのけた。
小沢は後ろでゴチャゴチャするのは好きだが正面切って喧嘩する小泉ほどの度胸はなかった。 >>344
アホだなー。政権交代を望むなら投票に行かなきゃならんのだよ。 >>386
わからんじゃないけど
（１）もたぶん非自民が勝ってたら言わないよｗ
民意が反映されたって言うからｗ >>381
今の社民党見てみ？60年以上工作してきた結果がアレだから >>383
一回目の投票の上位二名のうちからどっちを選ぶかはその選挙民の選択
Ａが勝っても過半数、Ｂが勝っても過半数 サンモニコメンテーターで最悪な組み合わせを考えてみた
姜尚中
田中優子
佐高信
河野洋平
青木理
岸井成格 >>394
数だけじゃないよ。
小選挙区制になって明らかに議員の質が低下した。 >>368
投票率１００％行かないのに二回投票やろうが過半数行くわけないだろ
何国民が望んでない二回投票を妄想してるんだよ >>350
盤石で三期目だよ？この選挙結果で誰が抵抗できるんだ？ >>392
議会制民主主義なんだから多数決は国会でやればよし >>388
フランスの下院のやり方がもっとも民意に沿う 比例復活だけは許せんわ。小選挙区と比例区は重複立候補できんようにしろ。 >>382
共産党かな？
まあ何やっても文句言いそう >>385
うんだから統計学的な研究が反映してない
ということだろうね
なので当選議員自身にその不完全さを
深く理解して行動してもらうしかない 今回の選挙で判った事民進議員は自己の既得権益を護る事しか考えていない >>382
小選挙区制に反対していても民主党政権には賛成だっただろ >>339
死票を減らすために
比例選挙があるわけだが つまり堂々と、(与党勢力に入れた)有権者は(俺たちから見て)バカだ、って言えないから色々と言い回し考えてるだけだろ？ >>403
過半数取らなきゃ議員にしてはならない、という根拠って？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
