【話題】＜フリージャーナリストの詩織さん＞性暴力事件「28年間生きてきた中で最も醜い人権侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フリージャーナリストの詩織さんが元ＴＢＳ記者の山口敬之氏を「準強姦」容疑で訴え逮捕令状が出たにもかかわらず執行されず不起訴になり、その不服申し立てに対しても東京第６検察審査会が９月21日、「不起訴相当」の議決を出した。
１１０年ぶりに大幅改正された刑法性犯罪規定が７月に施行されたが、法律が変わっても、警察や検察、裁判官の意識や対応が変わらなければ意味がない。
被害者の目線で捜査や裁判の問題点を指摘し、システムの改善を求める「性暴力被害当事者を孤立させない」集会が29日、参議院議員会館で行なわれ、議員も含め２０４人が参加した。
登壇した詩織さんは「現在の司法では私の受けた行為は〈準強姦に値するものではなく犯罪行為ではなかった〉という結果。
しかし、私の受けた行為は、28年間生きてきた中で最も醜い人権侵害でした。自分の内側が殺されてしまったようで抜け殻となり生きていかなければならない毎日でした。
どのような判断がされようと、私の受けた行為は変わるものではありません」と毅然と発言。また、警察では最初「よくある話で（捜査は）難しい」と被害届を受理されなかったことから「誰にもとりあってもらえなかったら、被害者はどこに助けを求めたらいいのでしょうか」
「社会の受け入れ方や捜査の仕方が違うだけで被害者はどれだけ救われることでしょうか」と司法や捜査システムの改善を訴えた。発言後は会場から大きな拍手が起こり、しばらくなりやまなかった。
詩織さん代理人の西廣陽子弁護士は、「不起訴相当」について「犯罪行為がなかった、という意味ではなく、犯罪行為が立証できる証拠が集まらなかったという意味にすぎない。議決理由は明かされていないので開示要求を検討する」と解説。28日、山口氏に対し損害賠償請求訴訟を提起したことを報告した。
今後は民事訴訟の場で事件の究明が行なわれる。
（宮本有紀・編集部、10月６日号）
写真
http://sl.news.livedoor.com/3161913d9ad5b353dc31941a843d84ee2772a10c/small_light(q=100,of=jpeg,dw=560)/http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/35d61de8a158ef16aea92e8d5b287993-212x300.jpg
「会見後は、事件後より苦しい思いになったことは確か。誹謗中傷の声で身の危険を感じることもあった」と吐露する詩織さん。（撮影／宮本有紀）
週刊金曜日編集部2017年10月19日 12:08
http://lite.blogos.com/article/253389/ 不正取得した個人情報である防犯カメラ映像の中身を自慢げに語る詩織側。
批判するマスゴミは皆無ｗ
そりゃ朝鮮に喧嘩を売った人を擁護するマスゴミはないよね。
＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J >>729
弁護士は調査権・資料開示請求権
があるので問題ないよ。
弁護士を通じて映像をみることはできるよ。 >>726
利用されていようがいまいが関係ない
そっちはそっちで勝手にやれ
被害者はそんな事関係ない真実が明らかにしたいだけだろ
自民党の中の人から見たら、この件で自民党が批判される事にいい気はしないだろうけど
ここでレイプを擁護してる奴が言ってるように山口は民間人
その民間人が起こした昏睡レイプのもみ消しのメールのやり取りが自爆で世間に暴露されたんだから自業自得
いくら首相と親しいからといって助けるべきじゃなかった 防犯カメラ映像は保護されるべき個人情報。
詩織側は警察でゴネて無関係の友人にも映像を見させたようですね。
＞最初、本人にしか見せないと言われたけど、色々とゴネて同席したとかラジオで言っていた
個人情報不正取得をしても叩かれない、詩織側はそういう立場を手に入れたみたいね。 >>727
まあ君みたいな人がいるから
日本は人権後進国と言われるんだよな 彼氏でもない人とご飯食べに行くとか警戒心無さすぎじゃないの？ >>730
友人は警察で見たと言っている。
＞最初、本人にしか見せないと言われたけど、色々とゴネて同席したとかラジオで言っていた >>730
見たと言ってるのは弁護士じゃなくて友人ですよ。
不正に取得した個人情報を世間にばらまく詩織側。
＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J >>731
長々書いて最後は政権批判とか分かり易っ 就職チラつかせて枕強要
企業なら当然解雇事案
天下のTBSに就職できると有頂天だったのに山口に騙されてたの気づいて逆襲中 しばき隊ノマあたりがある日突然RTし始める
団体や個人はとにかく出自を疑うべき >>739
政権批判じゃないよ
権力の乱用の批判だよ
勘違いするな、俺は昨日自民党に票入れてきた 個人情報の流失に神経質な世の中で、不正取得した個人情報を世間にばらまく詩織側ｗ
防犯カメラの映像は山口の個人情報でもある。
山口本人に了解取ったんですか？
＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J >>731
>被害者はそんな事関係ない真実が明らかにしたいだけだろ
何の被害者？
強姦は法的には不起訴になってるけど んで結局どういうシナリオになってるんだ？
ドラッグとかまだ言ってるの？
それとも単に泥酔したということで押し通すつもり？
そもそも主張がよくわからんのに真相究明も何も無いだろ >>738
必要な情報を持つ参考人を
「検証」に立ち会わせる事はあり得るけどな。
「検証」も裁判官の令状で強制的に実行出来る
これが「鑑定」なら鑑定人には明確に守秘義務が生ずるけど、
「検証」で確認を求めた目撃者に類する一般の参考人だと
そこまで厳格とは限らない >>53
一言も肉体関係あったとも言ってないじゃん さすがパヨク
自分に不利な司法判断は完全無視かよＷ
そりゃまぁ最高裁判決でさえも「不当判決」なんて言っちゃう人たちだからなＷ
そんな人たちが立憲主義だって、どんなジョークなんだいＷ 民事なら勝てるのでは？
就職枕強要で慰謝料50万と見た
ただ裁判所は和解を勧めると思う >>745
法的には不起訴にしたけど
世間は無実とは見ていない
だからお前たちが動員されて頑張ってるんだろ
悪い事は悪いそこはちゃんと償わないと
なんでも隠ぺいすればバカな国民はすぐ忘れるのはネットがない時代の話 公務員である捜査員が、個人情報でありかつ捜査資料である防犯カメラ映像を、
無関係の第三者である詩織側の友人に見せたという信じられない顛末！
しかもその友人が内容を世間にペラペラしゃべる。
＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J >>749
本件に確定的な「司法判断」は存在しない。
存在しているのは、
非公開の内に一方的な裁量で下された行政サイドの処分だけ
「司法判断」の手続きを行政が拒否した、それだけの事
敢えて存在する司法判断は
確定はしないが疎明は出来ている、と言う裁判官の逮捕状発行判断 >>733
おやパヨクさんですか？
一方の人権だけは狂ったように主張するが、それと対立する方の人権には一切触れない
君のお仲間が嫌うパヨクさんたちとそっくりですなあｗ >>752
検察審査会に聞いてくれ
まだ追加に出す証拠がある、
今週中に出せる、と事前に報せてあったものを
それを待たずに今の時期に議決出したのは検察審査会だから >>754
あいにく日本は法治国家なので罪を償わせるのは世間じゃなく法なの。
あんたの国は「世間」が罪を償わせるいわゆる「私刑」が横行してるから大変だね。 >>732
友人の言い分にもそれなりの正当性があるかもね。
つまり、彼女の酔い方が飲酒量と比べてどうなのか、ということは本人にはわからない。
普段一緒によく飲む友人が見た方がわかりやすい。
そういう論理で警察にゴネたんじゃないの？
それなら詩織さん同席の上で認めることもありうるだろう。 >>754
法的に不起訴で許されるなら高畑なんてとっくの昔に許されて然るべきだよな ＜レイプされたはずのホテルで後日グラビア撮影出来る神経の詩織さん＞ 安倍ちゃんも嫌いだし（最高裁までとは驚きよ）
山口も嫌いだけど
山口自身が見の潔白を証明しなければならない！ってのは賛同できんわ
そもそも検察審議会っでさえいわゆるリベラルの人の中でも
「人民裁判じゃないんだから」って否定的な意見があるくらいなのに この件の国際版が慰安婦問題だよね
不逞鮮人のお陰で、この手の自称被害者には疑り深くなってしまったわ 検察審査会ってのは警察なの？裁判所なの？
警察だったらパヨクは敵視してそう 検察審査会の仕組みも知らないのがなんか言ってるぞ？誰か聞いてやれよw >>754
つまり君は法治主義を否定するわけだね
たとえば裁判で無罪になった人でも犯罪者扱いする人権侵害者なわけか
日本は恐ろしい無法国になったな >>761
＞普段一緒によく飲む友人が見た方がわかりやすい。
詩織側の身勝手な理屈が通るとしたら、捜査員と癒着してるんじゃないの？
これもおかしいよね。
6月8日
捜査員から連絡が入る。
『今、（山口氏が）目の前を通過して行きましたが、上からの指示で逮捕できなかった。私も捜査を離れます。』 >>47
安倍政権批判をレイプ疑惑に誘導して野党と一緒に出て来なければもっと違ってたかも知れないけどな
その野党は今はフォローせんのかねぇ おめこ使っての就活失敗でも、
まだチャンスあるんやな。
人前に顔面晒すっていう恥を我慢できればだが。
ケツゲバーガーよりみっともねぇわ >>760
だから何でお前達は頑張ってるんだ？
不起訴で終了ならもう頑張らなくていいだろ
お前達の勝ちなんだから >>759
これのことか
以下コピペ
-----------------------------------------------------------
7月18日って火曜日な。で、7月21日はその週の金曜日。
火曜日に"その週のうちに"って言ってるんだから常識で考えたら金曜日の夕方までに「証拠」出さなきゃそらタイムリミットだわ。
↓検察審査会は365日24時間営業してるコンビニかなんかと勘違いしてるのか？w
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/10040800/?all=1
ここで、判断に至る奇怪なやりとりを披露しておこう。詩織さんの代理人弁護士によると、
「7月18日頃、第六審査会の伊藤事務局長から、追加の証拠の提出時期を確認されました。
詩織さんの陳述書がまだでしたので、“その週のうちに”と回答したのですが」
それがままならなくなった同月21日夕方のこと。
「伊藤事務局長から“証拠を追加のうえでの議決を希望されますよね？”と聞かれ、当方が
“当然希望します”と述べたところ、“こちらにも都合がありまして”と言われたのです」
あたかも、証拠がぜんぶ揃っていないのに判決を下していいですかと裁判官が聞くような行状ではないか。 >>757
>敢えて存在する司法判断は
>確定はしないが疎明は出来ている、と言う裁判官の逮捕状発行判断
逮捕状は起訴するだけの証拠が無くても出ることを知らないの？
更に言えば警察が都合よく作成した資料だけを判断して裁判官が逮捕状を出すことも知らないの？ 防犯カメラ映像は保護されるべき個人情報。
＞最初、本人にしか見せないと言われたけど、色々とゴネて同席したとかラジオで言っていた
捜査員にゴネて不正取得した個人情報を世間にばらまく詩織側。
＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J 美人朝鮮人の色仕掛けに引っ掛かったオジサンと、それを利用しようとしたら味方がいなくなった美人○○○ >>733
いや、>>758は保留にしよう
君が、詩織さんに対して枕だ美人局だと言っている奴に対してもその人権がー！を
言えるなら取り消すが、如何？ でも>>754こういう奴に限って
公権力の「不当」逮捕だ！国の「不当」判決だ！
って騒ぐんだぜ
いまも不当だ陰謀だって言ってるだろw >>762
法的（←刑事限定だよね？）には何らの罪にも問われていないベッキーその他もなｗ 詩織と山口敬之 どうやら長い付き合いになりそうだな
これもある意味、愛のカタチ ふたりだけの世界は誰も立ち入れない
そう それが例え「ぱよちん界隈」だったとしても 防犯カメラ映像を無関係の詩織さんの友人に見せた捜査員は、公務員の守秘義務違反。
懲戒処分でしょう。
見せていないなら、詩織さんの友人が嘘つき。 尹詩織は何故苗字を隠したのだ？
共謀罪とレイプ被害とどう関係があるのだ？
在日朝鮮人の美人局が尹詩織なのだ。
朝鮮人得意の被害者成りすましなのである。
前回安倍叩きの印象操作で、在日パヨクが発射した尹詩織ミサイルは不発弾でした。
そこで今回、出版発表を選挙に合わせて、安倍のお友達叩きを行ったわけだ。 >>777
>君が、詩織さんに対して枕だ美人局だと言っている奴に対してもその人権がー！を
>言えるなら取り消すが、如何？
法的に不起訴になった人を犯罪者呼ばわりしてる人は批判されても仕方ないと思うけど >>768
犯罪者とは言ってない
昏睡レイプしたけど不起訴になって犯罪者にならなかった人だな
勇気をもってレイプを訴える女性がこれ以上でると困るから
見せしめに徹底的叩くのも人権侵害の一種だよ >>773
目撃者に類する情報を持った参考人を
検証手続きに立ち会わせる事自体はあり得るし
鑑定人じゃないから
参考人だと守秘義務も必ずしも厳格ではない >>1
>今後は民事訴訟の場で事件の究明が行なわれる。
民事訴訟は事件を究明する場所じゃないって誰か教えてやれよ。
事件の究明や証拠厚めは全部自分達でやらきゃいけないの。
裁判官が納得できる証拠が無かったらそれで負けなの。 >>783
そのレスは、「自分たちの味方」には言えないダブルスタンダードだと認めるわけだな？
まあ、そうだろうねえｗ >>779
山本とかもなｗ
芸能界甘いなんて言われてるけど
ジャーナリスト界隈の腐敗振りに比べればまだマシだわ
高橋洋一なんて1年と経たず復帰して
過去の事なんて知らぬ存ぜぬって感じだもの >>784
>昏睡レイプしたけど不起訴になって犯罪者にならなかった人だな
君は不起訴の意味が分からないの？
不起訴ということは昏睡レイプではなかったという事だよ この話が事実で精神的に参っているとかなら顔だしてまで
表に出てこないと思うけどなぁｗ
別に表にでてこんでも訴えられるわけで
なんかこの話胡散臭いんだよね
男女関係があったのは事実っぽいけど 捜査員が山口の個人情報である防犯カメラ映像を無関係の第三者である友人に見せたかどうか、
山口は訴えて事実を明らかにしてもらいたいな。
見せたなら捜査員は懲戒処分。
違法捜査でしょう。
見せていないなら、詩織さんの友人は大嘘つき、その友人を司法の場に出したいですね。 >>787
どこがダブルスタンダードなの？
法的に不起訴になった人を犯罪者呼ばわりすることは許されない事だよ
そんな許されないことやってる人が批判されるのは仕方ないことだろ まあでも高畑息子も
山口も表に出てきて釈明したほうがいいかなとは思う
もちろん義務ではないけどね >>792
実際に詩織さんと新潮社が「ある」としている証拠が非常に具体的だからな
山口が無実を主張するなら
両者を訴えてその証拠を出せ、と言えばいいんだよ。
具体的なだけに出せなければそれで告発側が不利になるんだから
それから、ビデオの確認は検証になるから強制でやるなら「検証」で令状が出るし、
目撃者に類する参考人に必要な情報提供を求める事はあり得る
「鑑定」なら鑑定人に明確な法律上の守秘義務があるけど、
目撃者に類する参考人だとそこまで厳格とは限らない >>794
この元ＴＢＳの記者がでてこれないのは
男女関係があったのは事実だから
バツが悪いんだろｗ
嫁さんもいるだろうに不倫だからな >>795
私のこと？
朝鮮人支配のマスゴミが気にいらないだけですけど。 >>773
議決は衆院補選投開票日（9/22）頃だと思われていた。
ところが安倍が補選と同日の投開票日となる衆院解散を突如表明したのは9/25、
審査会議決はその直前の9/21（公表は9/22）。
ということからして、検察に官邸から圧力がかかって議決を急がせたのは間違いないだろう。
それが、伊藤事務局長が言ったという「こちらにも都合」の真相だろう。
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】「準強姦被害にあった」詩織さんの申し立て「不起訴相当」、両氏のコメント[09/25] [無断転載禁止](c)2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1506299786/
●詩織さんのコメント
検察審査会の議決までにはもう少し時間がかかるものだと伺っていたので、本日、この結果を知り驚きました。
安倍友「TBS山口敬之」のXデー
10月末に審査員6人が交代。10月22日の衆院補選投開票前に検察審査会議決も。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1498389071/153
10月22日投開票の衆院3選挙区補欠選挙は、今後の政権運営を左右する。与党関係者は、安倍政権礼賛本を出すなど
してきた元TBS記者、山口敬之氏を巡る検察審査会（検審）の議決について「補選前に悪い結果が出れば、逆風が強まる」
と気を揉む。議決で捜査への疑念が示されると「総理の太鼓持ち記者をかばい、犯罪をもみ消したのではないか」という
疑惑が大きく浮上するからだ。この問題の真相と検審の行方はなおざりにできない。
それでは、検審はどうなるのだろう。検審の審査員は無作為に選ばれた20歳以上の有権者11人（欠席に備えて補充員も
11人選任）。毎年3月、6月、9月、12月にそれぞれ6人、5人、6人、5人を選任、2カ月後の5月、8月、11月、翌2月から6カ月の
任期を務める。東京の場合、審査会議は月2回程度開かれる。
検審に詳しい都内の弁護士は「詩織さんの申し立ては5月下旬なので、審査員はまず2〜7月の5人と5〜10月の6人が担当し、
5人は8〜1月の審査員に交代している。この場合、10月末に次の6人が交代する前に審査結果を出すケースが多い」と解説する。
補選投開票前に議決がある可能性は高いようだ。
審査結果については「検察官が審査員に不起訴でやむを得ないと直接説明する機会もあり、議決の60％近くが不起訴相当。
不起訴不当は10％に満たず、起訴相当は1％にすぎない。 >>793
>そんな許されないことやってる人が批判されるのは仕方ないことだろ
うわっ、凄いダブルスタンダードだなｗ
名誉棄損で訴えられたわけでもない人を憶測で犯罪者扱いするのはOKだけど
訴えられるだけのことをした奴を批判するのは即人権侵害なんだ！ｗ
あっ、そういえば左翼系の弁護士にそう言う人多いよね
犯罪者の人権擁護には熱心なのに被害者の人権は一切無視とかｗ >>792
>違法捜査でしょう。
何という法律の第何条に抵触するのでしょうか？ｗ >>800 訂正
議決は衆院補選投開票日（9/22）頃だと思われていた。
↓
議決は衆院補選投開票日（10/22）頃だと思われていた。 山口が出てこないから、山口が胡散臭い。ろくな死に方しないな。 >>791
もちろん表に出られない被害者もいるけど、
そういう決めつけ自体が嫌いな人みたいだね。
だから、記者会見でも敢えて胸元の開いた服装をして
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗな反応を予期した上で
後日のインタビューで
被害者だからとそんな事をお前らに言われる筋合いはない
好きな服を着るだけでレイプとは関係ないみたいな事を
言ってたぐらいだから
あくまで被害者だからこそ恥じる必要はないし
ここまで表立って言っているんだから
訴えられるものなら訴えろ、と言う意味もあるんだろうね まぁ詩織に関わってる人間見れば普通の人ならすぐアレだと分かる
それでも支援してるのはハナからそういう人達だろう
応援ツイートのハングルの併記率と比例はリベラル政党へが総てを物語っている >>800
>「7月18日頃、第六審査会の伊藤事務局長から、追加の証拠の提出時期を確認されました。
>詩織さんの陳述書がまだでしたので、“その週のうちに”と回答したのですが」
７月21日に提出すると言ったのは詩織サイド。
以上。
別に誰も急がせてはいない。 新潮社は池田大作レイプ事件を報道した昔の新潮じゃなくなった。
マスゴミの朝鮮汚染はどうしようもないところまで来てますね。
防犯カメラ映像は保護されるべき個人情報、不正取得した個人情報を世間にばらまく詩織側。
マスゴミは一切批判しない。
＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J >>801
>訴えられるだけのことをした奴を批判するのは即人権侵害なんだ
意味不明
刑事的には不起訴になり民事裁判の結果も出てない現時点で
訴えられてるというだけで犯罪者扱いするのは許されない事だけど 生きてきた世界が狭いんじゃないのか
チベット仏教徒の中国共産党に対する抗議の焼身自殺とか知らないのか >>797
>山口が無実を主張するなら
>両者を訴えてその証拠を出せ、と言えばいいんだよ。
既に法的には不起訴になってるけど >>802
だってずっとレイプされた女って
ついて回るわけで
周囲も気をつかうよね 顔出されてもｗ
自分は証言だけして、代理人に代弁させて
おけば、信憑性は高まったかもしれない
顔出した時点でなんか売名っぽく感じる >>790
何度も言うけど法的に不起訴にしただけ
不起訴にされたのは認めてるんだから満足だろ
何が不満なんだか
言論統制したいの？
この国では無理だよ
疑惑を消したいなら、本人が出てきてちゃんと納得がいくように釈明しないと
あと自民党からもあの山口が新潮に誤信してしまったメールのやり取りの全部を
黒塗りを外して公開しないとね >>807
まぁ、普通の人なら詩織に関わっている人間など必死になって調べないけどな
それを君も分かっているからこそ、何のソースもなくそういうことを書き込むわけでｗ >>808
議決日を知らせていないのに、“その週のうちに”を提出期限と受け取る人など普通はいない。
裁判でも、弁護側が新証拠を何日頃に提出すると約束したら、提出前に裁判長が判決を勝手に出すことなどない。
提出されるまである程度は待つ。
なぜ急いで議決を出す必要があるんだ？
そもそも「こちらの都合」というのはなんだよ？ >>808
証言をそのまま信じるなら、
詩織サイドは議決はまだ先と聞いていた
事案の性質上、予定通りにいかない事もある程度は想定出来る
（陳述書作成は負担が大きい）
代理人は提出予定を伝えたものの、事務局側で期限を切った訳ではない
（>>759で週内に出せる的に書いたのは自分がまずかった）
その上で、超過の直後に証拠提出の意向を聞きながら
即断に近い打ち切りをやってる
補助弁護士がつかなかった事を加味しても
きな臭いと言うか内容の精度を疑わざるを得ない >>1
>犯罪行為が立証できる証拠が集まらなかったという意味にすぎない。
今思ったけどさ、詩織側は「なぜこれだけ証拠があるのに逮捕できない！」とか主張してなかったっけ。
代理人の弁護士が「立証できる鉦鼓が無い」ってあっさり認めて良いのかしら。
いやまあ認めるしかない状況なんだけど。 >>819
証拠になってなかったんだろ
本人の証言だけとか慰安婦問題にも酷似してる >>754
本気で自分の意に沿わない人が工作員だと思うのなら
病院に行ったほうがいい。ガチで統失一歩手前だぞ >>814
>疑惑を消したいなら、本人が出てきてちゃんと納得がいくように釈明しないと
法的に不起訴になった人が何を釈明するんだ？
その論理なら裁判で無罪になった人はみんな出てきて納得がいくように釈明しないといけないのか？ しかし今回驚いたのはあの三浦が推薦してるってことだわ
お師匠さんの藤原帰一からなんで？？って学者さんだけど
そこは確かにひっかかる ＞タクシーから降りる時の様子は、ホテルの防犯カメラにも映っていた。
詩織さんと 友 人 は、この映像も警察で確認したという。
友 人 はこう語る。
「防犯カメラの画像は、タクシーの後方側から撮られたもので、ナンバープレートが映っていました。
最初に山口氏が出てきたけど、詩織さんが出てこない。
そこで山口氏がかがんで、後部座席に乗り込むような形で、彼女を引き摺り出していたのが映っていました」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170601?utm_term=.xinJRm3DJl#.qqz7YBzR7J
↑この人、山口が訴えたら終わりでしょう。
個人情報の不正取得か大嘘つきの名誉棄損。 >>819
>>820
「不起訴相当」議決の意味を解説しただけで
それを納得したとは言ってないけどな。
だから、議決理由の開示請求から始めると言っている訳で。
少なくとも、検察審査会が「準強姦は「無かった」」とは言っていない
検察審査会の判断としては証拠不十分だと言っている。
弁護士はそう言ってるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
