【サッカー】＜スペインの名指導者＞ニュージーランド戦を分析し苦言！「日本のダブルボランチは動きすぎだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「”ロシアワールドカップに向けてチームを成熟させる”という狙いだろう。日本のメンバーは試験的に入れ替わっていたが、4−2−3−1というフォーメーションは変わらず、それぞれのポジションに託された役割も変わっていない」
ミケル・エチャリはそう言って、ニュージーランド戦の分析を切り出した。
エチャリはスペインの古豪レアル・ソシエダで約20年間にわたり、強化、育成、分析とあらゆるポストを歴任。レアル・ソシエダBの監督として、ハビエル・デ・ペドロ、アグスティン・アランサバルなど多くのスペイン代表を育てている。他にもエイバルで監督として指揮を執り、アラベスではテクニカルディレクター、指導者養成学校の教授も経験。慧眼（けいがん）で知られ、その分析から「ミスター・パーフェクト」の異名を誇る。
「攻め寄せるのは悪くないが、危機管理が不足している場面が見られた。センターバック2人が孤立。もっと高いレベルになれば、何度かカウンターを浴びてもおかしくない」
エチャリは目を光らせた。ロシアW杯に向け、「リスクマネジメント」はひとつのテーマになりそうだ。
「ニュージーランドは最初、3−3−2−2のような布陣だった。中央部の守りを固めながら、2トップを生かす戦い方だろう。しかし日本の攻撃圧力が強かったことで、防戦一方になってしまう。
日本はボランチの山口蛍が積極的に攻撃参加。序盤、武藤嘉紀へ送ったロングボールの質は高かった。山口は中央部から崩そうと前線に近づき、ミドルシュートも放ち、ニュージーランドを脅かしている。
しかし、中央で山口、井手口陽介というボランチが同時に動くことで、チームのバランスは偏っていた。中央から無理押しで攻めるのは得策ではない。ダブルボランチというのは攻守のバランスを重んじ、サイドバックの攻撃参加を促すプレーが本筋である。長友佑都、酒井宏樹を動かすことで、日本はもっと有効な攻撃ができるだろう」
エチャリはボランチが自ら動き回ることで守備の綻（ほころ）びを作るよりも、周りを動かすことによって潤滑な攻撃を促し、攻守の両輪となることを求めた。
「そもそも中盤の2人が八方に動き回ることで、カウンターの脅威にさらされている（この点で長谷部誠は気が利いている）。例えば前半29分、槙野智章がカットしたボールは相手に再びカットされ、ディフェンスラインの裏を狙われている。吉田麻也は逆を取られ、ターンで遅れ、走り負けた。このとき、ボランチもサイドバックも前に出ていたことで、数的同数を作られてしまった。相手FWのレベルが高かったら……推して知るべしだ」
ボランチがポジションを明け渡すことで、強固とは言えないバックラインは相手の攻撃に晒されてしまう。結局のところ、中盤の慌ただしさが攻守の不安定さを生じさせている、とエチャリは読み解く。一方的に攻めていたのに、突如として流れを失ってしまう理由だ。
つづく
10/17(火) 8:10配信 sportiva
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171017-00010002-sportiva-socc 後半、日本は相手エリア近くで酒井、大迫勇也、久保裕也が絡み、持ち上がった山口がシュートを放っている。これがエリア内のディフェンスの腕に当たりPKを獲得。50分、大迫がこれを落ち着いた様子で決めた。
ところが59分、左サイドで井手口、長友という2人の選手が1人のアタッカーに翻弄されてしまう。易々とクロスを上げられ、相手FWにヘディングで叩き込まれた。このとき、酒井と吉田の間に入り込まれていた。
「守備の脆さは、リスクマネジメントの問題だろう。攻撃能力の高い選手はいるし、意識の高さは感じる。しかし8人の選手が攻めに転じ、センターバックが孤立している場面があった」
エチャリはそう言って、ひとつの提言をしている。
「ハリルホジッチ監督は杉本健勇、小林祐希を投入。さらに左サイドに乾貴士を入れ、優勢を取り戻している。乾が左サイドでボールを持ち、長友が攻撃に加わるようになって、一方的にニュージーランドを押し込んだ。
しかしあえて言えば、まだサイドからの攻撃の厚みが足りない。敵は5−4−1のような布陣に切り替え、人海戦術で中央を固めていただけに、中よりもサイドを深く切り崩せるように、サイドバックを上げるべきだろう。その代わり、ボランチ2人はカウンターに備えるポジションを取るべきだ」
エチャリは交代で出た2人の選手を評価し、ロシアW杯に向けた強化試合を総括している。
「小林はボールを動かすことでチームの攻撃をスムーズにしていた。また、乾は左サイドに深みを作った。事実、88分の日本の得点は乾が左サイドを崩し、ファーポストに上げたクロスを酒井がヘディングで折り返し、二列目から飛び込んだ倉田秋が詰めたものだ。
ニュージーランドのように守りを固めた相手と戦うのは簡単ではないが、W杯本大会ではそうした時間帯が巡ってくる（ブラジルW杯のギリシャ戦の後半のように）。その意味では、得点を取って勝ったことは収穫だろう。得点シーンは左サイドをえぐり、逆サイドまで酒井が上がって、”外から揺さぶって攻めた”理想形だった。
しかし、繰り返すが、攻撃しているときに自分たちのスペースをもう少し把握しておくべきだ。ボランチは（自ら攻撃するよりも）サイドの選手を動かすことで、必ず打撃を与えられる。自分たちが動きすぎると、相手に隙を与えることになる。最悪、センターバック2人＋ボランチ2人の4人がいれば相手の逆襲には対応できる。しかしセンターバックが孤立するようでは、相手にスピードに乗られ、なす術（すべ）はない」
エチャリが指摘した守備の拙（つたな）さは、次のハイチ戦で浮き彫りになる。
小宮良之●文 text by Komiya Yoshiyuki
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171017-00010002-sportiva-000-1-view.jpg 運動量が持ち味とか思ってるバカボランチしかいねぇからな今 >小林はボールを動かすことでチームの攻撃をスムーズにしていた
は？ 問題だらけで無能の集団なのに
日本は必死で自国代表や選手を持ち上げまくって
自国こそが世界１みたいな願望報道を垂れ流すからな セルジオやサカマガのゴミどもの分析よりこっちの方が遥かに適格で分かり易い ダブルボランチの場合片方をパサーとかバランサーにしてしまうと日本レベルじゃ守備崩壊が目に見えてるからなあ
結局運動量でなんとかするしかない
まあアンカーおいた3ボラなら多少遊びは効くんだろうけど 日本にはボックストゥボックス型のボランチはいらん
能力ない癖に広範囲に動いてバランス崩す 山口も井手口も似たタイプだからな
スペース管理より相手に食いついてしまうから弱い相手なら取れるけど
上手い国なら簡単に交わされて一気にピンチだわ >>6は
このエチャリと言う人より
優秀な指導者なんだよ、きっと
ワールドクラスの、きっと >>6
あいつ、顔に似合わずシンプルにプレーするぞ 正直、さっさとボランチにパサー置けって思うんだよね
それで守備力が担保出来ないなら素直に3ボラにしろと 走り回る、汗かき役が守備的な中盤の役割だと思ってるしそれを賞賛する節があるからな
もちろんその選手もいいけど、役割が違う
中央でスペース潰してパス散らせるアンカーなんて誰もできんよ ボランチって、ポジションのことを示すのか、
プレーのタイプのことを示すのかどっちなの？ こういう解説がほとんどないのは問題だよな。
誰を使え、こいつのコンディションがどうのとかパーツのことばかり。 ＞エチャリはボランチが自ら動き回ることで守備の綻（ほころ）びを作るよりも、周りを動かすことによって潤滑な攻撃を促し、攻守の両輪となることを求めた。
これが出来るボランチがいねーのよ
てかクソハゲ無能のハリルが選んでねーし めっちゃ、見てるなこの人きっと良い意見なんだろう。
日本の人でここまで言う人いないと日本強くなんないんじゃないか レベルの下がった話になるが、j2だと峠を超え運動量も減り攻撃的でもなくフィジカルが強いわけでもないベテラン選手が、ボランチに入りチームが安定するパターンはよくあるような気がする お前らは叩くけど遠藤くらいだよ、日本でボランチの意味を理解出来てたのは じゃあお前が監督になってくれよ
無能な日本人じゃ無理だからな みんな余裕なく視野がせまい
足元の技術がないからボールを常に目で見てないといけないくらいに拙い スペース埋めるアンカー置いた３鯔が正解
南アを思い出せ この人の分析自分みたいなサッカー無知にもほんと読みやすい 経験済みのチームなら対応した連携が可能だろうけど、、 >>1
そもそも、ハリルはうばったら、前に出せとしかいわんねんから、時間を作ってサイドバックを考えがまずない。 香川様を御介護しなければアディカスに干されますからねぇ〜 >>44
本気で言ってる？
長友と酒井がどんだけ攻撃参加してると思ってんの？ 日本のサッカー界てこういう分析して討論したらいけない風潮でもあるの？
テレビとかで見ないよね。戦術について熱く話し合ってるの。 ポッカリ中盤が開くことが
ハイチ戦にもいっぱいあったので
これは正しい指摘
長谷部はいつも枚数やバランス考えててクレバーなんだよね もう何十年もこれ言われ続けてる気がする
自分をマラソンランナーか何かと勘違いしてる系ボランチ多すぎる 日本人はサッカー見る目ないから数字で出る走行距離や走り回るかが良い選手かどうかの一番の判断基準だからな
そりゃくいつきすぎてスペース空けちゃうとかもわからないよ だから本番は長谷部がアンカーに入るからバランスが取れるだろ
相手は格上なんだから基本ずっと守備するんだし
井手口 山口
長谷部 これは単純にゾーンDFが出来ないから、ボールやマークに釣られて動いちゃうんだよ
ちょっと前にロープ使ってゾーンの守りを練習した記事があったろ
代表レベルの選手すら、そんな基礎が出来てないんだから、そりゃムリだよ 【画像あり】韓国のお天気お姉さんが色気ありすぎるｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/NRKA9y みなさん>>8のこのサンプルが
学習性無気力によって染み着いた負け犬思考といいます
>問題だらけで無能の集団 ここは否定しませんがそれが世の中ってモンです やはり福西がベストだったな
当時は批判してる素人も多かったけど 結局、ボランチに一番求められるのは頭脳なんだけど
山口みたいなバカが普通に選ばれちゃうようではな こうなったら森重と長谷部にボランチやってもらうしかないわ そりゃ守備しない香川の介護しなきゃいけないんだししょうがない アンカー遠藤はやめて欲しいけどダブルボランチなら普通にあり >>32
いや遠藤否定する日本のサッカーファンなんていないだろｗ
もちろんヤットの方だよな？
まあ今はさすがに衰えたけど代表歴代最高のボランチ選べって言ったら第一に名前が上がる選手だわ オーストラリア戦後の井手口の調子の悪さは如何しちゃったのレベル
それと、ハリルの何も出来ない久保・浅野の可愛がり様の異常さ 中村憲剛が大島に似たようなアドバイスしてたらしいから呼べば？ >>68
アホか 日本には前線まで頻繁に顔出しに行くその手の
典型的イングランド型のCHが一番必要ないわ 国内組じゃ誰使ってもムリだよ
ちゃんとゾーンで守ってるチームが無いんだからできる訳がない 結局選手のレベルがその程度でしかない、って結論でいいのかね？ >>18
ハイチ戦の3失点目がまさにそれ
香川と2人でハーフウェイラインまで追っかけるとかバカか、と思った そんなこと選手も今の指導陣もみんなわかってるだろ
ただ頭でわかってても実際の試合じゃ対応できずこうなるのが弱小チーム
頭で思い描いたことがチームとしてできるのが強豪チーム
この差はチーム全員の個人の力量の合計だから日本はどうやっても無理 >>72
オージー戦が相手が自滅しただけで井手口なんてあんなもん
ここ3戦が本来の姿 日本人選手はゾーンディフェンスが出来ないんだから仕方ない
これにはザックも苦労してる
ハリルもゾーンで守る事を諦めてゾーンとマンマークを組み合わせる事で妥協してる
日本では自分のゾーンを留守にしても相手に食いつく守備が評価されるし
今の代表世代は子供の頃ゾーンディフェンスの基本を叩き込まれてないから育成の問題でもある >>12
いやだから無駄に動きが多くて却って危機を招いていると指摘している訳。日本語、読めてる分かってる? 監督の力量なんて選手に人選で分かるもの
ハリルは正直ハズレの監督 だから日本はアンカー置いたほうが守備が安定する
ＩＨ二人が行方不明でもアンカーがいるだけでかなり違う 長谷部神格化しすぎじゃねーの？
１、２戦戦犯だったのに・・・ 来月わかるんだからいいだろ
なんせ相手がブラジルとベルギーだ
ボロボロに失点してDFとボランチが叩かれるのが目に見えてる 日本はサイドに預けて起点を作るんじゃなくて、降りてきたFWに預けて上がるやり方をしているから。
必然的にボランチの上がりが増えてセンターに大きな穴ができる。
サイドからのクロスをもっと重要視するというのはまったくそのとおり。 >>12
ばーか
二人ともチョロチョロ動きすぎて穴を開けてしまってるのが問題だって話だ
動き回る、食いつく選手がいるチームの攻略法は
その選手を吊り出すってのが基本だ >>94
ボランチが上がらなければ攻撃の形にならないやりかたをしているのが一番問題。 長谷部がいない時にどうするか
選手の意識もだが監督も明確にすべきじゃないのか NZ戦もハイチ戦も組織じゃなく個のテストをやってたからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
