【芸人】芸能人の「政治的発言」本当にダメ？「はいはい…それが一番あほなやつ」 元「ほっしゃん。」星田英利さん「魂のつぶやき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸能人やスポーツ選手のツイッターアカウントの中で、星田英利さん（元「ほっしゃん。」）のものはひと味ちがいます。
政治的なテーマをストレートにとりあげて、政権でも野党でも容赦なくやっつけます。
どんな気持ちでつぶやいているのか、聞きました。
許せなかった「ただちに影響ない」
――時事問題や政治的なテーマをつぶやくのには、なにかきっかけがあったんですか。
「原発事故の時の民主党政権の対応ですね。放射性物質の拡散が心配されている中で『ただちに影響ない』と繰り返すだけだったとか、あのへんのバタつきが許せへんかった。芸人としてでなく、ふつうに国民として、親として、思わずつぶやいたと。そんな感じでしたね」
「国民として思ったことを言ってるだけ」
――事故から6年。世の中はどんどん変わり、つぶやきの対象も変わってきています。
「一人の国民として思ったことを言ってるだけですよ。やっぱりその時その時、国を仕切っている政権に目が行く、文句が出るのは当たり前のことです。それになんや、反権力？ 稚拙な名前を付ければ、そういうことになるんですけど、ぼくにはそんな思想もない。悪いことがあれば、仕切り方が悪いんじゃないですかと言うだけで」
「こういう取材も、おかしいんじゃないですかね」
――いろんな所からいろんなことを言われませんか。
「ま、ありますよね。でも、スポーツのことをつぶやいたら『おまえ、スポーツ的なことつぶやいてるな』とか言いますか、いちいち。『文芸的なことつぶやいてるな』とか。なんで政治的なことだけ粒立てていうのか、おかしいですよね。僕、スポーツ的なこともいっぱいつぶやいてますよ。『藤浪、まだデッドボール当てる癖なおってへんな』とか。なんやったら、こういうインタビュー取材も、おかしいんじゃないですかね」
芸能人であること「気にしないといったらうそ」
――芸能人であることは気にしますか。
「それは、気にしないといったらうそになりますね。もっと直接的に言いたいとか、いろんな思いはありますけど、ぼくも組織に属しているんで、まわりに迷惑かからないようにとか考えますね。でも、それで、何か思いを止めてしまうのはだめだと思うんで。自主規制でやめるというのは違う」
「芸人だとか、素人だとか、言うことがおかしい」
――芸能人はものを言うなとか、言う人もいるのではないですか。
「はいはいはい。それが一番あほなやつで。じゃあ、誰がもの言うていいのか分からなくなりますよ。政治家じゃないのに政治の話すなという人に、じゃあお笑い芸人でもないくせに、おもろいとかおもろないとか言うなと言いますか？芸人だとか、素人だとか、言うことがおかしい。僕は一切それはありません」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171011-00000003-withnews-sci
元「ほっしゃん。」星田英利
http://amd.c.yimg.jp/amd/20171011-00000003-withnews-000-1-view.jpg ここにも
むやみやたらにアンカーつけて頭悪い絡み方するやつ現れたけどｗ
ほっしゃん同様
やっぱキチガイって我慢できないんだな… >>600
反知性主義？流行ってんの？
どのあたりで？
巷で聴いたことないなあｗ
ほんとに流行ってる？
チンドン屋が政治語ったらいかんの？
それなんて職業差別？ そもそも誰かにきいてもらいたくて発言発信してるんだよね？
批判が出るのは当たり前で、それに対して汚い言葉で返答するのは何なの？ >>605
いや、それは君が間違ってるよ。
その人が発言することは別にいいじゃない。
別の考えを持ってるってだけで、批判することじゃない。
友だちだっていろんな考えの人がいるだろ？ 他人をすぐにあほ呼ばわりする人が何を語っても・・・ 過去もこういった事して、仕事失ったりして家族を不安にさせてしまったのにまた繰り返すなんて。
星田、家族にも迷惑かかるって事考えろよ。
家族は二度失ったらもう二度と元にもどれないって事も考えて自己の行動を見直せよ。
仲間の自称芸人らにも陥れられてる自分に気づけ。 >>609
あれ？彼尾野真千子と浮気したんじゃなかったっけ？
だから離婚したんじゃ？
誰かと間違ってるかな ただちに影響ないとか言って被災地訪問にフルアーマー着て行ったバカ見たら
誰だって腹立つよ >>613
ほんとだよね。
核燃料がどこにあるかもわからんのにアンダーコントロールって
言い切った時は開いた口がふさがらなかった >>607
おれが言いたいのはそういう事じゃなくて
批判が出るのは想定出来る事であって何でほっしゃんは汚い言葉のツイートや相手を煽ったりするの？って事 >>615
ツイッターやらないからわからんけど、ツイッターで大げんかする人たちの
ことは知ってる。
それはそれで関係ないんじゃ？ >>603
流行ってんじゃんw
反知性主義ってワードを必死にゴリ押しして、更には保守派へのレッテル貼りとして定着させようと必死になってるパヨクの中ではさww
テレビに出るような偉い学者ですら解説始めるようなワードだけど知らないの？w
まさに反知性主義者そのものっすねw
だーかーらーさー
チンドン屋にしろ高卒芸人にしろさ、
その職歴と学歴に相応しい中身空っぽの感情論的なコメントしか出来ないから
あぁやっぱりこの人達のレベルなんてこんなもんだなと笑われてるって気付こうぜww
お前みたいなのは坂上司会のバイキングでも見てるのがお似合いだと思うよww >>619
君の周りではやってんのかな。
学校とかでそういう話してんの？
なぜ学歴が低いと空っぽだと思うんだ？
生活しているのも納税しているのも国のために一生懸命働いているのが
その高卒やチンドン屋だよな？
逆に安倍ちゃんみたく苦労知らずの人の言うことのほうが
よっぽど空っぽに思えるが >>1
まぁスポーツとか芸能とかはそれがどうなろうが
ファンとかじゃない人は関係ないけど
政治とか経済は国民として関係あるからねぇ。
分かってねぇやつがゴチャゴチャ言ってんじゃねぇよ ってのはあるな 直ちに影響ない
ものすごい事実じゃん
事実言ったら叩かれるってこの国ってほんと変だと思う
噓に慣れすぎて、事実に拒否感があるんだよみんな
これはDNAレベル
日本も韓国も北朝鮮もチベットウィグルモンゴルもね 王族支配の副作用
嘘に慣れすぎた国民
事実を言われるほど切れる >>623
https://i.imgur.com/SspIkYF.jpg
Wikiに専用項目作られてこれをテーマにした新書も出版され、度々ニュース記事で解説されるほどには流行ってるようだねw
キミも星田みたく反安倍の風上にも置けない反知性主義者扱いされたくなければ、ちっとは政治的な時事ワードも抑えてたほうがいいよw
君は良くても思考をほぼ共にする周りのリベラルも馬鹿に思われちゃうからねぇww
え？キミらがよく言ってるやんww
安倍はF欄の成蹊大卒だから頭空っぽだってw
図らずしも俺の自論を補強することになってるなwwお前はそんなことにも気付かないのか？www 枝野は正直だし頭良すぎて、日本語の精度が高すぎる
そこらへんのおっさんは、思ったことの一割も言葉で表現できないから
拒否感が出る
それで怒ってる 人間政治的なことも社会的なことも
言いたいことを立場も生活も全部気にせずに言ってたら
世界は滅亡してるな アホとかバカとか政策批判じゃなくて勉強全くしてないのが丸わかりだからわかってる人に叩かれてるだけ
んでこの在日クズはそれを差別にすり替える >>630
うーん、wikiも新書もひと月に何百冊と出るからなあｗ
それで流行ってるっていうのは早計だと思うぞ。
視野が狭いというかさ。
てか君らって誰？
俺が安倍ちゃんを空っぽだと思うのは高卒やチンドン屋のように
ちゃんと社会を見てないからだが。
逃げても嘘ついてもかばってもらってきたから 直ちに影響なかったよ
本当に
誰かただちに影響あったか？
枝野すごすぎだよ
事実言った人を叩いてる人は、ただのバカ
嫉妬 >>636
結局この期に及んで原発再稼働なんて言ってるやつこそ
国賊って言っていいよな。
守銭奴だ 権力に媚びへつらうゴキブリ松本人志なんて醜悪の頂点だな 政治的発言してもいいけど
在日朝鮮人は基本的に朝鮮半島の政治について語るべきで
日本に口出すときは外様である事を明かしてから一言申せ >>634
>反知性主義（はんちせいしゅぎ、英語: Anti-intellectualism）とは、知的権威やエリート主義に対して懐疑的な立場をとる主義・思想[1][2]。
>言葉自体は、1950年代のアメリカ合衆国で登場したとされ[3]、その後リチャード・ホフスタッターが1963年に『アメリカの反知性主義（英語版）』で示したものが知られる[4]。
流行ってるじゃなくて最早政界では昔から定着してる定番用語と解説したほうが早かったか？w
最近ようやく日本でもネットを中心とした政治界隈で流行りだしたけど、それを知らないからと言って延々と苦し紛れに抵抗するキミみたいなのはまさに反知性主義者として馬鹿にされちゃうよねぇw
知らなかったことは咎めないからさ、突っ込んだ議論したいならせめてもう少し勉強してからのほうがいいんじゃない？
というように同じ政治を語るにしても高卒チンドン屋となけなしの大卒でも頭の構造に差があるっていい例になったねw
社会を見てない？安倍はあれでも大学卒業後今話題の神戸製鋼で働いてるぞww
そんな社会をバリバリ見てきた奴を、平日日中から匿名掲示板で必死に連投する奴が社会性皆無！！とバカにするってギャグが何か？ 未だにモリカケで首相批判してるやつらは信用しない
マスゴミ情報を鵜呑みにするバカ ID:flGsix0J0
こういう奴ってマジで安倍が60年間政治家一族に加護され続けて
お前みたいな実質ニートと同じ状況のまま総理大臣になって、前代未聞の二度目の返り咲きを果たしたと思ってるのかなw >>642
信用ってｗ
オウムの信者とまったく言い方が一緒だな、君。
「マスコミは嘘ばかりで信用できませんっ！」って
ヒステリックに頭に変なのつけた人たちが叫んでたよね ID:4odoYpB+0
実質ニートと実質じゃないニートの違いって？
安倍ちゃんはどっち？ 芸能人だろうが何だろうが公の場で政治的発言をしたいのなら好きなだけすればいい。
ただし、誰かを攻撃する発言であれば当然相手陣営から反撃をくらう。ただそれだけのこと。
芸能人やマスゴミ人はメディア上で自分達は好きなだけ一方通行で言いたいことを言って反撃を食らわないという
特権階級のような環境で長年生きてきたから勘違いをしている。
だから、ネットやSNSの発達により自分が直接反撃を食らうという”ごく当たり前”の状態になった現代にいまだに対応できずにいる者が多いのさ。特に年寄りはね。
いい加減目をさまさないとね。 >>646
その反撃が、論に対するもんでもないけど、
陣営でもなんでもないやつが個人攻撃してるのはこっけいだよねｗ
安倍ちゃんには鼻くそくらいにしか思われてないのにｗ 【画像あり】小倉優子（33）即ハボンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはヌーディーｗｗｗ
https://goo.gl/J1bokH >>646
一般人がテレビや雑誌に向かって「何言ってんねん」って突っ込んでたのが
直接言える時代になったからなぁ
SNS等で発言すれば反論されるのは芸能人でも一般人でも名無しでも同じ
注目されてる人ほど数が多くなるので、「こんなもん」って気にしないでやれば精神的に楽だろうに >>649
一般の意見が反映されやすいってことでは、
芸能人はイメージが大切だから
政治的発言はCMのスポンサーとかが嫌うだろうね >>651
別に自分と主義主張が違ったからって嫌いになるわけでも
ファンやめるわけでもないっしょｗ なんだかんだで吉本はちゃんと仕事を与えるな
誰も興味ないインタビューだろ >>651
スポンサーはそういう所のイメージは無難なのがいいだろうからねぇ
>>652
>>651が「CMのスポンサー」って言ってるじゃん 番組見てるのはファンだけじゃないしアンチだけでもない
その芸能人に無関心なのも見てる
けど、政治的発言をして無関心な視聴者の中にカチンと来る人がいると、スポンサーから見れば
「余計な波風を立てるな」になっちゃうでしょ
まぁ政治的発言で降ろされたって芸能人聞いた事ないけど、誰かいたっけ？ ＞なんやったら、こういうインタビュー取材も、おかしいんじゃないですかね
たしかに頭おかしいわ >>655
だよな。
なんか、やばい人の返答だよな >>654
どう無難じゃないのかさっぱりわからんのよ。説明して >>654
そう、いいイメージだから商品が売れて稼げるわけで、
波風立てるようなのは遠慮します ってことだよね
石田純一とかは余計な発言、余計な行動があったから最近見かけないのかな >>648
あれは時代もあるでしょ。
てか別に「不倫は文化」ってのが勝手に独り歩きしただけだと思うが >>660
たぶんおれに対して言ってんだろうけどｗ
最近の話ね >>659
彼に関してはとってると思うけど。
責任とらないってのは２ちゃんみたく匿名で書き散らすことだよね >>663
つか「政治的発言」の話なのになんで不倫の話になるんだかｗ >>666
芸能人がイメージ悪くなって干される話でしょ？
あれくらいでしょ、石田純一がやらかしたのは >>670
う〜ん、情弱の人にいちいち説明すんのはめんどくせぇわｗ 311のあと癌が増えてるとデマを流した元芸人の方ですよね？ コイツの何が一番ダメかっていうと、政治がダメ政治がダメって繰り返すばかりでひとっつも対案出さない所。
たから、「ただ文句言いたいだけの朝鮮人かよ。」って言われちゃう。 g 色がつくから常にそういう目で見られることは仕方ない
仕事も芸風もより狭くなる
ハイリスクはわかりきってるのに言うだけ言ってリスクは要らないと言う
そんな都合のいい話はないよ
政治じゃなくてスポーツ、阪神ファンって程度ならネタにもなるだろうが
理屈じゃなくて感情で金もらってるんだから嫌われることも甘んじて受けるべき >>672
で、情強さんは情報を出せないのｗ？情報はｗ？ >>676
どんな感情？
芸能人が自分と違う考え方をするからって嫌いになるか、普通ｗ？ 批判だけで政治を語るから叩かれる
批判するなら代案を示せ、と
何ら建設的なことをせず言わず、全く利益にならないことしか言わないなら意味も価値も無い
破壊的な議論なら馬鹿でも民主党でも出来る たましいのつぶやきってw
Twitterにたましい宿りますか、、 政党と宗教、国際問題の話はリスク高いよな
無意味だから避けるようにしてる 政治的な事を言ってても攻撃的でなければ叩かれないし、
スポーツのことを言ってても攻撃的なら叩かれるだろ、上西のように。
>>藤浪、まだデッドボール当てる癖なおってへんな
なんでこんなズレた例えで正当化しようとしてるんだよ、この低知能芸人は。 >>679
>批判するなら代案を示せ
それは代案を必要する場合な？
必要としないのなら、代案を出す必要もないのさ
そもそも「廃止」を希望してることになるからね
代案ってことは、代りにせよ
その案が通る方法を示せに近いことになるからね
その案自体を否定した場合には、そもそも「廃止」だから
代案なんて関係ないのさ
お前が、友達といたのなら
休日にどこかに出かける
「どこがいい？」「○○」
「○○は嫌だ」
だったら、代案を出せ
「そもそもが出かけたくない」
ここになるからね
出かけることが前提ではないのさ
そもそも出かけないって選択肢も選べるわけだからね 鍵つけてしばき隊以下のヘイトしてたののどこが政治的発言なんだか >>1
まー
批判はされるだろうが
芸能人の政治的発言は増やした方がいいだろうね
それは、どこかの政党
そっちの政策を支持ってよりは、国民に対して注目であったり
政治に対しての興味
いままさに通そうとしてる法案に対するそれを呼び掛けているのなら
もっと芸能人はした方がいいだろうね
悪徳の政治家によって阻まれたり
そこの支持者
ネットウヨクやサヨクに批判されるだろうが
芸能人はもっとやった方がいいよ
むしろ、もっとするべきだろうね
芸能人も社会の一員であることには変わりないし
その影響力や、知名度
そこで意図的な政党や政策に国民を向かわせるのなら
それは社会において問題されることだが
注目やそっちなら何の問題もないってところな
むしろ、率先してやるべきだろうね 周囲の人間にとって誰も期待してないことをさも得意げにやられることほど鬱陶しく不快なことはない
芸人の政治的発言なんぞはその最もたるもの。 >>687
君は周囲の人間なのかｗ？
俺は周囲の人間ではないけど結構期待してるけどねｗ >>684
安保関連法案や憲法改正などについて言ってるんだろうが、
あれって根っこには北朝鮮問題や中国韓国などの反日国家の存在、
あるいはテロなどのリスクが高まってるという背景があって
その対策として打ち出されているわけだ。
「安保関連法案を廃止して、じゃあその代わりにどういう手段で国を守るのか」
それがないから、仮に出しても対話がどうとかお花畑だから、馬鹿にされるんだよ。
代案がない、ただ廃止だけすればいい、ただそのままでいいというのは
リスクが高まる中何もしないと言ってるに等しい。
あるいはリスク自体が存在してないとの主張かな？
「北朝鮮もテロも大して危険じゃないです、そのままでいいです」
廃止だけ訴えるやつというのはこのどちらかでしかない。お前はどっちの馬鹿なのかね？ >>689
どんな対策になってるんだ？
それがさっぱりわからんのだが 日本一可愛い女子アナのすっぴん※画像あり
https://goo.gl/dT3z2i >>1
芸能人だから黙ってろとか、逆に一般人は黙ってろとかより好き
もうSNSの普及で両者は簡単にキャッチボールできる時代
ただ別に気を使って発言を控える人がダメとも思わない
特に局地的人気があがればあがるほど発言は考慮すべきと思うかな ほっしゃん。 @hosshyan
安倍政権を非難する前に、 やらんとアカンこといっぱいある。
まず、 原発は自民党の歴史的な政策やけど、 事故が起こったその時の、
菅、枝野、細野、 が、国民を騙したコトは、 死ぬまで許せへんからな。
ほっしゃん。 @hosshyan
忘れてる、て思うなよ。
由来は証明できへんけど、
結果的に歴史的な大量殺人者たち。 てか北朝鮮のリスクを言うならこの時期にお花畑解散をした
安倍ちゃんに言うべきだよなあ。
国政をモノポリーかなんかだと思ってる。
国民はたまったもんじゃない ほっしゃん。 @hosshyan
興味ある、っていうか、番組のためにめっちゃ勉強して、沖縄米軍基地に
入って取材したし、当時、沖縄総領事のケビンメアにも取材しました。
…で、日本の安全保障上、地主、沖縄経済の恩恵で、
一概に「基地出ていけ！」も違うんちゃうかな？と、認識してます。
ほっしゃん。 @hosshyan
読売制作の紳助さんの番組でした。 "日本の対アジアの安全保障" の
為の、 立地条件が沖縄が最適なだけやのに、
「沖縄基地問題」っていう言葉で、本土では "日本の為に"っていう
意識が薄れてると思います。 >>684
可否の話ならそうなるわな
ただ、政治の話だと「どうすべきか」というのが重要になる
「どうすべきか」の裏や根底には何かしらの問題があり、その手段や解決策を論ずる場にあって、ただ反対というのはあり得んのよ 政治で評価されたわけじゃないのに畑違いで影響与えようというのはよろしくないわな
何よりつまらん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
