【テレビ】菊間千乃弁護士（元フジアナ）夫婦死亡事故で「容疑者は死亡事故が起こるという発想がなかったのでは」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏（４５）が１１日、ＴＢＳ系朝の情報番組
「ビビット」に出演し、今年６月に東名高速で夫婦が死亡した多重事故についてコメントした。
この事故で神奈川県警は１０日、夫婦の車の前方に割り込み、追い越し車線に止めて事故を誘発させたとして、
乗用車を運転していた福岡県中間市の建設作業員・石橋和歩（かずほ）容疑者（２５）を
過失運転致死傷と暴行の疑いで逮捕した。
痛ましい事故を誘発しながら、逮捕容疑は「過失運転致死傷罪」（７年以下の懲役または禁錮もしくは
１００万円以下の罰金）というもの。菊間氏は「過失運転致死傷は自動車の運転上、必要な注意を怠り、
人を死傷させるもの。高速道路で車を停止させるのも運転行為の一環。高速道路で夜間、追い越し車線で
止めるのは注意が足りない行為ですから、過失運転致死傷になったのだと思います」と説明した。
より処罰が重い「危険運転致死傷罪」（死亡事故で１年以上２０年以下の懲役、負傷事故で１５年以下の懲役）の
適用を望む声が出ているが、「危険運転致死傷罪は実際に運転していて、スピード違反とか飲酒しながら
危険な運転をして事故を起こした場合に適用される。今回の場合は、止まって、話をしているところに
トラックが突っ込んだ事故なので、過失運転致死傷になったのだと思います」とコメント。続けて
「石橋容疑者が車から出ていなければ、ご家族だけをそういう目（トラックが追突）に遭わせようと
思ったのかもしれませんが、本人も彼女（同乗していた女性）も出ていますし、その時は怒りの気持ちだけで、
まさかご家族が死亡する（事故が起こる）という発想に至っていなかったのではないか」と推測し、
危険運転致死傷罪の適用は難しいと私見を述べた。
今後の捜査によっては処罰が重い「妨害運転致死傷罪」（１年以上２０年以下の懲役）に切り替える
可能性もあるとされるが、菊間氏は「いろいろな証拠を見てみないと分からないですが、止まったところで
事故が起きているので、過失運転致死傷になると思います」と話した。
番組では事故当時の状況を語る長女のインタビューや逮捕前の石橋容疑者への直撃取材の様子を放映。
同容疑者は同局記者に「こちらも人間やし、カチンときた」と話し「なぜ事故が起きたのか？」の問いには
「相手が文句言ってきたからですかね」と答えた。また、高速道路で止まったのは「抜かしていったら、
あおられた。止まれと言われていると思って（追い越し車線に）止まった」と言い、夫婦が亡くなったことには
「悪いことしたな」などと語った。
同容疑者の知人によると「年に２回くらいは交通事故を起こし、保険会社のブラックリストに載るくらい
保険金をもらっていた」という。
東スポWEB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171011-00000009-tospoweb-ent
菊間千乃氏
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171011-00000009-tospoweb-000-2-view.jpg
前スレ
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507694147/ >>84
今までに同じような被害にあった人が名乗りでれば 弁護士資格取ってウジに帰って来たの？犯罪者擁護のために まあ法がわかる人間なら当然の意見だわな
これで殺人罪とか言ってるやつ低学歴すぎ >>101
逆やぞ
こんな言い分が通るから弁護士が飯食えるんだ 弁護士が言ってる事は犯人の言い訳と変わらんレベルだろｗ 危険運転致死傷罪って1号〜6号の6パターンあるんだけど
どれも具体的過ぎて今回のケースにうまく当て嵌まらないんだよ
だから無理だという話
ちなみに第4号が記事にある妨害運転致死傷罪 あの、アホみたいな容疑者なら死亡事故が起こるだろうって予測なんてしてないだろうな。
自分の怒りの方が大きくて、それの処理しか考えてなさそう。
夜だろうが、昼だろうが同じ行動取った気ぎするよ。 >>104
あんたが！褒めたたえるならーーーーーーーーーーーーーーー当たりや！ＤＱＮの弁護！！
を！やってもらおうーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー無罪放免の判決を！菊間よ！！ そもそも
この事故のことをさも3連休中に起きたように報道してるのはなんなん？
6月に起きた事故ならそう報道しろや 残念ながらこれは菊間氏の言う通りになるだろう
菊間氏は未必の故意による殺人が成り立つか？いや成り立たないだろうと言っている
それを理解していないやつが多すぎる 高速の追い越し車線に車停めてる時点で頭おかしいからな
バカとキチガイは対策のしようがない
法律はこういう桁外れのバカを想定して作られていないから 八代さんは殺人罪を適用すべきと言ってるのか
むしろそっちが意外だった
解釈でそこまで持って行けるのかな 今日、心中しようとして対向車に突っ込んで子供が意識不明の重体というニュースを見たけど
そっちは傷害で逮捕ですわ
心中する気だったと供述してるんだから殺人未遂ちゃうんかと 故意なる愚かな行為で他人の命を危険に晒す罪というのがあれば
これに当たるのにね 他の人も言っているけど危険運転致死傷の条文からしてこの件は当てはまらない可能性が極めて高い
これは危険運転致死傷がこのようなケースを想定していなくて織り込まれていないから
麻薬の成分をちょこっとだけ弄って化学式が法の規制から外れたら麻薬取締法が適用できないのと似ている
あとねトラックの運転手
この人は大きな賠償責任を背負う可能性が高いんだ
高速道路にフラフラ出てきたら轢かれて当然だしそんなもん避け切れないだろうと思うかもしれないが
いまの法律では前方不注意による過失認定は免れ得ないし
これも驚くかもしれないが高速道路上の”歩行者”は交通弱者として扱われるんだな
法がおかしい、確かにそうかもしれない
でもこの件をきっかけとして法が変わったとしても改正法はこの件には適用できない とにかく死刑でいいじゃん
こんなクズ生かしてても誰も得しない
出所したら娘にお礼参りするだろうし
今のうちにゴミは消そうぜ >>13
残念ながら、故意か過失かで罪状が変わる例はいっぱいあるよ。
人を刺して死なせても、殺意があったかなかったかで、
「殺人」か「傷害致死」か差があるわけだし。 法的側面から見解を出してるのに
菊間に難癖つけてるやつはDQNドライバーと変わらない知性レベルだな >>118
十分に推定出来る(^。^)y-゜゜゜
殺意が無くとも包丁で相手の腹にブッスとやれば、
過失致傷出なく殺人罪や
相手の死が予見出来るからな >>16
人殺して自分だけ無罪ってどんな気分なんだろうな
札束うちわで高笑いかな まあそうだろうな。
それでこのバカ二人のほうが轢かれてりゃ死んでりゃよほど痛快だったのに。 さすがわ弁護士先生、包丁で刺しても死ぬとは思わなかったと殺意を否認するからな >>124
心情的に加害者憎しになるのは理解できるが
法は法を逸脱できんからね
それをやったら法治国家じゃなくなっちまう
まあこの手のケースの場合は国民の処罰感情を考慮して適用できる法は全て適用して最大限罪を重くするように推移するけど
それでも未必の故意による殺人と危険運転致死傷は無理だと思う >>126
千野は！一度ーーーーーーーーーーーーーーーーーー轢いて！！
ご丁寧に！またバックして！確実にーーーーーーーーーと！ネットでささやかれていたが！！ タクシーで高速乗ってたとき ２つ前の車がスピンして前の車が急ブレーキ、俺の乗ってるタクシーがブレーキ間に合わず激突。
俺は後ろからくる車が怖いと思ってすぐタクシーから出て前に走ったときに後ろからドーンと、危なかったわ からまれたら、車外に出ちゃ駄目
速攻で、これ見よがしに、聞こえるように110番通報する！
まずもってこれでチンピラ根性な奴らは大人しくなる
by 修羅の国福岡で生まれ育った人 追い越しに止めさせて、自ら左に出ていく馬鹿だからな。
その線は十分に考えられるw 不細工とかはおいておいても、とにかく腹の立つ顔だな亜 アイドルのジョリ脇たくさんあるｗｗｗｗｗ※画像
https://goo.gl/ibmpjr チンピラがやろうとしたことは当り屋か恐喝だろうからな。
それの未遂の致死罪というのは法の隙間だわね >>124
刑事訴訟ド素人丸出しや(^。^)y-゜゜゜
菊間(^。^)y-゜゜゜ まぁそうだろ
自分も車外に出てたくらいだし死亡事故が起きるとは思ってない
危険予測ができないバカだったんだろ 愛知県なら悪行三昧でしのげる発想がないだろうから、悪人としては小物。 危険運転致死傷罪ってなかなか適用されないよね。
要件を厳しくしすぎたのか、立証が難しいのかね 道で突然止まってオカマを掘らせて保険金をせしめてきたのだろうか。
弁護士なんだろうけど、菊間の話は信憑性に欠ける。
若い子連れて飲み歩いてた元の人格なんてそうそう変わらない。 >>109
うーん、容疑者が度々交通事故起こして保険会社のブラックリストに載ってる男ってのがなぁ…
車擦ったって強請るつもりだった可能性も >>109
うーん、容疑者が度々交通事故起こして保険会社のブラックリストに載ってる男ってのがなぁ…
車擦ったって強請るつもりだった可能性も >>3
>>41
頭おかしい
被害者は全然普通の人じゃん >>109
すまぬすまぬ、何か重くて二重カキコになってしまった 賠償はどうなるかね？
とりあえずはトラックの保険屋が払って
保険屋がチンピラにも請求かね。これは裁判だろうな >>136
警察が必ず味方になってくれるとは限らないからそのつもりでな >>141
>>125みたいなアホな例を引き合いに出してるおまえが言うか？
包丁で腹を刺すなんて明らかに能動的じゃねえか >>154
いやでも絡まれたときはロックを開けない
これは鉄則でしょ 一般道と変わらない感覚だったんだろうなと思った。出て来てヤイヤイやってる訳だから。故意にやってはいないという証明になっちゃうかなあ
･･･と思ってたけど、最後の一文何！？しょっちゅう事故起こしてブラックリストに載るほど保険金貰ってたって、それだと話が違うな。見た目ほどバカじゃないんじゃないの、コイツ 当たり屋稼業してる社会のゴミなんだろ？しかもバカだしな 馬鹿は先の事が考えられないからね。追越車線で停車したら衝突されると思うよね。普通は。 そりゃそうだろ 自分だって死ぬかも知れないのに
暴行して殺す気があったとしても、後続車に轢かれるとはさらさら思ってない
菊間に文句言ってるヤツはなんなの？ 発想はしていなかったと思うよ
日本の一般社会では想像を絶する馬鹿だし
それによってこれまでも他人様に少なからず迷惑をかけているのは明白なので
二度と野に放たないで欲しい、可能なら殺処分でよろ 犯人はおそらく発達障害餅。
発達餅は空気を読んだり予想したりすることが苦手だからな
夜間高速追い越し車線に車留めたらどうなるか……が分からない。
ちなみに感情の制御が効かないのも発達の特徴だからまんまあてはまるわ。 不思議なのは犯人も父親も外に出てたのになんで犯人は助かったの？
しかも一番後ろに座ってた妹が助かってるのは奇跡 >>162
弁護士なら専門的なコメントをしろ
論点違いの素人でも思いつく当たり前のことを言うだけなら、被疑者への憤りと相まって
反発されるということだろ というか、事故後、トラックに対しても恐喝してそうだよな >>162
「あははっ、外れちゃったんだ」
「はははっ」
「・・・・・」
「・・・あれ？」
「菊間ちゃーん」
「おーい。菊間ちゃーん？大丈夫？？」 あくまで法律の専門的な話であって
犯人を擁護するとかそういうものではないことは留意する必要がある。 こんな奴でも雇われたら弁護士は弁護してやらにゃいかんのだよな 本当に事故を発想してなかったとしても
そんなやつが運転しちゃダメだし、しりませんでした、わかりませんでした
がここまで通用するっておかしいでしょ
どうせ金ないから慰謝料も払えませんとかだろうし
バカで金もないのが一番逃げ得じゃないか ま、人轢き殺して、のうのうとしてる元女子アナもいるしね なんで菊間叩かれてんの？
どうみてもガイジやんと言ってるだけでは >>1
私はこの説明で納得したな。
感情的には許せないけど、法律的にはこういう感じかも。
確かに犯人が車から出て来なかったら、故意に後続車を当てさせて殺す意思があったのかもしれないけど
こいつはあほ過ぎて自分も出てっちゃってるからなあ。何も考えてない >>180
思った思った
めちゃくちゃバカにしてるだけだよな
/ 、 , ｨ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ￣7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ､-､／＿_,.ノ〉 r ､_ｌ::::::!/ ′ ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` ＿_ ￣´ ｀ ｰl::::!j ,,=＝ﾐ､ ,z＝ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ ,z=､ !/∧ ″ , ﾞ jｨ∧ l l
. / / /＞!:::l ´ !:っ'ｿ lし! |,ｲﾍ| / / / ,. ‐- ｧ / / / ﾚｲ!ｲ/
/ ,' ,' ! ﾍヽ{ ´￣ ､ﾋﾘ ﾚﾊ|!l ／-‐￣ 二ﾆヽ /_ノ川
. / ヽ 'ｰ / / / ′//!ﾉ |/lヽ､/ -―＝ くｲ l l ∧! 今時フジ何か見てる人は日本人じゃな…
/ ｀Tヽ＿ ,〜 -‐ｧ ／ ﾚ'/ -‐ , ‐´ｌ ,ｲ/
.:::／ ヽ、 ｀ｰ‐ '´／ r'‐ ､ ,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- /￣ヽヽ,ｲ ,.-┴r‐ｒ,‐-- 、
.:::/ ! ＿ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ﾇ / // ／ ヽ
.:::i | ￣￣ ﾄ::::::! / ! / ／__ヽ∠ _/_// / ! >>174
高速の追い越し車線で故意に駐停車するのは「過失」のレベルで済むのだろうか
菊間って人は弁護士かしらんが自動車運転免許を持ってるのだろうか 実際自分も出てるからそりゃ車突っ込んで来て死ぬとか考え無しだろうな
キレてるヤツ何なんだ？マジでアホなん？ だとしたら、そういう知障に仮免与えた教習所の責任を追求しないと。 あとで
KKM「えっ？高速道路って車停めちゃダメなんですか？」とか言ってそう ムカついたから言ってやらないと気が済まない
欲しいから盗む
後先考えず今やりたいことをやっちまう人しかいないだろ犯罪者って。 この犯人や茨城の妻子を6人殺害した夫が生き残るのはなんでだろう。
罪の重さをそこまで理解できなそう。 これは俺もそう思う
頭に血が上って状況を把握してないよ
一つ間違えてたら容疑者が死んでる 容疑者は（馬鹿と思われるので）事故が起こるという発想に至っていなかったのではないか 状況から考えて誰が死んでも誰が助かってもおかしくないからね。 車を降りた時点で突っ込んできたら逃げる体勢を取っていたという解釈もできる
降りたかどうかなんて何の判定材料にもならないなあ
犯人は突っ込んでくるとわかっていたから降りて軽傷で済んだという判断も出来る 夜の高速に停止して跳ねられないどの思想をもつなら、精神病院行ってくれ、 この場合、道交法違反は間違いないだろうから
任意保険はどうなるんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
