>>217
>基本的に法は遡って適用できないんだよ。
>それやったら権力持った奴が好き放題出来てしまう。

あんたの方が間違ってる。「遡って適用できない」が先にあるのじゃなくて
「世の中が健全に機能するようにする」が先にあって
世の中が健全に機能するようにアレコレ考えた時にたまたま
「遡って適用したら【この場合は】オカシクなる」という事が多いだけ、
まぁことわざみたいなもん。
あんたが挙げた「耐震強度なんかイチイチ建て替える事になる」というのも
「遡って適用できない」が先にある訳じゃなくて「イチイチ建て替える事になったら
大変」なのが先にある。
でこのシートベルトの件では別に>>61←さんの言う通り車検に通らなくする事は
別に直ちにオカシイ事じゃない、ただ、その旧車に新たにシートベルトを
設置する工事がどれだけ大変かどうかは私は詳しくないですが
おそらく後付け工事は難しいだろうと思います、その難しいという要素に加えて
シートベルトなしは他人の直接迷惑をかけるものではない事、
シートベルトをしないという事の危険度の軽度の軽さ重さ、
クラシックカーを愛好する文化、それらを素朴に総合的に考えた結果、
シートベルトなしOKは裁量の範囲内と思われますが、別にこれが「いや後付工事しないと
車検通りません」というルールも同様に裁量の範囲と思われます。
法的問題を健全に考える際に法知識は一切不要どころか有害でさえある、
素朴に自分の頭で考える事が大事、因みに日本の司法試験は言葉遊びの
屁理屈パズルで有害無益です。