0169名無しさん@恐縮です2017/10/03(火) 15:12:41.17ID:UwGrouoe0 >>125 結局は著作権の所在が曖昧だったんだろうな でなければ版権使用に認識の相違とか情報共有がなされないまま作品利用とか言う表現を使わずに、きっぱり著作権侵害と断言できたはずだからね