>>608
①番組であろうが記事であろうが編集をするのは当たり前、時間的、あるいは紙面の制限上、あるいは主張を分かりやすくするために
事実を取捨選択するのは当たり前

それを否定するということはすべてのマスコミを批判しないといけない　

②、前川と加戸、どちらが報道する価値が高いのか？当然、前川だ、前川の証言から疑惑は始まっており、この真偽、説得力が
最大の焦点　　加戸は当事者とさえいえるかどうか、愛媛県知事をやめたのはずいぶん昔、いまも、一応、商工会議所の顧問で
関わっているが、いずれにしても前川証言の真偽とかかわる部分はほぼない

獣医師が足りないとか、東日本に獣医学部が偏っているとか、基本的には本質的な問題ではない、家計しかてを上げなかったのも
本質とは何の関係もない