0335名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止2017/09/09(土) 15:17:46.48ID:K+LQoRrP0 >>326 だから文春にすれば「不倫があった」と考えるに足る根拠があれば記事にしても問題はないわけだ。 そして裁判ではその基準は過去の判例によるものだから、名誉毀損の裁判になれば「文春側が 不倫があったと考える正当な根拠があった」と見なされるのは確実ということだよ。