>>326
だから文春にすれば「不倫があった」と考えるに足る根拠があれば記事にしても問題はないわけだ。
そして裁判ではその基準は過去の判例によるものだから、名誉毀損の裁判になれば「文春側が
不倫があったと考える正当な根拠があった」と見なされるのは確実ということだよ。