>>183
ソースがはっきりしてる記事は女性セブンだけで
これは遺族弟のタレコミ
だから記事の内容は上原を叩く記事
上原を擁護する内容は一切ない

記事は弟の語りを長く多く引用する記事
ところが金の話になった途端
弟の語り部分は短くなり記者のまとめ文になる

そこには上原側から金の話をしたとは書いてない
分割払いなら上原から申し出たことは書いてある
そして遺族が分割払いを拒否したのは
もう関係を続けられないからという理由だから
一括払いを主張したと考えていいだろう

この遺族側だけに配慮してる上原叩き記事で
「上原の方から金で解決しようとした」と書いてないばかりか
その後の報道でも書かれないのは何故か？

上原側から金の話をしたのではないと考えるのが妥当だろう
証拠はないけど論理的に考えればこう考えざるを得ない