【文芸】＜なぜ頭のいい人は本を読むのか？＞成毛眞氏「人生の選択肢が増える」 ★2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本が売れなくなる、と言われて久しい。一方で、本は人生に欠かせないものだ、なんて言われたりもする。では実際に「本」の価値ってどこにあるのだろうか。
「本がスキ」特集、第3弾は元マイクロソフト社長で、現在は書評サイト「HONZ」などを運営するインスパイア取締役ファウンダーの成毛眞氏に聞いた。（前後編の前編）
本読みのプロ成毛氏「最近は本をあまり読んでいない」
――読書家として知られる成毛さんですが、最近はどんな本を読んでらっしゃいますか？
最近はあまり読んでないですね（笑）。
――えっ！
はははは（笑）。しいて言えば警察小説かなあ。
――小説ですか!?
映画をどっぷり観るとか、音楽にハマるとか、自分の中の流行ってあるじゃないですか。本を読むということも同じなんです。だから今年はそんなに読んでないかもしれない。そもそも、月に何冊読まなきゃいけないっていう意識もないし、勉強のために読んでるわけじゃない。ノンフィクションでも、歴史小説でも、面白いから読んでるわけですから。
――読書は娯楽ということですね。
宇宙の本も、AIの本も、僕は面白いと思っているから読んでいる。これはためになるとか、勉強になるとかで本を読んだことなんて人生で一回もないと思う。経営学の本、例えばマイケル・E・ポーターの『国の競争優位』とかって堅い本だから、いかにも学問って感じですけど、読んでいた当時の動機は面白かったからなんですよね。実際、読んですぐに役に立つことなんてないですよ。
エマニュエル・トッドを読んだって、僕の人生にとって何の関係もない（笑）。だから、こういう本はインテリの娯楽ですよね。ほとんどの読者はインテリじゃないんで、読んでも面白く感じないからオススメしません。インテリっていっても学歴のことを言っているんじゃなくて、こういうジャンルが好きな人ってことですけどね。
「人が読まない本」を読むことが重要
――では、インテリでなければ本を読むことはあまり意味がない？
そもそも人生において重要なことは、庶民とか、大衆っていうと上から目線ですけど、平均じゃないことです。多くの人がやってないことをやればなんでもいんですよ。スポーツだったら野球とサッカーよりも、もっとマイナーなもののほうがいい。
巨人の試合よりも、ツールド・フランスの話が出来るほうがいいんですよ。いかに平均から逸脱するかが重要だと思います。だからベストセラーなんて、絶対に読んじゃいけない。人が読まない本を読む、やらないことをやるっていうのは、これからの時代に特に重要になってくると思います。
つづく
8/27(日) 9:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170827-00006389-besttimes-soci&;p=1
2017/08/27(日) 09:55:14.47
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1503795314/ >>290
うんうん。読書は疑似体験できる場所でありツール。
およそ人間の行動範囲や経験には限界があるから
疑似体験を増やすことによって、人としての幅や感性やその他のものを
得られる。 偏るのは快楽だと思うの。時々
だけどネットや実社会で思いっきり偏っている人を見ると
せめて読書の世界だけにしておけば良いのに、とは思うのね 脳を使うと消費カロリーが高い。
実はダイエットに良い。
漫画、週刊誌はあかんぞ。と思う。 レリゴー状態で生きていたら、確かに読書はいらないと思うのね
シンプル イズ ベストってな感じで、軽いめまいと憧れもあるわ ラノベはいくら読んでも賢くならない
逆にバカになる場合も >>301
人は悩むから本をよむのか
本をよむから悩んでしまうのか >>293
歴史の本って著者の主観入りまくりだろ
そんなのよく読めるな 本より、２ｃｈの書き込みのおかげで 文章が書けるようになったんだが 技術職なもんで読んでるのは専門書くらいかね
バージョン変わるたびに買うのうざいが
でもこういう本じゃないんだろ？ >>300
ペダンチックな本は、憲法の学者に多い。 漫画って語れるじゃん・・
読書ってそう語れなくない？
てか、どう語るんだろうと思うの
「うーん、なんていうの？私の人生を変えた、みたいな」事を語るのかしら？ >>304
中世や近代史じゃなくて、古代史の方ね
もちろん著者や国や当事者民族の主観が入りまくっている
そういうのコミコミで、人間の行動原理を読み解くのが面白いんだよ
今の人類というのは、嘘ついたりはかりごとをしたりした人達の生き残りなんだな、とつくづく思う
そういう人たちのほうが生き残るのに有利だった
純粋なネアンデルタール人は絶滅した
・・・なんて >>307
そういう本は精読する本。
体系と基礎理論・基礎知識が頭の中に入っていれば
改定された部分だけを読めば済むだろうけど。
また、読むスピードも速いだろうけど。
そこから幅を広げて読む本と思っている。 てか、周りも自分が読書しているのを知らない人のほうが多いくらいだしね
家族でもない限りは
だから今の若い人もコッソリと読んでるのかもよ
てか、マイペースな人間には辛い時代だよね。LINEの前にもmixiとか誘われたりしたけど
リプライとか必須じゃん・・。ああいうので無駄に時間が取られていそう・・
LINEはまたもう瞬発力って感じがして、恐ろしくってLINE出来ないよ・・ >>309
マンガと同じで、面白かった作品や印象に残った言葉を語ればいいと思うの >>310
純粋な人（種）は騙されて、狩られて死んでいった（淘汰された）。
狡い種が生き残った、というわけか。 本全く読まないが､小学生時代に読んだキャプテンクックの伝記が､何故かまた読みたくなった。 >>312
してないよ
電車の中や喫茶店を見ればわかる
スマホ：本＝４９：１くらいの割合 読書好きって、ああでもこうでもないってところでフラフラしているのが好きだったりしない？
自分はそうなんだけれども。だけど瞬発力の返事を常に求められるってスゴイ時代だとは思うけどね
今の時代のガキじゃなくって良かったわー >>310
主観って穏やかに書いたけど、もっとはっきり書くと妄想ね >>312
ワイは既読スルーをしまくって、気が向いた時だけレスしてるが、
そういうタイプだと思われているのでそれで通しているわ。 >>318
お前がどんな歴史の本を読んできたのか心配だ エマニュエル・トッドの読者ってインテリかもしれないが、分かりやすくて面白いぞ。
別に敷居高くないし。 >>310
サピエンス全史とか文明崩壊とか読んでるわ >>314
人の行動原理の裏を読める人
忖度できる人
心にも無いことを言葉にできる人
集団組織ではこういう人が生き残る
会社も同じ理屈で成り立っている
だから、仕事の効率うんぬんより、組織でどう生き残るか、の方を考えた人のほうが、出世する
みたいに、現代社会に当てはめてみたり
これは、自分の経験からだけでは導くことはできない
教科書にも載っていない
複数の本を読み漁って、積み上げることのできる「推測」だ
（妄想ともいえる） >>319
ほら、便利だからとかLINEを見せられた時には
「絶対に私には無理！」と思ったし、ちょっとした恐怖だったけどね
今の時代は便利にはなったけれども、ちょっとああいうのは怖いわ >>324
組織にいた経験のある人なら
そういう思いは持っているんじゃないかな。 >>18
優秀な子じゃないか
算数は落第しない程度にやる（但し何故落第しない程度にはやることが必要なのか
ちゃんと説明してやること〜あなたのお子さんならきっとその意図をきちんと理解できるよ）
日本で理系のつもりになってる連中の大半は自分で考えたり興味を持って
そこから発展させて考える、想像（創造）するということが苦手、
というよりそもそもそういう発想や感覚自体無いような連中が多いから
社会に出ると実感する自称理系・研究者・エンジニアの
実は単なる作業員の、そしてそのことの自覚の無い連中のなんと多いことか 昔はめちゃくちゃ読んでたんだけど…。
小説やドラマは予定調和感が苦手になっちゃったのかも。 >>318
それを言ってしまうと、人文社会系の本は全て妄想になっちゃうぞ
いくつかの現象から帰納的に推論して積み上げているのだから >>328
でも、小学4年で算数ができないというのはちょっと
と思う。高校数学で躓くのならわかるけど。
頭が良い子は小学生の時は算数が得意なはず。 >>323
サピエンス全史は、まさに俺がずっと頭のなかで積み上げてくれたことをまとめた本だな
たぶん
なんせまだ読んでない
図書館で４００人待ちとかだわ
おそらく１年後くらいになるだろう >>326
それを証左してくれるのが本なんだな
組織論みたいなのは、日本よりもアメリカの方が良書が多いと思う
人間の不合理を前提に、組織をどう運営するか、という本がたくさんある
日本は「だから私はこうして成功した」みたいな個人の経験論ばかりで
役に立たない
それは単にお前の成功を正当化するためのものであって
昔から権威者が権威の理由を神や血筋に求めた行為と何ら変わりがない 父親の書棚から借りて読んだので、ピアスだかの
悪魔の辞典ってのがあって、小学生だったけど
面白かったな。
あとで赤瀬川原平の新解さんの謎とか舟を編むとか
辞書系の本はエッセイでもなんでも面白いね。 >>334
俺も図書館で借りた
下巻は200人待ちだ 精神病に関する本しか読まないな
小説は読む気にならない >>248
そう
本を読まない人って、本を読むことで何か具体的な現世利益が得られると思ってる人が多い
本（というか活字）が好きな人ってのは読むことで何に役立つとかどれだけ得するとかは置いておいて
知らない情報や知識見識を得たり感動や感情を揺さぶられたりすることに喜びを感じるから
読んでるんだという大前提が理解できてない
この欲求や感情のことを一般的には「知的好奇心」って言うんだよ
これは仕事に役立つからとか試験にでるからとかの理由で本（活字）を読むという人とは
そもそも立脚する地点自体が違ってるということ
まして地頭がどうなんてこととは全く関係がない >>314
ネアンデルタールはクロマニヨン人と交配して純血種が
消えただけだって、どっかで読んだよ。 >>342
ネアンデルタール人とホモ・サピエンス（クロマニョン含む）が交配したかどうかは、
まだ明確な証拠が無かったのでは
「あった」という説と「なかった」という説がある >>338
『博士と狂人―世界最高の辞書OEDの誕生秘話』
『辞書になった男 ケンボー先生と山田先生』
もおすすめのノンフィクション 昔は巨人がいたんだぞ。
3m以上の人間がいっぱいたのだ。 >>348
テレビを見るならネットとセットじゃないとね
本はリアルタイムの情報が遅すぎる 毛沢東は頭の良い奴らを惨殺しまくって無能ばかりの人種を残したからね 物語しか読まないなら意味はないと思う。
語彙力なかったりね。O.M 作家と歌とお笑い、これは才能
どんなに勉強しても持って生まれた才能で決まる >>350
本でリアルタイムの情報を得ようとするバカいるのか？
そんな事考えてるのはお前だけだろw >>354
今、PEAKって本を読んでいるんだけど
どうもそうじゃないみたいよ
今の自分よりちょっと負荷のかかる練習をすることで、その部分の能力が鍛えられるらしい
脳も同じとのこと
心理的イメージとして定着して、楽ちんになってくるけど、楽ちんになってしまうともうそれ以上伸びない
どれだけ現在の自分の限界を少し上回る練習を続けられるかがポイントらしい
同じことをただ繰り返すのはダメ アタマ良くはないけど、読んでるうちに勝手にそれが頭のなかで映像化されて楽しくなってくるってのは中高生のときから変わらない >>343
遺伝子解析から交配があったらしいと解明された、って2chで見た >>360
種の定義は難しいけど
交配があったならなおさら、強奪やら何やらで絶滅させられたんだろうなあ
ネアンデルタール人は
ホモ・サピエンスで見ても、比較的純粋な民族はみな、より狡猾な連中にしてやられてしまってる
インディアンとか、インカ帝国とか 多読自慢は意味ないからな
ただ多く本を読みましたそれだけですって自己紹介してるだけ 最近の自称「本読んでます」ってひとの大半が
ビジネス指南書か自己啓発本しか読んで無いって事を考えると
あんまり同意出来ないな >>360
「歴史なんて主観入りまくりだろ」の主張の人が
2chを根拠に科学を語っちゃいかんのではw >>358
脳をトレーニングしても性格は変わらないだろ
幼いころ同じものを見ても千差万別。人間性が全て
そりゃ平均点くらいのミステリーは数学的に作れば書けるだろうけどね >>366
遺伝子解析には主観が入り込む余地がないから信用してる >>367
才能の話をしてたのに何で性格の話にすり替わるの？
個人的には性格も、変えようと思えば変えられると思っている
だけど、何だかんだいって実は深層で本人が変えたがらないので、変わらない >>368
一緒にしてはいかんけど、
足利事件みたいにDNA捜査による冤罪ってのもあるからな
捏造の可能性は遺伝子解析だってありうる
そもそも二重らせんの発見にしたってだな、ワトソンがー、ロザリンド・フランクリンがー
いやもういいです 語彙やボキャブラリー、レトリックのようなものを
身につけるには一番安い方法なんだな。
学校となると金もそれなりやん？？ 自分はよく本を読みパートナーはまったく読まない
パートナーはなんというか竹を割ったような性格で陽気で明るく物事を深刻に考えない
人生楽しそうだ
自分はあれこれ考える癖がついて
それは学生のときは色々良かったのかも知れないけど
今となってはどうなんだか
とても理屈っぽい嫌な人間になってしまった気がする >>369
性格ってのは感性にも置き換えられる
異性を見たとき頭で考えて好きにならないだろ。それと同じだよ
好きと思うかどうか。
性格を変えるなんて単なる洗脳状態と一緒でそんなことやってたら精神が分裂する >>374
うん
何度も言うけど、才能の話をしていたのに、何で性格や感性の話にすり替わってんの？
そして性格を変えることはできるけど、深層が結局それを拒むと言ってるのに
他人の洗脳による性格変更と自分が自分で性格を変えていくことを一緒にされても・・・ >>375
じゃあ分かりやすく言い直してやるよ
>>354の才能と書いたところを感性に変えればいい
性格を変えることが出来るなら誰でも好きになれるって理屈になるぞ。
そんなのは洗脳と同じでしょ 本は選んで読む。
ホリエモンの本や愛国ポルノ本を読んでも時間も無駄。 例えば近年の芥川賞なんかほんと愚劣で下品なもんばっかだからな
中高生に本を読みなさいって闇雲に進めるのは本当に危険 >>91
時間潰しならそれもいいんだよ。
村上春樹とか貴志祐介とか内田樹とか大前研一とかさ。
売れた本を否定するなら、まず2ちゃんねるをやめろって話だろ。 習慣的に本を読んでいたら勉強なんかしなくても
センターの現国は満点だったわ 25歳くらいの頃に石田衣良の『ＩＷＧＰ』を読んで読書家になった気になって
したり顔で「お前らも本を読むと良いよ」と言っていた阿呆の玉川は元気だろうか。 本を読んでも賢くならんが、全く読まないと、
松本人志や亀田親子みたいになるからな。 語る商売で知識がないのはきついが、一般人なら特に必要ないだろう
まあ、読みたければ読めばいいさ スマホで２ちゃんしか読んでない
本を読んでる時間があったら２ちゃん見たりyoutube見たりしていたい 松本みたいに、いい歳したおっさんが「うんこ、ちんこ、ライダーキック」しか言えないのはきつい。 ＞せいぜい反面教師になる程度
>>165
それでいいじゃん まあでも一流企業の社長はもれなく読書家だって言うよな >>173
携帯に真っ先に銭取られる＆低収入化
それと出版社自身の駄本乱発 >>387
自己紹介。自分がそうだから他人も同じとは限らない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
