【偏向報道】 TBS・ひるおびが「安倍晋三」の名前だけを徹底的に隠す暴挙に出て、またまた炎上 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
番組を潰したんじゃねえの？
スタッフが頑張っている 日本に居ながらにして毎日日本を貶めようと暗躍する報道を日本人は見せ付けてられている訳だ
安倍がどうとかより出来るだけ偏らない報道を望むだけだ
後犯罪報道でチョンを庇うような事はやめれ スポンサーから阿倍のはなしをするなと言われた結果がこれなんじゃね？
アスペのふりして批判を続けているんだよ こういう下らないことまで噛み付くことから
ネトサポは安倍サポであることが分かるね
統一教会世耕さんの 一枚目は特に必要ないと思ったんじゃないのと思ったけど、二枚目見ると意図的か。
何がそんなに憎いんですかね。
さっぱり理由が分からないよ。 加計氏から供応 安倍首相に“大臣規範抵触”ゴマカシ疑惑
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/210114
安倍首相が学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を知ったのは「今年１月２０日」――信じがたい答弁が飛び出した２４日の閉会中審査。しかし、内閣府も、文科省も、獣医師会も、
関係者は全て加計学園の獣医学部新設計画を知っていたのに、安倍首相だけが１月２０日まで知らなかったなどということがあるのか。
安倍首相が釈明すればするほど「加計ありき」の疑惑は深まるばかりである。やっぱり、加計孝太郎理事長本人に国会で説明してもらうしかないのではないか。
第２次安倍政権発足以降、安倍首相は加計理事長と１４回にわたり、ゴルフや食事を共にしている。特に獣医学部新設が「加計ありき」で進められた１６年夏以降、安倍首相は
計６回も加計理事長と会っている。
３０年来の“腹心の友”である加計理事長とこれほど頻繁に会いながら、獣医学部新設の話が全く出なかったのは、どう考えても不自然である。日刊ゲンダイは１５年６月以降の安倍首相と
加計理事長の接触記録と、獣医学部新設を巡る動きを別表にまとめた。いかに、２人が頻繁に会っていたかが、よく分かるはずだ。
野党から「答弁が偽りなら、責任を取って辞任するか」と繰り返し問われると、「知っていようがいまいが、私が便宜を図ることはない」とムキになって否定していたから、
やはり後ろめたいことがあるのだろう。
■大臣規範抵触の恐れあり
見逃せないのは、安倍首相が、利害関係者である加計理事長と会食やゴルフをするだけでなく、供応まで受けていたことだ。本人が「先方が（代金を）支払うこともある」と認めている。
「加計氏からの供応は大臣規範に抵触する可能性が高い」と指摘するのは、神戸学院大の上脇博之教授（憲法）だ。
大臣規範は〈国務大臣等は、国民全体の奉仕者として公共の利益のためにその職務を行い、（中略）廉潔性を保持することとする〉と規定。関係業者から供応接待を受けることを
禁じている。０９年に平田耕一財務副大臣（当時）が、規範抵触で辞任している。
「安倍首相は、加計氏が学校法人の理事長であることを知らないはずがありません。『関係業者』であることは明白です。会食の回数が多いこともあり、相当な金額の供応を受けた
可能性もある。大臣規範に抵触する恐れがあったからこそ、１月２０日に初めて知ったとゴマカしたのかもしれません。いくら分の供応を受けたのか明らかにすべきでしょう」（上脇博之教授）
「週刊文春」４月２７日号によると、加計理事長はかつて「（安倍首相に）年間１億くらい出しているんだよ。あっちに遊びに行こう、飯を食べに行こうってさ」と周囲に話していたという。
２人は１４回も会いながら、本当に獣医学部について一言も話さなかったのか。加計理事長を国会に呼んで一つ一つ説明してもらうしかない。 >>1
あからさま過ぎてワロタ
こいつらこういう厨房みたいな反抗好きだな 政府の犯罪 ― 加計学園獣医学部新設の裏
http://hunter-investigate.jp/news/2017/05/-15-1118121750.html
安倍晋三首相の「ご意向」が示されたのかどうかにかかわらず、国家戦略特区を利用した加計学園の獣医学部新設が、政権ぐるみの便宜供与であることは疑う余地がない。
首相とその親友の関係が背景にある疑惑でありながら、所管省庁である文科省の実務を取り仕切っていた前事務次官の証言を、安倍政権は黙殺する構え。真相を明かされた瞬間、
政権そのものが吹っ飛ぶからに他ならない。
「加計学園だけを特別に扱ったわけではない」と強弁を続ける政権側だが、この問題の核心部分である“大学設置認可基準に関する告示”をめぐる動きから、同学園の提案しか
認められないような形を作り上げていたことが明らかとなっている。
■「岩盤規制」は虚構
加計学園が獣医学部を新設するにあたって最大の壁となっていたのが、文科省が平成15年に告示した「大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準」。
文科省は、大学の新設等に関する認可基準について「歯科医師、獣医師及び船舶職員の養成に係る大学等の設置若しくは収容定員増又は医師の養成に係る大学等の設置でないこと」
と規定しており、獣医師養成のための学校・学部の新設を認めていなかった。同様の状態が50年以上続いており、安倍首相とその周辺はこれを「岩盤規制」だったとしている。だが、
この主張は間違い。政権側が勝手に持ち出した虚構に過ぎない。
そもそも岩盤規制とは、規制を解除あるいは緩和することで多くの国民に恩恵をもたらすにもかかわらず、役所が従来の規制方針を頑なに守ること。分野ごとの守旧勢力に「既得権益」
があるからだ。しかし、獣医学部新設に反対してきた学会や日本獣医師会に特別な既得権があるわけではなく、逆に規制を緩めることで獣医師過剰が懸念される状況だ。つまり、
獣医学部新設を認めない文科省の方針は「岩盤規制」ではなく、獣医学分野の秩序維持が目的。政権側の主張は筋が通らない。さらに言うなら、学部新設で利益を得るのは加計学園だけ。
一部のためだけの規制緩和が国策としてまかり通ったことに、最大の問題があると言うべきだろう。
■獣医学部新設 ライバル京産大を断念に追い込んだ手口
加計学園の野望を遂げさせるため政権ぐるみで行ったのが、前述した「大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準」の無効化である。国家戦略特別区域諮問会議の
結果を受けた内閣府と文科省は、昨年11月18日から12月17日の期間で獣医学部の新設を認める告示案についてパブリックコメントを実施。意見募集にあたって公表された内容に、加計学園を
助けるためのカラクリがあった。内閣府のホームページ上に残されている募集概要（下の文書参照。赤いアンダーラインはＨＵＮＴＥＲ編集部）によって、“犯意”を証明することが可能だ。 パブコメ募集の時点で獣医学部新設を特区申請していたのは加計学園・岡山理科大学と京都産業大学の２校。京都大学ｉＰＳ細胞研究所との連携などを柱とする京産大の計画案が充実しているのは、
誰の目にも明らかだった。計画内容で差をつけるのは無理。そこで政府は、無理やり“物理的な条件”を考え出す。
まず、昨年11月９日の国家戦略特別区域諮問会議で唐突に出された「追加の規制改革事項」を同会議の決定事項にし、「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り獣医学部の新設を
可能とする」として事実上の地域規定を設ける。大阪府立大学に生命環境科学部獣医学科があることから“関西圏は除外”ということだ。
次に政府側は、“京都と大阪は違う”と言われることを恐れたのか、京産大が学部新設を断念せざるを得ない別の条件まで付け加える。概要の「２、内容」の冒頭、「上記趣旨を満たす平成30年度に
開設する獣医学部」の一文だ。獣医学会が抱える問題として挙げられるのは獣医学分野での「教授」が不足していること。ましてや特区申請が認められるかどうか分からない状況では、教授の
先行確保などできるはずがない。当然、建物などハード面での準備も不十分。普通に考えれば、１年３カ月で新学部建設と人材確保ができるわけがない。地域と開学時期を指定されたことで、
京産大は獣医学部新設断念に追い込まれていた。公平・公正を欠いた特区認定の過程は、政府による犯罪行為と言っても過言ではあるまい。
でっち上げ諮問会議に、理不尽な条件提示――。今年１月、文科省・内閣府の共同告示で獣医学部新設を認めた政府の学部設置者募集には、加計学園しか応募しなかった。つまりは、仕組まれた
「一者応札」。政府が、首相のお友達に便宜供与を図った前代未聞の“事件”である。
獣医師過剰？（動物病院と歯科医院って似てる？）
http://xn--hhrx3xt0jt8h4kenrxmi6a.com/zakkan/2015/02/19/post-78/
追伸：2017年6月15日更新
加計学園の問題で、「獣医師過剰」というキーワードで当コラムにたどり着く方が増えました。獣医師が余っているかどうか調べたい方が
いらっしゃるんですね。小動物臨床の現場では獣医師は過剰なのは間違いありません。ここ5年ほどで船橋市の動物病院が5件くらいは
新規で増えました。知っている範囲で閉院した病院はここ10年ほどで2件だけです。
その5件ほども、どうもあまり順調とはいえなそうな感じで、これからは今まで以上に厳しい状況になると思われます。不安をあおる
動物病院業界のコンサルタントによると、10年後には3割の動物病院が潰れるとかどうとか。
加計学園の岡山理科大に獣医学科ができたら、ますます小動物獣医が過剰になりそうです。その卒業生たちが就職する先が
はたしてどうなっているのか（他人事ではなく）心配です。 政治ネタをやる能力がねえのだからやるなよ
芸能人の不倫でコメンテーターが馬鹿騒ぎしているのが精々の能力しかねえのだから
パネル見て脊髄反射的にコメントする馬鹿しかいねえのだし ひるおびなんて見たことない。
笑っていいともしか見たことない。 規制破壊は善か？ 加計を不当優遇 実態無視の空論 食農守る固い岩盤を 法政大学教授 山口二郎
https://www.agrinews.co.jp/p41503.html
東京都議会選挙における自民党の大敗とそれに続く内閣支持率の急落によって、政治の雰囲気は大きく変わった。安倍１強体制は音を立てて崩れているようである。世論調査によれば、
安倍政権を支持しない理由として、首相の人柄を信頼できないとするものが６割にも上っている。目先をかわすような内閣改造では安倍離れは簡単に止めることはできないように思われる。
加計を不当優遇
安倍政治に対する不信を高めた最大の理由は、加計学園の獣医学部開設に対する不当な優遇にある。この一件は、国家戦略特区という経済政策そのものの問題点を明らかにした
ように思われる。獣医学部の新設は、岩盤規制に穴を開ける改革として喧伝された。
安倍政権の見解によれば、獣医師会が過当競争を防ぐために獣医師の増加に反対し、文部科学省や農水省がこの既得権を守ることに加担してきたそうである。規制改革の旗を振る
経済産業省を中心とする官僚（およびそのＯＢ）と経済学者は、やみくもに規制を取り払い、自由な競争をさせれば最適な資源配分が実現すると信じている。現状では、獣医師の数は
全体として不足していないが、地域的な偏在や大型動物を扱う獣医師、地方自治体の獣医師資格を持つ公務員の不足という問題はある。そこで、獣医師の供給を一挙に増やし、全体の
所得水準を下げれば、待遇の悪い地方や自治体で働く獣医師も増えるという理屈である。
実態無視の空論
獣医学部の新設とコンビニエンスストアの出店を同列に扱う議論の粗雑さには、あきれるばかりである。獣医学部の教育、研究には大きな費用がかかり、国費からの補助も注入される。
研究者の層が厚いわけでもない。安倍晋三首相が苦し紛れに言った、意欲のある大学は全国的に新設を認めるという路線は、まさに政策実現のコストを無視した空論である。
獣医学部の新設が経済成長を促す起爆剤になることなどあり得ない。加計学園疑惑は、岩盤規制の破壊というスローガンが、新たな腐敗や特権を生むことを教えた良い教材となった。
今まで、農業、雇用、医療は岩盤規制の典型分野とされ、競争万能主義の官僚や学者はさまざまな「改革」を画策してきた。もちろん、人口減少、農業の担い手の減少などの大きな
社会構造の変化に対応した政策の見直しは必要である。しかし、規制改革の美名の陰で、公共的な財産を私物化し、新たな金もうけの種にするという動きには注意しておかなければならない。
自然環境の保全、食料の安定供給などの価値は、百年単位の時間幅で考えるべきであり、今この瞬間の金もうけのために破壊してはならない。安倍政治が行き詰まる中、別の選択を
作り出すことが野党や自民党内の挑戦者の任務である。その際には、地域の実態を直視し、農業や医療に関する法制など、自然と人間を守るための制度的な基盤を確立するための構想が
不可欠である。岩盤で何が悪い。人間が立つためには固い地盤が必要である。 加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」：データでみる国際比較
https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20170726-00073754/
国会の閉会中審査でも議論の中心となった加計学園の問題。この問題はもともと、獣医師不足と規制改革の問題に端を発したものでした。
「特に地方で獣医師、とりわけ検疫などを行う公務員獣医師が不足しているのに、獣医師会の反対で何十年間も獣医学部の新設が実現しなかった。その規制改革のため、
特区制度を活用し、獣医師が不足している地域の大学に獣医学部を創設する」という議論だったはずが、その手続きのなかで総理の旧知の友人の大学が（少なくとも結果的に）
選ばれたことで、問題がこじれました。
安倍総理による「権力の私物化」があったのか、文科省官僚による忖度があったのか、といった証明のつけにくい問題は、ここでは置いておきます。むしろ重要なことは、
総理をはじめ、獣医学部新設を進める立場の人々が展開する、「獣医師不足を解消するために、それを阻む『岩盤規制』の打破そのものに意義がある」という主張です。
確かに、地方、なかでも獣医学部を備えた大学のない四国では、とりわけ検疫などに携わる公務員獣医師の不足が深刻です。しかし、データで国際的に比較すると、
「日本全体では獣医師は不足していない、むしろ多いくらいである」ことが分かります。だとすると、問題は獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが、
獣医学部の新設という「供給の増加」で臨むことは、解決策としては疑問が大きいといえます。
動物に対する獣医師の割合
次に、「一人当たりの獣医師が診る動物の数」を確認します。診察・治療の対象となる動物の数と照らすことで、獣医師が多いか少ないかを比較します。
まず、ウシやウマなどの家畜から。表1は、獣医師一人当たりが診察・治療する、平均的な家畜の頭数を表したものです。ここでは、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、ヤギなどの
代表的な家畜に限定し、その合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割っています。
これによると、日本では家畜の頭数に照らして獣医師の数が非常に多いことが分かります。例えば、家畜の頭数で日本より圧倒的に多いオーストラリアやアルゼンチンの
ように、獣医師の絶対数で日本より少ない国も珍しくありません。また、家畜の頭数で日本の約2倍にあたるカナダと比べて、日本では一人の獣医師が担当する家畜はその5分の1以下です。
同様のことは、ペットに関してもいえます。表2は、イヌとネコの合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割ったものです。ここから、家畜ほど鮮明でないにせよ、
ペットに関しても、日本では一人の獣医師が平均的に診る動物は、必ずしも多くないことが分かります。
以上を要するに、日本全体でみたとき、獣医師の数はほぼ十分、というより、各国との対比でみればやや多いことがわかります。 配置のアンバランス
それにもかかわらず、先述のように、特に地方では公務員獣医師の不足が問題となっています。これに関して、例えば山本幸三地方創生大臣は「ペット診療の獣医師が儲かるために多すぎる」
という認識を示し、「獣医学部を新設し、獣医師を増やすことでペット診療の『価格破壊』をもたらせば、公務員獣医師を確保できる」と主張しています。
それでは、日本全体でみたとき、「公務員獣医師が少ない」のでしょうか。表3は、勤務形態ごとの獣医師の分布を、各国ごとに表したものです。これによると、日本では公的機関で勤務する獣医師の割合が
約24パーセント。これはウクライナやインドなどの例外を除けば、各国と比較して必ずしも低いとはいえない水準です。
同様に、ペットクリニックの獣医師の割合は44パーセントで、これも必ずしも高い水準ともいえません。ヨーロッパやラテンアメリカでは、これが50パーセントを超える国も珍しくありません。つまり、
「公務員獣医師と民間クリニックの獣医師」の比率でいえば、日本はごく普通のレベルといえます。
国際的な水準に照らして、公務員獣医師が必ずしも少ないといえないのに、「地方で公務員獣医師が不足している」のであれば、そこに地域間の偏在があることは確かです。
ただし、「だから獣医学部を新設して獣医師を増やすべき」という考え方は、ややシンプルすぎると思われます。獣医師の数を増やしても、その人たちが地方で公務員になることを促す方策がなければ、
単に獣医師の偏在を後押しするだけだからです。そして、既に述べたように、日本では獣医師の数が基本的に足りています。だとすると、偏在を是正することが最優先事項であるなら、
ひたすら獣医学部を新設する必要もないはずです。
獣医師過剰？（動物病院と歯科医院って似てる？）
http://xn--hhrx3xt0jt8h4kenrxmi6a.com/zakkan/2015/02/19/post-78/
追伸：2017年6月15日更新
加計学園の問題で、「獣医師過剰」というキーワードで当コラムにたどり着く方が増えました。獣医師が余っているかどうか調べたい方が
いらっしゃるんですね。小動物臨床の現場では獣医師は過剰なのは間違いありません。ここ5年ほどで船橋市の動物病院が5件くらいは
新規で増えました。知っている範囲で閉院した病院はここ10年ほどで2件だけです。
その5件ほども、どうもあまり順調とはいえなそうな感じで、これからは今まで以上に厳しい状況になると思われます。不安をあおる
動物病院業界のコンサルタントによると、10年後には3割の動物病院が潰れるとかどうとか。
加計学園の岡山理科大に獣医学科ができたら、ますます小動物獣医が過剰になりそうです。その卒業生たちが就職する先が
はたしてどうなっているのか（他人事ではなく）心配です。
小泉純一郎：「タクシーの規制緩和が必要だ！」「抵抗勢力をぶっ潰せ！」
↓
空車のタクシーが街に溢れて運転手の給料は激減、事故倍増、不良運転手激増、
アベ晋三：「獣医師を増やさねばならない！」「岩盤規制突破だ！」
↓
国民：「何度も同じ手に引っ掛かるか！」「国民をナメるな！」 俺だって韓国とか朝鮮とか文字見るだけで穢らわしくて損した気分になるもんな 不勉強なコメンテーターが歪曲された画像やパネルみせられてコメントするアホ番組 だってＴＢＳだぜ。当然だろ。
明らかに日本人じゃない名前のリポーターとかバンバン出てくるぜ。 >>730
韓国人が日本人を憎むのと同じ
左翼の安倍総理への劣等感から来ている ＴＢＳも被害者。やらされているだけ、そんな力があるのはスポンサー様だけですＴＢＳへの攻撃は止めていただきたい。 言いわけするときは
「総理だから書かなくても知っていると思った」
でしょ？ TBSはつぶすべきだろ
坂本弁護士殺したのもこいつらだし >>4
ほんと多様性だのとキレイごとばかり叫ぶものの、
自分達がやってることは意見の違う相手を徹底して誹謗中傷して貶めて排除するだけ
よくこれで友愛だのと言えるなぁと思う
枝野氏もヘイトスピーチガーとか言ってるみたいだが、
自分達が自民へのヘイトをやってることに気づいてないんだろうか TBSと言えばドラマでブルーリボンバッチ付けた議員を
悪徳政治家に仕立ててたなw 組閣を終えて間もないのに
もうポスト安倍の話題をするって
この内閣が結果を出す出さないを待つことなく
さっさと安倍よ辞任しろって言っいるようなもの こいつらいったい何がしたいんだ
まあこの番組はずっと前からこういう事やってたんだよな
唯一オレが抗議電話した番組数年前だけどな TBSに都合が悪い首相とか素晴らしいのじゃねえの？ >>700
おっさん、ウザい
各地方言、関西弁は番組の流れでタイム
リーに当たる場面もあるが、シリアスな
討論番組などでは変なレッテル、色を
貼られて損する場合もある
橋下徹なんて標準語を徹底しとるだろ？
ちゃんとわかってんだよ。 韓国人からしたら 韓国に最低限厳しい安倍は早く降ろしたい
石破茂や野田は韓国に甘いからね こんな極端な安倍憎しに偏向してる番組だったか？と思うくらい番組内容が変わったな
前は延々朝鮮半島の話と天気ばっかりやって国内はそこそこしかやってなかったが TBSとか総務省に守られていなければオウム事件の時に潰れていたよ
自由競争なら淘汰されていたな >>11
うん観てたけど、すんごい違和感だったわ
他の人は年齢も皆書いてあるのに安倍さんだけ無いの 【偏向報道】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−！！
TBS・ひるおびが「安倍晋三」の名前だけを徹底的に隠す暴挙に出て、またまた炎上
馬鹿じゃねーか！報道番組！これがーーーーーーーーーーーーー馬鹿じゃねーか！！
ただの！面白おかしく語るーーーーーーーーーーーーーーーーーバラエティ番組だろうが！！
何を！いきり立ってるんだーーーーーーーーーーーーーーーーーアホどもは！！ どこまでなら大丈夫かのチキンレース状態でワロタｗｗｗ >>13
これは単なる嫌がらせで放送法に引っ掛かってないから無理じゃ？
これの対抗手段はスポンサーへの電凸及びボイコットくらいしか手が無い。 この番組のスポンサーはそう言う思想の番組を応援したくてやっているのだよｗ ひるおび視聴率がどんどん上がっていくなw炎上するほど人気があるなんて >>722
ほんと、意味不明だったわ
特別、安倍首相が好きなわけではないけどTBSには更に嫌悪感わいた ひるおびにコマーシャルを出している企業の社長はアホだろうな？不買運動が出てくる、 先の内閣支持率急降下も偏向されてたんだろうな
世論調査も操作されてたとなると何が正しいのかわからなくなる >>1
わかる ひるおびとフジテレビの2時代と関テレは
大阪の一般人か 維新国政にだして 民主とうわらして その時つけた名前が
アベノミクスて造語かんがえたわけ そいつんとこに取り付けやってばんぐみやってる
餅 ２ｃｈのすれ職人もグル
マスコミ全体だから 思考盗撮てやつ 24時間つけまとい。
いい加減にしろよ。一般人なめすぎ。 思考盗撮9年だぞ。
さようならなの、。 >>13
こういう嫌がらせをやって、抗議されたら「圧力だ」 気にいらない人を徹底的に差別するのがＴＢＳ
ビビットで本屋大賞を紹介した時も
何故か２０１３年の百田尚樹さんだけなかったｗｗ
子供の虐めみたいなことを平気でやって喜んでいる
放送法違反しても、停波にならないだろうと甘く見ている >>776
支持率が高かった頃も偏向されてたんだな ホント品性下劣で卑しい在日が日本国中にウヨウヨわらわら
大概ウザイ
挙げ句日本は日本人のモノじゃないとか言い出す始末 ホント品性下劣で卑しい在日が日本国中にウヨウヨわらわら
大概ウザイ
挙げ句日本は日本人のモノじゃないとか言い出す始末 どちらにせよ被爆者の会の揉め事で安倍は終わったも同然なんだし余計なことしなきゃいいのに
もう何もしなくても次は当選ないよ、世界で一番の被害者として扱われてる人達を見捨てたんだから 伊藤あつおが活躍しだしてからひるおびは見たくなくなった テレビ局員が報道したがらない話
■韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える
「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたからね。近年も民主党政権の弱腰外交で反日姿勢強化が始まった
韓国通の知識人も指摘する
●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない」
●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」
だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること
韓国主張の反日歴史は嘘が多いのでそれを主張し
「韓国政府の言う歴史は嘘だった。日本は謝罪する必要など無かった」と理解させて、反日教育の効果から潰す。つまり歴史戦に勝利する。
ここを避けて曖昧にし日韓友好などと、ごまかしても問題は解決しない。
■主婦の７割が「韓国タレントうざい」 世論調査で判明・・・ 東京では絶対に発表されないだろこれ (2012年6月) ひるおびいつもじゃん
見てる人は電波浴びたくて見てるんでしょ わざと炎上させて視聴率稼ぎか（笑）そのうち番組無くなるよ！ ひるおびって一昨年くらいまで割とよく見ていたのだが、
その当時は逆に保守派寄りというか、安倍首相を持ち上げていたような印象があるのだが。
司会者もゲストに安倍首相が来た時、仲良さげだった。
いつからこうなった。高視聴率の番組にはいつもの勢力が群がってくる法則なのか。 ゲバ棒振り回してマルクス革命だ〜！と騒いでた学生が
今やTV局のトップに上り詰めてしまったからな
日本はすでに独裁国家と同じだよ TBSでは放送自粛用語に該当するんだろう
※安倍の不祥事疑惑の時は例外 むしろ全く人気ないのにここまでねつ造で持ち上げられる石破が面白いわｗ 以前もヒルオビで、
殺人犯の犯行内容と安倍総理の顔写真を同じカットで長時間画面に映していた。
今回も朝鮮放送TBSの朝鮮人ディレクターのいつもの普通のやり口だろう。 >>9
それは視聴者が判断することで、お前が勝手に判断することじゃない
キモいよ、おまえ そういや
そこまでいって委員会とかいうキモい番組はまだやってんの？ ポスト安倍の話題だから当人の名がなくとも特段おかしいことなくね？ 公平公正など無い
始まりと結果だけ見て間は妄想で埋める 反日侮日、安倍叩きは解りやすいのだが
見てる方が赤面してしまうほど幼稚なん
だよね、TBSって 現職の総理大臣だからあえて書かなかっただけだろな。
次期総理はって質問に現職誰か知らないなんて前提はありえないし。 >>28
クレームが来たらそう言い訳するつもりなんだろうな。 視聴率調査も６００戸の反日の家においてあったらどうなる？
ひるおびは視聴率がよくて、番組は続く訳だｗ
支持率調査も、ホントに公平にやっているのか
石破が総理候補Ｎｏ１とか信じられるわけがない
結局、ネットで情報収集して自分の感覚を信じることだな ネトウヨさあ
安倍政権を応援したいなら、安倍の旗を掲げて、炎天下のなかゴミ拾いでもしたら？
ネットでネチネチネチネチと、クーラーのきいた部屋でさあ >>808
安部の名前を見ると吐き気がするという人への配慮 今日の朝日新聞の1面は加計問題と長崎原爆（核禁止条約不参加の安倍政権批判）の記事
北の核の脅し記事は2面だけ、それも「日本を焦土にする」という北の声明は一先記事にせず
朝日の北への忖度がひどい
朝日の最近の紙面は文化欄とかあらゆる分野で太平洋戦争の記事満載
まるで去年戦争が終わったかのような錯覚に陥るほど太平洋戦争記事ばかり どこのチャンネルとか関係なくニュース番組の下請けの制作会社がほとんど同じところで、そこがある意味元凶
この泉ってとこが牛耳ってるから番組の外側だけ変わってもやる内容も世論への印象付けも全て一緒
http://blog-imgs-110.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/a.jpg ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
「平和があるように」と挨拶しなさい。
(新約聖書『マタイによる福音書』10章12節から) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
