>>321
だから、最大の論点は前川の証言　前川の証言を真実であるかどうか、　そして反前川の自民などｖｓ親前川の野党で、両方の質疑を放送すれば
一定の公平性は保たれている。

俺は不自然ではないと思っている。根拠は　そもそも前川と加戸はカウンターパートではない。　加戸は申請側の人間で、申請側に不正があった
ということについての質疑ではない。　不正があったと言われているのは認定側の話。　基本的に加戸が認定側の話をできるわけがない。

確かに加戸は親安倍で前川は反安倍で、その部分だけを見れば対立している二人だが、あくまでも論点は「認定側の話」で「申請側の話」ではない
いかに加戸が安倍の応援をしたくても「認定側の話」はできない


あなたは不自然だと主張しているんだよね　根拠を教えてくれ。