【芸能】北村晴男弁護士 「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」「報道しない自由を許すと民主主義を歪める」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1日配信の「真相深入り！虎ノ門ニュース」（DHCシアター）で、弁護士の北村晴男氏が、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる報道について、
マスコミの報道の仕方を厳しく批判した。
番組では「『前川証言ありき』で報道する朝日新聞」というテーマで、7月27日付の産経新聞の記事を取り上げた。
記事では、7月24日と25日の衆参両院予算委員会における閉会中審査で、加計学園の獣医学部新設問題に関し「加計ありき」で進められたと主張する、
前川喜平前文部科学事務次官の証言を崩す発言が相次いだが、各メディアはそのことを大きく扱うことはなく、
報道の多くは「前川証言ありき」の様相を呈していると指摘する。
さらに記事では、25日に獣医学部誘致を推進した加戸守行前愛媛県知事が
「（前川氏は）テレビの取材で虚構の話をした」「想像を事実のように話している」と、前川氏の「加計ありき」発言を批判していたことにも触れている。
この記事について、スタジオの北村氏は、多くの人は国会で議論した内容の一部を、テレビのワイドショー番組などで見て判断をしていると推測する。
そんなワイドショーでの報じ方について北村氏は「前川氏の発言だけ取り出して、加戸さんの証言を取り出したところは非常に少ない。これがびっくりした」と指摘する。
北村氏の指摘に、作家の百田直樹氏も「初めて加戸さんが出たときは、まったくなかったですね」「しかも新聞も書かなかった」と、
加戸氏の証言を取り上げるメディアが少なかったという北村氏の指摘に同意する。
また北村氏は、一般的には「報道しない自由」があると認めながらも、加計学園の問題には当てはまらないと主張したのだ。
重要な論争が起きた場合に、一方の論拠だけしか詳しく報道しないというような「報道しない自由」について、
北村氏は「絶対に日本の民主主義の中には許してはいけません」「もし許してしまうと、民主主義を歪めることになる」と断言する。
さらに北村氏は、前川氏の証言に具体性がないとする一方、
「（文科省出身の）加戸さんが『獣医師が不足して困っていた。ずっと認可申請しても受け入れてくれない。あんなひどい行政はない』と言っている」
「これは具体的で説得力があった」と加戸氏の発言の信憑性を支持。そのうえで北村氏は「その中身を報道しない」「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」と、
マスコミの偏向報道を厳しく批判していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13421679/
★2017/08/03(木) 11:52:20
前http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1501728740/ >>895
加戸は意味ある証言は何一つ言ってない
民主党政権の頃の知事だから今回の謎の神風が吹いて加計に決まった経緯を知るよしも無い 報道しない自由じゃなくて、報道するならきちんと両論併記せろってことよろ。 北村さんに完全同意だけど
北村さんが干されないか心配
頑張って欲しいわ >>905
前川に関する質疑 政権側ｖｓ野党側 両方報道すれば、十分だと思うぞ
加戸と前川は必ずしも両論ではないからな、部分的には対立する部分もあるが加戸の証言の多くは前川とは関係ない話
だからこそ、民進党や共産党は加戸に質問をしていない >>895
加戸氏「私も霞が関で三十数年生活して、私の知る限りいままで、メディア批判をして勝った官僚、政治家は誰一人いないだろうと思っていますし、ここで何を申してもせんないことかなと思っていますが、
報道しない自由があるということに関しても有力な手段、印象操作も有力な手段で、そのことは、マスコミ自体が謙虚に受け止めていただくしかないことです」 >>910
それは論点とは何の関係もない話だよね 少なくとも、それは分かるよね >>903
とりあえず隠蔽嘘っぱちの証拠を示せよ
証言とかメモとか妄想や思い込みはいいからちゃんとした証拠を出せよ >>912
論点ってなによ？w
マスコミは論点ずらしの印象操作ばっかりしてるけど >>914
論点は官邸側の意向で選定プロセスなどが歪められたかどうか マスコミ報道の問題点が今回の論点だとは思わない。
仮にマスコミを批判するのなら、今回の報道に関して論理的に批判しないと関連性がない。一般論のマスコミ批判など論手から逸れまくり
例えば、証人が論点とは関係ない自民党批判を延々としたのなら、その内容も報道しないといけないのか？ >>915
官邸側の意向で選定プロセスなどが歪められたかどうかが論点なら官邸も否定してるし加戸さんもそんなことないって言ってるやん
疑うばかりでしっかりした証拠は示せないやん
で､お前は獣医学部を新設するのは反対なん？50年以上獣医学部が新設されないのは正しいと思ってるん？マスコミが抵抗勢力の獣医師側の意見ばかり垂れ流すのはおかしいと思わないん？ マスゴミの資金源、
朝鮮・パチンコ規制に政権が大きく脚を踏み入れたからだよ。
同時に天下り摘発にも踏み入れたから
朝鮮マスゴミと国賊官僚が結託しバッシングに走った。
当然、マスゴミにも天下りが大量在籍し甘い汁吸ってるからねｗ
特にＮＨＫなんか。
昔から、官僚への利益誘導に反する政権ができると
官僚は、自らの天下り先のマスゴミを利用して政権潰ししてきたからね。
これからは税金食い潰す真の国賊「天下り」お前等が順次消される番だからなｗ >>904
謎って岡山県の加計学園が地元選出の江田五月現民進党最高顧問を頼ったんだよ。 >>918
野党の民進党には権力が無いだろ、どうやって神風吹かすんだよ 組閣が的確で批判しづらい内閣改造に左派メディアはこれまで以上にこの問題を執拗に記事にするだろう。
しかし、TBSに出ていた髭づらの毎日新聞の人の批判がまるっきり共産党と一緒で面白い >>919
今治が特区指定されたのは民主党政権の時。 >>916
意図的ではないのだろうが、あなたは直ぐに論点がずれる 誰も「官邸側の意向でプロセスが歪められたかどうか」の議論の中身について話はしていない
参考人招致の目的（論点）は「官邸側の意向でプロセスが歪められたかどうか」を検証するため その論点と関係ない話をしている加戸の証言は重要性は
ないと言っているだけ。
おまけに、さらに話が逸れて獣医学部の新設の是非の話になっている。 法律が刺身のツマになっても女々しく番組に出続けているな >>924
官邸側の意向でプロセスが歪められたかどうかの議論は結局言った言わないで終わりやんかw
結局前川の証言が信用できるかって印象の問題になってくるわけやん
それで加戸さんが前川は信用できないって話を色々してもマスコミは全然報道しないやん
天下り斡旋貧困調査委員の前川は聖人扱いとかおかしいだろ >>854
一般人に悪口の川柳読ませて嘲笑ったり程度が低いよね >>924
プロセスに不正があったかが論点なのはそのとおり
なので話を聞くべきはＷＧの民間議員や会議に出てた各省庁の人間なわけじゃないの
でも前者は発言してるけどメディアは取り上げないで後者は誰も追及しない
今の報道と野党はプロセスを解明したいわけじゃなくて細かいところを突っついて印象操作をしたいだけに見える 質より量だけの団塊世代が徹底的に日本を壊し、ゴミクズ脳無しバブル世代が壊され始めた日本の利益の先食いをし、
無脳ゆとり世代が瓦解した日本で「メーワクかけてないから」「(自分はFラン大卒だけど)高卒はクソ」と能力すら有せず、
何かあれば他人のせいにしてのうのうと反日活動
そこに最凶最悪の朝鮮人が加わっているのが今の日本のカスゴミュニケーション >>926
前川の証言自体については、もう水掛け論に終始するだろ。決定的な証拠はできない、ただないと言っていたメモなどが
出てきている以上、前川の証言のほうが官邸側の主張よりは信用できる。
それと前川のバー通い、買春の話は証言とは関係ない
で、結局、前川の証言の信用性は傍証によって確かめるしかない。そうすると、普通に見れば、「家計ありき」だったと
思われる出来事がたくさんあるｌ
だから俺が「朝日」に軍配をあげる >>902
一方だけを繰返し報道し時間はいくらでもあるのにもう一方を一切報道しない今のマスコミにそんな理屈は通用しない 政府の犯罪 ― 加計学園獣医学部新設の裏
http://hunter-investigate.jp/news/2017/05/-15-1118121750.html
安倍晋三首相の「ご意向」が示されたのかどうかにかかわらず、国家戦略特区を利用した加計学園の獣医学部新設が、政権ぐるみの便宜供与であることは疑う余地がない。
首相とその親友の関係が背景にある疑惑でありながら、所管省庁である文科省の実務を取り仕切っていた前事務次官の証言を、安倍政権は黙殺する構え。真相を明かされた瞬間、
政権そのものが吹っ飛ぶからに他ならない。
「加計学園だけを特別に扱ったわけではない」と強弁を続ける政権側だが、この問題の核心部分である“大学設置認可基準に関する告示”をめぐる動きから、同学園の提案しか
認められないような形を作り上げていたことが明らかとなっている。
■「岩盤規制」は虚構
加計学園が獣医学部を新設するにあたって最大の壁となっていたのが、文科省が平成15年に告示した「大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準」。
文科省は、大学の新設等に関する認可基準について「歯科医師、獣医師及び船舶職員の養成に係る大学等の設置若しくは収容定員増又は医師の養成に係る大学等の設置でないこと」
と規定しており、獣医師養成のための学校・学部の新設を認めていなかった。同様の状態が50年以上続いており、安倍首相とその周辺はこれを「岩盤規制」だったとしている。だが、
この主張は間違い。政権側が勝手に持ち出した虚構に過ぎない。
そもそも岩盤規制とは、規制を解除あるいは緩和することで多くの国民に恩恵をもたらすにもかかわらず、役所が従来の規制方針を頑なに守ること。分野ごとの守旧勢力に「既得権益」
があるからだ。しかし、獣医学部新設に反対してきた学会や日本獣医師会に特別な既得権があるわけではなく、逆に規制を緩めることで獣医師過剰が懸念される状況だ。つまり、
獣医学部新設を認めない文科省の方針は「岩盤規制」ではなく、獣医学分野の秩序維持が目的。政権側の主張は筋が通らない。さらに言うなら、学部新設で利益を得るのは加計学園だけ。
一部のためだけの規制緩和が国策としてまかり通ったことに、最大の問題があると言うべきだろう。 規制破壊は善か？ 加計を不当優遇 実態無視の空論 食農守る固い岩盤を 法政大学教授 山口二郎
https://www.agrinews.co.jp/p41503.html
東京都議会選挙における自民党の大敗とそれに続く内閣支持率の急落によって、政治の雰囲気は大きく変わった。安倍１強体制は音を立てて崩れているようである。世論調査によれば、
安倍政権を支持しない理由として、首相の人柄を信頼できないとするものが６割にも上っている。目先をかわすような内閣改造では安倍離れは簡単に止めることはできないように思われる。
加計を不当優遇
安倍政治に対する不信を高めた最大の理由は、加計学園の獣医学部開設に対する不当な優遇にある。この一件は、国家戦略特区という経済政策そのものの問題点を明らかにした
ように思われる。獣医学部の新設は、岩盤規制に穴を開ける改革として喧伝された。
安倍政権の見解によれば、獣医師会が過当競争を防ぐために獣医師の増加に反対し、文部科学省や農水省がこの既得権を守ることに加担してきたそうである。規制改革の旗を振る
経済産業省を中心とする官僚（およびそのＯＢ）と経済学者は、やみくもに規制を取り払い、自由な競争をさせれば最適な資源配分が実現すると信じている。現状では、獣医師の数は
全体として不足していないが、地域的な偏在や大型動物を扱う獣医師、地方自治体の獣医師資格を持つ公務員の不足という問題はある。そこで、獣医師の供給を一挙に増やし、全体の
所得水準を下げれば、待遇の悪い地方や自治体で働く獣医師も増えるという理屈である。
実態無視の空論
獣医学部の新設とコンビニエンスストアの出店を同列に扱う議論の粗雑さには、あきれるばかりである。獣医学部の教育、研究には大きな費用がかかり、国費からの補助も注入される。
研究者の層が厚いわけでもない。安倍晋三首相が苦し紛れに言った、意欲のある大学は全国的に新設を認めるという路線は、まさに政策実現のコストを無視した空論である。
獣医学部の新設が経済成長を促す起爆剤になることなどあり得ない。加計学園疑惑は、岩盤規制の破壊というスローガンが、新たな腐敗や特権を生むことを教えた良い教材となった。
今まで、農業、雇用、医療は岩盤規制の典型分野とされ、競争万能主義の官僚や学者はさまざまな「改革」を画策してきた。もちろん、人口減少、農業の担い手の減少などの大きな
社会構造の変化に対応した政策の見直しは必要である。しかし、規制改革の美名の陰で、公共的な財産を私物化し、新たな金もうけの種にするという動きには注意しておかなければならない。
自然環境の保全、食料の安定供給などの価値は、百年単位の時間幅で考えるべきであり、今この瞬間の金もうけのために破壊してはならない。安倍政治が行き詰まる中、別の選択を
作り出すことが野党や自民党内の挑戦者の任務である。その際には、地域の実態を直視し、農業や医療に関する法制など、自然と人間を守るための制度的な基盤を確立するための構想が
不可欠である。岩盤で何が悪い。人間が立つためには固い地盤が必要である。 加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」：データでみる国際比較
https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20170726-00073754/
国会の閉会中審査でも議論の中心となった加計学園の問題。この問題はもともと、獣医師不足と規制改革の問題に端を発したものでした。
「特に地方で獣医師、とりわけ検疫などを行う公務員獣医師が不足しているのに、獣医師会の反対で何十年間も獣医学部の新設が実現しなかった。その規制改革のため、
特区制度を活用し、獣医師が不足している地域の大学に獣医学部を創設する」という議論だったはずが、その手続きのなかで総理の旧知の友人の大学が（少なくとも結果的に）
選ばれたことで、問題がこじれました。
安倍総理による「権力の私物化」があったのか、文科省官僚による忖度があったのか、といった証明のつけにくい問題は、ここでは置いておきます。むしろ重要なことは、
総理をはじめ、獣医学部新設を進める立場の人々が展開する、「獣医師不足を解消するために、それを阻む『岩盤規制』の打破そのものに意義がある」という主張です。
確かに、地方、なかでも獣医学部を備えた大学のない四国では、とりわけ検疫などに携わる公務員獣医師の不足が深刻です。しかし、データで国際的に比較すると、
「日本全体では獣医師は不足していない、むしろ多いくらいである」ことが分かります。だとすると、問題は獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが、
獣医学部の新設という「供給の増加」で臨むことは、解決策としては疑問が大きいといえます。
動物に対する獣医師の割合
次に、「一人当たりの獣医師が診る動物の数」を確認します。診察・治療の対象となる動物の数と照らすことで、獣医師が多いか少ないかを比較します。
まず、ウシやウマなどの家畜から。表1は、獣医師一人当たりが診察・治療する、平均的な家畜の頭数を表したものです。ここでは、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、ヤギなどの
代表的な家畜に限定し、その合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割っています。
これによると、日本では家畜の頭数に照らして獣医師の数が非常に多いことが分かります。例えば、家畜の頭数で日本より圧倒的に多いオーストラリアやアルゼンチンの
ように、獣医師の絶対数で日本より少ない国も珍しくありません。また、家畜の頭数で日本の約2倍にあたるカナダと比べて、日本では一人の獣医師が担当する家畜はその5分の1以下です。
同様のことは、ペットに関してもいえます。表2は、イヌとネコの合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割ったものです。ここから、家畜ほど鮮明でないにせよ、
ペットに関しても、日本では一人の獣医師が平均的に診る動物は、必ずしも多くないことが分かります。
以上を要するに、日本全体でみたとき、獣医師の数はほぼ十分、というより、各国との対比でみればやや多いことがわかります。 配置のアンバランス
それにもかかわらず、先述のように、特に地方では公務員獣医師の不足が問題となっています。これに関して、例えば山本幸三地方創生大臣は「ペット診療の獣医師が儲かるために多すぎる」
という認識を示し、「獣医学部を新設し、獣医師を増やすことでペット診療の『価格破壊』をもたらせば、公務員獣医師を確保できる」と主張しています。
それでは、日本全体でみたとき、「公務員獣医師が少ない」のでしょうか。表3は、勤務形態ごとの獣医師の分布を、各国ごとに表したものです。これによると、日本では公的機関で勤務する獣医師の割合が
約24パーセント。これはウクライナやインドなどの例外を除けば、各国と比較して必ずしも低いとはいえない水準です。
同様に、ペットクリニックの獣医師の割合は44パーセントで、これも必ずしも高い水準ともいえません。ヨーロッパやラテンアメリカでは、これが50パーセントを超える国も珍しくありません。つまり、
「公務員獣医師と民間クリニックの獣医師」の比率でいえば、日本はごく普通のレベルといえます。
国際的な水準に照らして、公務員獣医師が必ずしも少ないといえないのに、「地方で公務員獣医師が不足している」のであれば、そこに地域間の偏在があることは確かです。
ただし、「だから獣医学部を新設して獣医師を増やすべき」という考え方は、ややシンプルすぎると思われます。獣医師の数を増やしても、その人たちが地方で公務員になることを促す方策がなければ、
単に獣医師の偏在を後押しするだけだからです。そして、既に述べたように、日本では獣医師の数が基本的に足りています。だとすると、偏在を是正することが最優先事項であるなら、
ひたすら獣医学部を新設する必要もないはずです。
獣医師過剰？（動物病院と歯科医院って似てる？）
http://xn--hhrx3xt0jt8h4kenrxmi6a.com/zakkan/2015/02/19/post-78/
追伸：2017年6月15日更新
加計学園の問題で、「獣医師過剰」というキーワードで当コラムにたどり着く方が増えました。獣医師が余っているかどうか調べたい方が
いらっしゃるんですね。小動物臨床の現場では獣医師は過剰なのは間違いありません。ここ5年ほどで船橋市の動物病院が5件くらいは
新規で増えました。知っている範囲で閉院した病院はここ10年ほどで2件だけです。
その5件ほども、どうもあまり順調とはいえなそうな感じで、これからは今まで以上に厳しい状況になると思われます。不安をあおる
動物病院業界のコンサルタントによると、10年後には3割の動物病院が潰れるとかどうとか。
加計学園の岡山理科大に獣医学科ができたら、ますます小動物獣医が過剰になりそうです。その卒業生たちが就職する先が
はたしてどうなっているのか（他人事ではなく）心配です。
小泉純一郎：「タクシーの規制緩和が必要だ！」「抵抗勢力をぶっ潰せ！」
↓
空車のタクシーが街に溢れて運転手の給料は激減、事故倍増、不良運転手激増、
アベ晋三：「獣医師を増やさねばならない！」「岩盤規制突破だ！」
↓
国民：「何度も同じ手に引っ掛かるか！」「国民をナメるな！」 石破や玉木に福山は獣医師会の味方
既得権益を守ります！ >>932
だから何が一方なんだ？ 前川の証言を巡って 与党と野党は対立している その両方の質疑を報道すれば一定の公平性は保たれている
加戸の証言は重要でないし、そもそも証言の大部分に対して対立意見はない（というか、野党にとっては関心はない）
例えば 獣医師の必要性という証言 別に野党にとっては「あーそうですか」というはなしで対立しているわけでもない
四国に獣医学部を造る話も別に野党が反対しているわけではない だから、これも対立している話ではない。 ■韓国の反日-対処法
韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える
「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた
韓国通の知識人も指摘する
●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない」
●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」
だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること
韓国主張の反日歴史は嘘が多いのでそれを主張し
「韓国政府の言う歴史は嘘だった。日本は謝罪する必要など無かった」と理解させて、反日教育の効果から潰す。つまり歴史戦に勝利する。
ここを避けて曖昧にし日韓友好などと、ごまかしても問題は解決しない。
■何も言わないことが大人の対応？だから日本は舐められる【韓国アジア大会】
http://m.youtube.com/watch?v=Qq2281dKHEI 朝鮮と天下りとマスゴミを餓死させろ。
こいつ等が結託し、日本を食い潰してる。 ネットだから口汚いけど
このスレみたいに擁護否定、賛否飛び交うような感じは大事と思う 464 名前:幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP [age] :2017/05/01(月) 15:29:18.63 ID:09BLP7nR0
>>460
日本では幸ちゃんの顔に勝てる男はそうそういない。
http://i.imgur.com/SmQSJcH.jpg
326: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP ＠無断転載は禁止 [age] 2017/04/29(土) 22:20:23.24 ID:hDgvh26i0
>>324
幸ちゃんは男前だし、誠実で親切で優しい上に賢いから、美女からモテモテだよ？ｗ
http://i.imgur.com/lDtOfmm.jpg >>931
それお前の主観やん w
結局ちゃんとした証拠はなく印象勝負になっちゃったんだからマスコミの報道の仕方で全然変わってくるわけよ
話にならんわ >>938
お前昨日も散々論点ずらしやってアホ晒してた奴だろw >>938
昨日のID:N0Q90YAW0だろ？
滲み出る知性の無さですぐにわかるよ笑笑 >>938
バカだろ？与党と野党は対立しているその両方の質疑を報道すれば一定の公平性は保たれている
安倍さんが痴漢を疑われて
前川さんが安倍さんが痴漢してるのを見たって証言した
野党が「前川さんが見たって言ってるだろ」
与党「安倍さんは痴漢などしていない」
これだと対立するわな
加戸さん「一緒の電車に乗ってたけど安倍さんは痴漢などしていない」
野党もマスコミもスルー
対立するわけないだろ >>951
ゲリゾーがやったのは痴漢なんて生温いもんじゃなくて、強姦殺人レベルじゃんｗ わははｗｗｗ >>952
とりあえず強姦殺人レベルの証拠示せよw妄想か？w >>938
ガチ馬鹿だろ、前川の証言だって小野寺と青山との質疑は全くと言っていいほど報道していない
お前みたいなのが出てくるとクサヨの立場が悪くなるだけだぞ >>950みたいな昨日の誰かのIDを一生懸命書いてくる奴って何なんだろうな？
さっさと引っ越〜し！シバくぞっ！ のババァみたいなしつこさを感じる >>955
あれもマスコミの一方的な報道だったよな
まさに印象操作
騒音おばさんの真実 >>953
岩盤規制突破そのものが笑止千万な嘘っぱちじゃんｗ
ゲリゾーは獣医師を大量供給して賃銀を下げれば、公務員の獣医師にもお鉢が回ってくるという荒唐無稽な考えｗ
賃下げがアベノミクスの三本の矢だったのかｗ わははｗｗｗ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 確かに芸能村の報道姿勢終わってるわ、特にワイドショーの司会やコメンテーターは酷いわ
頭が弱い芸人や俳優もどきにタレントと
肩書だけの落ちこぼれ弁護士や作家に教育評論家やら
不倫したり隠し子や第二婦人を作ったり略奪婚する屑や
相方が強姦魔の芸人や
しゃぶ中に資金提供してたヅラや
飲酒運転してパトカーとカーチェイスして器物破損で逮捕前歴がある自称俳優や
不倫記事にブチ切れ出版社に殴り込みに行ったり不倫相手に会いに行くのに飲酒運転して事故起こし顔面崩壊した前科者の芸人や
未成年風俗店好きの前科者の淫行芸人や
スポンサーから高額マンションや高級外車のワイロを貰ってたテレビマンや
大麻や薬物犯罪前科者の歌手や
学歴詐称するバカやら
ワイドショーの司会やコメンテーターって犯罪不祥事問題を犯した人間のゴミ屑ばかり選ばれてるからね
その上、ワイドショーの報道姿勢も酷い、例えば不倫報道
隠し子の持ちの宮根不倫司会者や第二婦人持ちのテリー不倫コメンテーターに略奪婚の安藤不倫キャスターや
マギー不倫タレントに浜田不倫芸人と不倫釈明謝罪会見も開かず不倫報道もしない自由で守り
文枝芸人や円楽芸人が不倫したら、さすが師匠と持ち上げ
ケン渡辺俳優が不倫しても、さすがハリウッドスターと持ち上げ
ベッキーが不倫した際には真面目で良い子と気持ち悪い援護をし
弱小芸能人のゲス谷や自民の不倫タレント今井議員は、ぶっ叩く
人を選んで報道規制をかけ、人を選んで援護して、人を選んでぶっ叩く
それがテレビ報道、それが芸能村のワイドショーの司会やコメンテーター連中だからね。 >>958
証拠示せと言ったんだぞw
お前の妄想書かれても困るわ >>958
それを嘘っぱちだとする根拠は？
少なくとも１２年間に渡って加計学園の要望を文科省が突っぱね続けたと言う事実があるわけだけど？ >>961
獣医師が余ってるので学校設立する必要性がない。 獣医師が余っているのに、特区を作って500億円の税金投下とか国家に対する背任だ。
畜産公務員獣医師の賃銀があまりにも低いから人が集まらないのに、学校さえ作れば
低賃銀でこき使えるというのが安倍の考える「岩盤規制突破」らしいｗ
それなら全国にどんどん医学部を増やしては如何か？ 医者の賃銀を共産主義国家並みに
下げたら医療費抑制できるぞｗ わははｗｗｗ
法科大学院創設で法曹界の岩盤規制が突破され、今や弁護士は余りまくって低賃銀でイソ弁するか、
独立して仕事が全然ないか、行政書士などをやるしかないようになった。弁護士というだけでは今や
銀行も融資を断るようになった。
医者も同じようにすれば？ｗ 共産主義国家だったルーマニアの医者は月給300ドルだそうだ。
ブカレストの病院にはイギリスの病院の募集広告が貼られていて、医者がどんどんロンドンなどに
移住して足らなくなっているそうだぞ。日本の医者は英語で診察なんかできないので、外国に逃亡する
心配もあるまい。
安倍総理よ、是非とも医者の岩盤規制突破してくれｗ そして医療費を圧縮するのだｗ
財務省は大喜びだろうｗ わははｗｗｗ >>963
あまってるっていうのは君の体感？それとも妄想？
あまってるとする根拠も示してくれよな >>965
加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」：データでみる国際比較
https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20170726-00073754/
国会の閉会中審査でも議論の中心となった加計学園の問題。この問題はもともと、獣医師不足と規制改革の問題に端を発したものでした。
「特に地方で獣医師、とりわけ検疫などを行う公務員獣医師が不足しているのに、獣医師会の反対で何十年間も獣医学部の新設が実現しなかった。その規制改革のため、
特区制度を活用し、獣医師が不足している地域の大学に獣医学部を創設する」という議論だったはずが、その手続きのなかで総理の旧知の友人の大学が（少なくとも結果的に）
選ばれたことで、問題がこじれました。
安倍総理による「権力の私物化」があったのか、文科省官僚による忖度があったのか、といった証明のつけにくい問題は、ここでは置いておきます。むしろ重要なことは、
総理をはじめ、獣医学部新設を進める立場の人々が展開する、「獣医師不足を解消するために、それを阻む『岩盤規制』の打破そのものに意義がある」という主張です。
確かに、地方、なかでも獣医学部を備えた大学のない四国では、とりわけ検疫などに携わる公務員獣医師の不足が深刻です。しかし、データで国際的に比較すると、
「日本全体では獣医師は不足していない、むしろ多いくらいである」ことが分かります。だとすると、問題は獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが、
獣医学部の新設という「供給の増加」で臨むことは、解決策としては疑問が大きいといえます。
動物に対する獣医師の割合
次に、「一人当たりの獣医師が診る動物の数」を確認します。診察・治療の対象となる動物の数と照らすことで、獣医師が多いか少ないかを比較します。
まず、ウシやウマなどの家畜から。表1は、獣医師一人当たりが診察・治療する、平均的な家畜の頭数を表したものです。ここでは、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、ヤギなどの
代表的な家畜に限定し、その合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割っています。
これによると、日本では家畜の頭数に照らして獣医師の数が非常に多いことが分かります。例えば、家畜の頭数で日本より圧倒的に多いオーストラリアやアルゼンチンの
ように、獣医師の絶対数で日本より少ない国も珍しくありません。また、家畜の頭数で日本の約2倍にあたるカナダと比べて、日本では一人の獣医師が担当する家畜はその5分の1以下です。
同様のことは、ペットに関してもいえます。表2は、イヌとネコの合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割ったものです。ここから、家畜ほど鮮明でないにせよ、
ペットに関しても、日本では一人の獣医師が平均的に診る動物は、必ずしも多くないことが分かります。
以上を要するに、日本全体でみたとき、獣医師の数はほぼ十分、というより、各国との対比でみればやや多いことがわかります。 配置のアンバランス
それにもかかわらず、先述のように、特に地方では公務員獣医師の不足が問題となっています。これに関して、例えば山本幸三地方創生大臣は「ペット診療の獣医師が儲かるために多すぎる」
という認識を示し、「獣医学部を新設し、獣医師を増やすことでペット診療の『価格破壊』をもたらせば、公務員獣医師を確保できる」と主張しています。
それでは、日本全体でみたとき、「公務員獣医師が少ない」のでしょうか。表3は、勤務形態ごとの獣医師の分布を、各国ごとに表したものです。これによると、日本では公的機関で勤務する獣医師の割合が
約24パーセント。これはウクライナやインドなどの例外を除けば、各国と比較して必ずしも低いとはいえない水準です。
同様に、ペットクリニックの獣医師の割合は44パーセントで、これも必ずしも高い水準ともいえません。ヨーロッパやラテンアメリカでは、これが50パーセントを超える国も珍しくありません。つまり、
「公務員獣医師と民間クリニックの獣医師」の比率でいえば、日本はごく普通のレベルといえます。
国際的な水準に照らして、公務員獣医師が必ずしも少ないといえないのに、「地方で公務員獣医師が不足している」のであれば、そこに地域間の偏在があることは確かです。
ただし、「だから獣医学部を新設して獣医師を増やすべき」という考え方は、ややシンプルすぎると思われます。獣医師の数を増やしても、その人たちが地方で公務員になることを促す方策がなければ、
単に獣医師の偏在を後押しするだけだからです。そして、既に述べたように、日本では獣医師の数が基本的に足りています。だとすると、偏在を是正することが最優先事項であるなら、
ひたすら獣医学部を新設する必要もないはずです。
獣医師過剰？（動物病院と歯科医院って似てる？）
http://xn--hhrx3xt0jt8h4kenrxmi6a.com/zakkan/2015/02/19/post-78/
追伸：2017年6月15日更新
加計学園の問題で、「獣医師過剰」というキーワードで当コラムにたどり着く方が増えました。獣医師が余っているかどうか調べたい方が
いらっしゃるんですね。小動物臨床の現場では獣医師は過剰なのは間違いありません。ここ5年ほどで船橋市の動物病院が5件くらいは
新規で増えました。知っている範囲で閉院した病院はここ10年ほどで2件だけです。
その5件ほども、どうもあまり順調とはいえなそうな感じで、これからは今まで以上に厳しい状況になると思われます。不安をあおる
動物病院業界のコンサルタントによると、10年後には3割の動物病院が潰れるとかどうとか。
加計学園の岡山理科大に獣医学科ができたら、ますます小動物獣医が過剰になりそうです。その卒業生たちが就職する先が
はたしてどうなっているのか（他人事ではなく）心配です。
小泉純一郎：「タクシーの規制緩和が必要だ！」「抵抗勢力をぶっ潰せ！」
↓
空車のタクシーが街に溢れて運転手の給料は激減、事故倍増、不良運転手激増、
アベ晋三：「獣医師を増やさねばならない！」「岩盤規制突破だ！」
↓
国民：「何度も同じ手に引っ掛かるか！」「国民をナメるな！」 >>951
>>加戸さん「一緒の電車に乗ってたけど安倍さんは痴漢などしていない」
これに当たる証言を書いてよ >>967
それならば何故文科省は全国的には足りているとの反論せずに、結果的に獣医学部の新設を認めたんだ？
その説明を怠ったのは文科省の怠慢では？
そもそも不足していないと言っているのはまさに既得権を守らんとする獣医師会の発表だよね >>968
「行政がゆがめられた」という前川喜平前文科事務次官と、これを全否定する和泉洋人首相補佐官、内閣府の藤原豊前審議官。さらに、加戸守行（かと・もりゆき）前愛媛県知事や、国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ）の八田達夫座長らも参考人として招致された。
安倍さんが痴漢したと証言する前川さんと安倍さんは痴漢してないと証言する人達な >>969
文部省とゲリゾーはプロレスやってるだけ。小泉と郵政省は本気でデスマッチをやったが、
文部省としては獣医学部新設なんぞどうでもいい話。
まあシナリオの詰めが甘いから茶番劇を国民に見透かされたわけだｗ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>971
無職ニート引き篭もり道程の不可触民
中沢はじめ38歳は国民ヅラするなw >>971
また妄想かよw
獣医学部の新設認めないなら文科省が獣医師が足りてるって根拠を示せって言ったら文科省が逃げ回るから期限を決めたら結局根拠を示せなかったわけや〜ん >>943
幸ちゃんってこいつなの？w
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>973
「獣医師が足りている」という根拠を示せなかったのは、「獣医師が余っているから」だｗ
役所の出す数字は常に水増しなのは常識だろｗ さすがに二段階水増しはできなかっただけｗ わははｗｗｗ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ んでも、
なんだかんだでテレビにお世話になってるじゃないか北村さん
仕事減るんじゃないかね こんな事言ったらマスゴミに粛清(テレビに出れない)されるな >>955
もしもし使って鎮火を企てるとはまだまだですね >>977
元々行列以外はテレビに出ないと言ってたから原点に戻るでいいんじゃない。それにニュース女子もある >>1
密航鮮人を排除すべきだな
悪いやつらはいらない 今のマスコミは戦時中の大本営発表のように酷い
立ち位置が変わっただけで、本質は何も変わっていないのか？ 捏造はするは自分たちに都合の悪いことは報道しないわ
左翼マスゴミって普通に悪だよね、なのに正義の味方ヅラ
する最悪な奴ら 福島在住ライターがテレ朝に怒り「説明責任果たすべきだ」 「ビキニ事件」副題削除も鎮火せず
http://www.zakzak.co.jp/ent/news/170804/ent1708042391-n1.html
福島風評被害をしたがる在日朝鮮工作機関朝日
つぶしましょう >>120
自民党の誰よ？w
印象操作ばっかりしてないでちゃんとした証拠示せよ >>975
マジか〜
幸ちゃんなんで個人情報晒されてるん？w幸ちゃんなんでコテハンなん？ 幸ちゃん＝中沢一は有名な荒らし
無職・ニート・引き篭もり・道程・38歳・糖質
世界中の要人が２ちゃんを監視していると信じ、
毎日せっせと自己アピールに励んでいるんだよ
ｗｗｗ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 4時間 31分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
