【芸能】北村晴男弁護士 「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」「報道しない自由を許すと民主主義を歪める」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1日配信の「真相深入り！虎ノ門ニュース」（DHCシアター）で、弁護士の北村晴男氏が、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる報道について、
マスコミの報道の仕方を厳しく批判した。
番組では「『前川証言ありき』で報道する朝日新聞」というテーマで、7月27日付の産経新聞の記事を取り上げた。
記事では、7月24日と25日の衆参両院予算委員会における閉会中審査で、加計学園の獣医学部新設問題に関し「加計ありき」で進められたと主張する、
前川喜平前文部科学事務次官の証言を崩す発言が相次いだが、各メディアはそのことを大きく扱うことはなく、
報道の多くは「前川証言ありき」の様相を呈していると指摘する。
さらに記事では、25日に獣医学部誘致を推進した加戸守行前愛媛県知事が
「（前川氏は）テレビの取材で虚構の話をした」「想像を事実のように話している」と、前川氏の「加計ありき」発言を批判していたことにも触れている。
この記事について、スタジオの北村氏は、多くの人は国会で議論した内容の一部を、テレビのワイドショー番組などで見て判断をしていると推測する。
そんなワイドショーでの報じ方について北村氏は「前川氏の発言だけ取り出して、加戸さんの証言を取り出したところは非常に少ない。これがびっくりした」と指摘する。
北村氏の指摘に、作家の百田直樹氏も「初めて加戸さんが出たときは、まったくなかったですね」「しかも新聞も書かなかった」と、
加戸氏の証言を取り上げるメディアが少なかったという北村氏の指摘に同意する。
また北村氏は、一般的には「報道しない自由」があると認めながらも、加計学園の問題には当てはまらないと主張したのだ。
重要な論争が起きた場合に、一方の論拠だけしか詳しく報道しないというような「報道しない自由」について、
北村氏は「絶対に日本の民主主義の中には許してはいけません」「もし許してしまうと、民主主義を歪めることになる」と断言する。
さらに北村氏は、前川氏の証言に具体性がないとする一方、
「（文科省出身の）加戸さんが『獣医師が不足して困っていた。ずっと認可申請しても受け入れてくれない。あんなひどい行政はない』と言っている」
「これは具体的で説得力があった」と加戸氏の発言の信憑性を支持。そのうえで北村氏は「その中身を報道しない」「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」と、
マスコミの偏向報道を厳しく批判していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13421679/
★2017/08/03(木) 11:52:20
前http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1501728740/ 文部省を抵抗勢力にしてゲリゾーがプロレスやってただけじゃんw
郵政省に怨念を抱いていた小泉と違って本気じゃないからすぐに茶番がバレちまったなw わははwww m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>835
産経は統一教会メディアだから安倍べったり 獣医師過剰？（動物病院と歯科医院って似てる？）
http://xn--hhrx3xt0jt8h4kenrxmi6a.com/zakkan/2015/02/19/post-78/
追伸：2017年6月15日更新
加計学園の問題で、「獣医師過剰」というキーワードで当コラムにたどり着く方が増えました。獣医師が余っているかどうか調べたい方が
いらっしゃるんですね。小動物臨床の現場では獣医師は過剰なのは間違いありません。ここ5年ほどで船橋市の動物病院が5件くらいは
新規で増えました。知っている範囲で閉院した病院はここ10年ほどで2件だけです。
その5件ほども、どうもあまり順調とはいえなそうな感じで、これからは今まで以上に厳しい状況になると思われます。不安をあおる
動物病院業界のコンサルタントによると、10年後には3割の動物病院が潰れるとかどうとか。
加計学園の岡山理科大に獣医学科ができたら、ますます小動物獣医が過剰になりそうです。その卒業生たちが就職する先が
はたしてどうなっているのか（他人事ではなく）心配です。
小泉純一郎：「タクシーの規制緩和が必要だ！」「抵抗勢力をぶっ潰せ！」
↓
空車のタクシーが街に溢れて運転手の給料は激減、事故倍増、不良運転手激増、
アベ晋三：「獣医師を増やさねばならない！」「岩盤規制突破だ！」
↓
国民：「何度も同じ手に引っ掛かるか！」「国民をナメるな！」 今に始まったことじゃないですけどね
昔の比べたらゴミの影響力もだいぶ落ちましたな >>834
本当に、お前は、頭が悪いなぁ（呆
最初からそんな事はそもそもの主題ではないと何度言ったら分かるんだ？
ゲリゾーの主張が覆るとか嘘っぱちだった、はいそうですね。
それそこからどう家計への便宜供与を立証するのよ？
問題はそこだっつって最初から言ってんだよ、このアスペルガーが
マスゴミ様は加計と安倍がゴルフ仲間ってだけで怪しいと言い出したんだから
攻撃する材料なんぞいくらでもあるんだよｗ
獣医は足りてるって材料で安倍を攻撃するのはまだながーい順番待ち状態
死ぬまで書き込みプリントアウトして並んでろや ゲリサポは石破と玉木を悪玉にする戦術は諦めたようだなw
そりゃそうだ。自民党の麻生派や岸田派も獣医師会から献金受けてんだしw
本当に獣医師が足らないなら、獣医師の資格を持つ山際大志郎が出てきて
力説すればいいのに雲隠れw こんだけ穴だらけのシナリオの茶番劇で野党の追及を
かわして国民を騙し通せると思ったとしたら、オメデタイわw わははwww m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>842
なんだおまえもう寝たんじゃなかったのか。どうした？w 目が冴えたか？w
加計問題で追及する方法は利益供与だけだと思ったのか？w
必要のないものを「岩盤規制突破」などと嘯くのは背任だ。
それこそ国家に損害を与える有権者を愚弄する所業だ。
いい加減に臨時国会召集して勝負しろやw わははwww m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>844
＞なんだおまえもう寝たんじゃなかったのか。どうした？w 目が冴えたか？w
これに一体何の意味があるんだろうなあ？
寝ると宣言した訳でもないし、とにかく頭悪すぎるのと思い込み激し過ぎでマジで病気っぽいね
＞必要のないものを「岩盤規制突破」などと嘯くのは背任だ。
ふーん、じゃあどうぞ告発でもなさっては？ｗ
容疑はマジで背任でいいんですかね？ｗ
もうね、喋らないでコピペに専念してた方がいいと思うよ、無知がバレまくってるから
● 八木秀次、三橋貴明 「 テレビ政治の内幕 」 ＰＨＰ 八木秀次まえがき （ Ｐ１ 〜 ３ ） 抜粋
２００９年の政権交代は、あきらかにテレビがつくりだした。
何しろ、ワイドショーやニュースショーは麻生政権バッシングに血道をあげた。
麻生首相は自腹でホテルバ―に通ってるのにそれが気に食わないだの、
漢字を読み間違えただの、カップ麺の値段を２００円かそこら間違えたのは庶民感覚がないだの、
本当にどうでもいい話題だけをくり返し、支持率の下落をはやし立てまくった。
なのに民主党には、金権政治とは無縁なクリーンな政党で、自民にかわる 「 新たな保守の受け皿 」 として
視聴者が受け入れるような演出ばかりしてきた。
画面に登場するのは長島昭久議員や松原議員など、民主党では１割にも満たない保守派ばかりで、
民主党誕生時に社会党からそのままスライドし主流を占める、
社会党の最左派だった 「 社会主義協会 」 の議員は絶対にテレビにはださない。 ← ★★★
（ 注 ： 産経の阿比留記者も指摘 http://megalodon.jp/2010-0717-0821-19/voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=324 ）
民主党にとって、外国人参政権や夫婦別姓は、基本政策に明記する最重要法案なのに、
テレビは、選挙用マニフェストにはのってないからと理由づけて一切とりあげなかった。
しかし早速、鳩山新首相はこの２つの 「 ヤミ法案 」 の国会提出を明言しているのだ。
いま、新聞を読む人の数は減ってきている。 雑誌もそうだ。
インターネットの影響力はまだ限定的で６％程度と、テレビの影響は絶大である。
テレビが打ち出す 「 自民 ＝ 悪、民主 ＝ 善 」 という図式の中で、 ← ★★★
ＮＨＫニュースすら 「 政権交代が焦点の、次の衆院選は 」 と連呼すれば、民主党に投票するのは当然である。
事実、テレビを観る時間が長い程、民主党支持率も高いという読売新聞の調査結果がでている・・・
毎日新聞編集長 「 民主政権では混乱と書かぬよう政治部員に厳命。 自民政権時はしなかった 」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270798951/
マスコミ、民主に過大な配慮で報じず 「 自民が種牛避難申請しても赤松相が拒否 」 「 民主政権が韓国牛輸入解禁 」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274606985/
首相側近 「 朝日新聞は菅内閣を社をあげて支援すると約束 」 ･･･ 菅首相に直接、与謝野起用を進言したのは朝日新聞幹部
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295831822/
自民党には手厳しいのに民主党には手ぬるいマスコミ！ 「 民主党政権を生み出し、増長させている元凶はマスコミだ！ 」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291097909/
新聞社やテレビ局の内閣支持率はイカサマ 「 そのこと書いたら朝日新聞に怒られた 」 とライター
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262663768/
Ｋ ・ ギルバード 「 悪質さ増す世論誘導！ 沖縄運動家の暴力や、過激派が国連を利用してるカラクリは絶対に報道せず 」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170624/soc1706240001-n2.html
ビジネスウヨクの仲間入りかｗ
しかし、この手の奴らにはろくなのがいないな。 >>509
百田が野球小馬鹿にしてたのは別として、バド桃田に対する擁護とかありえなかったわ。他のコメントは秀逸だけどね だけどさー、こんな捏造し放題とかのって、２０年以上前からなのに、なんで皆気づかなかったんだろう・・。
民主党が調子にノッてた頃なんて、自民党に対する政治記事（主に新聞第一面）とかなんて、
捏造ばっかりだったんだよ・・？ 詩織さんレイプ事件はどうなったのか？
全然やらなくなったが >>110
荒川強啓のデイキャッチは酷いよね。
最初から最後までずっと安倍ちゃんの悪口。 こんなもん、ちょっと話題それるけど、雅子や清原があそこまで落ちたのも
実際、週刊誌やワイドショーなんかのせいだよなｗ完全にｗ
あと、ワイドショー化したニュースｗ
それがなんか知らんけど、雅子や清原が悪いことになってるｗ 安倍政権の支持率急落の要因は
森かけじゃなくて、山口敬之みたいな 誰も知らないのか、あえて言わないのか
今 日本で一番 選挙に 影響力あるのは
テレビのワイドショーと云う事実。
頭使わない主婦層には｢何だか良く分からないけど、ワイドショーであれだけ批難されてるから 安倍政権は悪いんだろう」と感覚的に刷り込まれている。
ある意味、今日本で一番の権力者は テレビ局。
簡単にイメージだけで人を悪人にする事が出来る 誰も知らないのか、あえて言わないのか
今 日本で一番 選挙に 影響力あるのは
テレビのワイドショーと云う事実。
頭使わない主婦層には｢何だか良く分からないけど、ワイドショーであれだけ批難されてるから 安倍政権は悪いんだろう」と感覚的に刷り込まれている。
ある意味、今日本で一番の権力者は テレビ局。
簡単にイメージだけで人を悪人にする事が出来る 今回の加計問題で調子に乗りすぎたマスゴミに対する包囲網もかなりできてきたな >>469
小池がやってることはマスゴミ偏向の手法と全く一緒だしな
知事になってからの実績と発言の矛盾を冷静に見れば口だけの人間ってわかるのに
作りあげられたクリーンなイメージで持ち上げる人間は想像以上に多い 朝日TBSにより民意が歪められた
よく行政がゆがめられたって連呼できるよね
公平報道ってないんだろうな
ただの左翼のプロパガンダ >>1
サンキュー晴男
だけど正論言うと干される世の中だから 500円 @_500yen
宮崎哲弥「FT紙で『アベノミクス成功、IMF宣言』とタイトルが出てます。IMFの筆頭副理事も成功してると言ってる。
IMFの原文は『サクセス(成功を収めてる)』と書いてるのに、 日経は『未達』と訳してる。
日本の事を知るのに海外紙を読まないといけないって、この国は北朝鮮か」←
https://twitter.com/_500yen/status/892674396262850564/video/1
捏造しかしない気狂いアホパヨク もういくら頑張っても無駄だよ壺清和会の安倍チョン
内閣改造を見て解る様に
これからは宏池会の岸田の時代だよｗ マスゴミは国民を自分たちの都合のいい方に誘導するのが報道だと思ってるからな。 >>865
あーIMFとかユダヤ系シオニスト主導の胡散臭い団体か
ま、トランプが当選してシオニストのポチであるヒラリーBBAが落選した時点で
安倍チョンの終わりが始まったからなｗ 日本のワイドショー ＝ 取材せず延々と邪推だけする欠席裁判物語 ＝ 国民を馬鹿にしている 安倍総理はラジオには出てた。つまり呼べば来たんだよ。
呼んでコメンテーターが気が済むまで聞けばいいのに、絶対やらない。
欠席裁判とするためにね 労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,通信,士業,郵政,防衛,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらしマッチポンプ他世論誘導多数「TPP24分野他まとめ」で検索 安部ちゃんが立ち上がらなかったら聖徳太子はいないことにされて日本は無くなってた >>1
ワイドショーも紙面マスゴミも終わってる
アナログのテレビも新聞も昭和脳。現代ネットが盛んなこの時代に未だ世論操作仕掛ける馬鹿なメディアは淘汰されるべき。 【音声公開】 加計学園疑惑、ワイロ貰ってないなら起立しろ、今治市議会報告会、1000万ワイロ告発で乱闘騒ぎ [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501782249/
【悲報】 加計学園問題、今度は今治市議会買収工作疑惑が浮上、議員1人1000万円 出元は官房機密費か [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501492137/ >>1
昔は笑わないイメージあったけど、今は笑ってるよね。
キャラだったの？ 最近じゃ子供使って安倍債権の支持率ガーとか
説明が足りないとか加計問題だのコメントさせる映像使ってるからなマスゴミ
印象操作てほんと怖い バカサヨマスゴミの報道の自由なんて欺瞞だよな
こいつらが主張しているのは嘘を報道する自由と
都合の悪い事実を無視する自由だけｗ ＴＢＳはワイドショーはやらないと言ったじゃない？死んだ時に 論調がどっちに傾斜するとかは別に良いけど
ファクト報道すらしてないのがな
選別して報道しなくても自然なら別に良いけど
誰がどう見ても実際の閉会中審査を見ていた人からしたら不自然に感じるもの
聖教新聞みたいになってきている あまりに結論ありきなマスコミが政府を結論ありきって攻撃してるのは悪質だよな 家計学園問題で安倍を擁護している連中と、まともな議論が成立したケースがない
やっているのは「話のすり替え」、「印象操作」 「論点のすり替え」「質問に正面から答えない」などなど
例えば京産大が「プロセスに問題があったとは思わない」といった内容のことを言ったが、京産大が政府や監督官庁の
批判になることを安易に言うわけがないというのは「合理的な推測」である。 しかし安倍の擁護者は、この推測にさえ
わけのわからない話を持ち出し、論点を逸らし、結局、それが「合理的な推測」であるか、どうかでさえ答えない。 >>884
でもさ、結局、「報道しない自由」を連呼している連中は、疑惑に対する有効打、決定打になる加戸の証言を、ここに書き込めないんだよ
それは、それこそ、不自然ではないか？ 結局、印象操作をしているのは、どっちだ？ということになる こういう事が地上波では絶対言えないもんなあ
間違った事言ってないのにさ 行列弁護士で無難なコメントしてるのは菊池さんだけか。 ●核酸 ２ちゃんが在日ドランカーに乗っ取られたよ言論統制中
2017.8.4
韓国民間団体、「１５万人」動員 「東海」表記へ世界各地で圧力
http://www.sankei.com/world/news/170804/wor1708040003-n1.html
朝鮮人の捏造を許すな 北村弁護士はどっちの擁護とかじゃないからな
重要な証拠があるなら全て放送するべきって言ってるだけだからね
間違った事一つも言ってないんだよねぇ まあ安倍ちゃん擁護の人たちの言ってることはそれなりに合ってると思うけど、
木を見て森を見ずなんだよなぁ
アベノミクスでジャブジャブやって規制緩和しても手を挙げるのがお友達とかおともだちっぽい
人ばっかってのが日本の閉塞感を物語ってるわけだからさ、そこをなんとかしないと >>893
それ自体は間違ったことではないが、加戸の証言を報道しないのは、其れだというのは説得力がない。 でもここまでやって仮に倒閣に成功したとしても
マスコミにとって良くないと思うなあ
今ですら第4の権力として横暴さとか欺瞞ぶりに批判があるのに
ここで倒閣運動に成功してしまうとさらなる権力権威化を明確にしてしまう 印象操作 レッテル貼り 偏向報道
口先だけでも反省する安倍と違って、支持者は何も変わってないな
悪いのは他人のせいにするだけで己を省みない
そういう態度が愛想尽かされてるんだけど 安倍擁護派が満を持して持ち出した決定打（だと本人が思っている）加戸の証言が
「愛媛県で手を挙げたのは家計だけだった」 だから「家計ありき」でないことが証明された と言い出した。
正直、俺は頭が混乱した、何を言っているんだ？しばらくして主張が分かった。愛媛県では家計ありきではなかった。
正面から擁護できないから話を混乱させる目的なら、それはそれなりに成功しているのかもしれないが、本気でおもっているのなら
議論をする能力があるとは思えない。
当たり前だが批判派が言っている「家計ありき」は愛媛県のプロセスではなく、政府側（選定側）の今回のプロセスだ。
これでテレビ局の報道が悪いと批判できると思っているのか？ >>887
石破が獣医師会会長の北村に頼まれて
石破4条件を作った疑惑？
誰がどのような形でも現実的には
参入困難な文言にした、ということらしいな。
石破と北村は衆議院同期のお友だち。
加計の件は既得権益団体が族議員と組んで
官僚を使って作り上げた疑惑。
倒閣のためにマスコミはその尻馬を担いだ。 『自分はそう思わない』って言葉は便利だね、相手を批判するタイミングで発した言葉で、まさしく批判の様にしか受け取れない場面でも、『自分の考えを表したまで』と言い訳できる。
『せやろか』だね。京都かな？ >>901
そもそも 物理的に全てを報道するのは無理、だから結果としても「報道しない自由」はあるし、意図的に「報道しない自由」を行使するのも
問題ない。まさに編集権の問題。「報道しない自由〕を認めないということは≒編集権を認めないということ。 >>895
加戸は意味ある証言は何一つ言ってない
民主党政権の頃の知事だから今回の謎の神風が吹いて加計に決まった経緯を知るよしも無い 報道しない自由じゃなくて、報道するならきちんと両論併記せろってことよろ。 北村さんに完全同意だけど
北村さんが干されないか心配
頑張って欲しいわ >>905
前川に関する質疑 政権側ｖｓ野党側 両方報道すれば、十分だと思うぞ
加戸と前川は必ずしも両論ではないからな、部分的には対立する部分もあるが加戸の証言の多くは前川とは関係ない話
だからこそ、民進党や共産党は加戸に質問をしていない >>895
加戸氏「私も霞が関で三十数年生活して、私の知る限りいままで、メディア批判をして勝った官僚、政治家は誰一人いないだろうと思っていますし、ここで何を申してもせんないことかなと思っていますが、
報道しない自由があるということに関しても有力な手段、印象操作も有力な手段で、そのことは、マスコミ自体が謙虚に受け止めていただくしかないことです」 >>910
それは論点とは何の関係もない話だよね 少なくとも、それは分かるよね >>903
とりあえず隠蔽嘘っぱちの証拠を示せよ
証言とかメモとか妄想や思い込みはいいからちゃんとした証拠を出せよ >>912
論点ってなによ？w
マスコミは論点ずらしの印象操作ばっかりしてるけど >>914
論点は官邸側の意向で選定プロセスなどが歪められたかどうか マスコミ報道の問題点が今回の論点だとは思わない。
仮にマスコミを批判するのなら、今回の報道に関して論理的に批判しないと関連性がない。一般論のマスコミ批判など論手から逸れまくり
例えば、証人が論点とは関係ない自民党批判を延々としたのなら、その内容も報道しないといけないのか？ >>915
官邸側の意向で選定プロセスなどが歪められたかどうかが論点なら官邸も否定してるし加戸さんもそんなことないって言ってるやん
疑うばかりでしっかりした証拠は示せないやん
で､お前は獣医学部を新設するのは反対なん？50年以上獣医学部が新設されないのは正しいと思ってるん？マスコミが抵抗勢力の獣医師側の意見ばかり垂れ流すのはおかしいと思わないん？ マスゴミの資金源、
朝鮮・パチンコ規制に政権が大きく脚を踏み入れたからだよ。
同時に天下り摘発にも踏み入れたから
朝鮮マスゴミと国賊官僚が結託しバッシングに走った。
当然、マスゴミにも天下りが大量在籍し甘い汁吸ってるからねｗ
特にＮＨＫなんか。
昔から、官僚への利益誘導に反する政権ができると
官僚は、自らの天下り先のマスゴミを利用して政権潰ししてきたからね。
これからは税金食い潰す真の国賊「天下り」お前等が順次消される番だからなｗ >>904
謎って岡山県の加計学園が地元選出の江田五月現民進党最高顧問を頼ったんだよ。 >>918
野党の民進党には権力が無いだろ、どうやって神風吹かすんだよ 組閣が的確で批判しづらい内閣改造に左派メディアはこれまで以上にこの問題を執拗に記事にするだろう。
しかし、TBSに出ていた髭づらの毎日新聞の人の批判がまるっきり共産党と一緒で面白い >>919
今治が特区指定されたのは民主党政権の時。 >>916
意図的ではないのだろうが、あなたは直ぐに論点がずれる 誰も「官邸側の意向でプロセスが歪められたかどうか」の議論の中身について話はしていない
参考人招致の目的（論点）は「官邸側の意向でプロセスが歪められたかどうか」を検証するため その論点と関係ない話をしている加戸の証言は重要性は
ないと言っているだけ。
おまけに、さらに話が逸れて獣医学部の新設の是非の話になっている。 法律が刺身のツマになっても女々しく番組に出続けているな >>924
官邸側の意向でプロセスが歪められたかどうかの議論は結局言った言わないで終わりやんかw
結局前川の証言が信用できるかって印象の問題になってくるわけやん
それで加戸さんが前川は信用できないって話を色々してもマスコミは全然報道しないやん
天下り斡旋貧困調査委員の前川は聖人扱いとかおかしいだろ >>854
一般人に悪口の川柳読ませて嘲笑ったり程度が低いよね >>924
プロセスに不正があったかが論点なのはそのとおり
なので話を聞くべきはＷＧの民間議員や会議に出てた各省庁の人間なわけじゃないの
でも前者は発言してるけどメディアは取り上げないで後者は誰も追及しない
今の報道と野党はプロセスを解明したいわけじゃなくて細かいところを突っついて印象操作をしたいだけに見える 質より量だけの団塊世代が徹底的に日本を壊し、ゴミクズ脳無しバブル世代が壊され始めた日本の利益の先食いをし、
無脳ゆとり世代が瓦解した日本で「メーワクかけてないから」「(自分はFラン大卒だけど)高卒はクソ」と能力すら有せず、
何かあれば他人のせいにしてのうのうと反日活動
そこに最凶最悪の朝鮮人が加わっているのが今の日本のカスゴミュニケーション >>926
前川の証言自体については、もう水掛け論に終始するだろ。決定的な証拠はできない、ただないと言っていたメモなどが
出てきている以上、前川の証言のほうが官邸側の主張よりは信用できる。
それと前川のバー通い、買春の話は証言とは関係ない
で、結局、前川の証言の信用性は傍証によって確かめるしかない。そうすると、普通に見れば、「家計ありき」だったと
思われる出来事がたくさんあるｌ
だから俺が「朝日」に軍配をあげる >>902
一方だけを繰返し報道し時間はいくらでもあるのにもう一方を一切報道しない今のマスコミにそんな理屈は通用しない 政府の犯罪 ― 加計学園獣医学部新設の裏
http://hunter-investigate.jp/news/2017/05/-15-1118121750.html
安倍晋三首相の「ご意向」が示されたのかどうかにかかわらず、国家戦略特区を利用した加計学園の獣医学部新設が、政権ぐるみの便宜供与であることは疑う余地がない。
首相とその親友の関係が背景にある疑惑でありながら、所管省庁である文科省の実務を取り仕切っていた前事務次官の証言を、安倍政権は黙殺する構え。真相を明かされた瞬間、
政権そのものが吹っ飛ぶからに他ならない。
「加計学園だけを特別に扱ったわけではない」と強弁を続ける政権側だが、この問題の核心部分である“大学設置認可基準に関する告示”をめぐる動きから、同学園の提案しか
認められないような形を作り上げていたことが明らかとなっている。
■「岩盤規制」は虚構
加計学園が獣医学部を新設するにあたって最大の壁となっていたのが、文科省が平成15年に告示した「大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準」。
文科省は、大学の新設等に関する認可基準について「歯科医師、獣医師及び船舶職員の養成に係る大学等の設置若しくは収容定員増又は医師の養成に係る大学等の設置でないこと」
と規定しており、獣医師養成のための学校・学部の新設を認めていなかった。同様の状態が50年以上続いており、安倍首相とその周辺はこれを「岩盤規制」だったとしている。だが、
この主張は間違い。政権側が勝手に持ち出した虚構に過ぎない。
そもそも岩盤規制とは、規制を解除あるいは緩和することで多くの国民に恩恵をもたらすにもかかわらず、役所が従来の規制方針を頑なに守ること。分野ごとの守旧勢力に「既得権益」
があるからだ。しかし、獣医学部新設に反対してきた学会や日本獣医師会に特別な既得権があるわけではなく、逆に規制を緩めることで獣医師過剰が懸念される状況だ。つまり、
獣医学部新設を認めない文科省の方針は「岩盤規制」ではなく、獣医学分野の秩序維持が目的。政権側の主張は筋が通らない。さらに言うなら、学部新設で利益を得るのは加計学園だけ。
一部のためだけの規制緩和が国策としてまかり通ったことに、最大の問題があると言うべきだろう。 規制破壊は善か？ 加計を不当優遇 実態無視の空論 食農守る固い岩盤を 法政大学教授 山口二郎
https://www.agrinews.co.jp/p41503.html
東京都議会選挙における自民党の大敗とそれに続く内閣支持率の急落によって、政治の雰囲気は大きく変わった。安倍１強体制は音を立てて崩れているようである。世論調査によれば、
安倍政権を支持しない理由として、首相の人柄を信頼できないとするものが６割にも上っている。目先をかわすような内閣改造では安倍離れは簡単に止めることはできないように思われる。
加計を不当優遇
安倍政治に対する不信を高めた最大の理由は、加計学園の獣医学部開設に対する不当な優遇にある。この一件は、国家戦略特区という経済政策そのものの問題点を明らかにした
ように思われる。獣医学部の新設は、岩盤規制に穴を開ける改革として喧伝された。
安倍政権の見解によれば、獣医師会が過当競争を防ぐために獣医師の増加に反対し、文部科学省や農水省がこの既得権を守ることに加担してきたそうである。規制改革の旗を振る
経済産業省を中心とする官僚（およびそのＯＢ）と経済学者は、やみくもに規制を取り払い、自由な競争をさせれば最適な資源配分が実現すると信じている。現状では、獣医師の数は
全体として不足していないが、地域的な偏在や大型動物を扱う獣医師、地方自治体の獣医師資格を持つ公務員の不足という問題はある。そこで、獣医師の供給を一挙に増やし、全体の
所得水準を下げれば、待遇の悪い地方や自治体で働く獣医師も増えるという理屈である。
実態無視の空論
獣医学部の新設とコンビニエンスストアの出店を同列に扱う議論の粗雑さには、あきれるばかりである。獣医学部の教育、研究には大きな費用がかかり、国費からの補助も注入される。
研究者の層が厚いわけでもない。安倍晋三首相が苦し紛れに言った、意欲のある大学は全国的に新設を認めるという路線は、まさに政策実現のコストを無視した空論である。
獣医学部の新設が経済成長を促す起爆剤になることなどあり得ない。加計学園疑惑は、岩盤規制の破壊というスローガンが、新たな腐敗や特権を生むことを教えた良い教材となった。
今まで、農業、雇用、医療は岩盤規制の典型分野とされ、競争万能主義の官僚や学者はさまざまな「改革」を画策してきた。もちろん、人口減少、農業の担い手の減少などの大きな
社会構造の変化に対応した政策の見直しは必要である。しかし、規制改革の美名の陰で、公共的な財産を私物化し、新たな金もうけの種にするという動きには注意しておかなければならない。
自然環境の保全、食料の安定供給などの価値は、百年単位の時間幅で考えるべきであり、今この瞬間の金もうけのために破壊してはならない。安倍政治が行き詰まる中、別の選択を
作り出すことが野党や自民党内の挑戦者の任務である。その際には、地域の実態を直視し、農業や医療に関する法制など、自然と人間を守るための制度的な基盤を確立するための構想が
不可欠である。岩盤で何が悪い。人間が立つためには固い地盤が必要である。 加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」：データでみる国際比較
https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20170726-00073754/
国会の閉会中審査でも議論の中心となった加計学園の問題。この問題はもともと、獣医師不足と規制改革の問題に端を発したものでした。
「特に地方で獣医師、とりわけ検疫などを行う公務員獣医師が不足しているのに、獣医師会の反対で何十年間も獣医学部の新設が実現しなかった。その規制改革のため、
特区制度を活用し、獣医師が不足している地域の大学に獣医学部を創設する」という議論だったはずが、その手続きのなかで総理の旧知の友人の大学が（少なくとも結果的に）
選ばれたことで、問題がこじれました。
安倍総理による「権力の私物化」があったのか、文科省官僚による忖度があったのか、といった証明のつけにくい問題は、ここでは置いておきます。むしろ重要なことは、
総理をはじめ、獣医学部新設を進める立場の人々が展開する、「獣医師不足を解消するために、それを阻む『岩盤規制』の打破そのものに意義がある」という主張です。
確かに、地方、なかでも獣医学部を備えた大学のない四国では、とりわけ検疫などに携わる公務員獣医師の不足が深刻です。しかし、データで国際的に比較すると、
「日本全体では獣医師は不足していない、むしろ多いくらいである」ことが分かります。だとすると、問題は獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが、
獣医学部の新設という「供給の増加」で臨むことは、解決策としては疑問が大きいといえます。
動物に対する獣医師の割合
次に、「一人当たりの獣医師が診る動物の数」を確認します。診察・治療の対象となる動物の数と照らすことで、獣医師が多いか少ないかを比較します。
まず、ウシやウマなどの家畜から。表1は、獣医師一人当たりが診察・治療する、平均的な家畜の頭数を表したものです。ここでは、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、ヤギなどの
代表的な家畜に限定し、その合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割っています。
これによると、日本では家畜の頭数に照らして獣医師の数が非常に多いことが分かります。例えば、家畜の頭数で日本より圧倒的に多いオーストラリアやアルゼンチンの
ように、獣医師の絶対数で日本より少ない国も珍しくありません。また、家畜の頭数で日本の約2倍にあたるカナダと比べて、日本では一人の獣医師が担当する家畜はその5分の1以下です。
同様のことは、ペットに関してもいえます。表2は、イヌとネコの合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割ったものです。ここから、家畜ほど鮮明でないにせよ、
ペットに関しても、日本では一人の獣医師が平均的に診る動物は、必ずしも多くないことが分かります。
以上を要するに、日本全体でみたとき、獣医師の数はほぼ十分、というより、各国との対比でみればやや多いことがわかります。 配置のアンバランス
それにもかかわらず、先述のように、特に地方では公務員獣医師の不足が問題となっています。これに関して、例えば山本幸三地方創生大臣は「ペット診療の獣医師が儲かるために多すぎる」
という認識を示し、「獣医学部を新設し、獣医師を増やすことでペット診療の『価格破壊』をもたらせば、公務員獣医師を確保できる」と主張しています。
それでは、日本全体でみたとき、「公務員獣医師が少ない」のでしょうか。表3は、勤務形態ごとの獣医師の分布を、各国ごとに表したものです。これによると、日本では公的機関で勤務する獣医師の割合が
約24パーセント。これはウクライナやインドなどの例外を除けば、各国と比較して必ずしも低いとはいえない水準です。
同様に、ペットクリニックの獣医師の割合は44パーセントで、これも必ずしも高い水準ともいえません。ヨーロッパやラテンアメリカでは、これが50パーセントを超える国も珍しくありません。つまり、
「公務員獣医師と民間クリニックの獣医師」の比率でいえば、日本はごく普通のレベルといえます。
国際的な水準に照らして、公務員獣医師が必ずしも少ないといえないのに、「地方で公務員獣医師が不足している」のであれば、そこに地域間の偏在があることは確かです。
ただし、「だから獣医学部を新設して獣医師を増やすべき」という考え方は、ややシンプルすぎると思われます。獣医師の数を増やしても、その人たちが地方で公務員になることを促す方策がなければ、
単に獣医師の偏在を後押しするだけだからです。そして、既に述べたように、日本では獣医師の数が基本的に足りています。だとすると、偏在を是正することが最優先事項であるなら、
ひたすら獣医学部を新設する必要もないはずです。
獣医師過剰？（動物病院と歯科医院って似てる？）
http://xn--hhrx3xt0jt8h4kenrxmi6a.com/zakkan/2015/02/19/post-78/
追伸：2017年6月15日更新
加計学園の問題で、「獣医師過剰」というキーワードで当コラムにたどり着く方が増えました。獣医師が余っているかどうか調べたい方が
いらっしゃるんですね。小動物臨床の現場では獣医師は過剰なのは間違いありません。ここ5年ほどで船橋市の動物病院が5件くらいは
新規で増えました。知っている範囲で閉院した病院はここ10年ほどで2件だけです。
その5件ほども、どうもあまり順調とはいえなそうな感じで、これからは今まで以上に厳しい状況になると思われます。不安をあおる
動物病院業界のコンサルタントによると、10年後には3割の動物病院が潰れるとかどうとか。
加計学園の岡山理科大に獣医学科ができたら、ますます小動物獣医が過剰になりそうです。その卒業生たちが就職する先が
はたしてどうなっているのか（他人事ではなく）心配です。
小泉純一郎：「タクシーの規制緩和が必要だ！」「抵抗勢力をぶっ潰せ！」
↓
空車のタクシーが街に溢れて運転手の給料は激減、事故倍増、不良運転手激増、
アベ晋三：「獣医師を増やさねばならない！」「岩盤規制突破だ！」
↓
国民：「何度も同じ手に引っ掛かるか！」「国民をナメるな！」 石破や玉木に福山は獣医師会の味方
既得権益を守ります！ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
