【芸能】北村晴男弁護士 「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」「報道しない自由を許すと民主主義を歪める」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1日配信の「真相深入り！虎ノ門ニュース」（DHCシアター）で、弁護士の北村晴男氏が、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる報道について、
マスコミの報道の仕方を厳しく批判した。
番組では「『前川証言ありき』で報道する朝日新聞」というテーマで、7月27日付の産経新聞の記事を取り上げた。
記事では、7月24日と25日の衆参両院予算委員会における閉会中審査で、加計学園の獣医学部新設問題に関し「加計ありき」で進められたと主張する、
前川喜平前文部科学事務次官の証言を崩す発言が相次いだが、各メディアはそのことを大きく扱うことはなく、
報道の多くは「前川証言ありき」の様相を呈していると指摘する。
さらに記事では、25日に獣医学部誘致を推進した加戸守行前愛媛県知事が
「（前川氏は）テレビの取材で虚構の話をした」「想像を事実のように話している」と、前川氏の「加計ありき」発言を批判していたことにも触れている。
この記事について、スタジオの北村氏は、多くの人は国会で議論した内容の一部を、テレビのワイドショー番組などで見て判断をしていると推測する。
そんなワイドショーでの報じ方について北村氏は「前川氏の発言だけ取り出して、加戸さんの証言を取り出したところは非常に少ない。これがびっくりした」と指摘する。
北村氏の指摘に、作家の百田直樹氏も「初めて加戸さんが出たときは、まったくなかったですね」「しかも新聞も書かなかった」と、
加戸氏の証言を取り上げるメディアが少なかったという北村氏の指摘に同意する。
また北村氏は、一般的には「報道しない自由」があると認めながらも、加計学園の問題には当てはまらないと主張したのだ。
重要な論争が起きた場合に、一方の論拠だけしか詳しく報道しないというような「報道しない自由」について、
北村氏は「絶対に日本の民主主義の中には許してはいけません」「もし許してしまうと、民主主義を歪めることになる」と断言する。
さらに北村氏は、前川氏の証言に具体性がないとする一方、
「（文科省出身の）加戸さんが『獣医師が不足して困っていた。ずっと認可申請しても受け入れてくれない。あんなひどい行政はない』と言っている」
「これは具体的で説得力があった」と加戸氏の発言の信憑性を支持。そのうえで北村氏は「その中身を報道しない」「日本のマスコミは終わっていますよ、完全に」と、
マスコミの偏向報道を厳しく批判していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13421679/
関連スレ
【加計問題】加戸前知事「朝日、毎日よりひどい。NHKもTBS並みになってきた」「同じ質問を4回も…」意に沿わぬ回答は一切使わず★3
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501501774/
【加計】加戸氏「取材があっても都合の良いことはカットされて私の申し上げたいことを取り上げたメディアは少ない。あのYouTubeが全て」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499696322/
【加計学園】前愛媛県知事の加戸守行氏「『加計ありき』と言うが…12年前から声をかけてくれたのは加計学園だけ」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499708533/
【加計学園】加戸守行前愛媛県知事「妨害の主役は獣医師会顧問の北村直人氏」「鳩山政権が格上げしたら、民主党内に獣医師議員連盟が…」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501387510/-
【加計学園問題】加戸守行・前愛媛県知事「民主党政権があと2年続いていたら設置実現していた」 前川前次官は「則を超えた」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497479669
【規制改革】前愛媛県知事が前川喜平氏に反論 「強烈な岩盤に穴が開けられ、ゆがめられた行政がただされた」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499676206/
【加計学園】今治市議会「一番困惑しているのは、獣医学部を目指している学生、今治市民だ」「公正な認可を」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498567453/
【社会】「公務員獣医師不足」の本質議論されず 畜産関係者「実情を知って」と現場からは切実な訴え★5..
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498103086/ 国会聞いてりゃ分かるだろうwww 記憶に御座いません、ばかりだったのを報道しちゃって良いのかよwww >>1
普段の偏向ぶりは無視してこういうときだけ言っても全く説得力がないということ
にいい加減気付けや 記録より記憶を頼りにして、国民から失笑を受けている安倍政権。 マスコミとは、憲法で保障された「言論の自由」を隠れ蓑としてスポンサーの意見を伝える媒体。 まず
①「報道しない自由」なんて 当たり前、全てを報道するなんて物理的に不可能（少し考えればすぐにわかる話）
② たいていの記事には主張があるんだから、偏向するのは当たり前 編集されるのは当たり前、事実を取捨選択するのは当たり前
もし、産経がわが社は「報道しない自由」を行使したことがないというのなら、大ウソつき、物理的に不可能なんだから。
③TVは他のマスコミより規制があるが、かといって編集権がないなんてことはない、あくまでも対立する意見を、できるだけ公平に報道する
と言うだけだ。
④ そして、参考人招致では前川への質疑に関して自民党など政権側と野党側の両方を報道すれば、対立する意見を報道したと十分言える。
加戸の証言に関しては民進党や共産党が質問をしてないし、客観的に見て重要性の低い証言であったことは間違いない。 加戸の発言なんて加計問題にたいした影響ないから使わないだけ
そもそも老害ならではの加戸は話を誇張しすぎで放送コードぎりぎりなんだよ
ぶっちゃけ松居一代と同レベルのキモさな アメリカみたいに偏向ありきのマスメディアということを国民も理解してればそれは問題ないけどな
向こうは学校の先生たちが授業で各々の思想信条を前面に出すから、理解力も育つ
日本だとメディアリテラシーの低い人が、「ネットなんか雑音レベル」と切り捨てちゃうのがいい例 >>207
TBSの功労者、関口宏のコネだろうね。 ネット住民の機嫌取りのために発言してるのなら笑うよ 巣から溢れたチョンモメンがID真っ赤にして頑張ってるな 国民の知る権利を奪うメディアが民主主義ガーと政府を叩いているんだからな 欲しいとこだけ切って使うだけならまだしも
切って繋げて意味を変えて報道するのが今のマスゴミ >>668
スポンサーの意向なんてないだろ
自社が不祥事起こした時に余計な報道されない為の保険みたいなもん
不祥事でもスポンサーしてる大手のニュースはさっさと終わり、広告料出してない企業の不祥事は繰り返し報道する 7/10国会中継見れば発言してるのわかるのに、なんで嘘だとレスをつけられたのだろうか あんだけやっても韓国のように支持率0%にはならない 年金や中央銀行が株を買い支える異常性を報道しないのは偏向だよな
マスコミは安倍を攻めるところを間違ってる 知らせたい事を伝えるのがマスコミの本質
伝えない自由って単語は認識違いも甚だしい マスゴミが報道しないのも
ある意味、政治家や官僚の「記憶にございませんと」と同じだよなw それぞれ右寄り左寄りのメディアがあってもいいと思うんだけど地上波揃いも揃って左寄りで偏向報道してるっていうのが気味が悪いんだよな >>7
弁護士会は青法協とか自由法曹団が幅を利かせすぎてるのが問題（派閥とは異なる任意団体）。
日弁連会長になるためには派閥内で支持を受ける必要があるのだが、
そのためには左翼的な政策を打ち出さないと支持されない。
弁護士会内にも政治的思想に関わる声明や活動は控えるべきという層もいるけど異端扱いされるので声を上げるのは少数。
まあ一度分裂でもしないとこの構造は変わらんかもね。 客観視できる俺は安倍もマスコミも両方叩ける
しかし客観視できない被害妄想のかたまり安倍信者はマスコミ叩きしかできない
そこの違いが圧倒的な人間力の差になっている
そんな安倍は低支持率
そんなテレビも低視聴率 何を報道しろっていうんだよ
2ちゃんみたいなデマでもながせってか？
弁護士芸人は汚ねえちんぽでもしゃぶってな >>679
民主党内で獣医師会の意向を強く汲んだ団体が結成されて進まなくなった部分が省かれてるから
こういうのを切り貼り偏向報道という >>570
好感wwwww
お前ズレすぎだわwwwww この「報道しない自由」に関して象徴的なのは
「報道しない自由」という取り上げ方のほうが加戸の証言自体より多いということ。本来、加戸の証言が、それほどインパクトが
あるものならば、証言自体が、何度も何度も取り上げられるはず。
でも実際は、そうではない 日ごろ、朝日を批判するときの「印象操作」を 今回は産経をはじめとする保守派が盛んにやっている。 国会で資料はない、破棄したとドや顔でいい放ち、国民の不興を買った人が、なぜか出世する安倍政権。 はい、干される
それどころかテロ民団組織である日弁連からも撃たれる 公平中立なんて世の中ねえんだよ
日本人の中でも老若男女対立煽りばっかだからな。 恵は馬鹿じゃないよ
何も知らないバカのふりしてるだけ
何も知らないくせに上から目線で何でも知ってる顔してコメントするミヤネとは対照的な戦略 じゃあ安倍のパーティーで
「基本的人権は要らない」って元法相が言ったのも放送するか
YouTubeにも動画あるから今すぐにでも放送できる 自分の判断が偏ってないとか思い込んでる人間っているよね、この弁護士とか
地上波は事実と評論の分離をしているし、各局の分量はともかく元知事のコメントもちゃんと報じているが
手軽に嘘をつけるのはどちらだろうね 報道番組に出てるコメンテーターってのがいらんわ
ニュースに余計な意見やら主義主張とかいらんし起きた出来事だけをひたすら流せばいいのに、淡々と アレ放送していいと思ってるんか？政権に気を使って放送しなかったんちゃうのんか？
アレ放送したらあべちゃんのイメージ失墜しちゃうやろｗ 何をいまさら？
とっくに終わってんじゃん
安倍支持者だけが今になって騒いでる
311で原発情報をろくに報じなかったことにはマスコミに文句言わないでダブスタだな まあ、時間的な部分もあるしな。とてもじゃないけど中立的な立場なんて無理だわな。 違法発言した大臣が、なぜかまったく問題ないと不問に付される安倍政権。 言って委員会で日本で報道されない真実があるかという話題の回で
金美齢さんが「日本ではマスコミが報道しない事で、それが「ない事」になってしまう」
と日本における中国寄りの台湾中国関連の報道と絡めて真剣に語る中、
「森羅万象全てを報道出来る訳がない」
と繰り返した目の細い今の司会者(その時はパネラーの1人だった)
あいつの中国贔屓は終わってる
マスコミ腐りすぎ >>701
どうぞどうぞ
でも左巻きに不都合な事実もちゃんと報道してね >>708
いやいや本当だよ
YouTubeで検索したらいい >>703
そういうことを言う人、結構いるけど、それって意味ないよ ある意味、よほどリテラシーを問われる。コメンテーターが
発言すれば、どんなに馬鹿な人でも、それはコメンテーターの意見だと認識する。でも、出来事だけを流せば、それも
事実の取捨選択、主観的な事実の集合体であることを理解できる人は少ないだろうな。あなたも気が付いていないように。 結局政府の広報官や、ネットで敷居高にマスコミ批判をする評論家の先生や一般ピープルも全て、信用がなくなっちゃったんだよ
自分を棚に上げるなってね
それが正しい。言論は多様であって中央などないのだから ってか放送しろというのは
「お友達優遇して何が悪い？」
って堂々と言い放ったのアレを放送しろってことだよな？ >>689
マスゴミはあからさまな嘘は少ないけど報道しない自由をフル活用して
めっちゃバイアスかけてくる
2ちゃんは嘘も多いがマスゴミの報じないファクトもちゃんと転がってる
2ちゃんだとだまされるリスクも高いが慣れれば真実にたどり着ける
マスゴミだと永遠に真実にはたどり着けない 朝日や毎日が批判してた汚職官僚の前川を
怪文書撒いて安倍首相の攻撃を始めたら一転して
信頼できる面倒見のいい官僚と呼び淫行もプライベートな事で貧困調査だからな
これでマスコミの言う事は一切信用しない層が大量に誕生した
マスコミはアベ憎しで自殺したからもう終わり 議論や疑惑、主張を片方だけしか報道しないのは報道しない自由とは違うでしょね 偏向報道だと騒いでマスコミ否定してるが、実は自分たちの見方考え方が、大きく偏向していると気付かないネット右翼たち。 >>718
ネットで真実を見つけるというのは相当難易度が高いと思うな 「日本はのマスコミは」って言われるけれども、
今回のトランプの扱いとか見ていてアメリカも偏向してるんだなって思った。（別に担ぎ上げろとは言わんがかなり偏っている印象）
多分世界中「マスコミ」は何処も同じような感じなんだろう。
所詮は 洗脳、煽動、ガス抜き の装置に過ぎない。
日本は今だ「中国、朝鮮押しのサヨク勢力」が影響力大な感じだが、
最近はグローバル化で儲けてる支配層の意向が強力に働いてる感じがする。
移民や、フェミ思想による少子化が進むような政策などで国の枠組みは弱体化、
金や権力は世界中を狩場にしてる一部に集中、
格差は拡大して労働者はさらに弱くなって低賃金で長時間の奴隷労働が恒常化してる。
グローバル化やフェミ思想を推進する世界的傾向はソレで儲かる連中の意向なんだろう。
安倍を擁護する意見がこんなふうに出てくるのも、安倍はグローバル化やフェミ推進に積極的だからだろう。
マスコミのこういう状況下で安倍を擁護する意見が表にでてくる事は、一昔前にはあまり無かったように思う。
しかし、いろんな意見が出て公平公正になったのではなく、結局どっかの誰かのための報道なのだろう。 >>662
蓮舫の事もコンクリ辻元の事も報道しないじゃん。
それに対してはどう思うの？
安倍信者じゃなくてもこんなにあからさまな偏った報道の仕方だと誰だって違和感持つと思うけど。 >>705
当時は菅直人政権だよ
なんで安倍支持者がマスコミに文句言わなかったと思ってるの？ 画一的になり過ぎる位なら、朝日みたいな極端に偏ってる方がいいが。
まあ、しっかりとした裏付けが有って。だが。 >>720
例えば、加戸のケースが片方だけになるのか（前川メインで報道したこと）？あなた、自分で考えたことがある？あるなら、どういう理屈で片方と思ったか
書いてみて。 >>719
貧困調査は笑ったwww
コントかと思ったよ
そして案の定マスコミはそこはほぼスルーしていくという 安倍首相が立候補してほしいといってくれるのを待っているのかな >>717
放送したらいいじゃん
全部包み隠さずどちらかに肩入れもせずありのままを流して欲しいわ >>722
慣れればソースを調べたり他の報道と比較することにより
真実にたどり着けるようになる
マスゴミのみだとアクセスできるファクトが恣意的に制限されているので
真実にたどり着くのは不可能 >>729
俺はそこに関心がないから事実かどうかに関しては全く分らないが
前川が売春をしていようが、少なくとも安倍のケースでは重要なテーマではない。そういうことは話を逸らす、論点を逸らすというんだ。
もし、あなたが、それに自覚的でないとしたのなら、考えたほうが良い。 マスゴミこそ外圧によって倒されなければならない存在
彼等国民を欺き、捏造し、騙しながら
責任を政治家になすりつけてきた極悪人
唯一戦争犯罪を償っていないのがマスゴミ
正義の鉄槌は必要だと思う そもそもテレビにある「報道しない自由」というのは事件そのものを報道するかどうかを取捨できる権利であって
事件の中身に関してこれは報じる、これは報じないって権利ではないからな 自分たちの狭いネットの中の意見や考え方が正しいと錯覚しているネット右翼たち。 >>731
だよなぁ
偏向報道側の都合悪いことも、政権側の都合悪いことも、全て流した上で国民に判断させりゃいい話
判断されると困る層が偏向報道の流れを作ってるのが見えるから、叩かれてるだけの話 北村は工作会社の顧問してるんだろ
ネトウヨのアクロバティック擁護はプロがいないとできないだろって感じはする 少なくとも、最近は、加戸の証言を書く人はほとんどいなくなった。 それが加戸の証言の価値を表しているのじゃないか？
加戸の証言を書けば論点とは全く関係ないと即座に反論されるから、2ちゃんでは見なくなった（少なくとも芸スポではね） 安倍に不利な報道はするなって言いたいんじゃない
本当のことをただありのままを報道してほしいってだけなんだけどね
何か問題が起こった時に片方だけに有利な情報を提供するのはおかしいよね >>738
本当にそう思ってるなら
渦中の加計を呼ばない自民党やマスコミが加計に取材いいかないことについて批判すべきなんじゃないの？
安倍ちゃん擁護ありきで物事見すぎだろ 加戸氏の報道するに値しない単なる昔話が、報道されないからと偏向報道だと勘違いの主張する北村氏とネット右翼たち。 >>734
確か職務中の行動だったはず
辞めてるとは言え、当時税金食いながらやらかしてるのならスルーは無い
これがマスコミ側についてなければ面白おかしく報道してたのは分かり切ってるしなぁ 報道しない部分にも真実が存在するなら、報道以外で探すしかない
そこで見つかったものもタッチしようとしないから不信を買うわけだ （池上彰の新聞ななめ読み）新聞の責任 事実を刻む、歴史の証人 (2017/07/28)
http://www.asahi.com/articles/DA3S13059352.html
>読売新聞を読んだのですが……。どこにも、この部分の前川発言が掲載されていません。一言も出てきません。これでは「詳報」ではありませんね。
>詳報のページには、両紙（朝日・毎日）とも加戸発言を丁寧に紹介し、読売よりも、むしろ分量は多いのです。 ちゃんとメニューを見て決めたいよな
やたらとシェフのおすすめされてもね 報道に値するかどうか
勝手に決めてる傲慢さがあるよね >>741
それが不可能だということに何故気が付かないかな？ 「ありのまま」の定義を自分で考えてみたら？どれほど難しいかというか不可能ということに
気が付くはず。
それと、Aという主張をするときに、Aにとって不都合な事実を報道しなければ、Aという主張は説得力を失う。つまり結果的にAという主張にとって不利益。
そして、今回の加戸のケースがAという主張にとっての不都合な事実に当てはまるか？ 全く当てはまらない。 加戸って当事者が何が悪い！って開き直ってるだけだがあれが大事なの？
ネット創立期にマスコミが～ってやりすぎて今や逆効果になってきてる
反マスコミは狂信的な人は騙せるが一般人に影響ないよ
だいたいネットに真実なんてわずかしかない >>715
きみ日本語がものすごく下手なのはわざとやってんの？ ミヤネヤは読売系で解説委員の春川は読売でしょ
日テレ読売はCIAのアメリカ寄りなのに
春川が今日アベ批判ってことは
北朝鮮中国アメリカからも潰すようになってるのかね
中川さんも読売の越前屋だっけクソ女に薬盛られたよね
最後は殺されたんだろうけど
左翼も右翼も日本の真の独立は求めてないんだろうね
どちらにも金出すATMで利用されてるだけだね >>741
自民党が加計呼ぶの拒否したのを批判した上でそれを言うなら説得力あるけどね
結局安倍ちゃんが攻撃されたから偏向だと言ってるだけ マスコミ否定することで、安倍政権擁護、失敗を誤魔化すことになると勘違いしているネット右翼たち。 強きを助け弱気をくじくでお馴染み自称弁護士北村は弁護士てより自民党の議員の方がお似合いなのに何で立候補しないの？ >>742
どっちも報道しろ＝安倍擁護になるのか？
安倍批判しなけりゃ擁護とか意味がわからん
偏向報道なんて昔からあることだけどさ、昔は局によってカラーが違ってたから色々な視点から報道している面があった
今みたいに各局横並びで、同じ方向で同じ内容で報道やってるのはただの洗脳だろ
こんなわかりやすい偏向報道やらかして、叩かれたら安倍ガーとか馬鹿かとしか思わない >>126
左右関係なく卑怯なやりかたは許せないのでは >>754
日本のことなんか他国がそんな気にしてるわけないだろw
アメリカが国内政治がgdgdで属国まで手が回らないってのはある >>750
不可能だからとそれを求めることをやめてしまうのが正しいとでも？
世の中から争いがなくなることは絶対にない
それでも人は平和を求める
それも間違ってるのか？
Aという主張？
具体的にどうぞ 民間企業なんだからスポンサーの悪いニュースを流さない自由はあるだろ
それが嫌ならお前らがカネを出せ 加戸さんが国会で、前川が報道番組の取材に対して
虚構の証言をしていた、テレビではそこがカットされた、
と証言していたが、その検証もしてほしい。
加戸さんは
「なんでそんな虚構の証言をするんだ、
精神構造を疑う、他のこともそんなふうにして～」
と言ってたよね。
ここまで証言されてるのにどうして
検証しないのか？
当該テレビ局からなんのコメントもないし
国会で言われたことにスルーするなんて
やっぱり都合が悪いの？
報道しない自由っこれか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
