>>400

自分はリアルタイムで加土さんの答弁で
加土さんがいったことが全てだといったのはさすがに
市川らしくない分析の甘さだったと思う。

加土さんは今回の事件の官邸と加計との縁故問題に直接関連していない。
単に自分周辺のことをいったんに過ぎない。それに縁故を使ってなにが悪いと
いう主張をそのまま延々を話し続ける姿勢は公職の人間としては
あり得ない話だ。結局、刑事事件のワイロ事件リクルート事件で
連座して官庁を辞職せざるえなかった人だなぁとしか思えない。

市川は資料の読み込みが浅かった。これではDAIGOレベルの表面的な感想だ。
この発言で市川が浅い人間だと見切られて今回につながった可能性は十分にある。

もしかしたら、産経という右向け組織の中で生き残っていく処世術として
意図的に発言したポジショントークの可能性も十分あるけど
やはりこの時期の発言としては考えが浅すぎた。加土さんの発言を
全てではないかと市川が語った瞬間、ジャーナリストとしては見切られて
市川降板の流れになった可能性は十分ある。

市川は資料を読み込んで発言する人だけど、リクルート事件といっても
もともと米国にいたので全くぴんとこなかったのもあるのだろう。

決して小さくないミスだったのは事実。いつもの市川ならもっと大きく視点をもつことができたはずなのに
いきなり視野が狭くなっていた。
実際、この発言が決定的に市川降板につながった可能性は十分にある。