【スポーツ庁】＜新国立競技場＞東京五輪後は球技専用に！トラック撤去し８万人収容！日本陸上連盟に方針を伝え、了承©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２０年東京五輪・パラリンピックで開閉会式や陸上競技などが行われ、主会場となる新国立競技場について、スポーツ庁は２６日、大会後はサッカー、ラグビーの球技専用競技場とする方針を示した。陸上トラックを残さず観客席を増設し、８万人収容とする。
新国立の後利用を考えるワーキングチーム（ＷＴ、座長・水落敏栄文部科学副大臣）が球技専用にした方が収益が上がると判断した。ＷＴはトラック存続を希望していた日本陸上連盟にこの日、方針を伝え、了承を得た。政府は９月末に予定する関係閣僚会議で方針を正式決定する。
新国立は年間の維持管理費が２４億円とされ、採算面が課題になっている。ＷＴは、陸上競技は人気面や大会数の少なさから収益性が低い反面、球技専用にすれば集客が見込めるサッカーの日本代表戦や将来的なワールドカップ（Ｗ杯）招致などで収益が上がるとした。さらに、五輪・パラリンピック時には仮設するサブトラックを近隣に常設できず、陸上競技場として残すのは難しいとした。
大会後の運営は、民間の手法を生かして維持費の国費負担を減らすため、国が所有権を持ったまま民間企業に運営権を売却する「コンセッション方式」が有力。今後１〜２年かけて事業者を選ぶ。
7/26(水) 17:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170726-00000049-asahi-spo
【東京五輪】＜新国立競技場＞後利用について、球技専用とすることで最終調整！日本陸上競技連盟と協議
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1501022227/ これって可変に出来ないのかな
トラックを覆う様に席を設置
トラック使うときは席が収納みたいなのって難しいの？ 最初っからそれでよかったじゃん
何無駄金ばかり使ってたんだ 東京五輪終わったら野球は半永久的に除外だから東京ドームも壊していいよ >>67
エコパスタジアムがそれに近い
でも陸上の形してるってことは傾斜ゆるゆるだから球技観戦には向かない
今回のこれもそう、陸上型の競技場からトラック上に席を増設するだけだからな 秩父宮ラグビー場は建て直しなんだろ？
一番得したのはラグビーじゃないの？ 陸上競技場じゃないと陸上の試合が出来んからしゃーないな >>37
旧国立を潰した以上はそんな理屈は通らん
なんで東京だけのために元の国立を潰して
新たに国立で球技場なんか作らなあかんねん >>70
なるほど
傾斜が問題なのな 上手く多目的で使えて尚且つ視認性も良ければ最高なんだけどな 最初のザハのままでやってればよかったのに
アホどもが横からチャチャを入れ続けたあげく
糞みたいな施設が出来上がった バカ政策だよなあ
ちゃんと陸上専用の施設として残しておけば、また数十年後に東京五輪開催するとき楽になるのに
ほんとその場しのぎで将来のこと考えないよなあ >>57
今のもザハと変わらんよ
大成がザハ案の実施設計を流用して隈研吾の張りぼてを載せただけなので 調べたらオリンピックを開催できる陸上競技場が東京どころか関東にないのか
じゃあ国立改修するなら陸上競技場で作らないとダメだったのね >>81
その数十年間トラックを無駄金使って維持することはバカだとは思わないの？ >>81
もしかして日本陸連があっさり呑むとは思ってなかったとか？ いやいや、開閉式の屋根にして、札幌ドームみたいにピッチを移動あるいは収納できるようにしてコンサートなどにも多用できるようにするのが一番だろ。
それにかかる電力はスタジアムにたくさん最新鋭の太陽光パネル取り付ければペイできるんじゃないか？
サッカーチームは潜在的ファン数入れたら断然鹿島だと思うが。鹿島に住んでいる人以外は喜ぶだろうし。
FC東京の爆発的飛躍に賭けるよりは。 >>86
日本陸連の公認はあるけど
国際陸連の公認がないから開催が無理や >>20
陸連から圧力かけられてトラック撤去するのやめるわ言いだしたから
撤去しないんならいらねって言ったんじゃね >>82
キールアーチとかいう難物が消えたのがでかいんだろ >>84
世界陸上も誘致できるだろうが。
以前の国立だってコンサートに使用したりしてたんだから
トラックの競技場でもいろいろなイベントに使用できる >>87
いや鹿島は東京に絶対に行かない
俺なんか国立の出来る千駄ヶ谷からチャリで15分位のとこに住んでる鹿サポだけどもちろん反対するもんｗ そんなとこでJやっても空席ばっかで横国みたいになるのがオチｗ 名ばかり専用
大会誘致地獄
まともな計画なぜ出来ない 陸上競技場じゃ収益性低いことははなからわかってたこと
時間と金を無駄にしたな 球技専用ってことはちゃんとドームにしてくれるんだよね？ >>95
国際陸上大会実施不可能なのか
…何の問題もないな、むしろ大歓迎 >>92
キールアーチがなくなったおかげで工期短縮と大幅な費用削減ができたね
大成が発注した部材も流用してるからスタンドはほぼザハ案のままだよ >>14
ブルマフェチぐらいだな 双眼鏡持参で生観戦してるやつ 今更何言っても設計に反映されてないんだから角度と言うか高さが足りない
設計やり直しの時に言わないで今言うな馬鹿 >>2
陸上が偉そうにできない理由 ↓
五輪後に新国立を利用しても陸上界は100万円しか使用料を払えないのよｗ
【 新国立競技場の想定使用料金 ＪＳＣ発表】
> ・ サッカー代表試合 約２８００万円
> ・ 陸上競技大会 約100万円 ←←
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg
>Ｊリーグなどプロのサッカーとなると２００万円。
>スタンドなどに設置する広告料がサッカーで５００万円〜８００万円なのに対し、陸上ではせいぜい１００万円前後という。
> ・新国立の 有料入場者数（２００１年度）
> サッカー：約７３００００人
> 陸上競技： ４４３５人 ←←
http://i.imgur.com/OTd5FkU.jpg
日本の陸上界は、新国立を陸上競技場として継続したいならサッカーを見習って
まずスポーツ振興くじtotoの対象になって新国立の建設費を800億円ほど負担できるぐらい努力しないとダメ
普段の陸上大会で５００万円の広告料を集めて使用料も２００万円以上は支払って、
陸上国際大会もサッカー代表戦並みに同じ回数を開いて集客して使用料を2,800万円以上、毎回支払う事も必要。 五輪のレガシーが球技専用ってどんなオチやｗ
五輪の影響で陸上始めた子供たちが目指しても将来使えませんｗ 軟式野球場を潰せればねぇ、何で同じ場所に野球場が２つもあるんだろ
野球場１つ潰してサブトラックにすればトラック維持出来たのにね
国際大会も国内の大会もそれで開けた、軟式野球場ってそんな重要なモノなん？ 再度改装をしてさいたまスーパーアリーナ的なアリーナ施設にすれば黒字化は出来ると思う >>108
プロスポーツとアマチュアスポーツの差だな >>110
だから常設のサブトラックなんか作ったところで誰も使わないんじゃどうしようもない トラック部分に増設したって低すぎて見づらいよね
例えば札幌ドームの可動部分なんて大変見にくい
サッカーなんて何やってるかわからないよ サブトラックの跡地に何つくるかにもよるけど
世界陸上も五輪も2度と誘致できない施設になるんやろ >>87
最初から陸上は横浜でやることにして、信濃町のあの立地なら札幌式固定屋根ドームにすべきだった。
それで天井にLEDモニタでも仕込んでおけば、五輪史上に残る革新的なスタジアムに出来て、五輪後もライブや展示会でガンガン稼げたはず。
陸上競技場にした時点で固定屋根には出来ないから、この時点で稼働率云々なんて笑い話にしかならない。 新宿御苑の一部を競技施設に改築したら解決するのに
フランス式庭園なんていらねえだろｗ いやけど日本にもウェンブリースタジアム級のサッカー専用スタジアムがあってもいいだろう
一度見てみたい やっと日本にも都心にサッカースタができるのか・・・長かったな・・・ >>1
球技専用の理由はサブトラックが国立の近くに
隣接していないからということ
であるならば国立の真横にある（古い）野球の球場2つを潰して
サブトラックにすればいいのではないでしょうか？
なぜマスコミは誰も指摘しないのか？ サッカーくじに最後まで反対したのが陸連
サッカーくじの金を使いまくってるのが陸連 陸上には横浜国際があるじゃないか！
あとはラグビーの聖地だな 秩父宮や花園じゃちょっとな・・・ >>102
何をボケたことを
球技場は天然芝使うから、芝に陽や風の当たらないドームは無理
札幌ドーム方式なら可能だが東京じゃ無理 >>110
軟式のスペースは、本来は絵画館の前庭なんだよな
常設のサブトラックを作ろうとすると、小机や長居第二と同じ建築物を作ることになるので、景観上NGになったと聞いたが、嘘なのかわからん 決断を無駄金浪費大好きの小池に任せないでよかったな
都民は良くもこいつとファーストに投票できたと思うよ >>117
陸上は横浜じゃできないって上で書いてるぞ >>110
軟式野球場は宗教法人明治神宮の持ち物です、国の持ち物ではありません
軟式野球場がどれほど神宮外苑の財政を支えているかは稼動状況を見れば明らかでしょう
なぜ民間がカネを生み出す施設（軟式野球場）を潰して、カネを生み出さない施設（サブトラック）を作らなければならないの？
そしてサブトラックを常設するとして、毎年詰みあがっていく赤字は誰が引き受けるの？ >>133
要求が高すぎんだよなそもそも
だから五輪開催できる国がもうごく一部の先進国しか無い サッカー専用にしとかなきゃ、ドル箱の代表戦埼スタに固定されるからな
陸上の大会なんか客呼べないし 国民公園である新宿御苑の敷地を一部利用すればいいだけ
ムダに広過ぎ サッカーは貧乏くさく、いつまでも公的施設の間借りなんだね。 メンテナンスコストかかりそうだし、毎年膨大な赤字を生み続けることになるんじゃないかと心配 陸上競技場は国体持ち回りでやってるおかげで各都道府県に立派なもんがたくさんある
それらがまともに稼働してるとも思えない >>133
IOCとか関係無くサブトラックの要求は国内大会でも要求される
無いとスタジアムがどれだけ立派でも学生レベルの大会も開けない
まぁでも最初から将来は無くして席を作るって分かってると
作る時も将来を見越して作れるから下の席もそう酷い事にはならないでしょ
ピッチレベルの傾斜の緩い席が増えても見難いだけだからね >>142
野球に金を掛けるのは馬鹿げていると国が判断したんだよ >>130
改修すればいいだろ。
横浜ならそこまで古くないし、100億あれば出来るだろう。 一層式。マラカナンみたいにするしかねーな…
傾斜は緩めだが、横醜以下だからなこのままの改修だと。 サッカー専用じゃないで
球技専用やで
ラグビーとかもできるんやで >>6
新国立ザハ案の総工費は３０００億円で、「 巨大キールアーチの建設費だけで９５０億円 」かかったし、
その年間維持費は約４６億円と見積もってたんだから止めて正解。 （見直し後の建設費は1500億円で維持費は24億円）
しかも大会後に可動膜の開閉屋根を取り付けると新たに２５０億円かかるのと、
ザハ案の湾曲した屋根構造は、故障続きでメンテや修繕費が酷い豊田スタジアムと同じで問題山積みだった。
http://i.imgur.com/Vh7GATK.jpg
ザハ案に決めた安藤忠雄も、建設には課題が多くて相当な技術力が必要と最初から言ってた。
http://i.imgur.com/jPU4nNy.jpg
そもそも、ザハ案は「高さ７０ｍ」という条件に違反して
８０ｍのデザイン案で新国立のコンペに応募してきた時点で失格だったわけで・・・・・
https://web.archive.org/web/20140907204816/http://www.data-max.co.jp/company_and_economy/2014/09/15628/0905_o1311/ 陸連汚すぎるだろ
クソスタジアムサッカーに押し付けて別のスタジアム整備してもらうって そうだラグビーの聖地はエコパにすればいい
あそこをラグビー場にすればヤマハが使えるやん
でもそんなんしたら静岡が生んだ陸上のスーパースター飯塚が怒るかな >>149大成建設にのための素材でしかなかったな……現場監督大卒にやらせて自殺させたしリニューアルさせるしかねーわ。
需要に合わないもの。 むしろ団体や不動産会社が明治神宮や御苑に群がりすぎじゃね
少しくらいを繰り返して、将来全体の環境が悪化するのが目に見えてる
まぁ保育園も公園も老人ホームも予測して供給できない無能っぷりだから 当然だろ
陸連は金出さない癖に口だけは出すクズ組織だからな >>147
お断りだよ。
公的施設で満足するのは貧乏人だし、最高のものを求めるならプライベートなものになる。
サッカーファンは公的施設で満足するレベルなんだろう。 そもそも球技専用ですらオーバースペック
完全に無駄なハコモノ >>158
明治神宮も糞過ぎる。あっさり三井に商業ホテル伊達建てさせるの決めた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
