【スポーツ庁】＜新国立競技場＞東京五輪後は球技専用に！トラック撤去し８万人収容！日本陸上連盟に方針を伝え、了承©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２０年東京五輪・パラリンピックで開閉会式や陸上競技などが行われ、主会場となる新国立競技場について、スポーツ庁は２６日、大会後はサッカー、ラグビーの球技専用競技場とする方針を示した。陸上トラックを残さず観客席を増設し、８万人収容とする。
新国立の後利用を考えるワーキングチーム（ＷＴ、座長・水落敏栄文部科学副大臣）が球技専用にした方が収益が上がると判断した。ＷＴはトラック存続を希望していた日本陸上連盟にこの日、方針を伝え、了承を得た。政府は９月末に予定する関係閣僚会議で方針を正式決定する。
新国立は年間の維持管理費が２４億円とされ、採算面が課題になっている。ＷＴは、陸上競技は人気面や大会数の少なさから収益性が低い反面、球技専用にすれば集客が見込めるサッカーの日本代表戦や将来的なワールドカップ（Ｗ杯）招致などで収益が上がるとした。さらに、五輪・パラリンピック時には仮設するサブトラックを近隣に常設できず、陸上競技場として残すのは難しいとした。
大会後の運営は、民間の手法を生かして維持費の国費負担を減らすため、国が所有権を持ったまま民間企業に運営権を売却する「コンセッション方式」が有力。今後１〜２年かけて事業者を選ぶ。
7/26(水) 17:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170726-00000049-asahi-spo
【東京五輪】＜新国立競技場＞後利用について、球技専用とすることで最終調整！日本陸上競技連盟と協議
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1501022227/ 2020東京五輪の為の国立競技場全面改築という名目で
実際は国立競技場という施設の取り壊しとか詐欺じゃね？ >>568
まあ開会式閉会式専用スタジアムならまだ円形スタジアムの方が良かっただろうなｗ
そこから余計な座席数を撤去解体しつつ新神宮球場に転用も出来たかも >>576
埋まろうが埋まるまいが関係ないんだよ
問題は使用料
どこも新国立の採算が取れる年間使用料は払えない >>584
しかもサッカーも喜んで使いたがらないような傾斜ゆるゆるのゴミを >>555
それでも建設費改修費維持費を回収したいから空席祭りになってでも多少安く貸すことになっても無理にでもコンサートやらせる事になるよ。
>>561
最初は森元達が推薦してコックス優勢だったけど建築家の安藤忠雄がひっくり返してザハ案にしたんだっけ。 8万埋めれるアーティスト誰がいる？
イベント会場としては難しいのかやはり。
巨大スクリーンやプロジェクションマッピングやら映画館的な役割とか無理か。 陸上トラックを見れる席を何万も作るのがダメ。
何万もの人が陸上トラックを見るなんて五輪の時だけ。
多くの席からは陸上トラックが死角になっていいから、
ピッチをよく見えるようにすべきなんだよ。 コックス案だっけ
ウェンブリー方式の
あれにしろという意見もあったよな
五輪後に球技専用にするとあわせて つーか数百億の改修費を考えれば陸スタのまま放置がベストだろう
日本人は損切の考え方ができないから困る、取り壊し費用すらもったいないわ
わざわざ球技場にして８万の箱を誰がいつ使うんだ？ 日本代表が年３回？
球技場化はＷ杯が決まってからでいい 建設費は1490億
いったい何年使用料払い続けたらペイできるんだよ
どの球技だろうと無理だろｗ >>537
小池は築地再開発の構想で、政府と連携する必要が出てるから
今さら新国立について批判できないでしょう。
◆小池都知事、築地にスタジアム誘致案も検討 食のテーマパーク構想
＞「スポーツも含めて食べて遊んでエンターテインメント機能が持てる。ただのホテルやオフィスでは物足りない」と語る。
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1498030600/
「築地にスタジアムや道の駅、水族館などの誘致案！」とテレビでも報道
https://i.imgur.com/5neQocs.jpg
◆安倍首相、新スタジアムなど全国で２０カ所を整備へ 地域活性で税制支援表明
＞安倍首相は「スポーツ観戦だけでなくコンサート、物産展などを開催して地域の交流拠点に生まれ変わらせる」と述べた上で、
＞「法律や予算、税制を総動員し２０２５年までに２０カ所整備する」との目標を明らかにした。
http://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2017/03/blog-post_198.html
→ 政府側へ提出された全国の新スタジアム構想
http://i.imgur.com/FzT1JJu.jpg 正直、減価償却分を考えると
この新国立が稼ぐべき年間使用料の最低ラインは
70〜80億円ってところでしょ >>398
国が運営に口出しするとFIFAから制裁くらうぞ コックスも無理
デザインコンペの参考にするためにスタジアムを建設する側のゼネコンの設計士呼んで
建築可能かどうか、デザインに嘘が無いかを検討させた結果
A 建築可能 伊東案だけ
B デザインの変更が必要
C まるっきり作り変えるぐらいの変更が必要
（D） 問題外
で振り分けてA判定は伊東案だけ ミスチルやベビーメタルやb'zとかxjapanなら8万埋めれる？ >>597
こんな大プロジェクトに平然と口を挟みたがる
100億規模の陸上競技場の使用料も負担出来ない陸連… とりあえず五輪後取り壊せば毎年24億積み重なる維持費は浮く ラグビーW杯には間に合わず、
五輪のサッカーでは使わない。
五輪後は陸上競技場としては使わない。
どれも本当に中途半端。
球技場として聖地として確立するなら、最初から球技場で建設し、
・アジア最初のラグビーW杯決勝会場
・五輪サッカーの決勝会場
・女子サッカーW杯決勝会場
これくらいやって欲しかった。
陸上は最初から味スタか横国改修していれば良かった。 これ改修後は既に壊した旧国立競技場よりは見やすくなるの？ >>598
素直に読売に売って新東京ドームシティ作らせて、現東京ドームシティ跡地を開発した方が良いのにな。
新国立競技場は鳥の巣の様に廃墟になるよ。 何が悲しくて1500億もかけて
陸上競技場なんて作らにゃあかんねんって
六本木ヒルズの施工費と同規模だぞ、アホ 横国以上に見辛いサッカースタジアムになるのは間違いないな >>302
ロンドンっていっぱいサッカークラブとかラグビークラブとかありそうだけど、スタジアムないの？ >>610
読売じゃ規模的に負担出来ないから
読売が巨人を三井か三菱に売却して
財閥系不動産が跡地を運営すりゃ良かった 日本にドルトムント並みの人気サッカークラブを作れば解決するだろ >>608
毎度お馴染みいつものコピペ連投始まったな。
いつも通りNGで。 >>553
マジなのか
この話がマジなら
陸上部だった友達いるけどLINEもフェイスブックもブロックやわ >>8
五輪を面子とカネでごり押ししたあと鳥の巣と呼ばれたメーン会場が即効廃墟化してたがそれでもいいのか？ ザハ案が選ばれたデザインコンペは、IOCの招致委員をびっくりさせる凄いデザインだったら
最初から実現性なんかどうでもいいという冗談みたいなもので
ザハ案なんか
１ 最初から大きさがオーバー
２ 巨大なアーチを作るために巨大な地下構造が必要なはずなのにそこのデザインが存在しない
３ ２階部分が入り口になっているが、内部図と外観図で矛盾があって
ゼネコンに言わせるとまるっきりデザイン変更いないと建設できないという代物 これおかしいだろ
陸上競技の祭典会場としても
半世紀日本に君臨するスタジアムを作るべきだろうに コックス案も肝心の屋根部分が技術的に建設不可能で
仮に建設できてもいくらかかるか算定不能だったはず >>17
特攻隊や爆弾三銃士を英雄として美化した国だからな 五輪陸上とかいう一発の打ち上げ花火の為にいくら無駄にしたんだよ
普段は誰も集まらないくせに >>553
大丈夫、あんなところでコンサートなんか年間何日もできないから >>621
新国立に利権持ち込んだのは電通の高橋治之だからな
無理だよ >>622
分不相応
田舎の100億規模の陸上競技場の
維持費すら負担せずにバックレている陸上競技にはね
いい加減、建設費どころか維持費も負担出来ないような競技が
スポーツインフラ整備に口挟むなよ
キチガイかよ >>620
なんちゃって専スタだからな、たぶん微妙な感じになるよ 国民はみんな五輪のために国立競技場の全面改築を受け入れたのに
「実は五輪開催中の新国立はまだ完成途上の形で、
最終的にはサッカースタジアムに生まれ変わるんですよ。」
なんてことを知ってたら多くの国民は反発してただろ
こんなん詐欺だよ詐欺 いっそのこと完全に屋根閉めてしまって多目的アリーナとして使えば？
維持費24億だと週に5000万稼げばいいんでしょ？
コンサート、展示会、イベント、スポーツなど
東京のあの立地だとけっこう需要あると思うんだけどなあ、ガラガラだと感じ悪いのでさいたまみたいにイベントによって大きさ変えられるといい >>616都合が悪いから答えられないか！小池の選挙公約で徹底追及すれば、４４８億出資停止か選挙公約にもとずいてランドスケープ案の防災公園サブトラ建設しないと小池は女・青島幸男になけどな！ >>633
閉会式用に多目的ドーム作って
五輪後は巨人かヤクルトのホーム球場に転用するしか
採算性を合わす方法はなかった 味スタなり横浜なり陸上競技場は無駄にでかいのが既にあるんだから最初から球技場にすればよかったのに >>623
陸上なんか問題外だよ。
陸上なんで金稼げない、サブトラック無い、客呼べないの糞だから。
その癖偉そうにしてる陸連マジで氏ねと思うよ。
コックス案やエティハドスタジアムやラ・ペイネタみたいにサッカー専用化有りきの設計にして更に可動式ピッチにしてればまだ希望はあったのに。 六本木ヒルズの総施工費クラスの金使って
維持費すら捻出できないスタジアムとか
最早犯罪レベルだよ >>629
何日もする為に開閉式屋根を設置して騒音対策するんだけど？ 陸上の連中がいろいろ注文つけてたけど
結局陸上関連はひとつも無くなったんか
陸上はなんだかんだ邪魔でしか無かったな >>637
オリンピックのために陸上競技場を作るって話なんだから球技場を作るってことにはならないだろ >>640
あそこで問題なのは主に騒音ではないので 中途半端に採算を考えるからおかしいことになるんだな
まあ木でも植えて公園にすればいいよ
スポーツなんて公園でできるやつでいいじゃん 採算性を考えると
稼働率と集客力の都合上野球しかないからねｗ
他のスポーツ協会はまず客集められるようになってから出直せよっていうｗ >>644
実を言うと都市型公園はホームレスの巣にならないように維持管理するとかなり金がかかる上に何も生み出さないという地獄 >>643
では何が問題なのか明確にご説明を。
曖昧な説明は無しでお願いします。 まぁ、東京ドームも福岡ドームも
展示会場としてもフル回転しているが
まぁ、とにかく屋根はつけないと駄目だよｗ
展示会場にするにもｗｗｗｗ
この手の話はスポーツ関係者は一切除外して
話を進めないとまともなプロジェクトにならない ID:2I+OFx350
こいつガラケーラグ豚じゃん
遂にガラケー卒業したのかｗ >>642
オリンピック終わった後に陸上競技場として維持出来ない場所にオリンピックのための陸上競技場を新しく作るとか無駄の極みだろ
終わったら味スタを国際基準の陸上競技場に改修するとか言ってるしだったら最初から陸上はそっちでやれば良かったじゃん パリとロスは新設競技場ほとんど作らないんだろ？
なんで日本だけこんな無駄な新設作らされるんだよ 球技場ありきの設計なら、最初からそれで公募すれば良かったのに
今回は色んな意味で中途半端になっちゃったな >>647
だから安い客集めても意味ないんだって
高額な使用料払えないと >>654
・欧州で150年持つコンクリ施設が日本では50年しか持たない（湿度と寒暖の差）
・建てる時に余裕の無いギリギリで作っているので後から要求が追加されると対応できない 専用スタはじめからだったらすんごいの作れそうだったのにな
それだけがもったいねえわ >>638サッカーで黒字のスタジアムあるの？札幌ドームは日ハムで黒字になっているだけ！埼玉スタジアムも防災拠点としてランニングコストを行政が負担している現実スルー？ >>654
国体を理由に全国各地に陸上競技場を作りまくってきたが
まともな頭した役人からは自治体を滅ぼしかねないと
最近は態度が硬化している状況よ >>651
そうなると人工芝がオッケーな競技のみになりますね。
野球とアメフトだけかな？
>>654
フランスはユーロ開催の為に凄く大きなサッカー&ラグビースタジアムをいくつか新設したばかりだよね。 はいはいこれで工期詰めろでゼネコン脂肪、関わった業者に飛び火と。
現場のことを考えない理想でものを語るバカばっかの対応するゼネコンは尊敬するわ。 日本陸上競技の聖地は「長居」だな。世界陸上もやってるし。
旧国立のような一層式スタンドで雰囲気もある。
甲子園しかり、花園しかり、近畿は「聖地」が似合う。
https://t14.pimg.jp/017/684/734/1/17684734.jpg
https://t18.pimg.jp/003/726/528/1/3726528.jpg
メインスタジアム（９レーン）・・・日本陸上競技連盟第1種公認・国際陸上競技連盟 (IAAF) クラス1公認の陸上競技場兼球技場
サブスタジアム（９レーン）・・・・日本陸上競技連盟第1種公認
北は新大阪、南は関空直結で国内外のアクセスも良。 >>656
東京ドームで年300億円以上
使用料・スタジアム広告費・飲食物販代で動いている実績がある
立地は東京ドーム以上の新国立を
多目的ドームにしていればもっと収益性上がったことだろう
東京ドームみたいに野球プラスαしかない
スポーツ施設にするなら 金にならない割に施設に金が掛かり過ぎる陸上競技はオリンピックのお荷物になりそうだな
何処も大会後に陸上競技場をどうするのか悩んでるだろ ＮＨＫのスポーツコーナーでは完全にサッカーを前提にしてたぞ
元々ヤクルトのホームスタジアムがすぐ側にあるから巨人は無理だ だいたい素人の文科省に大規模構造物の設計管理ができるわけがない
前回だってヤバくなって旧建設省が神宮競技場を爆破解体する計画を立てて
なんとか旧国立競技場の建築を間に合わせたんだし
利権欲しさに能力のない文科省が仕切ったのが悪い 陸連がこんなに簡単に引っ込むほど物分りがいいはずがない
何か裏があるだろ 最初から閉会式だけ旧国立でやる予定にして
多目的ドーム作っていれば
どんな豪華仕様でも800〜1000億円だろ
まぁ、800億円以内に収まっただろ
現実的なプランはマジでこれだけｗ 神宮もオリンピック後に建て直しが始まるからあそこらは一気に近代化されるな >>664
これから衰退一直線の競技なんて問題外だろ
今ですらヤバいのに 川淵
「需要ない需要ないうるさいんだよ、需要はスタジアムが喚起するんだ」
「責任？、そんなもん自治体や国の役人が誤魔化してくれるだろ」 器の大きいトラックスタジアムは横浜にあるし新国立はトラック撤去は当然であるよ
しかしやっぱ可動式屋根は付けるべきだったな…
別に木造に拘る必要もなくむしろアフターケアが大変で管理維持費がたまらんぞ？
この完成図を見て涼しさも感じないし中途半端、横浜日産スタジアムもそうだが真面目で形にはまった箱物で実に日本人らしい発想で地味
６万人収容なら８万〜１０万人収容にするべきで旧国立のように全体を擂り鉢状に高くすれば斬新で良かったと思う これで本決まりならそれはそれでいいが、おそらくそうはならないのが今の日本なんだよな
五輪が終わって、じゃあ５００億かけてサッカー場に改修しま〜す
そこへ小池さんみたいな人が出てきて反対！反対！
税金の無駄！ 民間事業者の選定が不透明だ！ 事業者に不透明な金が流れて・・・と口を挟んでくると、またまた紛糾して振り出しに戻るんだよなｗ
そんでなんとなく中止になり、なんとなく陸スタのまま廃墟になると俺は思うね、１００００ガバス賭けてもいい
新国立問題の混迷はまだ始まったばかりさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
