0136名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止垢版 | 大砲2017/07/23(日) 20:52:20.19ID:bVOHCsBj0 >>132 最低限の品質は必要だと思います。 4年以上前の発言はニュースではないでしょう。その発言を掘り起こす事でなんらかの新規事実が明らかになったものでもないですし。 かといって、スレ立て人(記者)にそこまでの確認を求めるのは厳しいのかなと。 それで、記事を書いたnetgeekを違反ソースにしてもいいのではと提案しました。