>>338
①違法性があるかどうかわからない、でも　不公平な手続きが行われた疑惑がある。
例えば、誰にでもチャンスはありますよ、条件は、これこれですよと言っていたのに、総理大臣の口出しで決まったのなら、
普通は、これを「不公平と呼ぶ」　そもそも官邸側は口は出してないと言っているのだから、あなたの擁護の仕方はピントがずれている

②　獣医学部が必要かどうかの一般論は、この疑惑とは何ら関係ない（２ちゃんにいるあなたたち安倍サポーターが一番よく分かっていない部分）
農水省、文科省の立場（これには官邸も異論を唱えていない）は基本的に獣医師は足りている、だから獣医学部は新設する必要はない、
ただし石破4条件を満たす場合には、新設を認めるというはなし。

③疑惑の証明を最初に言い出したのは安倍側のネラーたち、だから加戸の証言をマスコミで取り上げないのはおかしい、で俺が、じゃ、疑惑の証明に
なる加戸の発言を引用しろと言ったら、疑惑の証明は原告がすべきだとかわけのわからない反論をしてきた。それが事の経緯。