>>269
自分と違う意見は全てホリプロに雇われた工作員だと妄想するのもこの方と同じメンタリティ
不倫があった根拠となるのは現段階で松居の証言と松居が証拠と称するゴミ捨て場（その後バッグの中で見つけたと発言をなぜか変更）でみつけたバイアグラと中身を公開しないフナノートだけ
この状況では不倫はあったかもしれないしなかったかもしれないとしかいえないのに
不確かな情報しかないのに船越やハワイ女性が不倫したという前提で論を進めて名誉毀損の片棒を担ぐのはフェアではない

一方で仮に松居が言うとおり不倫があったとしても相手方の病気や性的な部分を承諾なく公開するのは明らかに倫理違反でモラハラに該当し尚且つ仮に事実であったとしても名誉毀損である
自分が傷つけられたのだから法を犯して相手を傷つけてもいいとか自分をここまで異常な行動をさせた相手に問題があるという主張は法治国家では受け入れがたい主張である
松居のこの部分に批判が来るのはメディアでこのような情報を発信する以上は至極当然なこと
その批判をホリプロの工作員ではないかと決め付けるのはバランスを欠いている