【漫画】少年ジャンプのエロ表現論争、収束する見込みなし…｢エロじゃなくて性暴力的な表現が批判されてる｣｢合意がなければセクハラ｣★２ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
『少年ジャンプ』7月3日発売号に掲載された『ゆらぎ荘の幽奈さん』の「性描写」の是非について、ネット上では喧々諤々の議論が繰り広げられている。
キャリコネニュースでも7月6日、「過激すぎる？『少年ジャンプ』のお色気表現に賛否」というタイトルの記事で報じた。
7日には、漫画家でタレントの江川達也さんも論争に参戦。
フェイスブックで「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」と表現規制を求める人々を痛罵した。
■「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
画像は江川達也さんのフェイスブックより
http://i.imgur.com/rcqr6xr.jpg
江川さんはまず、同作品のエロ描写は1960年代から70年代にかけて連載されていた『ハレンチ学園』（作：永井豪）に比べれば、「ぬるすぎて、ぬるすぎて、居眠りするレベル」だと指摘。往年のジャンプ漫画にはもっと表現が過激なものもあったという。
規制については、子どもがいろいろな作品を読むことで成長するのだから、それを大人が制限するのは間違っていると考えているようだ。
「ダメな漫画だからと言って読ませないのは、間違ってる。いろんなモノを読むことで人は大人になるのだ」
「馬鹿は禁止する。賢い教育者は、評価をして、自由に読ませ、考えさせる。禁止する者は、子供の能力を低く見ている。（中略）大事なことは、子供に自分で考えさせることだ」
このように語った上で、同作品の表現に反発している人たちに対して、
「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
「可哀想なくらい頭の悪さが出てくる語りだ」
と罵倒した。
江川さんの投稿は反響を呼び、瞬く間に600件以上の「いいね！」が付いた。
■今回の表現は「ラッキースケベ」だから問題ない？
一方、同作品の性表現を問題視する人も後を絶たない。
こうした人々は、あくまでも「性暴力的な表現」だという理由で批判しており、性描写そのものの規制を求めているわけではない。
この点について、
「エロが批判されてるんじゃなくて、性暴力的な表現が批判されてると気づけてないジャンプ読者が多すぎる時点で悪影響を及ぼしてんじゃん」
と指摘する人もいた。
しかし、弁護士の三浦義隆さんはそうした区別をした上で、同作品への批判に改めて疑問を呈した。
6日に「『ラッキースケベ』はセクハラ描写といえるか」というタイトルの記事をブログに投稿。
「ラッキースケベ」とは、「風が吹いてスカートがめくれる」「男性キャラが誤って女湯に迷い込んでしまう」などたまたま「スケベ」な状況に遭遇することを指している。
今回問題になった表現は、地縛霊のヒロイン・幽奈が「特殊な能力」を発動させてしまったことで、女性キャラクターたちの水着が脱げてしまったというものであるため、これも「ラッキースケベ」だと言える。
そして
「『ラッキースケベ』をセクハラ・性暴力描写というのは無理がある」
と主張した。
しかし、こうした見方に対して、ジャーナリストの志葉玲さんは「日本の漫画やアニメによくある『ラッキースケベ』って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね」と主張している。
論争が収束する見込みはない。
めありぃ @G0tFj
エロが批判されてるんじゃなくて、性暴力的な表現が批判されてると気づけてないジャンプ読者が多すぎる時点で悪影響を及ぼしてんじゃん
志葉玲 @reishiva
日本の漫画やアニメによくある「ラッキースケベ」って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね。
「偶然」ってことでエクスキューズするんだろうけど、そういうパターン化した表現を繰り返し行うコンテンツがあふれている。
「クール・ジャパン」がセクハラ文化でいいのかな？
https://news.careerconnection.jp/?p=37948
★１：2017/07/08(土) 19:55:08.00
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499511308/ エロ漫画描いてるうちは二流だよな
てかジャンプにエロ漫画なんて必要ねーだろ
俺はジャンプ買ってるけど、一回も読んだこと無いから主人公の名前もどんな内容かも知らんわ >>929
なんだかよく分からないけど、女をレイプしようとして暴れられたら、
私なら殴ってボコボコにして反抗心を奪うな。首絞めたり蹴ったり何でもするよ。
道具で脅したりするかもね。
それって力じゃないの？そんな状態で通常の脚力出せる？ｗ >>931
国と戦おうとしてんのは規制派のキチガイ弁護士でしょ。
あんなのと一緒にしないでつかーさい。
今回は法律知ってる弁護士が騒いでんだから、まずいんだよ。 >>932
日本の性犯罪率が低いという統計データは
非申告などにより暗数が大きいからですよ
フェミニストが言ってるんだから間違いない
ジャップランドはレイプ大国！ >>937
相手は全てのルールを知っているゲームの達人で。
こっちは何も知らない素人みたいなもんだから。 >>940
そんなに凄い人ならコンビニからエロ本は無くなってるはずだけど 志葉冷ってジャーナリストは頭おかしいんじゃないの
こいつの理屈じゃ事前に合意が無いと
故意でも事故でも男女が触れ合った時点でもう全部痴漢orセクハラじゃん
男側に圧倒的不利過ぎるだろ
それなら女が男に触れた場合もセクハラか痴漢で
女側を訴えられるようにしろよ こういうことを言う人は、少女漫画においてもしばしば男性主導の性描写があることについて、どう思うんだろうか。 だから、ジャンプにエロは必要だって
俺が言ってる事がそのうち分かるよ >>933
俺も読んでないけど、ツイッターなどの擁護側の話だとエロ要素は通常ほとんど無いそうだ
むしろ男性キャラを女性キャラが虐待する漫画だとか
その上でこのページは読者アンケートってサービスカットでのお色気ページみたいなものだったと
まあ、批判側は内容も前後の繋がりも関係無い！私が不快だったから不買運動起こす！のキチガイ発言連発だけどね
話を批判側が平行線にしちゃうから、終息は絶対しないと思う >>834
へーこれが問題なのか
水着着てれば良かったのに
本来あるべき乳首を無理矢理隠さなきゃならない方が不自然且つ気味悪いけどな
規制がおかしな方に行ってるな >>942
こういう似非フェミの理屈は
「女性はずっと差別受けてたんだから、その分今取り返す！今度は男性が差別される側にならないと平等じゃない！」だからw
ツイッターで傾斜平等だとか小難しい言葉使ってるけどそういう理屈を展開してるよw >>944
簡単に無修正にアクセスできるような、情報過多な時代だからこそ、ジャンプのエロって必要なんだと思うよ。 >>938 論理の破綻しているフェミの話なんか信用できないよ。 権力勾配ぐらいは小学校からたたき込むべきですよ
日本は男社会なんだから男のセクハラ判定が
厳しくなるのは当然でしょう >>951
うん、ちょっとダメかも
でも、ジャンプにエロは必要だって >>952 お前は法の下の平等と言う言葉を知らないんだな。 ■次スレ案内
【漫画】少年ジャンプのエロ表現論争、収束する見込みなし…｢エロじゃなくて性暴力的な表現が批判されてる｣｢合意がなければセクハラ｣★３
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499596464/ 少年漫画じゃないけどレイプマンなんて今だったら完全に
アウトだろうな。 >>956
うわー、レイプマン懐かしいな
この懐かしいって感じがほしいわけよ 今朝も子供とワンピ？見てたら
男性が女性の胸に顔を挟んでいたな
あれはダメ >>587
時代背景でエロと性の解放がごっちゃになってたけど
じゃあ作者は性の解放を求めてたかというと、やはりただのエロだったと思う >>960
何でだよ？
それがダメなら全部ダメじゃん 需要があるからエロが商品として成立するわけで。
「こういうものがあるから需要ができる」っていう論調には無理があると思う。 腐は萌え豚と同類なのか
ロリコンレズ好物の萌え豚どもも男がいるだけで発狂なんだろ？
男キャラに激しい嫉妬するから女同士でレズってるアニメじゃないと許せないんだろ？
お陰で女しか出ない異常なアニメだらけになったよね
こいつらの声がでかいせいで女しか出ないアニメと男だけ活躍するマンガだらけになるのかな？ こんなバカなこと言ってるやついるんか
何でも規制とかアホでしかない 毎週誰かしら女キャラがパンチラや水着になっているマガジンと比べたら… >>942
志葉冷で検索してみたら予想通りの狂人だった これJKビジネスやAV強要の問題と一緒じゃないの？
バカ左翼運動家がいつもの通りの仕事をしてるつもりで、メディアに被害例を出し
それに対して業界関係者やバカウヨがそんなことはないとか反論して大惨敗して、結果的に左翼アシストになるという、
今までさんざん繰り返された台本のあるプロレスみたいな論争になるのかと思いきや
実は本当に多数の小学生が奇妙な性癖を持ち始めていてるのがネットで報告されて
実はかなり大規模で潜在的な問題になってたって状況じゃないの？ 実は本当に多数の小学生が奇妙な性癖を持ち始めていてるのがネットで報告されて
実はかなり大規模で潜在的な問題になってたって状況じゃないの？
明日一緒に病院行きましょう 何なら私が付き添ってあげてもいいですよ >>973
そんな報告があるならそれを出してくるんじゃないの
芸スポと同じで個人的な気分で言ってるように見える
ＡＶやJKは明確に被害者の報告を元にしているし >>973
お前が病院行けよｗ
精神科で診てもらえｗ 商売なんだから需要ある方へ舵きるのは当たり前だろ
文句ある奴は読まなきゃいいし、自力で健全？な雑誌作るなりすりゃいい くだらなすぎる
漫画なんてもとからそういうものだろうが
子供を天使か何かだと勘違いしてるやつが「自分が悪い漫画から子供を守ってやらなくては！」みたいに正義感燃やすんだろうなｗ >>977
それは完全に間違った認識であるといわざるをえない
まずフェミニズムという宗教がある
これはオウム真理教並のカルト性と洗脳力を持つ
この宗教を一言で表現するなら「女さえよければあとは何でもいい教」
教祖は基本的にジェンダー学の教授様である
でこのカルト宗教を世に広める活動をしているのが今回の弁護士の女みたいな連中
フェミ教の概念に反するものを見つけると、とりあえず所構わず攻撃して回る
そこには君の言うような「自分が悪い漫画から子供を守ってやらなくては！」
とか「正義感」なんてものは最初から微塵も存在していない >>973
そうかい
でも最近の20代の女の子に聞いてみ
小学生でBL見てたっていうから 俺の小5の息子はｺﾛｺﾛに夢中
毎月発売日を心待ちに待ってる
かわいいやつだ 俺がガキの頃はコロコロに永井豪先生のエロ漫画が有ったな 騒いでる弁護士がかなりアレな人なんでしょ
ネットのめんどくせえとこだな、キチガイに告げ口する馬鹿がいるから >>984
可愛いな、ミニ四駆を買ってあげなされ。 少年漫画誌からエロ撲滅してもいいと思うよ
特に困らんだろ
考えてみ
高校生以上になれば青年誌が読めるし、そもそもエロが見たければエロ漫画見ればいいじゃない
小学生に見せる必要なんかない
一律禁止にしてしまえばいい 所詮は絵だし蛭子みたいな絵だったらセーフだろｗ
いろんなレベルの絵を並べてどの段階からアウトになるのかやってほしいｗ
むしろ、絵でエロだと騒ぐ奴が居たらそいつの性癖が疑われる >>978
でもそういう人たちって、建前上子供達のためー！女性のためー！って声を大にして言うよ
それに単にマウントしたいなんて認めないしね >>989
それならそもそもエロが見たくないのであればエロが全くない漫画見ればいいじゃない >>1
>「クール・ジャパン」がセクハラ文化でいいのかな？
漫画の中の事と割り切って楽しんでるだけだからねぇ
割り切れてないガキはそら叱らにゃアカンわけだが
娯楽作品をそういう読み方をしてないのかい？ジャーナリスト？
一部だけを問題視して他の作品もくだらないものと思わせるのはどうよジャーナリスト？
それと「クール・ジャパン」なんてアホなお上が勝手に名付けた名称も偉そうに使ってんなよジャーナリスト フィクション と 現実 との区別をつけよう
暴力描写 は良くて 性描写 がダメな理由がわからん >>995
最近っていつだ？
これ以下のエロ要素しかない時期なんて極々わずかだと思うけど 昔よりエロい絵を描く技術が上がったという事自体が批判されてるわけでないの？と思ったり 寺沢武一、北条司、原哲夫のエロ要素たっぷりの少年誌が見たい このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 7時間 24分 37秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
