【漫画】少年ジャンプのエロ表現論争、収束する見込みなし…｢エロじゃなくて性暴力的な表現が批判されてる｣｢合意がなければセクハラ｣★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『少年ジャンプ』7月3日発売号に掲載された『ゆらぎ荘の幽奈さん』の「性描写」の是非について、ネット上では喧々諤々の議論が繰り広げられている。
キャリコネニュースでも7月6日、「過激すぎる？『少年ジャンプ』のお色気表現に賛否」というタイトルの記事で報じた。
7日には、漫画家でタレントの江川達也さんも論争に参戦。
フェイスブックで「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」と表現規制を求める人々を痛罵した。
■「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
画像は江川達也さんのフェイスブックより
http://i.imgur.com/rcqr6xr.jpg
江川さんはまず、同作品のエロ描写は1960年代から70年代にかけて連載されていた『ハレンチ学園』（作：永井豪）に比べれば、「ぬるすぎて、ぬるすぎて、居眠りするレベル」だと指摘。往年のジャンプ漫画にはもっと表現が過激なものもあったという。
規制については、子どもがいろいろな作品を読むことで成長するのだから、それを大人が制限するのは間違っていると考えているようだ。
「ダメな漫画だからと言って読ませないのは、間違ってる。いろんなモノを読むことで人は大人になるのだ」
「馬鹿は禁止する。賢い教育者は、評価をして、自由に読ませ、考えさせる。禁止する者は、子供の能力を低く見ている。（中略）大事なことは、子供に自分で考えさせることだ」
このように語った上で、同作品の表現に反発している人たちに対して、
「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
「可哀想なくらい頭の悪さが出てくる語りだ」
と罵倒した。
江川さんの投稿は反響を呼び、瞬く間に600件以上の「いいね！」が付いた。
■今回の表現は「ラッキースケベ」だから問題ない？
一方、同作品の性表現を問題視する人も後を絶たない。
こうした人々は、あくまでも「性暴力的な表現」だという理由で批判しており、性描写そのものの規制を求めているわけではない。
この点について、
「エロが批判されてるんじゃなくて、性暴力的な表現が批判されてると気づけてないジャンプ読者が多すぎる時点で悪影響を及ぼしてんじゃん」
と指摘する人もいた。
しかし、弁護士の三浦義隆さんはそうした区別をした上で、同作品への批判に改めて疑問を呈した。
6日に「『ラッキースケベ』はセクハラ描写といえるか」というタイトルの記事をブログに投稿。
「ラッキースケベ」とは、「風が吹いてスカートがめくれる」「男性キャラが誤って女湯に迷い込んでしまう」などたまたま「スケベ」な状況に遭遇することを指している。
今回問題になった表現は、地縛霊のヒロイン・幽奈が「特殊な能力」を発動させてしまったことで、女性キャラクターたちの水着が脱げてしまったというものであるため、これも「ラッキースケベ」だと言える。
そして
「『ラッキースケベ』をセクハラ・性暴力描写というのは無理がある」
と主張した。
しかし、こうした見方に対して、ジャーナリストの志葉玲さんは「日本の漫画やアニメによくある『ラッキースケベ』って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね」と主張している。
論争が収束する見込みはない。
めありぃ @G0tFj
エロが批判されてるんじゃなくて、性暴力的な表現が批判されてると気づけてないジャンプ読者が多すぎる時点で悪影響を及ぼしてんじゃん
志葉玲 @reishiva
日本の漫画やアニメによくある「ラッキースケベ」って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね。
「偶然」ってことでエクスキューズするんだろうけど、そういうパターン化した表現を繰り返し行うコンテンツがあふれている。
「クール・ジャパン」がセクハラ文化でいいのかな？
https://news.careerconnection.jp/?p=37948
★１：2017/07/08(土) 19:55:08.00
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499511308/ どうでも良いけど、女の子育てるって大変だなって思う
お金あんまあげないと、18になった途端オッサンのチンコしごいて小遣い稼ぎしだしちゃうんだぜ？ 昭和のガキは全員、
やるっきゃ騎士やBASTARD!!に
キン肉マンなどのカバーをかぶせて偽装していた。 YouTubeでセックス見れる時代に何を言ってるんだろうな、マジで 欅坂のグラビアのためにマガジン勝ったけど
マガジンもエロばっかだな
しかもみんな似たような同じような絵で個性のかけらもない
マンガもオワコンかな これから水着が脱げて恥ずかしそうにしますがこれは合意の上です、というページを挟めばOK？ > 男性キャラが誤って女湯に迷い込んでしまう
どうしたらたまたまこんな状況に遭遇するんだ？ｗ めんどくせえ 部数激減してんだろ？ 有害図書で廃刊や 読者層が高齢化してるからだろ。
ターゲットを中学生までに絞ればいいのに。 タルルートなんかjsのエロだったんだぞ。ぬるいわー。 こういうエロって、ガキは喜ぶのかな？
俺は昔からあからさまなエロ表現が嫌いだった
難攻不落の城のように徹底的にガードしてる子が、たまに隙を見せると興奮するけど
毎週エロあるのは安っぽすぎ >>8 確かにね。
>>10 規制派って現実と非現実の区別がつかないからな。非現実でも現実と理解するんじゃないか。 ジャンプ読者のエロってパンチラくらいが一番興奮するんじゃないの。 まあ確かに少女漫画雑誌のがそのへんどぎつかったなあ
初体験まだなの？今日やっちゃう？でほんとにやっちゃうからな
ジャンプは本番はしないっていう暗黙の了解がある 流れの中ならありなんだろうけど、発端になったゆらぎってメインがそれだしな
週ジャン以外でやれば何も言われないのに 少子化問題に貢献していると思っているのだろうね
やり過ぎはいけないと思うね。 ダークネスのマネしたせいで困ったことに
掲載誌に会わせて加減って大事だなっていう 低能の為にもう人が殺される漫画もドラマも映画もこういう主張を一度でもした低能のマイナンバーでリスト作って
購入、レンタル、視聴する恐れのあるテレビ局はすべて閲覧できなくする親切なシステムが必要だな（）
ニュースだけ見てろ池沼 漫画のキャラにまで合意を求めるのか(呆)
このままだと日本の法律に外れる描写や事実と違う表現は一切不可とか言い出しかねんな。 >>25
裸だけじゃん
裸が出てくるマンガなんていくらでもあるしいくらでもあった >>28 中国とか規制かなり厳しいけど少子化じゃないから、性的表現と少子化は関係ないよ。 こんな下らないことに真剣になって規制を訴える弁護士ｗ 腐女子が増えるから嫌だわ
あいつら女と見たくないだけなんだよ
それで文句つけてるだけ
エロ表現とかどうでもいいんだわ
女を消せれば満足なんだから ハレンチ学園は例として不適切
古すぎるしあの過激さが許されたのは時代だろう >>38
要因は違うけど少子化だぞ
一人っ子政策を知らんのか？ >>36
規制派ってなんで自分が潔癖すぎる異常な感性の持ち主って微塵も思おうとしないの？ >>41
女だけどフェミ気取りの腐女子は本当に害悪
女性様の創意みたいに言わないでほしいわ >>41
いっとくが今回腐女子は女弁護士叩いてる側だぞ？
こいつを擁護してるのはフェミ仲間のパヨパヨ団しかいない 腐豚は女に興奮してる男が見たくないんだよ
女だと嫉妬するんだってよ
相手が男なら良いんだとよ
男尊女卑のミソジニー糞ババアだよね
氏ねばいいのに 人のケツの穴広げて汚いって言ってる様なもん
お前のケツの穴はちゃんと浣腸してキレイなのか見せてみろオラオラ >>51
はあ？
ツイッターで腐は女性を性的消費してるってキレてるよ
自分のことは棚に上げといて >>51
Twitterのまとめでも見てくれば？
どんな人たちがどんなこと言ってるのかわかるから >>53
そういう自己正当化する人間にフェミニスト面してほしくないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
