【漫画】「週刊少年ジャンプ」のお色気表現に批判 江川達也氏が反論「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7日、漫画家の江川達也氏が自身のFacebook上で、「週刊少年ジャンプ」連載作品のお色気表現を批判する人に「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」と厳しい投稿を放った。
ことの発端は、3日発売の週刊少年漫画雑誌「少年ジャンプ」の内容にある。
同誌では、連載作品「ゆらぎ荘の幽奈さん」のキャラクター人気投票結果を掲載していたが、そこに描かれた女性キャラの水着がはだけ、ほとんど裸だったというのだ。
この内容に対し、弁護士の太田啓子氏が「少年ジャンプ」編集部に対する抗議を呼びかけたことがきっかけで、賛否両論が湧き上がっているという。
かつて自身も人気漫画「まじかる☆タルるートくん」を同誌上で連載していた江川氏。
そんな江川氏は、過去に同誌に掲載されていた作品と比較する形で、この抗議に意見した。
江川氏は、この騒動を伝えるネット記事を引用した上で、「ハレンチ学園のエロ描写に比べたらこの漫画はぬるすぎて、ぬるすぎて、居眠りするレベルな気がする」と、お色気表現を問題視する声に疑問を呈したのだ。
江川氏は「いろんなモノを読むことで人は大人になるのだ」「学校の間違った情報だけ頭に入れた子供は、下らない大人になるのだ」と説き、
「無能で努力もしない人が文句言って文化を破壊しようとする姿は、過去からよく見かけるが、醜いものだ」と、太田氏をはじめとする人たちを厳しく批判する。
さらに江川氏は「頭の悪いインテリの人の教育上よい作品と、頭の良い人が選ぶ教育上よい作品は真逆かもしれない」といい、「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」「低く見て虐待する」と指摘。
作品に触れさせた上で、子どもに考えさせることが重要だと持論を展開した。
そして、「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう。可哀想なくらい頭の悪さが出てくる語りだ」と、今回の同誌に対する批判的な声をあらためて切って捨てていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13304713/
★1＝2017/07/07(金) 16:13:41.35
前スレ
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499411621/ BBAは生産性がないのでガス室に送るべき
こう言い換えたらどうだろう？
な、理不尽な要求だろ 江川達也って今は絵がほとんど描けないんだよね
かつては一人で上手く描けてたんかな？ 誤爆したw
電影少女とか、ブルマのすっぽんぽんで興奮した覚えがあるわw まあゆらぎ荘を槍玉に挙げるのはちょいと厳しいわな
有害図書みたいなベクトルとは違う方向のエロだもの マンガがまともに描けなくなってネトウヨ化した江川達也さん こういう軽いノリのお色気漫画はそんな悪影響はないと思うけどなぁ 同意だ。表現規制して子供の教育に何の影響があるの？何の犯罪が減るの？ ナニをして息子をひねりだしたか、よくおもいだすべきだな。規制馬鹿の弁護士は 江川は「元」漫画家だよなw
東京大学物語で妄想オチ繰り返した時点で枯れてるから漫画界がどうなろうと今の江川には関係ないと思うw
今はタレントだろ 確かにこれで批判していたら、無邪気の楽園とかどうなるんだよ？ 反論する漫画家は出てくるだろうと思ってたが、ここまでキツく反論するとはなｗ
さすが江川先生だな。
タルルートくんにはお世話になりました そりゃあクレーマーの正体はネットを手にして勘違いした主婦連合だからなw エロを禁止しろってことじゃなく
場所を考えろってことでしょ？
ジャンプにあからさまなエロはいらないんだよ きちんと成人雑誌で勝負してくださいｗ
中高のズリネタ狙い恥ずかしくないですか >>16
需要がないなら打ち切られるから心配いらないんじゃない >>17
大人のズリネタなら恥ずかしくないんかよｗ ジャンプ
”ハレンチ学園”、”けっこう仮面”、”まぼろしパンティ”、”花平バズーカ”
チャンピオン
”あばしり一家” 昔の方が酷かった
でも俺はノーマルな人間に育ったと思う…多分 そんなことイチイチ制限したいやつほど、普段は不倫だの浮気だの大好きだと思うよ
関心が強いから制限しようとする反動形成 むしろなんのエロも知識もない夢精野郎のまま高校大学の年齢になる方がよっぽどヤバい エロの何が悪いの?
海外は何でそんなにエロを嫌うの? 本当は熟読していても友達の前では読んでないというフリをする
こうして少し大人になる 嫌がっている女の子を脱がせているようなイラストが良くないって話しじゃなかったっけ？ けっこう仮面に一票！
どこの誰かは知らないけれど カラダはみんな知っている >>16
「あからさまなエロ」とは何？
いるかいらないかを誰が決めるの？ >>5
今もデッサン見た感じそこまで下手じゃないけど漫画は大体パソコンで描いてるから変な感じになっちゃったパターン 「性狂新聞の間違った情報だけ頭に入れた子供は、ストーカーになるのだ」 >>16
少年ジャンプに要らないのは女向け漫画です 少年雑誌ですので
腐女ジャンプを作って全部移動させましょう 「反アベ政権」「反原発」みたいなことをbioに書き普段は政治のツイートしかしてないリベラル左翼アカウント群が突然週刊少年ジャンプのバッシングを始める奇妙な光景があちこちで確認できる(´・ω・`) >>1
＞江川氏は「いろんなモノを読むことで人は大人になるのだ」「学校の間違った情報だけ頭に入れた子供は、下らない大人になるのだ」と説き、
これ言えてるかも
学校は本当に生きる上で大切なことを教えてくれないから >>36
フェミニストと左翼は常に一心同体ですからごく自然な動きですね 女がノリノリなら批判されない
嫌がってるのが良くないんじゃね ゆらぎ壮は微エロで売ってるんだから内容じゃなくな！！
まあ俺はもう読んでないけどｗｗｗｗｗ 面白いマンガ描けばいいのに
浦沢もだがタレント業っておいしいんだろうな エロはいるけどジャンプにエロはいらんわ
子供向けで全然エロくないししょーもない >>16
おばさん、ジャンプは昔からエロい漫画あって中高生はお世話になってるんだよ てかジャンプって子供読んでるの？読んでるのって大人がメインでないの？ 主人公と主人公の友達が別段悪い事してないのに女子達にボコボコにされるニセコイは
ギャグ表現とはいえイライラした ＞「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」
もののけ姫の表現は暴力的過ぎて子供に見せると悪影響を与えるのではないか？
という外国メディアの質問に対して、宮崎駿も同様の趣旨の回答をしてましたね 江川のタルルートくん中学編は早々に打ち切られてしまったが、「進学先は学力と財力に依存する」という
現実が露骨に描かれていて実に江川らしかったな。
中学高校になっても坊ちゃま嬢ちゃまが低偏差値の公立校にいるって設定の非現実的な作品が多い中、
あれは面白かった。 潔癖おばさん弁護士にも困ったもんだね
80年代にジャンプで徳弘正也の漫画を読んでいた世代が成長してからも
世界で性犯罪率が低い状態を保っているから大丈夫でしょ >>39
ノリノリならノリノリでフェミニストの皆さんは攻撃してきますよ
「裸にされたり胸を揉まれたりしてノリノリになるわけがない」
「服を脱がしたり胸を触ると女性はみんな喜ぶというような間違った認識を子供に与えることになる」
こんな風に別の難癖を付けてきます 彼女達は最初から難癖をつけるのが目的ですからね 大体知能は関係ない
どこに線引きをするかというコモンセンスの話 >>16
子供をダシにエロ垂れ流ししたいだけのキモヲタに
何言っても無駄ですよ >>55
そうじゃなくて女が迫っていく漫画もあるだろ 漫画にいちいちケチつけるなよ、スマホだって無修正丸出しの時代に、ただ、漫画なんぞ中学後半までには卒業しろな、所詮は低レベル。 ジャンプのエロは少年たちの共通の話題でオタ向けではなかった
今は知らんけどな >>58
今話しているのはエロに関することです
女がエロを使って迫っていくというのは今回の漫画でいうと
少女が全裸で少年に飛びかかっていくみたいな話になりますが
そんな話を作ったそれはそれでまたフェミニストの皆さんが発狂するだけですよｗ 江川もエロマンガを書いてたからねｗ
人気が落ちてきたタルるーとくんの後期もお色気に走ってた 今のエロって昔のエロと違わない？
何か女性の人格を無視したようなエロになったような気がする ●チャタレー夫人の事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
１９５１年、イギリスの作家D・H・ローレンスの作品『チャタレイ夫人の恋人』を
日本語に訳した本がＧＨＱの検閲に引っ掛かり、翻訳家伊藤整と、
出版会社社長小山久二郎に対して刑法第175条のわいせつ物頒布罪が問われた。
→ １９５７年、上告棄却。
● 裁判要旨
1.わいせつとは徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ、且つ普通人の正常な
性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。
2.芸術作品であっても、それだけでわいせつ性を否定することはできない。
3.わいせつ物頒布罪で被告人を処罰しても憲法21条に反しない。
4.第一審判決で無罪としたが、控訴審で右判決は法令の解釈を誤りひいては
事実を誤認したものとして」これを破棄し、自ら何ら事実の取調をすること
なく、訴訟記録及び第一審裁判所で取り調べた証拠のみによつて、
直ちに被告事件について、犯罪事実を認定し有罪の判決をしたことが、
刑訴法400条ただし書きに反しないとされた事例（4.については
多数意見では触れていないが刑集には触れられている） BEFREEは最初だったから長々とセックスするシーンは斬新に感じたけど
お前の漫画のほとんど最後はみんなセックスばっかりするようになるだろ
東京大学物語とか最初マジで面白かったのに途中からずっとセックスするだけの漫画になって
挙句夢落ちで逃げたし >>65
じょせいさまのじんかく
こういう語句がさらっと出て来る時点でやばひ
君女性学のやりすぎだよ
マジレスすると昔の漫画の方が大分酷い >>20
初期のハレンチ学園はスカートめくりはあったが、パンツは見せてなかったんだよな
十兵衛ちゃんやアユちゃんの恥ずかしがる顔がアップになるだけ 表現規制しようとしてるんじゃない！って言ってるけど
抗議してる時点で表現規制しようとしてるわけで
そして表現規制対象ではないけど気に入らないなら読むなで終わるだけ
自分が嫌いなモノを排除したくて論理が破綻してるクソババア 禁止されてるから良いってのもある
それに今は中学生でも無修正見放題だろうから別に規制してもあんまり意味ないよ
それよりも漫画がエロとグロばっかに偏ってるのが気になるわ
何か創造性がなくなっててエログロやるかってのが多い気がする ジャンプの金字塔であるドラゴンボールからしてブルマが乳や股間を放り出してるのに >>70
昔のエロは人間的で相互的だったけど
今は女の形をしたダッチワイフが一方的に性的いたずらされてるだけみたいな記号的で不気味な感じになった 中学生だったらもう・・・
やっていいこととわるいことの区別はつくはずだな！ >>1
どっかの番組で、やっぱり漫画の性的表現が議題になって、江川が「ぼくは子供たちの教育だと思って描いてる」とか言って、他のゲストからフルボッコにされてたのを思い出すなぁ
江川タジタジでカッコ悪かった
この弁護士もムカつくけど、別にこの漫画は擁護したくないし、江川は大嫌い
この件、なかなか反応に困ります 女性の性的消費がどうのこうのとか言うなら、ウイングマンだってそうだろうしさ フェミ系のクズ弁は調子乗り過ぎやろ。
こいつらのガチガチの人権感覚は法的思考からくるものなのか？
個人の性的嗜好や基準まで統一するつもりか？
糞弁護士はでっち上げDVやちまちまと離婚事件でも取り扱えや 元からお色気漫画のお色気にはあまり価値はないんだよな
寧ろまったくお色気要素がない漫画でほんのちょっぴりでもエロがでた瞬間のお宝感（トリコ系の絵を除く） 今も昔も、少年誌のお色気ごときに、うるさいおばさんが圧力かけてくるんだよ
そういうもんだよ 糞弁護士はガタガタ抜かすなよ。
さっさと集英社訴えて裁判しろ どうでもいいけど女の形したダッチワイフにクスっときた シティハンターにしても昔のエロは大人の女性に向けてだったけど
だんだんと童顔の少女がエロイことをされてるだけになってきたように思う
転んで少女のおっぱいをわしづかみにするとかありえんだろ…
ただの性犯罪者やないか
そもそもおっぱいを掴んだりしたら女性は痛みを感じるし筋肉の繊維が切れると垂れたままになるらしい
書いてる側はラッキースケベで軽い冗談のつもりかもしれないが
現実だと暴力だぞ エロ表現ってのはな、たまにあるから興奮するんだ
毎週エロがあるとか、エロの何たるかを全く理解していない
許し難いわ ガンツやいぬやしきの作者とも揉めてなかっけ？江川
ガンツの作者も集英社で長く書いたのに講談社のいぬやしきでワンピ批判するような人だけど 徳弘正也もジャンプでシェイプアップ乱とか描いてた時
乱のおっぱいの乳首とかエロかった記憶がw 結局この太田みたいなやつは弁護士だろうが良い大学出てようが馬鹿なんだよ
こんな女の息子や娘に生まれたら可哀相 日本だけが異常だってことに気がついたほうがいい
こんなのを子供が読めるの日本だけだよ
台湾でさえこんなものを子供に見せるなんて酷いと男が言っている 今も昔も何も変わらないよ
女性が性的に消費されてると言われれば今も昔もそれはそうでしょうとしかいえない
だからどうすべきだというのも、今も昔も同様、そんなものない 「たまにエロ」は、難攻不落の城を制覇したような達成感がある
そういうのを目指してほしいね
毎週脱ぐって、もう日常やん
達成感も何もない 弁護士 太田啓子 @katepanda2
息子には少年ジャンプは読ませない。息子をもつ保護者の皆さん。少年ジャンプ編集部に抗議を。どうかと思うよ >>96
エロ枠の漫画にはそういうのは求められてないんだよ 江川先輩、コースは違いますが、教育大学もなかなか酷かったです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
