【テレビ】短期滞在型マンションのNHK受信料、「入居者側に負担義務」 NHKが逆転勝訴 東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
短期滞在型のマンションに設置されたテレビのNHK受信料を、入居者か物件オーナーのどちらが支払うかが争われた訴訟の控訴審判決が31日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は「テレビの占有者である入居者に支払い義務がある」と認定。「オーナー側に支払い義務がある」とした1審判決を取り消し、NHK側を逆転勝訴とした。
争点は、受信契約が放送法で義務付けられている「受信設備を設置した者」が誰に当たるか−だった。
入居者の男性側は「テレビは自分が設置したのではないため、受信設備を設置した者には当たらない」と主張し、NHKに支払い済みの受信料1310円の返還を求めていた。一方、NHK側は「テレビを使っていたのは男性で、契約する義務があった」などと反論していた。
1審東京地裁は昨年10月、「受信料は放送を視聴する対価ではなく、テレビを設置した者が公共放送を支えるために支払う負担金だ」と指摘。「受信料を視聴の対価と解釈しているかのようなNHK側の主張は失当だ」などと述べ、オーナー側に支払い義務を認定し、男性側を勝訴とした。NHKが控訴していた。
東京高裁の畠山稔裁判長は「『受信設備を設置した者』とは受信設備を物理的に設置した者だけでなく、権利の譲渡や承諾を得たりして、設備を占有して放送を受信できる者も含まれる」と指摘。「放送を受信できる状態にある者が、受信設備を設置した者に当たる」とした。男性側は上告する意向を示している。
男性を支援してきた元NHK職員で、「NHKから国民を守る党」の立花孝志代表は「ホテル客室に設置されたテレビのNHK受信料をめぐる訴訟では、ホテル側に巨額の支払いが命じられている。しかし短期滞在型のマンションとホテルは何が違うのか。いずれにせよ、下級審ではばらばらの判決が出ているので、最高裁の統一判断を仰ぎたい」と話した。
2017.5.31 17:47
http://www.sankei.com/affairs/news/170531/afr1705310030-n1.html 受信設備を設置した〜が理解できない裁判官なんだね
恐れ入った 『受信設備を設置した者』とは受信設備を物理的に設置した者だけでなく、権利の譲渡や承諾を得たりして、設備を占有して放送を受信できる者も含まれる」
どっちから取っ手もいいってこと? 穴だらけなんだよ。
スクランブルしろよ。それだけで解決する問題だろうが。 受信設備のない滞在型マンションやホテルが無い以上、利用者は選びようがない ならテレビ見ないのに予め設置されていたウィークリーマンションを借りた場合、
受信料を払わないで済むように借り主は設置されていたテレビを捨てる権利があるんだよな? 短期滞在なので
日割り計算はできますか?
月に5組が入れ替わったら
月額分を5倍も儲けるのは適法ですか? >>7
むしろこの解釈だと両方から取ってもいいってことだなw NHK社員は○されても文句は言えないな
勝手に電波飛ばして勝手に放送して金をむしりとるて詐欺より酷いぞ 地裁がだした条文解釈上まともな判決を高裁が覆してしまったという稀有な例
ただし、判事もこれは最高裁マターだろってことで、あえて逆解釈して最高裁に持って行ったという可能性もある
一審二審と同じだと最高裁が逃げて、審議拒否するからね ヤクザの事務所教えてやるから・・・
受信料支払いのお願いを続けております・・・なるほど続けております!か 税金にせいよもう
パチンコと似たようなグレーゾーン商売 納得できないな。もはや法改正してNHKの暴走を止めないといけない >>24
これって最高裁でやるの?最高裁とか憲法絡みとかでこれみたいなやつは差し戻しか棄却されるんじゃないの? ___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙) ホテル代にNHK受信料が追加される日も近いのか?
テレビなしの部屋が人気になる? ホテルはホテル側 Weeklyとかは入居者か。へーーー これからはテレビおかないでWIFIおいておけばいいよ
DAZNとか他のネットサービスで十分ね ホテルや貸し別荘等の長期滞在はどうすんだ?
くだらないことで司法の手を煩わさなくてもスクランブルで全て解決なんだよなぁ 法改正すべきじゃないの?
この受信料は
時代に合ってない 裁判官ってNHKから金もらってるのか、
短期ってのは最低1日宿泊から、
用途はビジネスとか用事のケースが多く、テレビなんか見ない人だっている。権利譲渡とか言っても、宿泊車は、その住所でNHKと契約してないじゃん。いっそのことスクランブル化した方が皆、納得するだろうな 強いな安倍政権
司法も行政め完全に手中に収めている
三権分立はもう死語だな テレビ付きという無駄な発想
ここのマンションは「テレビで芸能人を見ないとバカになりますよ」に釣られてテレビに洗脳されてるのかな?w >「放送を受信できる状態にある者が、受信設備を設置した者に当たる」
このリクツだとホテルの部屋に設置されたテレビの受信料は客が払わないといけないことになる テレビ作ってるソニーとかパナソニックとか東芝が、テレビの権利主張するのならまだしも
自前のテレビ作ってもない、ただ動画作ってるだけのNHKなんかがこんな権利行使できるのは放送法が悪法ってことになるな こんなん払うべき金じゃないわ。
てか、一切観ないし。
なをなら映らなくしてくれ。
それは無理なんか? 2013/01/21(月) 16:57:15.75 ID:???0
『八重の桜』のキャンペーン費用3.4億円 復興予算から拠出
復興予算が霞が関の庁舎改修から役人の福利厚生費まで流用された問題は
昨年来大きく報道された。 民放のバラエティーみたいなくだらない番組量産してないでいい加減時代考えろや! 入居者に「契約義務」があるって結論ならまだしも、「支払」義務とか言ってる時点で、そもそもの理解が間違ってる。 まじでこれはおかしいと思う
NHK潰れてほしい
この裁判官も信用できない そんでテレビ付きマンションに
ナマポや老人住まわせて
絞り取るわけだろ 日本が民主主義じゃない唯一の理由がNHK
現代でこんな犯罪に等しい行為がまかり通ってることが信じられん ホテル側が毎月何百台分も受信料払ってたら物凄く不利じゃん
客側が払うように法律改正すべき
負担は分散させろ >>31
東横イン訴訟では、設置側に負担すべきといい、
今回では視聴の主体者が払えといっている
観念的に同じ問題で別々の判断が示されてしまったのだから、最高裁が統一した見解をだすしかないということ
内閣法政局が出すという裏技もあるが、政治案件ではないので望み薄 えー、ひどい
短期滞在って具体的にどれぐらいだったんだろう 任意加入か完全国営かのどちらかになるまでの戦い
この二択以外の落としどころはない なんでこんな滅茶苦茶な国なんだろうな
裁判官がNHK関連企業に定年退職後に役員として入ってるとしか思えないくらい異常な判決 >畠山稔裁判長
こいつ頭おかしいだろ。
マンスリーマンションで入居者は放送法64条の「設置」してないだろ。
設置
せっ ち [0] [1] 【設置】
( 名 ) スル
@機械・設備などを備えつけること。 「ごみ箱を−する」
http://www.weblio.jp/content/%E8%A8%AD%E7%BD%AE _____________
|__/⌒i__________/|
| "`-イ|/ ― ― V .|
| ヽ ノ .(| =・= ./=・= | .| ピンポーン!、あんた、まだ払ってないでしょ?、フフフ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >「『受信設備を設置した者』とは受信設備を物理的に設置した者だけでなく、権利の譲渡や承諾を得たりして、設備を占有して放送を受信できる者も含まれる」
これは畠山稔による事実上の立法行為じゃねーか。
こんなもん解釈じゃねーよ。
こんな違憲裁判官はさっさと首にしろよ。 安倍政権になってから、こんなおかしいのがまかり通るようになったよね _____________
|__/⌒i__________/|
| "`-イ|/ ― ― V .|
| ヽ ノ .(| =・= ./=・= | .| ピンポーン!、あんた、まだ払ってないでしょ?、フフフ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@@@@@
@'''''' '''''':::::::@
@(●), 、(●)、@ +
@ ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::@
. | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,`'ー‐---一' \
/ || _| | ヽ 貴方 払いなさいよ
| | ̄''''''' ̄ | |
| | . . ヽ ┤ |
| | | |
| ヽ、 ノ ノ
ヽ-'' (,,,_ノ
| |
| |
i..,_,_,,,_,____.ノ
| | .| |
| | .| |
⊂ ) ⊂ )
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽ
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )
ヽ/::: ノ'' ''ヽ i ノ
|:::::: <・>, <・> |
|::ヽ ,,,,(、_,),,, ノ|
ヽ:::::: ト=ニ=ァ / / ̄\
/ \:: `ニニ´ /ヽ _/ .,へ/\
L_i ゙┻━┻'´ //l三l / `ヽ \
l ―r‐、. / / l三l ヽ.___. `ー'
 ̄ ̄)ノ/ ̄ ./__/三/_____」 ̄ ̄) バカじゃねーの
ジャスラックとNHKのヤクザっぷりは引くわ 司法は、立法にこの法律は時代にそぐわないと教唆してくれないもんかね。 >>51
この畠山稔はまじで頭おかしいぞ。
キチガイ裁判官である福井地裁の原島麻由と同レベル。 こんなの昔は払ってなかったけど
今、真面目に払ってるバカがふえてるとか
終わってますね テレビはオプションにすればいいのに
今時要らない人ザラにいるでしょ NHkなんて潰してしまえ
本当にいらん民間で代用できる オリンピックもあるんだからこの際、NHK解体しましょう あれ?
自宅が契約している場合は、割り引きになるんちゃうの。
二重払いやん。 これ裁判官がよく理解してないんだろ
地裁はこれだから 短期滞在型ってウィークリーマンションだろ?
毎週違う人から取るのか?
週割できるのか? そりゃおかしい
ホテルにたとえば1月泊まったら受信料払うのか
そんなばなな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています