【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」★３©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。
山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。
ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。
回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。
しかし文章全体の内容の上で、引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。
ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話
ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。
ウェブにある式辞を見ると、引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。
出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
写真：時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長（４月７日、京都市左京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2017/05/20170519003219sotyo.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004
★１：2017/05/19(金) 22:37:30.28
前スレ
【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」★２
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495208120/ アルバム糞だった
糞ジャズだか糞フォークだかは知らんが
糞糞糞のオンパレード
何が3枚組だよ 鼻歌でも小学生の作文でも
みんな課金しまっせ
カスラック 引用したつもりがなくても過去にそんなフレーズの歌があったらやばいな。 彼に「一生一緒にいてくれや」っていわれたよ
ってブログに書くのもあかんのか 前にスリーナインの作者がホモに粘着してたの思い出した >>777
俺、音痴で、とても同じ曲に聞こえないからだいじょうぶっすね？ >>764
>>1に
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
と書いてあるんだからジャスラックはそんな認識なんでしょ
その例えでも歌詞の朗読で金取ったら商用目的だからアウトだよ >>543
あいつら自分の利益のためには平気で逸脱するやつらだけどな。まだJASRAC信じてるの？ これで某国からF5連打したら
カスラックに数百万入るのかよｗ カスラックが相手によって請求するかどうか決めるんだろうな
取れそうなところからはぼったくるw 引用されたのがボブディランの反戦歌だから難癖付けてきただけでしょ
ジャスラック元会長の船村徹は日本会議のメンバーだったし 邦楽の歌詞が検索できるサイトって、ブラウザからはコピーできないようになってるけど、ページのソースを表示すれば普通にコピーできるんだよな。 歌詞利権はカスラックから取り上げて別団体に管理させるべき。本来は音楽使用料の徴収だろ？ 「俺はチキン」「だから」「もう何も書けない」という歌詞があった場合
商用目的でなくても請求させていただく
印刷したりできるし
その言葉で人々を魅了すれば
当然、著作権使用料が発生するのだ
ちなみに数十円×閲覧可能な人類の人口、が請求金額だぞ
恐れ入ったか 役人は自分たちが何かやればやるほど他人の迷惑にしかならないとは思わないのだろうか
自分のやったこと仕事したことをもう少し分析して疑うこともした方がいいと思う
まあプライドの高いやつには一生かかってもできないだろうが 電話で金払えとかオレオレ詐欺みたいやな カスラック 春のうららの大熊川
海は広いな大きいな
秋深し隣は何をする人ぞ ドレミドレドレミレミファファミレファ!
音符で追ってみろこじつければなんにでも聞こえる！！！ >>802
とりあえず日本のタレント産業はつぶしたほうがいい。
色々と裏がバレている。
洗脳工作に加担してたり >>47
あちこち徴収してるのがうまくいってるんだな
ジャスラックは儲かってるけどジャスラックが厳しくて街から音楽が消えて歌手はCDが売れなくなっていったのに
自分達が儲けることしか考えてないなんてむしろミュージシャンの敵だな WOWOWドラマのパンドラで
癌が体内で栄えれば栄えるほど、人間は衰え死に至り
結局癌そのものも滅んでしまう
こんなナレーションがあったが
社会や組織にも当てはまる「癌」のような存在っている
音楽業界の中のJASRACも同じ事がいえよう ＪＡＳＲＡＣに委託してる音楽家たちも同意見なのかな
だったらガッカリなんだが >>725
ディズニーはイルミナティ、てな
洗脳工作だよ。
堕落させて内部から崩壊させる。 歌手連中がダンマリって事は金は一応入ってるんだろうな
多いか少ないかは知らんが >>807
多くのミュージシャンは、それでいいと思ってるから、
メジャーと契約してjASRACに委託しているわけで。
ミュージシャンの敵といっていいのかどうか。
音楽文化の敵だとは思うけど。 真面目にそんなこと言ってんのかよ…
つかJASRACってそもそもなんなんや… まず邦画邦楽はボイコットしろ。
モンキービジネスだ。 このままだとなんとなく書き込んだりする時も慎重に言葉の度に検索かけて書きこまなきゃいけなくなるな >>809
悪魔と契約してるようだな。
あいつら。 >>810
同意見かどうか分からないけれど、
JASRCの問題点が指摘されることがこれほど多い中で、
他の手段・団体もあるのに委託しているってことは、
黙認はしているってことでしょうね。
金が入ってくるならそれでいいってことでしょ、多くの音楽家ののみなさんも。 ああでも強制じゃないんでしょ？
俺の知り合いがフリーソフト作ったときにアニメのサントラを音楽に使ってたらJASRACから著作権料違反の警告きたらしい
けどガン無視してたら音沙汰ないそうな >>9
それだ！！！
2ちゃんねるに歌詞のデータベーススレを作ればいいんだ！！！
ホームページに乗せる時はそのスレをリンクすればいいだけ！
2ちゃんねるを活用しよう！！！ そこまでやると小説家から逆に訴えられそうな気もするが P2Pとかもそうだけど
良識のある知性的な国では宣伝効果やコンテンツに執着、愛着、継続的依存や興味を持ってくれるクズという意味で単純に割り切れないと認めていたよね
単に切り捨て突き放すということが
単純なコンテンツからの興味喪失や○○離れだけでなく
ちゃんと回復や購入行為に繋がっているんだろうか
本末転倒になっていないかずっと気になっている 会長みずから「鼻歌からでも徴収可能」といっていたように思う
一職員だけでなく、組織丸ごと完全に地平線の向こうの存在
書籍などにも似たような任意の著作権管理団体があるんだろうが
阿呆ニュースで話題になるのは
いつもジャスラックであることを考えれば
他と比較にならんぐらい
飛び抜けて遥かかなたな集団なのは間違いないと思う 今はやってるコンピューターウイルスとやってることは大体同じだろ。 >>25
それ、誰か皮肉大好きなアーティストでもいたらやってくんねえかな 逆に、ワンフレーズ使うごとに10円あげる
とかにした方が、結果収益が増えると思うんだが 空にそびえる 鉄の城 スーパーロボット ポイズン だと誰にいくら払うの？ 今日は学校運動会なんだが絶賛歌謡曲オンエア中
これも取り締まられると思うと切ない >>835
ヤマハが音楽教室でカスラックに金払わなきゃならんのはマジ閣議決定したから驚いた
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html
政府は１９日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし
聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには
著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました だけどさ、式典だけでなく、色んなイベントの挨拶で「◯◯の歌詞にこういうのがあります」なんてよくあるシチュエーションじゃん。それを動画サイトにアップするのもよくある。
こうなると今後色んな対立が生まれて、ただただ息苦しいだけの社会が作られていくんだろうな >>840
特許などでも権利は基本対立と和解の売り返し。
歌詞にこういう言葉とか言ってるが、その歌詞に使った言葉が日本語の言葉をパクってるわけだから逆提訴も可能。
たかが歌ごときでえらそーにすんじゃねーよとｗ たとえ商用目的でなくても
って歌詞の曲作れよ誰か
大ヒットさせてやんよ >>2
平安時代に創られた雅楽を演奏した人に著作権料の請求かけた悪徳団体
著作権管理を誰から依頼され、誰に払うつもりだったんだw
カスラック≒オレオレ詐欺 請求します請求致します
みたいな歌詞の楽曲出せばいいんじゃね？ >>838
こりゃ「音楽教室で著作権料を支払わずに楽譜を使って演奏し、著作権法違反になれば、普通の団体も組織的犯罪集団に当たるのでは」って枝野前幹事長か質問してて
テロ等準備罪は適用対象を「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団」と明記してるから一般は処罰されないって言ってた事も信用できないな
ジャスラックに逆らうもの組織的犯罪集団組織に指定すればいいだけだし どんどんその調子でやってくれ
日本の音楽業界クタバレ 払うは払ってんだよ、権利者に9割を払ってる
だだ、運営費は収入の1割以下？だから
これを上げるためには徴収料をあげるしかなくて、
もはや「.音楽ってなんだっけ？」みたいなとこで経済活動を続けてる
蛇蝎のように嫌われる仕事だが、だからこそ印税生活出来てる人もいる 二丁目の交差点から17件目で時々走って2分と15秒
って道案内しても徴収されるのか(´･ω･`) >>838
司法判断の前に行政の見解が出るとはね
文科省の天下りを山ほど迎えてればこうゆうことができる 閣議決定したんだから、バカウヨとゲリサポは文句言うなや
政府が決定したのに、そっち無視でJASRACだけ叩いてる奴解り易過ぎるわ どこかの本から引用して講話してお金もらってるのに請求行かないし、
音楽だけだよなこんなに厳しく取り立てるのは >>804
さだまさしの「シラミ騒動」という曲があってだな…ww 洋楽の歌詞の場合海外のサイトに大量にあるし
アーティスト自身が黙認してるのに
日本だけ何故かJASRACが横から入ってくるのが滑稽で仕方ない
お前らは国内アーティストだけ取り締まっとけよｗ これどれくらいが作者に行ってどれくらいがカスラックの儲けなの？ 音楽なんて生活必需品じゃないもの厳しくしたら廃れるだけなんだけどね こんな小さいところから小銭拾ってないでテレビ局とかからガッポリ取れよ
あと天下りもやめろ なんでこういう横暴な商売が許されてんの？
国は許してんの？ 著作物の利用の仕方よりもまずこの団体のあり方が追及されるべき
なのだが、多分天下りがあるだろうから行政も野放し
業界が面倒がらずに権利管理の方法考えないと著作者もユーザーも
本来の楽しみ方が出来ないだろう >>859
天下りでもいるんじねえの？知らんけど。 >>857
アメリカで音楽関係の商品の価格が日本より安い背景の1つがそれなんだわな
生活に絶対的に必要ではないからこそ
価格を適切なレベルに抑えることで売り手と買い手の相互の理解を作ろうとしてる
ジャスラックは買い手や使用者を無視した売り手一辺倒の思考だから
結果的に音楽産業の衰退を招くだけ 挨拶したものを書いて掲載したら誰が払うの？
本当にボブディランに金が入金されるのか？ 民進もこういうとこ攻めれば少しはマシな支持率になりそうなのに >>856
それ自分も知りたい
アーティスト側に大部分分配されてるならいいかなと思うけど実際どうなんだろう
公に文句言ったの宇多田ヒカルぐらい？私の楽曲は無料ですとか言ってたよね >>842
これだ！
JASRACにJASRACへ請求させようか ミュージシャンは何で自前で規約作んないですかね？？
プログラムの世界では、業界の発展のために、自由な規約をバンバン作って広めたんだけど。
カスラックは勿論ゴミ同然だが、アーティストも権利に関して無関心過ぎなんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
