【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」★３©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。
山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。
ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。
回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。
しかし文章全体の内容の上で、引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。
ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話
ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。
ウェブにある式辞を見ると、引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。
出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
写真：時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長（４月７日、京都市左京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2017/05/20170519003219sotyo.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004
★１：2017/05/19(金) 22:37:30.28
前スレ
【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」★２
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495208120/ これからはインストゥルメンタルの時代ね。歌は請求書が恐くて気軽に歌うことも書き込むことも出来ないわ。 >>312
そもそも商業目的と個人使用の線引きも簡単じゃないからね
飲食店の店主が個人の趣味で店内に音楽を流した(自分が聴きたい)場合でも
ジャスラック目線なら商業利用にされるだろな >>299
いや、出版社によって微妙なアレンジとかあったりで
クラシックと言えど完全に著作権フリーとは言えないんじゃね？
同じクラシック曲でも出版社を選ぶ必要が出てくるのでは。
日本の出版社のはまずジャスラックの管理下にある。例えば・・・全音
「弊社管理の音楽著作物のうち、内国作品の出版使用については、
日本音楽著作権協会（以下、JASRAC）への申請･許諾手続きが必要となります。」てな具合 ネットに
歌詞書くのOKなアーティスト
って居ないの？
著作権管理の契約って個別だよな？
居るなら
リスト作って欲しいぞ。 >>327
音楽使って金儲けしてない？それって
普通に考えたら 「真っ赤なポルシェ」 と言っただけで、１回数十円も取られるのか・・・ 自分は犬の散歩中に鼻歌歌ってることあるが、完全オリジナルなので無問題
時々、ふと気づくと後ろにJKとか歩いてて、クスクス笑われてる >>18
矢口のセクシーなんちゃらも書いたらもうダメなんかね >>320
確実に減ってるね
幅広い層に認知されたヒット曲が生まれない一因はそこにもあるだろな JASRACに著作権管理を委託している楽譜出版社のものは買わない運動をするべきかもな >>333
バカにしないでよ！そっちのせいよ！
チャリ〜ン >>323
話題の佐藤秀峰みたいなのが音楽業界にもいればおもしろいのに >>326
それって産廃業者が問題起こしたときにゴミを出す側に問題があるっていうのと同じだな >>313
雅楽の演奏会に対する請求は正にその論法だったもんね
「古典でも一部分は現代音楽で手法が取り入れられてる以上、権利が発生します」
オリジナルの方じゃなくコピーの方に法的権限があるという物凄い矛盾論法で >>336
CDが売れてないし売れてても握手とかだしネットはあるし多様化だし
JASRACあんま関係ないと思うけど ということは言葉を発せず精々、叫び声くらいで
何か金属やら粗大ゴミみたいなものをガンガン
ぶっ叩くだけのパンク精神あふれる音楽が
これからの時代はポップミュージックの主流になるな。 >>333
ポルシェの社名が、歌詞の著作侵害してるとか言い出したり 結局、この団体に委託してる音楽業界の問題だし。
ヤバイと思う人が多くなれば、別の団体もできるでしょう。 >>332
それはジャスラック的な見方だね
客がその曲を目当てにその店を選んでいるとも限らんし
店主もそれで客を呼んでいる訳じゃない (･∀･;)自分の作った歌でも、一度JASRACが集金するんだっけ >>341
問題のある産廃業者をわざわざ使ってるならそうだよ
他に選択肢がないなら仕方ないけど >>344
そのただの騒音でさえもパターン認識で識別し
著作権でごねてきそうな予感はする 商用目的でないのに、なんで請求できるんだよ？
著作権が悪いのか？ >>201 ＹＡＭＡＨＡこそが 真の音楽振興団体だと思う >>347
でも金儲けしてるスペースでBGMとして音楽流してるわけで
店主の個人的な趣味で仕事場で流してますってなると印税とか使用料とか意味がなくなる
言い逃れし放題だ >>342
まるっきり無茶だな
現代音楽が影響を受けているなら
そっちが宮内庁の雅楽部なり文科省にカネを払うのが筋 >>349
集金できないのに、勘違いしたジャスラックが金払えと言ってきた例はある で、そのうちいくらがホフディランの懐に入るんだよ。 糞だなこの連中は
歌詞の部分フレーズなんて山のごとくあるだろ
それに該当する文言があったら課金するのか
何も書けないってことじゃないか >>349
そうらしい アーティスト側は個人事業主として自ら請求をした場合のみ著作権料をもらえるらしい
昨日関連スレでそう教わった >>38
ほんこれ。
録音技術や印刷技術、放送技術は音楽ヤクザの食いぶちの為にあるんじゃねぇぞ。
音楽ヤクザこそ技術のタダ乗り、文化だけでなく文明の意義さえ破壊してんぞ。 ほぉぉぉぉぉぉぉぉぉんとカスラックってクズｗｗｗｗｗｗ
どこまで守銭奴なんだよこいつら。さすがにこればかりはave糞が抜けたのも納得せざるを得ないわ。 ありそうな言い回しを全部歌詞にされたら日本語話せなくなるな 一般時がネットで歌詞を呟くなんて会話であの歌のあの歌詞がって世間話してるようなもんだろ
それに一言一言○円とか課金するようなもんだ。
くだらねぇ どの部分が引用なんですかって何度もカスに聞いて金請求させればよくね？ >>358
それで良いんだよ
司法の原則は『疑わしきは罰せず』だから
明確にクロではないものはシロとみなすしかない
グレーをクロにしようとすると運用自体に必ず無理が出る 他の歌手が怖気づいて歌わなくなる時代が来たとしても
「初音ミク」は 死をも恐れない唯一の歌手だから 厄介
歌で政治態勢を批判しても 暗殺される事も無い
ソフトが起動している数だけ世に存在して殺せない
既に著明で 人々が寄って集まる「核に成り得る歌手」だから
ＪＡＳＲＡＣが確かな言論統制機関なら 「初音ミク」を潰しに来ると思う >>366
そう！だから今からみんな詩人になるんだ
JASRACに言葉を支配される前に！ あ い う え お
あ〜文字を書き込んでしまった…
何かの歌詞の一部に含まれるなｗ 「町中の音楽を止めてみよう運動」は起こらないんだな。 ライブ会場で「盛り上がっているかーい」と言うのアウト？ もうそのうち日常の会話ですら言葉狩りのごとく
歌詞の一部と請求される時代が来そう 本からの一部文章の引用は、引用元を書けば、著作権法に触れないのでは？音楽も同じではないの？
もしそうなら、京大なんだから法学部が世の中のために、裁判やって決着つけたら？ >>370
どう線引きするのかって話になる
プロレスの入場曲でメタル使用したとして選手がファンだから勝手に使ってます、で
金払わなくていいのかって話
線なんて引けない
杓子定規で一律に徴収しないと不公平だから カスラックのサイトみてみ。
「gif」ボタンだらけじゃんwwwwwwwwwwww
gif形式はUNISYS社が特許権もってた画像形式。
ナチスみたいな取り締まりやってる連中が、
png画像使わないで、
gifをほいほい使うってどんだけ節操がないんだかwwwwwwwwwwwwww ど れ み ふぁ そ ら し ど
ああ、これもアウトやないか >>376
音楽の命日ってサイレントイベントをどこかの街でやっても面白いかもね >>56
鼻歌なんて当たり前。
日常会話でも飛んでくるぞ！やつらは。
気をつけろ
JASRAC『コンコン』 JASRAＣに登録してる歌手も同罪
歌手自身業界の事なんか誰一人考えてない
そりゃ音楽が廃れるわ >>382
その論法なら
「杓子定規に一律に請求しない」のが現在の社会制度では基本だね
いわゆる知的財産保護関連の法律にしても
基本は明確な侵害以外はシロとするのが立法の出発点 商用目的ではない個人のショボいブログに貼るくらいで、著作権者にどれくらいの実害が及ぶのか教えてくれ、たまたまその歌詞を見た人が気に入ってCDを買う事もあるぜ。 音楽を日常から排除しようとしてるよな
こういう動きがじわじわとボディブローの様に効いて来る
十年後には「金取られるから音楽に関わるな」ってのが定説になる >>389
じゃあこの世に音楽における著作権なんて存在しない筈だけど
全てがグレーゾーンだ >>386
4分33秒という曲ですね
JASRACさんが「ち〜っす」 [1]公正な慣行に合致すること，引用の目的上，正当な範囲内で行われることを条件とし，自分の著作物に他人の著作物を引用して利用することができる。同様の目的であれば，翻訳もできる。（注5）
http://www.jasrac.or.jp/jasracpark/question/blog.htmlのページから、上記が記載されている文化庁のページをリンクしている。歌詞の引用の範囲をJASRACは示せよ。 支払い拒否したら、カスラック本部に連行され拷問されるんだろ >>320
1位なのに聴いたことがないっていうのが多いのはこれなんだろうな
下手すると店内で流れ続けるスーパーのテーマソングのほうが認知度が高いw ニュースとかで雪国がどうたらとか言ったらテレビ局から徴収するんか >>68
問題はそれで反町にどれだけ金が行くのか
カスラックは全額懐にいれてるわけだし これからの時代は歌詞なんて定めずその時代時代で違うこと詞にして歌うミュージシャンの方がカッコよくないか？
おそらくファンも楽しみが増える。次のライブではどんな歌詞でどんな歌い回しをするのかな？とｗ >>398
普通に売れてないだけ
CDというか音楽が売れてないからアーティストもJASRACに依頼するし
JASRACも必死で徴収してるだけ
みんなが音楽に金使わないのが元凶なのであって >>398
そーいえば・・・・
外で聞く曲と言えば、スーパーの店内に流れる曲しか思い浮かばないわ
散歩がてらにお気軽に〜ファッションセンター し〜ま〜む〜ら〜〜 >>401
フリースタイラップで引用したら、毎回、金を取られるんだぞ。 しょうがないじゃん
こうやって因縁付けて庶民からむしり取って天下り役人の資産になる構図
弱肉強食の図式ですよ >>394
現実問題として
明確にクロと呼べるものは少ない
ジャスラックはそれを無理に識別しようとしている
(しかも明らかにクロを意図的に増やすためにね)
それが見えているから反発が強い
権利保護を主な目的とするなら
金銭の徴収よりも判断の線引きの明確化に力点を置かんとな
雅楽の件みたいなことやってるから
本気で権利保護を考えているのか疑問視されちまう 良い季節ですが窓開けて自分が買ったCDを部屋で聴いてたら
外を掃除してたおばちゃんが曲に合わせて鼻歌歌ったら
JASRACが飛んできてCDかけた人とおばちゃんから
使用料徴収と
良い世の中だわw 今はJA○RAC以外にも著作権管理団体あるから、みんなでそっちに移せば良いんじゃない？
それから、日本的な考え方なら、まず
「貴サイトに使用されています○○○○は当団体が管理しています著作権を侵害している可能性があります。
速やかに当該箇所を削除願います。また、異議のある場合はご連絡願います。
尚、○月○日までに削除や異議の申し立てがない場合は著作権使用料を請求いたします」
とやってから請求かけるのが普通だろ？
それをいきなり「著作権使用料を払え」って、いつから日本はそんな野蛮な国になったんだ？
WEB上の画像使用もそうだけど、ビビって払えば手間がかからずラッキー的な考え方は考え方には
日本人として承服しかねる
こんなものどこも美しくない >>327
ラジオだと従業員が聞くためという建前があれば、客のいるところまで聞こえてもOK
たとえば店の奥にラジオを置いて聞いてるとかね
ラジオを客のいるスペースに置いて流すのはNG
音楽そのものは自分が〜と言っても、客にまで聞こえる場合はとにかくNGだわ >>404
そうか。それもダメかｗ
ウォーク・ジス・ウェイ時代のオジサンには
ますます生きずらい時代やねｗ >>407
線引きなんてやっぱりできないじゃん？
どうしても不公平になっちゃう
どこからが商業利用なのかとかさ
JASRACが仕事してるだけに見えるな
税金の徴収みたいなもんだろ >>411
その曲のせいで迂闊に「あいうえお」も言えなくなると思うと
作詞者が憎たらしくなるなw
こんな詩書きやがって！と もう日本のアーティストの音楽は聴かないし見ないことにする
どこで金取られるかわからん 数百円の金のチャリーンって音だけをカスラックに録音して送りつければ解決だな
それで文句をいうようなら、聴取料を10万円ほど請求すればよい。
それで万が一裁判になったら戦争な
俺もカスラックに突撃して体で恐怖を覚えさせるわ〜 >>395
もとい、「音楽の命日まつり（４分３３秒の演奏はありません。自主制作曲５時間３３分をみんなで黙唱します）」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
