【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。
山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。
ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。
回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。
しかし文章全体の内容の上で、引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。
ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話
ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。
ウェブにある式辞を見ると、引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。
出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
写真：時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長（４月７日、京都市左京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2017/05/20170519003219sotyo.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004
★１：2017/05/19(金) 22:37:30.28
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495201050/ お面ね素顔じゃなくて
この手の婆からは１０倍徴収しちゃってください 架空請求に依る威力業務妨害でJASRACを訴えたほうがいいだろ
一件あたり請求金額の３倍の損害と慰謝料で、集団訴訟するのが良い
何を上から目線でえらそうに >>224
定期演奏会とかは、普通にジャスラックが集金しとるでしょ。
音楽教室だって発表会なら同様。 じゃあ「おはようございます」とか「お疲れ様です」とか
挨拶を歌詞にしてジャスラックに登録したらアホほどカネ入ってくるんちゃうん？ >>225
ジャスラックには文化はどうでも良い。
銭や、銭ズラ。 数十円のために使う人件費に請求費用
pvは申告なの？ JASRAC登録してる歌手も悪い
金ほしいのはわかるが結局自分らの業界を駄目にしてるのにな 日本語や英語に、著作権なんかねぇんだよ！
一部引用で著作料が発生するだと？
単なる言葉の組み合わせなのに、馬鹿じゃねぇの？
もし発生するとしたら、
せめて１コーラス分以上を丸々複製した時くらいだろ、アホらしい
部分を認めたら、
ありがとう、さようなら、ごめんなさい、愛、恋、等々、
全部アウトになるじゃねぇかよ 個人事業者「これ使います」
↓数十万の支払い
ジャスラック「まいど＾＾」
↓数十円（※内訳は絶対に内緒）
著作者「ありがとうジャスラック」
悲しい世界 音楽の普及に害をなすだけじゃねーかよ
音楽を愛するものの敵だよ、敵！
チョサッケンガーってアーティストの権利を守るためじゃなくて自分らの利権と小銭稼ぎに必死なんだろ
アーティスト側もジャスラックに頼るのやめて自分らで管理しなよ
今は昔と違ってパソコンで格段に管理が楽になってるだろうが みんなで歌詞そこらに乗っけまくればいいんじゃね？
この程度のデモなら誰でもできる ( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊﾊﾊﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
ほんとカスラックとはよく言ったもんだ >>228
売国ロリコンのドラマには何の価値もありません
ステマに踊らされた馬鹿が絶賛して観ていただけ >>244
やめろ。
ジャスラックが儲かるだけだ。 すげぇな徴収するかは俺たちがルールブックだからと明言したのか
この相手は面倒だしやめとこう
この相手は個人だし毟りとってもいいやｗ裁判チラつかせたら折れるだろｗｗｗですか？ >>239
ジャスラックは管理団体なだけやろ？
著作権者の俺に回収した著作権料入って来るんちゃうか
数十円請求
これにかかる裁判費用は1件あたり数十万円以上。
おまいらどんどん歌詞を書き込め。
>>240
ヤクザは法律で取り締まられる立場だけれど
ジャスラックは自身が法で取り締まる立場っていうヤバさだからなぁ。 音楽の保護は建前で
どんな手段を使ってカネを生み出すか考える団体だなもはや >>229
30分おきのツイートで1日480円
1年間で172,500円かwww そのうち自宅の庭にタンポポの綿毛がとんできて
たんぽぽが咲いたら逮捕されそう アマゾンみたいに最初にやったもん勝ちの社会ってなんか怖いよな
自分より先に
自分の名前で套路したやつが自分のアイデンティティの優先権をもてるんだよ？
怖い
俺のフェイスブックを知らない奴が俺の名前で更新してる恐怖 これ「俺」「僕」「私」でもチャリンチャリン鳴るんじゃねえのｗｗｗ まずはjasracをなんとかしないと
世の中がおかしくなるな 適当に思いつきで請求とかしてるから、
請求行為そのものに根拠がないんだよなこいつら
マジ潰れろや >>258
数十円だからそれの3倍ぐらいじゃねwww おなじみ権力層のガス抜き役、宇多田ヒカルがここいらで一言↓ ここまで来ると、JASRACに管理委託するアーティストも糞だなw >>258
1ツイートじゃなくて、1PVだぞ
仮にそれが1回当たり10人の目に触れれば、
金額はその10倍とか・・・マジ頭おかしいだろこいつら 公的理不尽893A、カスラック
公的理不尽893B、犬HK 近年のNHKとジャスラックからは狂気を感じる。。。 >>270
個人ならそうだけど所属してるレコード会社が自動的にそうなる契約だとなあ
歌った所為で自分の歌で著作権料払えってやられたのは松山千春か？ >>275
昔中国が漢字つかうなっていってたのおなじだなｗ いらすとやのイラストで街中あふれている現状を考えると、
一切著作権主張せず、曲を垂れ流しさせる音楽集団が現れれば街中、
そいつらの曲で溢れるのでは。
youtubeの広告収入とライブで儲けて。 日本●ニセフ協会「寄付から手数料を抜き取る簡単なお仕事」
JA●RAC「他人の権利で徴収し手数料を取る簡単なお仕事」
N●K「憲法よりも法律重視で徴収する。犯罪だってなんのその特技はレ●プ。」 >>271
万単位でRTされるバズったりツイートにたまたま歌詞とかぶることが書いてあったら
数十円×10万とか100万とか請求出来るって話だもんなこれ
バズったツイートがヒットしたらそれ一つで数千万請求出来るって話になる 昔、私設HPにJASRACに著作権料払ってる証明バナー貼って曲垂れ流してる輩いたな バラが咲いた ＜請求
やっぱりお前はうんこだな ＜請求
死にたいな ＜請求 いろはにほへと～（略）って短歌にメロディ付けて曲として登録したら、俺は大金持ちになれる？ >>279
youtube使う時点で、ジャスラックの掌の上なのが半端かなぁ 作詞作曲歌手・・全員がカスラックに支払ってる
こいつらもタダでは歌えない 2chがJASRACと見れば叩いておけばいいという、杜撰な脊髄反射でファビョってるのは嫌いだ。
YAMAHAの件も、確かに他人の著作した著作物を使用して商売をするのだから、
正式に許可を取ってお金を払うべきだと思った。
（ただし、使用回数にちゃんと見合うように、楽譜に商業利用権込みのバージョンを作って、
音楽教室などではそっちの楽譜を買わなければならないというようなルールにしなければならないと思った。）
だがちょっと、これはどうなのかな。
著作権法では、
＞（引用）
＞第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、
＞公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
このように「引用」が認められている。
「正当な範囲内」というのは、
①ちゃんと元の著作権者が誰かを表示して、自分のもののようにはしない。（盗作しない）
②作品の「主たる部分」は、あくまで自分のオリジナルになるようにする。（100%引用して「面白かった」と書くだけとかはだめ）
③著作人格権を侵害しない。（改竄しない）
大体こんなとこ。
これを守って、著作者の権利を侵害しない限りにおいて、「一部を引用する」ことは
著作権法が禁じていない。
JASRACは、どんな権利をもって、「著作権法を超えて、自分たちにこの国の法を決定する権利がある」と判断しているのか。 徴収した金はちゃんと歌手や作詞家作曲家に正当にいくのかね >>290
支払ってるけど、売れてないやつには分配がないんだってな >>291
法律はJASRACが改正できる。
天下りパワー。 さよーーならーーさよ～～なら～
元気で いて～ねー
これもあかんのか >>291
引用か否かは裁判やらないと確定しないので
裁判いやなら、お話しましょうね。ってところでしょ。 言葉狩りをするのは左巻き
潰すことを楽しむチャンスかもな 小説を一部引用して批判することは許されている。
詩も、短歌さえ。
なんで歌詞だけが「引用するとお金を取っていい」になるのだ。
根拠となる著作権法は第何条なんだ。
私の不勉強で見落としているんだろうから、誰かご教示頼む！ つうかさ、曲書いて発表販売なんて、誰でも出来ることなんだぜ
特定の会社発のものだけ著作権だ金払えってのはおかしいだろ
その線引きが出来る時代じゃない さーよならー、さーよーならー
きみに会えて よーかーったーー
もあかんのか そういや、まとめサイトはお金払うようになったのか？ 叩かれすぎて中の人が反論したり色々目に見える行動で話題になったり
戦闘モードになっておるな JASRACはアーティストのことなんかどうでもいいんだよ
他人の著作権を管理という名目で儲けることしか考えてないから 確か小説引用した歌詞あるよね
パクった方が請求とかおかしくね 今回はボブ・ディランと名指しで引用してるからなぁ
本人の死後６０年過ぎた奴の話ならも 甘いわなぁ
好き勝手に歌えるのは政治家だけだよ これ個人のブログとかでも似たような言葉書いてあったら請求されるんか >>285
津軽海峡 → 請求
信じられないことばかりあるの → 請求
はるばる臨む → 請求
ちなみに全て阿久悠さんの歌詞 >>31
文部科学の天下り団体だよ
退官後JASRAC役員 愛媛県知事やってた奴が
自分がJASRAC創設に関わってたと
自慢げに言ってたからなクソ過ぎ たまたま何かのフレーズと被っても請求されたりしたら
もう何も書けないな
893こええな… 逆に言えばメジャー会社が、言葉狩りしたい、あるいはこれから使わざるを得ないような言葉をチョイスして、ちょちょいと1000枚ほどCD作って販売すれば、その時点から著作権発生して他に使わせなくすることだって出来るわけだ 請求が来ても、ジャスラックに訴えられない限り虫して大丈夫な気もする。
請求は片っ端からでも、訴訟も片っ端からって事はなかろうし。
見せしめは、あるかもしれんので油断は出来んけれど。 私馬鹿よね > 請求
馬鹿言ってんじゃ ないよ> 請求
３年目の浮気ぐらい多めに見てよ>請求
恨みっこなしで別れましょうね>請求 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
