【レバレッジ】FX規制強化へ 金融庁、証拠金倍率10倍に下げ 2018年春にも part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>396,397
当時の動画を見ると分かるけど
阿倍総理は 森友の<土地の売買に>関わっていたら辞めると言ったのを
野党は <森友に>関わっていたら辞めると言った!
とマスゴミと一緒になってすり変えてるんだよな
他にも「細かいこと」は私が答えると言ったのを「小さいこと」とはなんだ!今小さいことって言った!と恫喝したり日本語の不自由な連中に言い負かされてるんだよな >>393
保険とか株式という商売できたのは大航海時代の船の荷主保証からみたいだし
銀行や為替はハンザ同盟とかベネチアのあたりからなのでいちおう欧州のがその道のプロじゃないかな
いまでもロンドン勢の動きが一番怖いしね
日本は土地のわりに人数おるから資産をモノや土地で持たずにカネで持ってるのが多いんだろね
言葉を変えると 自分の土地で作物作ったり獲得して暮らしてる人よりサラリーもらってモノを買う経済圏ということ >>399
日本語不自由ではなく、わざと内容をねじ曲げてる
動画と書き起こし文を提示して、国民の前で反論した方がよいよ 細かいこと〜の下りは阿倍総理ではなく山本大臣の発言に民進櫻井が噛みついた時の話です
勘違いして出ていけとまで言った櫻井の謝罪なし
民進当時の辻本の質問が長びいたために他の会議に遅れた維新足立議員(遅れるのは連絡承諾済み)に遅れる原因を作った張本人の民進が懲罰動議を出したり
どんどん自分等の都合のいいようにねじ曲げていくからタチが悪いね 新自由主義で規制緩和すると規制しろと言うし、証拠金倍率を下げさせて
規制強化しようとすると反対するし、じゃあどうしろと 麻生の考えはアンチマーケットで決定したのだからこのスレ的には消えてもらうのが正解だろ
現物という体を可愛がってデリバティブという血液を冷遇するなんて頭おかしい
暴落のブレーキ役をするのもまた先物なのに
この男、元号が平成でもなくなるのに脳みそだけ昭和に置き忘れてる >>359
俺もほとんどの規制に反対する派だ。
もちろん危険な薬物や殺人の禁止、火の扱いや、衛生は規制で保たれるべきだが。 >>405
頭が悪い官僚がいかにも言いそうw
規制の中身が役に立たないあるいは害しかもたらさないという発想はなく
規制をするかしないかの二進法的思考しかない 来年以降に規制施行を検討?
それとも規制するかどうかも来年以降に検討するってこと? これは、NET上での、エア殺人のことではない。
現実の世界で、毒物含め交通事故等、殺人未遂に何度もあっている。
大半の関係している公務員、官僚はただのエア、ネット上だけなんだろう。
でも、君たちが賭けにし、話題にしている中心人物達は、
現実に、酷い目にあわされているんだ。
それをよく知っておくように。 >>405
投資者側を規制するんじゃなくて業者側の安全性や透明性を高める方向でやればいい。
ここでも言われてるが、ゼロカットとか海外でも普通なんだからやればいい。やれるように法や規制を変えるのが大変だからやらないんだとしたら、それは役所の怠慢だろ。 >>416
スイスショックの時はマイナスになったの
払わされて大変だったよ 流動性確保と通貨の安定のために自由な変動相場制になったのに、
わざわざ参加者を減らして流動性減らそうという愚策を打つ意味がわからん このスレタイ、いかにも決まったように見せて、既成事実にするという術中にはまってる
リークもその積りでやってるだろ、次からスレタイ変えてな
↓候補置いとく
【レバレッジ】規制案の動向と是非を議論するスレ
【レバレッジ】時期未定?規制案の今後を見守るスレ
【レバレッジ】業者ガンバレ!金融庁愚策の行方は? >>397
そう思う
日本国民で安倍が白だと思ってるやつは
ウヨにもいないよ
が、辞任まではしなくても という意見はある
安倍の発言を時系列で追いかけると
整合性なさすぎる
自分は知らなかった と安倍が言ったあとに
官邸には報告済みとか出てきゃって
嘘を隠そうとして嘘を重ねる悪循環
幸い今年は国政選挙がないんだよなぁ
もう安倍が支持率挽回するには
北朝鮮から拉致被害者を救出してくるしかない
w スイングなら海外でいいけど、ポン円スキャだからな(´・ω・`) 数学的に計算すると10〜15倍あれば十分なんだけどな
それ以上のレバレッジでやり続けると確率的に確実にゼロになる >>424
適当なことを言わないでくれ。
レバ10倍規制ってことは実質的に10倍で建てれないってことたからな?
十倍フルにきかせて建てて1pipsでも逆行したら即追証。
つまりレバ5倍程度でしかポジれなくなる。 現状25倍だから10倍で建てれるんであって、
10倍規制になったら現実的には5倍程度でしか建てれなくなるの。 まだ俺は低レバだから
10倍あれば十分とか的外れな事言ってるやつおんのか(;●´_`●) 「自分で設定したポジによって算出されるレバ」と「ルールによって決められたレバの上限」は別物
前者が後者より遠ければ遠いほど一般的には安全だが「後者が低くなれば安全」ということにはならない
どちらも「レバ」という言葉で済ますから混同する者がいるんだろうね このスレがパヨクじゃなくて、
安倍がパヨクになったんだよ。
政治じゃなくて経済ね。
FXやってる奴で経済左派は基本いない。 スレ違いだし、このレスは冗談半分だからおそらく何言われても再レスする気はないんだが
経済右派は自国の通貨高志向だよね?
ドル円S目線のやつがものすごく多いと思うんだが、ここ
ついでに言うと日経平均先物のS祈願も市況1にすごく多いw >>419
スレタイは急すぎる規制への反発煽るためやろ
もう規制先延ばしになりそうだからスレタイ変えるのはええ事やけど >>399
でも、そんな細かい部分をおおざっぱに変えて報道するのくらい2009年で判ってるだろうに
爪が甘いというか、ゴリ押しされて辞任に追い込まれた経験があるなら(麻生もだが)
不用意にいった責任はやっぱりあるよ。軽々しく言う事じゃないし経験不足
世論操作をいかにうまくするかが、政治家だから事実はこうだから黙っておいたら分かってくれるじゃダメなんだな
慰安婦の嘘も事実が分かっても多数派の世論によって嘘も事実になるわけだから >>430
俺は六年目だが経済左翼だ。中間低所得層の利益に立つという意味で。残念ながら安倍政権が最善の選択肢。 日本の左翼はあの戦争にとらわれすぎている。善悪を別にして国家同士の勢力争いだった。
日本軍はひどいことをしたのは確かだ。しかしあの時は日本は一強の工業国/帝国主義国だった。
今はその時とまるで状況は違う。日本に蹂躙された周辺国は、それぞれ立派な軍隊を持ち、
産業もそれなりに持っている。今は日本を守ることを心配するべき。 スレタイなんて時間経って不適切になったなら変えればいいだけなのに批判的に書く人ちょいちょいいるな
日本人は仲間内で足を引っ張り合う民族って言うのがよく分かる 二回目の有識者会議前に建てたスレだからな 完走したら変えれば良いだけやろ(●´・_・`) >>434
安倍の進める消費増税が中低所得層には最も厳しいということを知っての発言か?
安倍の進める国民の非正規労働化も中低所得層を厳しく圧迫するからな?
政治家を判断するときは何を言っているかではなく、
実際に何をしてどうなったかを数字で見るようにしないと誤るぞ >>438
消費税は顔についた鼻くそみたいな誤りだが、民主政権で決定し野党のほとんどが乗ってる船
じゃないか。90年代に批判していた共産党は増税に反対なだけで、消費税の根本批判はあまり
しなくなった。決まった増税を延期したのは安倍政権しかない。従って安倍政権が残念ながら
最善というのはここでも成り立つ。非正規労働化への批判は、いつも片手落ち。制度だけ問題に
するのは極めて愚か、労働者にとって一番重要なのは景気循環的に雇用が十分あるかどうか。
それも合わせて論じないと、制度だけ騒いでもしょうがない。ただ制度の問題は重要ではある。
この制度は小渕内閣か、その前から進められたことで、安倍政権の専売特許じゃない。 >>431
市場原理主義の視点(政府や中央銀行の市場介入への反発)
ファンダメンタルズの視点(円は割安、株は割高)
個人主義の視点(自分のポジションを通して見る世界がすべて)
こんなところか?
マクロ的に円安がいいか円高がいいかは、もう神学論争の世界。
ただまあ経済右派は、上記のバイアスはかかっているんじゃないかな。
ちな俺は経済右派で円高派だ。 安倍は政治右派、経済左派
朝日は政治左派、経済左派
安倍も朝日も長期的には敵だが、
レバレッジ規制を強行しようとしているのは、安倍子飼いの金融庁森。
目下のところ、安倍のほうが脅威で、敵の敵は味方理論で朝日を応援しているのが、このスレの反安倍派かな?
トレーダーは、政治観は色々だろうが、経済観は右派が多く、規制や増税を嫌う。
政治右派、経済右派のトレーダーの一部は、安倍が規制を押しつけている現状に、混乱しているように見える。
政治と経済、どっちを優先するかだね。
俺は政治より経済を取って、反安倍だ。 >>91
このパブリックコメントって金融庁側の人間が自作自演して「レバ規制が必要です」と投書しまくったら
「パブリックコメントによるとレバ規制が必要だという意見が多かったので規制を発行します」
とか金融庁言い出すんじゃないか >>439
雇用があるかどうかが重要なのではなく、
失業者はいてもいいから所得が右肩上がりに増えていくことが重要だ。
規制をかければFXでの破産者はゼロにできる。だがそれによって円の取引が希薄になれば結果的に日本経済は縮小する。
規制によって解雇を禁止し、非正規労働規制を緩和し、また、公務員を増やせば失業率をゼロに近づけることはできる。
たがそれによって国民の所得は下がり名目GDPも伸びなくなる。
豊かだから雇用があるのであって、雇用を生み出せば豊かになるわけではない。
雇用があればいいなら国民全員労働者にする共産国家は豊かなはずだ。現実には彼らはとても貧しい。 なんで安倍が右派や保守扱いされるんだ?
こんな所までネットサポーターくんのか? 対象の脅威判定が更新されました。執行モード、リーサル・エリミネーター。
慎重に照準を定め対象を排除してください。 普通に前のスレタイでいいじゃん
なんで落ちたくらいで過疎板に移転したんだ https://goo.gl/72u9HB.info
ゴッドディーラー()のこの自信はどこから来るんだ
今井の言う事>>333の方が現実的っぽいな あれ これって強制的にinfo って付いちゃうの? >>396
で、その安倍夫人はどう関わったの?教えてくれ >>453
あ、俺に言ってるのね
で、そのニュースではなんて言ってたの?w まさかとは思うが
まさかそんなわけないと思うが・・・
削除されたのが「昭恵夫人の言葉」だと洗脳されちゃってるわけじゃないよなぁ?
削除されたのは「籠池の主張」だぞw
しかも言ってることこれまで100%嘘の籠池発言なんだけど
その籠池の主張をあたかも昭恵夫人本人の発言かのように報道しているニュースなら
俺も見たけどw 安倍総理が係わっていても証拠を残す訳ないだろ。
よほどの決定的証拠が出てこない限り捕まることはないので、
実は、係わっていようといまいと、たいしてかわらない。
勝負は、心象(支持率)。 >>457
肝心の麻生さんは『(森友疑惑は)俺は関係ねえ』と周囲にぶちまけ、
『なんで、安倍晋三、昭恵夫妻のせいで俺が責められ、
辞めなくちゃいけないのか』とはらわた煮えくりかえるほど怒っているようです。
安倍首相も処遇に困っているようです」(官邸関係者)
−−−−−−−−−−−−−−ワロタ--------------- >>456
これ以上、オレを責めたら--即刻 即引退してやったからな
覚悟しておけよ
マジで--(麻生)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−ワロタ---------------------- >>446
まあ確かによくアホだと言われるが、俺は一応考えや市場経験を元に言っている。
あなたは、日本の輸出額と輸入額を把握してるか?
経常収支を把握してるか?
そしてその額と外為市場規模、ミセスワタナベの規模を照らし合わせたか?
俺が円の取引規模の縮小が日本経済縮小に繋がると言うのは貿易量と外為市場規模が事実上、日本経済と財政を支えている現実があるからだ。
あなたが俺よりアホでないなら説明せずとも取引高の縮小が何を引き起こすかわかるはずだ。
所得に関しても、例えばFRBは賃金つまり所得を政策決定の一つの指標にしているが、
これは「伸び」を前提にしているのであって、
所得が伸びないならまず政策は引き締められない。
所得が伸びないなら消費投資は起きないからな。
昔と違って「職が全くなく失業者が街に溢れる」ようなことが現代では起こらない。失業率30%なんてあり得ん。
失業率はもはや政策決定指標としての価値を失っていて、だから失業率の低下より所得の伸びが重要だと思うわけ。
あなたにもっと先に進んだ考えがあるならヒントでもいいから教えてくれ >>445
他の税や政策の導入も見ろ
出国税や観光推進などだ。
レバ規制と同じ目的がある。国際経済の中の日本経済視点で考えろ。
政策に一貫性があるということは誰かが指揮を取ってるってことだ。
それは安倍晋三だろう。誰かから吹聴されたことを信じて実行しているんだろう。 >>461
これ以上、オレを責めたら--即刻 即引退してやったからな
覚悟しておけよ
マジで--(麻生)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−ワロタ---------------- >>333
おいおい、ヤバイやんけ
なんかポシャる流れだったんじゃないの? 左翼でも右翼でもどうでもいいよな
レバレッジさえ下げなければ
国の前に自分が助からなきゃ
そのためにお前らこれやってるんだろ? むしろレバ上げてほしい
100に戻してくれる議員いたら1000万あげてもいい 店頭は現状維持、くりっくはレバレッジ上げでお願いします! >>466
(森友疑惑)-------で、、、レバ-どころや、あるかい!
財務省 金融庁がやってるんだろ
それに今井みたいな反レバ規制派が森友にかまっている間に
どさくさに紛れてレバ規制するには絶好のチャンスやん >>468
今井は希望ズタボロで影響力ゼロ
むしろ森友騒動で金融庁トーンダウンしてるぞ
本家財務省大騒動の中、こんな露骨な天下り規制やったら悪目立ちするからな。 >>333
規制無しだと少しでも希望持ってた自分が馬鹿だった
官僚共は速やかに死ね >>449
ゴットディーラー、ボケてるな。
パブコメまで行ったら終わりだっての。
この方のライブトレードがひどすぎて信用は失墜した こんな規制決めたら安倍のお友達の森長官が天下り支援と報道されたりしてw されろされろw
なんならみんなで朝日にでも金融庁も黒くない?
ってどんどん電話FAXだな >>463
この時点ではマット今井は有識者会議二回目の内容確認してなさそうだからそれがまだ救いだな もうマット今井に期待しても時間の無駄なのか
この国も中国とあまり変わらねえな >>478
森友----ワロタ
レバ-10--消えたな >>460
アホは言い過ぎだった。済まない。撤回する。失業者が多くいると、企業も昇給するよりは
失業者を安く雇う誘因が残るだろ。 麻生辞めたらこの国終わるから麻生はさっさと財務省なんて潰して外務大臣に就任してくれ
潰さなきゃいけないのは官僚であって麻生ではない
会社で経理部が力持ちすぎて設備投資も人材確保も新規事業も出来ないでコストカットばっかして社長ですら経理部に逆らえない状態になってるのが、
今の財務省をトップとした国の現状だ
その配下には金融庁や国税庁が含まれてて誰も何も手出しできない状態になっている
こんな状態って果たして国にとって良いことであろうか
どんどん投資家に稼いでもらい税金納めてもらった方が良いだろ
いい加減コストカットが評価って風潮やめませんか
頭の良い人達だから分かってやってんだろ?
新規事業も設備投資も人材確保もしない会社が順調にいくわけないのと一緒で規制規制で縛りすぎて良い結果が出るわけない事を
増税で税収はむしろ減るって事も経済学の観点からも過去の実績からも出ているでしょ
レバ規制は方向性が間違っている
くりっく保護したいならしたいで取引所としての透明性やコストカットを重視すればいい
世界初の市場として機能すれば旨味もあるであろう
投資家保護したいなら0カット導入や拡大スプの上限を決めるなど取引業者を規制すべきであってレバ規制は斜め上方向すぎる
規制する側はもっとちゃんと勉強すべきでわ
都合の良いデータに書き換えが通用する時代はもう終わってますよ
そんじょそこらの大学生でもデータ調べれる時代なんですから 安倍ちゃん辞職に追い込まれたらレバ規制取りやめになるとかないの? >>484
せやから-----------------ゆうててててるやろおおおおおおおおおおおおおおおおお
森友----ワロタ
レバ-10--消えたな >>481
安倍総理は、切る気マンマンだが、麻生がゴネてるらしい。
消費増税の延期の撤回とか後釜とか、色々条件出してるとか。
与野党とも、それぞれの理由で、真相を解明する気がサラサラないらしい。 そもそも今井って橋下人気にあやかった維新出身の政治家だろ?
それがいつの間にか野党左派勢力の片棒を担いで安倍叩き
確かに安倍は糞かも知れんが、お前の支持者はそんなこと望んじゃいないだろ
今は麻生-森長官の反マーケット主義とでもいうべき金融改革を阻止することだろ >>487
総裁選での再選に麻生派の支持は重要なので切る気満々ではないと思うぞ。麻生は元々小さい
派閥だったのに、新人発掘で成功し大きくなった。そもそも安倍首相は消費税は嫌いではないと思う。
回復期にやりたくなかっただけ。もしそうならいやな奴だが仕方ない。 >>490
これ以上、オレを責めたら--即刻 即引退してやったからな
覚悟しておけよ
マジで--(麻生) >>483
先日、xmで都市銀行へと30万出金してみたのですが、手数料ひかれて入金されてましたよ >>4
やっぱ海外も、きっちり出金するんだな。。。。ワロタ >>485
しっかし最近は海外も出金が早くなったな。
完了メ−ルきてから-2日後には着金してて、ワロタ、当たり前か・・・・ 内閣人事局なんてものさえなかったら、天下り先の開拓とか、森・加計問題での忖度とかなかったろうに。誰のための行政なんだか。 >>495
政権交代まで政治主導だ、官僚主導はダメだと野党は行ってたが、今は全くだんまり決め込むどころか、
政治主導のための仕組みを君のように攻撃する。時代は変わったものだ。そもそもな、天下り対策
のために人事を内閣で把握するようにしたはず。 >>480
失業率が過去最低なのに、所得が右肩下がりという現状がある。
失業率を指標として用いる問題点は例として極論すると、政府が全員に仕事を与える制度を構築すれば、
限りなくゼロに近づけることができてしまう。
非正規、派遣規制を緩和してもいいし、共産制を敷いてもいい。公務員を増やしてもいい。
失業率には貧相な形で中身を伴わず数字だけ良くする操作が容易という問題がある。
俺はあなたの中低所得層重視の考えに同意するが失業率を参考にはしてもそれでは中低所得層の経済状態の好調不調は判断できん時代なので、他の指標で判断すべきと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています