【レバレッジ】ＦＸ規制強化へ　金融庁、証拠金倍率10倍に下げ 2018年春にも part2

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 10:34:25.15

　金融庁は2018年春にも外国為替証拠金取引（ＦＸ）の規制を強化する方針だ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 10:35:49.29

前スレ
【レバレッジ】ＦＸ規制強化へ　金融庁、証拠金倍率10倍に下げ 2018年春にも
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1518481614/

関連スレ
FXレバレッジ10倍規制問題総合Part25
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1518516343/

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 10:36:13.98

ＦＸ証拠金倍率を引き下げ　10倍程度に、金融庁検討　リスク管理を懸念、最大25倍の規制見直し
2017/9/27 18:45日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21595840X20C17A9I00000/
金融庁はＦＸのレバレッジを引き下げる検討に入った。現行の最大25倍から10倍程度に下げる案が有力だ。
外国為替相場が急変動した際、個人投資家や金融機関が想定を超える損失を抱えるリスクが高まっていると判断した。
国内の取引高は約５千兆円に上る一方、ＦＸ業者への規制は銀行などに比べ緩い面がある。規制見直しで日本発の市場混乱を防ぐ。
金融庁はＦＸの業界団体、金融先物取引業協会と規制見直しに向け協議を始めた。早ければ来年にも内閣府令を改正して実施する可能性がある。

◆反対意見、ご意見はこちら
金融庁
03-3506-6000
https://www.fsa.go.jp/opinion/

金融先物取引業協会
http://www.ffaj.or.jp/

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 10:42:37.79

「店頭ＦＸ業者の決済リスクへの対応に関する有識者検討会」（第１回）議事次第

http://www.fsa.go.jp/news/29/singi/20180213-1.html

有識者一覧
　
座長　
池尾和人　慶應義塾大学経済学部　教授

メンバー
上柳敏郎　東京駿河台法律事務所　弁護士
勝尾裕子　学習院大学経済学部　教授
黒沼悦郎　早稲田大学法学学術院　教授
坂勇一郎　東京合同法律事務所　弁護士
永沢裕美子　Foster Forum 良質な金融商品を育てる会　事務局長
松井秀征　立教大学法学部法学科　教授
弥永真生　筑波大学ビジネスサイエンス系　教授

オブザーバー
星野昭　株式会社三菱東京UFJ銀行　金融市場部長
伊藤渡　株式会社東京金融取引所　代表取締役専務
山﨑哲夫　一般社団法人金融先物取引業協会　事務局長
鬼頭弘泰　GMOクリック証券株式会社　代表取締役社長
高村正人　SBI証券株式会社　代表取締役社長
松田邦夫　セントラル短資FX株式会社　代表取締役社長

緒方健太郎　財務省国際局為替市場課長
重本浩志　日本銀行金融市場局為替課長

https://i.imgur.com/DsToJ96.png

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 10:44:13.33

138 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/02/16(金) 12:43:09.00 ID:AHqPszoq
しかしアホみたいにドル売りされとんな！
オレの金を返せや！

で、レバレッジを10倍にする？
アホか！
そんなもんいま現在含み損を多量に抱えて耐えてる奴らを殺すのか！

キチガイ政府が！
ワシももう海外に逃げるわな！

アホ政府が！

しかし一部の人間の利権のために何人国民を殺すのかね
まあ、人間らしくてええけどな

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:02:14.05

金融庁の主張の柱は

1　FMI原則で国際金融情勢においてリスクを避けるべきという流れ
2　くりっく365は安全、店頭FXは危険
3　レバ25は危険

1　FMI原則について
2012年に規定されているが現時点でヨーロッパはレバ規制なく888倍などもあり、30倍にする意見に反対多数で紛糾中
アメリカはメジャー通貨はレバ50倍

2　くりっく365の安全性の根拠

https://i.imgur.com/sSRl7HE.png

過去にくりっく365が起こしたZAR事件の事について、投資家でない有識者の方々は知らないため触れず

3　レバレッジ10倍の根拠
1985年から最大の相場変動をカバーできるレバレッジ一覧
https://i.imgur.com/6DMumZM.jpg

実際にはこの数字より大きいレバでも小さいレバでもロスカットされ、何をカバー出来るのかは不明

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 11:03:06.37

>>6
わかりやすい

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:03:18.08

世界で最も信頼性の高いとされるレバレッジ計算方法はSPAN

ボラティリティに基づくマージンの例なら、シカゴ・マーカンタイル取引所が開発した、SPANが世界標準です。
日本でも日経平均先物、商品先物、オプション取引などのマージン計算に使われています。

株式会社日本証券クリアリング機構 - JPX（SPANの解説）
https://www.jpx.co.jp/jscc/seisan/sakimono/shokokin_seido/span.html

なおシカゴ・マーカンタイル取引所の、2018年2月15日現在のドル円のレバレッジ倍率は、約59倍です。
（取引単位12,500,000円　マージン2,000ドル　1ドル＝106円で計算）
http://www.cmegroup.com/ja/trading/fx/g10/japanese-yen_contract_specifications.html

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:17:03.89

くりっく365を優遇することに関しては2月13日の第一回有識者会議にて初めて公表されたが
昨年から何度も「天下り目的でくりっく365を優遇するための規制だからくりっく365は対象外」とのリークあり

尚、マット今井曰く規制を強引に推し進めてる金融庁の役人は

総務企画局長　　　池田唯一　
総務企画局審議官　中島淳一

政治家側の推進派はTwitterにて中西けんじの秘書富田公彦がレバレッジ規制推し進めている旨のTweetあり、、現在は削除済み

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:19:01.66

色んな意見があるとは思いますので、上記は参考まで
また、一部前スレ有志のレスを引用させていただいています
金融庁の一方的なレバレッジ規制に反対するスレです

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:19:53.21

規制までは100円割らせないように行くだろね。
規制時期確定で強制ロスカかポジション縮小を迫られるから、そこで規制前までに緩やかに力強く円高に進むだろうよ。90円台はそのあたり。

ちなみに金融庁とか個人なんてどうでもいいと思ってるからな。
温情あると思うなよ？
前回の規制も一切なしだからな。

怒涛のロスカラッシュ。
日本の店頭fxで1日取引10兆きぼだからな。面白いことになるとおもう。

金融庁マターだからメディアとか報道しないだけ。

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 11:21:47.42

しかし本当に温情一切無く

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 11:22:54.53

施行されたらそれと同時にロスカされる人かなりいるんだろうけど
問題にならんのかなw

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:23:19.22

為替操作国認定ですね？
わかります

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:24:06.81

有識者会議の日程発表が1週間前な時点で一般傍聴に参加させる気ないよな
金融行政モニターでもある永沢裕美子氏が一般傍聴出来るように働きかけてくれたらしいから、
その関係でギリギリな日程になった可能性もあるけどそれなら一般傍聴自体させる気無かったってことだからもっと酷い

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:25:12.85

会議では配られた配席図（金融庁出席者の役職や名前が書いてるやつ）
ってupされてないのか？

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:28:52.24

ちなみに会議には中島はいて冒頭の挨拶だけ、池田局長はいなかった
御友っておっさんが目立ってた

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:34:48.74

これか
https://i.imgur.com/5MCusyV.png
スノーキー氏Twitterより引用

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:39:45.66

>>18
それ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:44:49.96

>>1おつです
>>8に比べると>>6にある金融庁の10倍の根拠は算数レベルだね
10倍=安全とは全くならないわけで意味不明と言わざるをえない

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:48:39.65

逆に言えばそんな子供だましの資料を公式に出してしまったわけで、チャンスでもある

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:51:23.98

本当に「FXについて知らない人間なら何となく10倍が安全そうに見える」ってだけで、
投資家からみたらレバレッジ規制の根拠に全くなってないんだよな
有識者を無知蒙昧だと馬鹿にしてる資料だと思う

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:52:14.95

100倍で負けてたやつが
10倍で同じように張っても同じように負けるから
レバレッジは保護されてないからねー

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:57:22.17

日本最難関の国家公務員試験を通ったエリートが、素人にも突っ込まれる穴だらけの資料を出してきた。

てことは、それだけ根拠がない規制の裏返しっことだ。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 11:58:32.67

> 　3　レバレッジ10倍の根拠
> 　1985年から最大の相場変動をカバーできるレバレッジ一覧
> 　https://i.imgur.com/6DMumZM.jpg

世界的にも国内的にも取引高が多い通貨ペア（ユロル、ドル円）は価格変動的に安定してて規制不要論を後押ししてくれ良い資料だ
流動性十分だから値がすっ飛ぶ事もほぼ無いし

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 12:00:06.85

これまでの規制が多少の反対はあっても順調に事が運んでたから今回もそのノリでいけるとたかをくくってて根拠となる資料を精査してなかったのかもね

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:02:15.80

有識者で、あの資料つっこみどころ満載とわかった人はどのくらいいたのだろう？

坂弁護士は例外的に詳しそうだと、スノーキーさんが言ってたが

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:04:18.76

アベノミクスの果実

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:04:21.88

他の資料では価格が提示出来なかった事例とかあるけど
それ以外ほぼ24時間いつでも約定するってことでしょ
株や先物はどうだろうか？ザラ場は短いし、ストップ高安はあるし、値がつかないで紙屑になる事もあるというのに信用取引なんか許してて大丈夫か？

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:06:22.55

これ24時間での値幅なんだよな
しかもプラザ合意の1985年からw
この表だとロスカット執行されるかが大事って事しか言えてない

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:09:44.76

>>27
あの人がＦＸに詳しいのは金融商品で破産した人の弁護とかする弁護士だからでしょ
根本的にはは高レバとか嫌うタイプだよ
金融庁主張の決済リスク云々は無理があると判断しても、消費者保護的には賛成しそう
ＳＮＳで海外ＦＸに誘導されるのを警戒してると言ってたのもそれだし

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:46:42.60

xmfxくらいしか海外でマトモなのないな
https://goo.gl/z5P8Ck

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:51:40.65

http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/2639/index.html
人気金融商品の落とし穴　～破産相次ぐＦＸ業者～
出演者　坂　勇一郎さん（弁護士）

検索したらやっぱりだったw
金融庁が用意する弁護士なんて結論ありきに決まってるだろ
中立とか言ってるお花畑は反省しろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:53:37.47

今保持してるポジションのレバレッジを25倍にしてくれるならいいんだけどそれもダメだってなったら再度金突っ込む余裕は無いな

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 12:55:32.47

>>33
会議はやっぱり茶番か

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:02:38.53

>>33
それ10年前のまだレバ100倍時代の話じゃん。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:07:00.89

1日の変動幅示して約定しない危険性がある！
25倍では借金になるリスクがある！って言いがかりも甚だしいわ
丸一日注文通らず約定しなかった事が今までにあんのかよｗ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:07:49.25

http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201409_01.pdf

もう一人の弁護士も規制作る側の人間じゃねえかw

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:10:58.93

>>36
へえ、レバ25倍規制推進派がレバ10倍規制案には反対してくれると思ってるのか
さすがお花畑

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:19:12.12

業者側にも元日銀とかいるし
全員敵じゃん会議のメンバー

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:22:30.53

http://diamond.jp/articles/-/151434?page=2

＞金融庁によれば、確かに業者から規制に関する質問や反対意見は届いているものの、
＞消費者保護に熱心な弁護士などを中心に「賛成意見も寄せられている」と反論する。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:26:04.77

投資一般で有識者会議の実際について書き込んだらボロクソにレス返してた情弱くんは今頃涙目のことだろう。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:29:25.50

金融庁の目的は多すぎるロンガーを全滅させて
円高に向かわせることだぞ
そうすれば某国が喜ぶからな

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:29:33.58

>>6 を読む限り、店頭業者でも十分な自己資本を有していれば、レバ25でも良いんじゃね？！

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:29:40.98

消費者保護って言うけど保護するのは消費者の何%かだけなんだよな

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:34:29.81

>>41
賛成派は10倍だと損が少なくて消費者保護だとでも・・・
それこそわかってないのが知ったか意見いってるだけ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:37:47.03

その消費者保護の発想には、自己責任原則が欠けてないかね？！

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:39:24.26

賛成派もしくは賛成してくれそうな人間を集めた有識者会議か
マット今井が言ってたな、メンバー選ぶ時点で決まってると

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:41:07.70

fx業者が1カキコ３０円で総力でレバレッジ規制反対
規制で枚数減って手数料へるのが嫌な一心バーカ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:42:50.70

流石にやりたい放題すぎるやろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:43:54.64

絶対その内、「株と同じ3倍までにしよう！」とかやるよね

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:44:16.77

fx業者が1カキコ３０円で総力でレバレッジ規制反対
規制で枚数減って手数料へるのが嫌な一心　バーカ
早く１倍にしろ。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:45:02.73

>>49>>52みたいな負け組が弁護士に泣きつく→弁護士ハッスル→規制成立

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:46:02.14

レバ10倍になっても、１通貨からやれるSBIとオワンダがあれば
細かいレバ管理と両建てで、そこそこはやれるんでないかなぁ
他社も追随して、１通貨からやれるようになれば、あんまり変わらないかなぁ
ドル円が0.3じゃなくなったら、やり方変えなくてはいけないから困るけど

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:57:16.41

>>48
有識者会議は偏った人のみの肩書を持ってる人だけ集まるから
斬新な意見など出たことがないでしょ
会議席にネット投稿一覧参考までなんて場所はつくられてないし

**ひゃっ吉** ◆8956En4lsQ · 2018/02/18(日) 13:57:41.70

>>39
規制は既定路線だよ。
世間も大して反対してないというより、ほとんど関心ないしな。
「金融商品」とは銘打っているものの、実態はノミ賭博そのものだし、勝ってる人間も一握り。
反対派がいくらわめいたところで、世間を巻き込むほどの大きな賛同も得られず、為す術もなく規制実施されるしかない。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:59:40.04

>>6 を読む限り、業者が臨時清算預託金を払えないリスクだって、あるんじゃないかね
くりっく365だけが、テールリスクを完全に補完しているとは思えないし、一方で自己資本が十分な店頭業者もあるだろう

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 13:59:40.05

>>8
このマージンは通常時の変動に対してのものだろ。我々は、レバ規制分に加えて裁量でマージンを取るわけだ。
ダメだったら損切りするわけだが、流動性が極端に落ちて損切りが約定できない。あるいは、損切りするために極端に大きなスプレッドを支払う場合がある。
これが決済リスクであり、そのためにレバ規制をするんだろ。

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 14:06:36.30

>>57
でも店頭業者はそういう時の為に信託保全という物を備えてるんだよね？

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:07:39.14

レバ10規制は、店頭業者にとって、諸刃の剣だよ。
テールリスクを考慮して店頭業者の破たん回避というのもわかるが、レバ下げれば収益機会が減るわけだから。
ということは、既にテールリスクの低い通貨しか扱っていない業者が、バカを見るということにならんかね

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:12:20.65

>>59
さっきザースレでやり取りした者だけど、信託保全はあくまで顧客資産の保全であって、
金融庁が懸念しているのは、スイスショックのように、
相場急変→客が証拠金を越える損失→業者が客から取りはぐれて損失→業者破たん

だと思うよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:15:13.28

誰も既定路線ではないとは思ってないだろ。
超絶円高で金融庁vs日銀を見たいだけだよ。その結果金融庁の頭の悪さが世界に伝わればいいとは思ってる。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:15:23.44

>>61
連投だけど、スイスショックのとき、マネックスは18億の取りはぐれが発生した。
つまり、客全体で見れば、スイスショックのとき、預託している証拠金を越えて更に18億以上の損を出したということ

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 14:19:31.33

>>61
まぁでも淘汰されていくのはどの業種も一緒だからね　強い業者だけが生き残ればいい話で

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:20:01.19

海外口座いいよ～って言いたい所だけどこのスレの趣旨と違うか( ；∀；)

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 14:20:14.49

淘汰されれば他の業者がその分強くなる訳で

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 14:21:02.57

弱い業者が淘汰されるのは決して悪い事じゃない　

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:22:37.03

fx業者も規制で枚数減って手数料へるのが嫌と正直に言えばいいのに
それは死んでも言いたくない

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:23:31.03

>>64
ワシの思うキモは、大手証券とかの店頭FXも、10倍でいいのかということ。
自己資本で、くりっく365以上のテールリスクを補完しているところだってあるはず。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:24:14.55

FX業者叩いてるこいつがどの立場の人間かって考えると面白いね
投資家ではないことは間違いないが

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:24:51.36

もう口座を海外に移したから、関係ないね！

**ひゃっ吉** ◆8956En4lsQ · 2018/02/18(日) 14:26:05.79

スイスショッククラスの相場急変があった時のポジションはプラスもマイナスも無効というルールにすれば業者は損失被らなくてすむんじゃね？

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:28:01.58

fx業者も規制で枚数減って手数料へるのが嫌と正直に言えばいいのに
それは死んでも言いたくない、海外に逃げますよとか収益機会が減るとか低能で
ハレンチな理屈なんでこねるかね。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:28:51.32

株から仮想に流れてるからまず規制すべきは仮想なんだがな
ｆｘなんて規制してる場合か

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:29:10.45

>>71
税金50%でしょー？
辛いなぁそれは

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:29:48.22

株から仮想に流れてるからまず規制すべきは仮想なんだがな
ｆｘなんて規制してる場合か

**ひゃっ吉** ◆8956En4lsQ · 2018/02/18(日) 14:31:40.11

>>73
実質的には単なるノミ賭博業者が、あかたもまっとうな投資商品かのように扱ってもらえてるだけでもありがたいことだから、金融庁には頭が上がらないんだよ。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:31:59.71

>>6 にある清算預託金は、くりっく365に参加するFX業者の金。
くりっく365が拠出する違約損失積立金といっても、たかが知れてるんじゃないか。
決算書見てないが、多分数十億円。
大手証券の方がよほどテールリスクに耐える力があると思う。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:32:12.46

fx業者も規制で枚数減って手数料へるのが嫌と正直に言えばいいのに
それは死んでも言いたくない、海外に逃げますよとか収益機会が減るとか低能で
ハレンチな理屈なんでこねるかね。

fx業者『金融庁様、レバレッジ１００倍まで緩めてもっとかせがしてくだせえ。』
金融庁『夢見るんじゃねよ。』

こうあるべきだろ。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:32:58.63

北朝鮮問題もあるし、
追証のない、エックスイーマーケッツとかで
ハイレバ一発勝負した方が良いのかもなぁ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:34:41.96

議事録まだ？仕事遅いな。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:42:29.60

信託保全でいーじゃん

豚まで参戦か

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:45:13.74

ビットコインの根源はアメリカのロックフェラーと
ロックフェラーを作ったイギリスのロスチャイルド

世界中の民はアホばっか
何回騙されてんの？

いままでの経験が全く生かされてない

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:45:31.01

有識者も規制推進派を集めた出来レースなのは、みんなわかっているよ。そもそも金融庁の動機が天下り先の利権確保だから、規制の理由はなんてなんの意味もない。でっち上げ。

有識者には中立派というレッテルを貼り、レバレッジ10倍がいかにおかしいか根拠を並べ立て、ダメ押しで個人の権利を訴える。有識者も顔を出して、文書に残る発言をするのだから、反論には相応の根拠を求められる。

我々個人投資家は、金融庁への訴えを情報共有することで、無視するなという圧力を掛ける。

これでダメなら海外FXとの税制一本化を訴える。金融庁の表向きの理由はクリアしているし、海外FXを制限することは人権侵害。さらに個人投資家の陳情が海外に流出することは、金融庁にも痛手だろう。

外国でもレバレッジ10倍はおかしいという記事になっているし。

https://www.financemagnates.com/forex/regulation/exclusive-japanese-regulator-discussing-retail-forex-leverage-cap-110/

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:50:25.62

株から仮想に大量に金流れ出してるよ
もう日本株は上がらないぞいいのか
仮想規制が先だろう

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:52:44.66

>>81
俺も早く読みたいから調べたら金融庁の議事録って他の案件も遅い
大体1ヶ月はかかってる
３月半ば以降だと思う

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:54:52.77

海外も潰しにかかるって。
邦銀がオーストラリア潰した前科持ち。だから、銀行から海外FX送金はほぼ断られる。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:55:48.23

>>84
外人にもくりっく365の事ツッコまれてるな

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:57:58.15

今井の動画みたけど

こりゃ規制確定だわ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 14:59:35.10

>>88
janet D

Nobuchika Mori, the head of the Financial Services Agency is killing investors in Japan

金融庁の森長官は、日本の投資家を殺害している

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:01:13.35

FXやってないけどそんな俺でも
レバ10倍規制はアホだって瞬時に分かるぞ
NISAとかゴミ制度が出た際にも
株やってる奴等、90%は反対して
署名書いたのにゴリ押しされた挙げ句の
1割→2割にアップの税金徴収通されたし
ホントこの国って終わってるな
1ドル100円割るまで売られて当然だわ

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:02:30.46

金融庁のＦＸレバレッジ規制の策謀
http://blog.livedoor.jp/ss2286234570/archives/65937393.html

旧大蔵省（現財務省）の事務次官や局長クラスが山のように天下りしてる
くりっく365の利権と天下りポストを守るためだけの規制強化であることは明白！
一体どの面下げて「個人投資家の保護」なんて言ってんのかって話(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
そんなクソみたいなことに個人投資家を巻き込むなとぶん殴りたい

そもそも個人投資家保護のために店頭FX業者の破綻リスクを回避するためなら
現在の自己資本規制比率130％ルールを200～250％に引き上げりゃいいだけだおね

当時はドル円が235円から1年で150円に下がって36％円高になってるけど
当時とは為替の流動性が桁違いに違うし、そんなに動くわけがないでそφ(．． )
今のドル円106円だから36％円高行ったら67円とかありえるわけないだろって話。
大震災があってどんなに動いたとしても20～25円が限界だと思う。
そんなことよりトルコリラやメキシコペソのレバレッジ10倍規しとけと。
あのへんの通貨は一晩で10～12％動くからあれこそリスクの温床でしかありません
でもそれを規制するとくりっく365の収益が激減しちゃうからたぶんしないだろけど
（財務省の天下り先の業績が悪化して退職金が減るのは大問題ですから）

3.11の東北大震災の時だってぶっちゃけ10円も動いてないんだおね
しかも当時のマネパの決算なんかを見ると空前絶後のボロ儲け状態だったのに
為替が動いたら店頭FX業者が危険とか何いってんだって話でしかないでそ。

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:05:13.08

まあ今回の規制は理由がぶれぶれなのでおさっし

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:12:25.16

>>92
初心者はチャートを眺めててはダメ
グラフ用紙に分足を写してごらん
そして自分で５と１０と２５の平均線を引く
1日２時間分を１週間つづける
自分はセミナーで教わってしばらく続けた
見えないものが見えてくるよ。マジで
小学校でも漢字を覚えるのも手書き、
中学では英語のスペリングも手書きで覚えたね
算数も数学も計算用紙に書いて勉強したね

どうしてFXはモニターながめてんの？
めんどくさがるから負けるんだよ
最初だけでいいからちゃんと写経するつもりで写してみ？

見えてなかったものが見えてくる

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:13:05.37

安倍首相からの信頼厚く森長官が異例の続投　業界から落胆の声も

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:14:20.70

>>82
信託保全と為替の急変によるリスクはまったく別の話でしょ

**ひゃっ吉** ◆8956En4lsQ · 2018/02/18(日) 15:17:32.15

>>94
で、100万を億に増やすレベルで勝てたんか？

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:18:55.77

昔のレバレッジって50倍だったらしいじゃん？
含み損抱えた人って50→25になった時点で証拠金足らなかったら
問答無用でロスカットされたの？

斉藤 ◆??? · 2018/02/18(日) 15:20:38.31

ロスカットにはならなかったけど
レバは上がったな

**Trader＠Live!** · 2018/02/18(日) 15:21:29.08

>>98
そう