【レバレッジ】ＦＸ規制強化へ　金融庁、証拠金倍率10倍に下げ 2018年春にも

**Trader＠Live!** · 2018/02/13(火) 09:26:54.24

　金融庁は2018年春にも外国為替証拠金取引（ＦＸ）の規制を強化する方針だ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 15:47:51.99

なんかもうやべー宗教団体くらいのイメージだわくりっく365

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 15:50:50.71

>>668
今更何を言ってんだい

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 15:52:31.86

入った瞬間マイナス3ppというのはきついな

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 16:00:47.41

海外FXを税金20％にしろよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 16:01:45.01

>>672
年収200万で副業で
1年で1万円もうかっても50％もってかれるの？

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 16:37:16.30

グーグル検索もできないの？

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 16:57:20.92

>>660
主催者結構モテるらしいよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 16:59:51.40

スプ1ならまだわかるが3とかｗｗｗ
結局まだ護送船団方式が抜け切れていない
企業努力なしにお上がなんとかしてくれるって発想

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:06:58.81

天下りの利権団体みたいなものが企業努力するようには見えない

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:14:37.82

ホントめんどくせーから店頭業者で天下り先作るか受け入れろよ
影響考えたら安いもんだろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:15:10.19

憲法改正の国民投票前に世論を感情化させようとしている。

民主党が政権取った1年前から、派遣村、年金、天下りと世論を感情化させていた。

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:15:11.93

天下り先だから絶対に会社が潰れることは無いし
ぼったくった儲けは自分の懐に入ってくるし
25倍維持の餌を撒いてさらに貢いでくれる
加入者増やしたいだけなんだろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:15:55.21

取引所は民営が当たり前。見かけは民営でも官とずぶずぶの癒着した実質官営だと経営努力
もしなくなる。己のダメな商品を浮かび上がらせようとして政治権力を使い、競争と経営努力で
魅力ある商品を出している他の民営業者の商売を潰そうとする。結果、ダメな商品が政治・官僚
の力で生き残り、せっかく競争で磨かれ勝ち抜いた商品が倒れる。

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:16:58.01

くそっく365よ、>>681はお前のことだ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:23:39.84

>>673
雑所得は20万まで所得税の申告義務無いだろ
あと税率も15%くらい

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:34:27.38

前回のレバ規制の時だって結局GMOのバイナリーオプションに流れて行って
それを阻止しようとバイナリーオプションにも規制をかけたら
海外に流れて行っちゃって
くりっく365 なんか全然選択肢に入れでもらえなかったのに(´・ω・`)

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:36:56.05

>>683
それが住民税の関連であるみたい
よくわからない

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:37:39.04

>>683
では100万もうかった場合は？

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:50:38.49

で、第二回有識者会議はいつ？

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:57:05.36

また直前まで発表しないんじゃないか

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 17:58:19.79

当然海外送金も締め上げてくるだろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 18:03:32.20

ネット上で顔と名前を晒すのは気が引けるけど、公の場で顔と名前を出して発言するのは構わない。

個人投資家として、金融庁や有識者を前に、
意見を言えないかな。

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 18:10:59.18

>>689
とっくに締め上げてるよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 18:13:26.54

>>690
それは思うな、投資家側も質疑応答に参加させて欲しい
まぁ実際反対派の主張も様々で荒れそうだが

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 18:37:30.42

う～ん
この規制案にはイラついたから
ショーターになって円高貢献したろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 20:09:14.85

資産に余裕を持たせたかったら5倍とか、そんくらいしか使えないからな
そんなもんでどーしろと？
んで、くりっく365に誘導するという下種の極み

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 20:56:43.16

マジで、この円高トレンドはこのアホ規制と何か相関あるのかね。材料としてショートVIX商品、
減税と歳出拡大が急に大きく増えた米長期金利上昇に市場がびっくり、それらを受けた米株調整、
アジア系中国系？ファンド？の旧正月前円買い戻し、CMEの円買い積み上がりの巻き戻し、
日銀インナーが長期国債の買いを減らして、総裁人事が近いことからくる日銀出口の可能性とか、
市況記事的な材料はいろいろあるが、八割方ドル買い円売りをやる本邦個人の塩漬け耐え玉が、
このアホ規制で目立って、下攻めの材料なったのではないか？

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 21:01:43.51

ドル円はしばらくショートで爆益やなw

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 22:08:09.78

麻生氏や与野党の議員、マスコミ、金融庁へメールや電話、更に書面で意思を伝えたがほとんど取り合って貰えない
特に麻生氏の秘書は門前払いであまりにひどい扱いだった

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 22:09:55.09

麻生は金融庁長官兼任だろ。ずぶずぶの張本人の一人。

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 22:18:49.99

長官ではないが担当大臣

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 22:48:07.73

麻生は投機には批判的だったな

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 22:58:21.35

自称有識者がFXとは無縁そうな奴ばかりで笑えない

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:02:29.41

いままでの規制と同じ流れなら
春に閣議決定されて夏くらいに規制実施だろうなあ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:06:09.15

いままでって１回（無制限→50→25）しか無いけど
決定から施行まで１年あったけどな

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:13:48.64

投機賛成とかそんなヤツ日本の偉いヤツいねーだろ

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:14:28.46

虎ノ門ニュースにレバレッジ規制を取り上げてもらえるよう、意見送りました。
https://dhctv.jp/

幅広く訴えていこうと思います。

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:19:09.72

>>376
すみません、返信したつもりが送信できていませんでした。
レバレッジ80倍の根拠は、>>506さんのおっしゃる、マネパの奥山社長のコメントでした。
0:30あたりからです。

ただ、直接CMEのサイトで確かめたところ、59倍と出ました。
（取引単位12,500,000円　証拠金2,000ドル　1ドル＝106円で計算）
http://www.cmegroup.com/ja/trading/fx/g10/japanese-yen_contract_specifications.html

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:27:53.99

>>702
4月1日からって噂もあるし、もう結論ありきでどんどん進めていくんじゃないかな……

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:28:11.77

>>660
それ、いいね、ぜひやろう！
さすがに１０倍はねぇわ！！

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:28:24.42

金融庁のへんてこ資料を根拠に10倍にされて、個人投資家がポジション整理して損失受けたら訴訟できないでしょうか？

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:32:18.85

金融危機は実は金融庁のせいで起きましたってなｗ
役人カスどもの私利私欲　死ね

**Trader＠Live!** · 2018/02/15(木) 23:40:21.57

4/1から実施なんて無理に決まってんじゃん
約款変えたり、印刷物、広告見直し、システム見直し、客への通知なんか１月で出来るかよ
もしやったらポジ解消の円高祭り来てそれはそれで楽しそうだけど

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:20:17.39

春実施から延期しても問題解決にはならんのだけどな

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:26:23.26

延期じゃなくて普通に４月なんて無理って話だろ
会議だってあと２回は最低やるし
決定→法改正→業者レベルで実施なんて１ヶ月で出来るわけないだろJK

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:31:02.89

金融行政モニター委員殿にメールを送りました。
有識者各位に直接送付したかったけど、連絡先がない方が多かった……

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:31:31.97

2018年2月13日（火）に開催された「店頭ＦＸ業者の決済リスクへの対応に関する有識者検討会」の件で、陳情を申し上げます。

私は、店頭ＦＸ業者有識者検討会を、傍聴させていただきました。
私の立場は個人投資家です。普段はサラリーマンをしております。
業種は建設業で、身内に金融業界の関係者はおりません。

店頭FX業界に利害関係のない、一個人投資家として、愚見を述べさせていただきたく存じます。

【有識者会議の内容について】
配布された資料に、いくつかの疑問点がございました。
場合によっては、前提となる論拠が崩れ、議論自体が成立しないのではないか？と思われる箇所がありました。

おそらく私の無知・事実誤認・理解不足によるものが多々あると存じます。
モニター委員各位、有識者諸賢、金融庁ご担当者各位など、店頭ＦＸ有識者会議の幅広い関係者諸氏に、当メールをご笑覧いただき、ご批判賜れれば幸いに存じます。

【個人投資家の発言権について】
まず有識者会議を一般公開され、個人投資家にも情報開示してくださった関係者各位に御礼申し上げます。
有識者会議は、ピリピリした空気になるかという予想に反し、なごやかな雰囲気で進行し、ときに笑いも起こる会でした。

さらなる要望で恐縮ではございますが、個人投資家にも発言の場をいただきたく存じます。
店頭FXおよび取引所FXのサービスの受け手は個人投資家であり、金融庁の政策によって庇護されるのも個人投資家です。
個人投資家不在のまま議論が進むのはいかがなものか？と考える次第です。

住所氏名、勤務先の明記、身分証の提示（コピーの控えなどを取られても結構です）など一定の条件を課した上で、
個人投資家にも発言権を賜れれば幸甚です。

当方に発言の権利をいただけるのであれば、有識者諸賢に金融庁高官を前に、はなはだ恥ずかしく勇気の要ることではございますが、
胸を借りるつもりで卑見を開陳し、ご指導ご批判を賜りたく存じます。

【金融庁の報道について】
再三に渡り要望を申し上げてきましたが、金融庁は「金融庁関係者の話」として、
報道機関を通じて、未決の事項を決定事項のように流布する態勢に変化は見られません。

ＦＸ規制強化へ　金融庁、証拠金倍率10倍に下げ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26811370S8A210C1NN1000/

有識者会議の前日、これから議論するテーマを、あたかも決定事項かのように吹聴し、
レバレッジ規制に反対する国民を失望させ、既成事実化を図ろうとしているように見受けられます。
民主主義国家である日本で、このようなことが行われるのは、まことに遺憾です。

金融庁の職員が独断で行ったのならば、既に対策が為され、同じことは起こらないはずですが、
2017年9月末の報道から一向に変化が見られないため、報道内容は金融庁としての意向だと解釈します。

よって下記の陳情文は、「金融庁はレバレッジ10倍規制を行おうとしている」ものとして綴らせていただきます。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:32:18.34

【店頭ＦＸ業者の決済リスクへの対応】
まずこの有識者会議の議題に、異を唱えたく存じます。
資料3では、店頭FXのリスクの強調と、それと比較する形で取引所FXの安全性が述べられていました。

金融庁　配布資料
http://www.fsa.go.jp/news/29/singi/20180213-1.html

しかしながら、取引所FX（くりっく365）は、過去に南アフリカランド円とトルコリラ円で、
資料3のp18のロスカット制度（および一部の有識者より指摘がありました不正レート）に該当する事故を起こしています。

大事件か!?　先週末に短時間で大暴落したくりっく365の南アフリカランド/円
http://zai.diamond.jp/articles/-/38525
衝撃の13分間。崩れ落ちたトルコリラ/円の真相とは？暴落の震源地は日本にあった!?のかも…（２）
http://zai.diamond.jp/articles/-/273314

南アフリカランド円は、不正レートは、店頭FXに限らない問題であることを示しています。

トルコリラ円については、取引所FX（くりっく365）に直接の責任はありません。
しかしながら取引所FXは、流動性に乏しいマイナー通貨ペアを、高金利通貨として積極的に売りに出しており、
金融庁の資料3にある安全性・公共性の高いイメージとは、乖離があります。

くりっく365（トップページで高金利通貨を宣伝しています）
https://www.click365.jp/

念のため申し添えますと、くりっく365のトルコリラ円は、スプレッド・スワップポイントともに店頭FXに見劣りするものではなく、
企業努力の上で考案された優れた商品であり、自己判断で投資する者にとって、素晴らしいサービスだと存じます。

以上のことから考えますと、議題である「店頭ＦＸ業者の決済リスク」という前提に疑問符が付きます。
不正レートやロスカット問題は、店頭・取引所に捕われず、FX全体の問題として考え、再発防止努力を行うべきではないでしょうか？

また制度不備による問題は改善すべき課題ですが、そもそも「市場取引とは暴力的な一面もあるのではないか？」という認識を持ち、
相場の急変動を人為的に抑圧しようとする姿勢を再考すべきではないかと愚見申し上げます。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:33:42.33

【資料３　事務局説明資料への私見】
下記は、資料を読みながら思いついたメモです。
まとまりのない内容で恐縮ですが、無学な個人投資家の一意見として、お酌み取りいただけますと幸いです。

・p2-3　FMI原則
これがレバレッジ規制の理由でしょうか？
米国や欧州ではどのように扱われているのでしょう？

・p4　FMI原則への店頭FXと取引所FX（くりっく365）の対応状況比較
くりっく365は、財務資源（証拠金、清算預託金、損失積立金）があるから安全とあります。
であるならば、店頭FXも同様の財源を積めば、くりっく365と同じということにならないでしょうか？

導かれる結論は、「店頭FXは自己資本を積み増すべき」になるかと思いますが……

・p7　店頭FXの市場規模①
取引所FXはずいぶんと少ないですね。
それでも2009年～2011年はそこそこのシェアがあったのは、優遇税制のおかげでしょうか。

・p8　店頭FXの市場規模②
金融庁の御友氏は「FX取引高は毎年逓増」のような説明をされていましたが、少々首をかしげました。

2008年と2013年に、目立って急増。
その後しばらくは、横ばい～微増に見受けられます。

2008年に起こった大イベントは、リーマンショック。
2013年に起こった大イベントは、アベノミクスです。

アベノミクスの第一の矢、大胆な金融政策、異次元緩和と言われているものは、事実上の通貨安誘導でした。
FX取引の急増は、事実上の通貨安誘導からの、資産防衛とも考えられ、FXへの大きな誘因です。
逆に考えれば、大きな材料もなく、このままFX取引が拡大していくとは考えづらいです。

それともさらなる通貨安政策、たとえばヘリコプターマネー（財政ファイナンス）が検討されているのでしょうか？

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:36:43.97

・p10～13　類似する金融取引との比較　取引高・建玉残高・マージン残高
御友氏「先物に比べて、FXは回転売買が多いという示唆である」

興味深いデータでした。

ところで、統計データと、その解釈に異議があります。
店頭FXの市場規模が巨大化しており、リスク要因であるというのが、レバレッジ規制の理由の一つでした。
しかしFXは日中決済されており、持ち越し玉が少ないのであれば、相場の急変動時の大量ロスカットの執行、
相場変動を増長させるシステミックリスクの可能性は、相対的に低いと思います。

資料から示唆されるのは、持ち越し玉になっている先物取引こそリスク要因ということになります。
FXが規制対象になる論理が成り立ちません。

なお巨額損失は、FXに限った話ではありません。
2011年の東日本大震災では、株取引やオプション取引のサービスを提供していたひまわり証券が、
巨額の損失および未収金を出し、FXとCFDを除く証券事業から撤退しました。

・p15　過去最大の相場変動を基にした主要通貨別為替リスク
1985年から現在までの、1日の最大騰落率（？）で、元本がゼロになるレバレッジ倍率の一覧表？
どれもレバレッジ25倍を割り込む。だから規制する？

この表、率直に申し上げて、意味がわかりません……
おそらくボラティリティに基づいた適正なレバレッジ倍率の例として出してきたのでしょうが、極めて特殊な方式です。
事実、「Bloombergデータにより金融庁作成」とあります。
このような方式で、適正マージン額を決めている国を、寡聞にして存じ上げませんが、どこかにあるのでしょうか？

ボラティリティに基づくマージンの例なら、シカゴ・マーカンタイル取引所が開発した、SPANが世界標準です。
日本でも日経平均先物、商品先物、オプション取引などのマージン計算に使われています。

株式会社日本証券クリアリング機構 - JPX（SPANの解説）
https://www.jpx.co.jp/jscc/seisan/sakimono/shokokin_seido/span.html

なおシカゴ・マーカンタイル取引所の、2018年2月15日現在のドル円のレバレッジ倍率は、約59倍です。
（取引単位12,500,000円　マージン2,000ドル　1ドル＝106円で計算）
http://www.cmegroup.com/ja/trading/fx/g10/japanese-yen_contract_specifications.html

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:38:01.58

【FXの社会的意義について】
一部の有識者よりお話がありました、FXの社会的意義について、愚見を述べさせていただきたく存じます。

外国為替市場において、日本円は、円安＝株高（リスクオン）、円高＝株安（リスクオフ）のイメージが定着しました。
アセットクラスとして考えれば、日本円は、株式や日経平均先物でも代替な可能な資産なのかもしれません。
しかしながら、80年代や70年代に遡れば、円高株高・円安株安の局面もありました。

2016年の夏頃に、ヘリコプターマネー政策（財政ファイナンス）が話題に上りました。
仮にヘリコプターマネーを実施するのであれば、異次元緩和以上の通貨安政策となります。
となれば、FXは資産防衛の手段、リスクオン/オフの枠組みから離れたアセットクラスとしての性質を持ちます。

1932年に、高橋是清大蔵大臣によって、日銀の国債直接引受（財政ファイナンス）が行われました。
1932年に資本逃避防止法、1933年に外国為替管理法が施行されました。
政策の是非はさておき、円は大幅に減価し、景気は回復し、国民の購買力は毀損しました。
特筆すべきは、国民が円を売って外貨を買う資産防衛を制限されていたことです。
私はこの後者の外為管理法（資本移動の自由の弾圧）こそが問題であり、国民の経済的自由権と財産権の侵害であると考えます。

もちろん経常黒字国であり、対外債権国である2018年の日本が、制御不能な通貨安に見舞われる可能性は極めて低いと考えます。
しかしながら、将来はわかりません。アセットクラスの一つとして、FXは重要な意味を持ちます。

FXとは、放漫財政にプレッシャーをかける安全装置であり、国民が私有財産を守る最後の砦であると考えます。
FX、すなわち「資本移動の自由」に対しての規制強化や重税は、国民の自由権と財産権を脅かします。
FXとは、国家からの解放であり、国民ひとりひとりが自由意志と私有財産を持つための礎であると考えます。

少々熱くなりすぎました……（苦笑）
FXへの愛ゆえにとご笑覧ください。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:39:04.70

【陳情】
まずレバレッジの規制強化は、最大限の努力で回避を願いたく存じ上げます。
規制の強弱は、諸外国のFXや国内類似のマージン取引など、比較の中で検討すべきと考えます。
となれば、レバレッジは現在の25倍でも十分に低く（むしろ緩和を検討すべき）、10倍に至っては根拠不明です。

シカゴ・マーカンタイル取引所の、2018年2月15日現在のドル円のレバレッジ倍率は、約59倍。
（取引単位12,500,000円　レバレッジ2,000ドル　1ドル＝106円で計算）
http://www.cmegroup.com/ja/trading/fx/g10/japanese-yen_contract_specifications.html

欧州証券市場監督局（ESMA）2017年12月にレバレッジ30倍上限の規制検討を発表
https://www.fxplus.com/news/regulation/18020502.html
（欧州は新規制でも30倍であり、しかも批難が殺到しているとのことです）

そのうえで、店頭・取引所FXの決済リスクならびに投資家保護については、
十分に議論していただき、よりよい金融サービスの発展にお骨折りいただければ幸甚です。

有識者の方より発案がありました店頭FX業者の自主規制には、賛意を表します。
決済リスク回避および公正な注文執を達成する、具体的な制度を構築していけるよう、
有識者の皆さまの智見をもって、店頭FX事業者の方々にアドバイスをお願いしたく存じます。

長文失礼いたしました。
FXを愛する個人投資家として（その割には儲かっていないのですが……一方的な片思いです）
FXの未来を、どうぞよろしくお願い申し上げます。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:44:14.13

連投失礼いたしました。
金融行政モニター委員さまに送付したメールの内容です。
http://www.fsa.go.jp/monitor/gyouseimonitor.html

レバレッジ規制反対の、同志の皆さまには情報共有させていただきます。
政治信条では色々と相違はあるかと思いますが、目的は一つだと思っております。

ほかによいアイディアがあれば、何卒お知恵を貸してください。
レバレッジ規制回避のために、出来ることは何でもやるつもりです。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:54:31.20

国は余計なお節介すんなよ。
パチンカス量産したいのか、仮想通貨の高値掴みさせる気なんかほんとにクソ野郎のすることだな。
少なくとも投資家を名乗る以上、個人も法人もリスク管理ぐらい自分で、自己責任でしてる。
そこになぜ国が関与する必要があんだ？

好き放題しやがる。一発ど突かせろマジで。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:55:10.89

店頭業者に天下りポストつくるように意見しとけ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:59:20.45

>>709
被害者の会を作って集団訴訟したいな
レバ規制による損失は振り込め詐欺と同レベルの悪質さだからな

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 00:59:21.71

金融緩和は通貨安誘導、だから資産防衛というのは賛成できないが、後は乙。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 01:02:36.02

取引機会激減による
・個人投資家、特に業者からの税収入の減少
・取引減少による媒体商材関連産業の衰退
・雇用の減少
・貯蓄から投資へのスローガンに対する矛盾

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 01:05:38.94

天下りのために好き勝手やってる役人に何とかして一矢報いたいね

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 01:09:07.27

そもそも民業圧迫だろ
同じ商品で公的が民間より圧倒的な有利になるよう規制するとか
しかも天下りだらけの組織だし東京金融取引所って

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 01:19:32.43

くりっく365を有利にしたいなら、くりっく365だけレバ50倍にして店頭は25倍のまま据え置けばいいだけじゃないか。
もしレバ規制されれば強制ロスカの危険が上がるし、必要になる証拠金が増えて口座に拘束される資金も増えることになる。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 01:31:41.71

>>706
マネパ社長の話は1月18日で、その頃は80倍、先週は59倍？

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 02:02:22.95

為替がダメなら仮想通貨と思ってたけど
仮想通貨もだめじゃ株しかねーじゃん
株も天井感あるし
なんかお金増やすのに圧力かけられてる気が、、、、、

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 02:23:05.32

スロプー上がりみたいな人種が自分たちエリートよりFXで儲けてるのが気に食わないってのはありそう
まあそれは株も一緒だけど

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 02:30:11.61

このアゲアゲで元々広いくせにスプ4になってんだぜ
くりっく365万歳

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 02:52:34.69

135 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/01/15(木) 22:24:32.83 ID:KuYLZsUS
市況2 とか？
あんなとこ子供の遊び場だろ
プロなんて1人もいないよ
居たとしたら子供遊びをニヤニヤ見てるだけだろ

あそこはリアル子供やピーターパンシンドロームのお遊び場
相手にする意味、価値なんて一欠片もないよ

プロたちは１日で200万円くらいの利確は普通
h
自分はもう一桁少ないからまだまだだけどね

市況2とかの奴らは子供の遊びだからまずこの手の証拠画像は上げない
そもそもあんなとこ遊びや妄想の世界でしかない

自分は上げてもいいけど上で言ったように
少ないから上げる意味がないから

いろいろみんな言うけど
市況2の連中は本物の子供だから仕方ないよ
でも、あの子供たちも、あれで楽しいならいいんじゃないのかな

子供には遊び場が必要だよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 02:54:06.69

プロ
https://i.imgur.com/
YUKopP4.jpg

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 05:06:04.77

まるで北朝鮮
税金で食ってる屑が何様のつもりだ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 05:16:39.95

ま、官僚どもなんてコミンテルンだからな

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 05:44:36.42

>>565
だから中国からの指令で金融庁内の工作員が動いてる可能性高い
完全に日本潰し。
規制を成立させれば中国から報酬として一億円貰えるとかな。
中国の工作員の可能性↓
総務企画局長　　　池田唯一　
総務企画局審議官　中島淳一

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 06:52:53.99

想像以上に億り人が多いもんだから海外口座使って税金いっぱいもってこいってことじゃね

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 07:33:02.13

ID:I3olEopI乙

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 07:33:10.88

>>730
CMEには1月の証拠金は載っていなかったので、わかりかねます。

奥山社長はCMEとは発言されていなかったので、別のものをSPANで計算されたのかもしれません。

金融庁への意見提出には、「マネパの奥山氏の話では〜」より、公開情報のほうがいいだろうってことで、CMEのURLにしました。レバ59倍でも十分反論になりますから。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 07:39:46.86

許されるなら、有識者会議で、個人投資家としての想いを訴えたいです。

相手は金融庁、日本最高の頭脳集団で、私はボロボロに言い負かされて、戦犯となってしまうかもしれませんが……

それでも黙って理不尽な規制を受け入れるのは承服できません。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 07:43:29.04

>>742
政治家使った方がいいよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 08:13:15.42

>>721
乙乙

きちんと根拠示しての批判だし全体的に書き込んでるのも本気度が表れていいね
こういう長文で攻める系と、長いとまともに読まない人用にシンプルに大事なところ
・ZAR事件などくりっく365の安全性の否定
・25倍はSPAN又は欧米比較でかなり低くレバ規制の必要性はない
だけさくっと書いたすぐ読める系の文章それぞれで送ってみようかな
もう一度送ったけどまた議事録公開されたら改めてそれに基づいて送ってみる

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 08:21:10.65

>>742>>721
可能であればやっぱり政治家通すのが一番効果的みたい
一般人が政治家通すには親族とかにコネ持ってる人がいるか、
もしくは地元で当選回数が多い議員を地元のツテで頼る（知り合いづてに後援会入って応援してる人とかがいればそこから伝える）
又は商工会議所とかと縁があれば大体商工会議所は政治家とつながりはあるはず

くりっく365優遇かレバ規制を口実に何かしらの形で裁判起こしたりは出来るのかな
もし東京に住んでて今回参加した有識者の弁護士にそれを相談って形で>>715->>721を短くまとめて相談してみたいけど、
相談って坂氏を指名とかできるのかな

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 08:27:08.52

斉藤次郎が絡んでるから、多分何やっても無駄だよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 08:36:10.18

もし大物政治家絡みで政治家通すのが効果ないとしたらマスコミに取り上げてもらうのが良さそうだね
一応天下り疑惑として文春とかにはリークしたけど、また金融庁の天下りを昨年末に取り上げてたメディアにも送ってみよう
後はこういうとこに天下り疑惑として通報はしてみた、本人に確認するみたいだから多少の効果はあるかなとhttp://www.jinji.go.jp/rinri/tuuho/tuuho.htm

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 08:59:05.22

>>726
「貯蓄から投資へ・・・」は政策として日本株を買い支えさせたいのが本音、堅実な貯蓄を危険な投資にシフトさせようとする政策って・・・
FX投資で業者が最初に「余剰資金で」とことわりいれてるほうがよっぽどまとも。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 09:39:59.46

上の陳情文、週刊文春にも送っとけよ

もう少し短く箇条書きにして、センセーショナリズムで行ったほうがいいけどな

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 09:51:53.72

こういうのは、「おかしな議論のしかたをしている。結論ありきでその裏には利権がからんだ不正があるのではないか」とういう指摘をして国会で審議してもらうのがベストだろ。
陳情してもまったく無意味。叩くのだ。

電話で注文していた時代のデータを入れて、最近の事例について検討もしていない。話にならないことをやってるよ。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 10:57:27.60

>>742
そういうのは全く無意味だし、共感もできんわ
個人投資家なんて、政治家やHFから見たら
金巻き上げる対象でしかないんだから
そんな甘えたこと言うぐらいならFXやめた方がいいよ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 11:14:38.33

有識者がそれで動くかも知らんから投資家側からの質疑応答はありだけどな

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 11:17:53.75

>>751
何言ってんだかわかんないだけど

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 11:44:08.12

陳情を書き込んだものです。
各位に反応いただき、感謝します。

個人投資家の強みは、弱者であることだと思います。

金融庁も建前上は「個人投資家の保護」のお題目を掲げざるを得ません。「お前たちが目障りだからFXを規制する」「黙って手数料の高いくりっく365を使え」とは口が裂けても言えない。

店頭FX業者を守れるのは、個人投資家しかいません（もちろん不正レートについては改善を求めていくべきですが）

政治家への陳情も、官僚の不正義と虐げられる国民の構図があって、機能してくると思います。

政治家や各メディアへの働きかけは、各自積極的に行っていただければと存じます。インターネット上で金融庁を批判しながら、無抵抗に規制を受け入れる現状に一石を投じたかったのです。

多方面から金融庁に圧力をかけていきたいです。

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 11:44:14.66

分かんないならジ・エンド

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 11:49:26.76

>>742へのレスならという意味だよ
チープな知識へ遠回しに言ってるんだけど

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:05:28.68

いやわかんないでしょ

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:18:45.39

国民の自由をここまで奪うのは絶対に間違ってる

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:21:19.63

文春なんてダメでしょ
金儲けになる部数を稼げるネタじゃないし
左翼系メディアで政権批判なら飛びつくんだけど
とは言え左翼系は投機やギャンブルに否定的だからなあ
唯一現代くらいか

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:21:30.12

25倍に規制された時はどんな感じだったんですか？
金融庁は投資家や業者の反対意見は無視して無理矢理規制したって感じなのかな？

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:28:41.62

モーサテでは取り扱ってないよな？

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:34:16.36

マスコミにはだいぶ前にもう一通り送ったがテンプレ回答以外でまともな返事くれたとことはない
そもそもレバ規制の報道すらしないしね
この前の有識者会議に出席した記者がほとんどいなかったのが物語る
同日CCを取材した記者は数百名いたのにね

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:43:15.00

>>760
無理矢理感はあるにはあったけど、
４００倍（～２０１０）→５０倍（２０１０～）→２５倍（２０１１～）と段階的に下げていったのと
実際には実効レバ２５倍以下で取引していたトレーダーが多かったこと、
マット今井議員の働きかけにより申告分離課税一律２０％になったこと（それまでは総合課税で最大５０％）
スプレッドを極小にするといった企業努力もあったために、それほど混乱はしなかった
だが、今回は違う

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:53:38.02

前回は切迫感があんまなかったよな
法人という逃げ道もあったし

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 12:54:23.10

前回は投資家以外はレバ規制しろって意見あったからね
勝ち組のの脱税とか、ハイレバギャンブルで借金とか社会問題になってたし
規制が何も無いレバ無制限無法地帯（業者毎の自主規制、今の仮想通貨業界と同じ）だったのでさすがに規制は仕方ないという意見はあった
2chとかでも100倍だろうなって意見が多く、段階的に25倍ってわかった時は結構荒れた
くりっく３６５の東京金融取引所もその時は店頭と同じに規制される立場だったので
当時の社長、現在の顧問斉藤次郎はレバ規制に反対していたという笑えない話

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 13:02:26.15

>>763
そうなんですね
さすがに10倍はありえないしくりっくだけ
25倍なんて誰も納得するはずがないです
投資家や業者の反対意見も聞いてちゃんとした判断をしてくれればいいんですが

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 13:04:33.97

138 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/02/16(金) 12:43:09.00 ID:AHqPszoq
しかしアホみたいにドル売りされとんな！
オレの金を返せや！

で、レバレッジを10倍にする？
アホか！
そんなもんいま現在含み損を多量に抱えて耐えてる奴らを殺すのか！

キチガイ政府が！
ワシももう海外に逃げるわな！

アホ政府が！

**Trader＠Live!** · 2018/02/16(金) 13:16:54.01

口座丸ごとフルレバで溶かすギャンブラーは逝ってよし