【レバレッジ】FX規制強化へ 金融庁、証拠金倍率10倍に下げ 2018年春にも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金融庁は2018年春にも外国為替証拠金取引(FX)の規制を強化する方針だ >>91
おつかれっす
詳細アップおまちしております >>235
現行保有ポジはそのままにして欲しいですけど、50倍から25倍になったときは全ポジに適用されたみたいですねぇ
(´・ω・`)
急ぎたいなら最低でもそのくらいの譲歩はして欲しいものですが 投資家が損失するのに保有ポジをそのままにできないほど
早急にレバをさげないといけなかったわけか 資料見た感じだと世界的に規制の動きだって主張と、くりっく365は店頭取引よりリスクが少ないって主張が主だけど
前者の世界的な規制とやらでヨーロッパは30倍を提案しても反対意見ばかりで紛糾してるんだから
日本の25倍は十分低レバじゃないかって結論になるし
後者は過去にくりっく365が引き起こしたランド円事件知ってる人はくりっくが安全なんて思えないよなぁ
しかも普段からスプもツールも酷くて常に損させられるような状態な訳で >>238
座長は池尾じゃねぇか。こいつは増税しろ、借金ガー、金融緩和止めろといってるバリバリのデフレ派。
日本経済の死を心から望んている最悪のクソ。は国民が塗炭の苦しみにのた打ち回っても、自分たち
エリートはのほほん過ごす社会を望む最悪のクソ。 ゆとり教育と同じで後から失敗に気付くんだろうな、手遅れだけど。
それから、このスレage進行でいいんじゃないかな 取引量減る→ロングポジションが大きい通貨は縮小→日本円高 >>241
世界最悪のシステムトラブルのランド円事件とか別に取引所が悪いわけでは
ないって結論になっただけで、全然危ないことに変わりないよな。
あの時結構異常なレートを採用されて地獄見た人もいるはず。
その未収金っていくらだったか公表されてないのに、スイスフランショックは公表されたもんな。
365は下火で利用者が少ないからインパクト低かったんだろうが。
下火の原因はFX市場最悪のシステムトラブルが原因だろっと。
スイスフランショックと同等かそれよりもきつい下げ幅だったはずだが。
都合のいい所は公表しないよね。
なので真実発信しないとな。 海外の市況ニュースサイト見ると、ミセスワタナベは仮想通貨の買いで活躍しているらしいからな 笑
FXなんてオワコンやで 取引高の表だとFX全体はどんどん増えてるのにくりっく365は一度少し増えてから減ってるのが笑う
この店頭FXとくりっくの極端な差見れば投資家がどれだけくりっくが駄目だと判断してるか明白やんけ 今晩から明日で去年の高値ブレイクしていくし、自業自得だろ。
ブレーキもないし、海外投資家だって手を引くはずだろうからリバがあるとおもうなよ。
おかげさまで100円切りも視野に入ってきたし。 何回会議するんだよ、どうせならさっさと決めてくれよ スノーキーの動画見たらメンバーからの質疑応答で規制したら海外流出するのではってあったらしいんだけど、
見てた人でそれが誰だったか、名前分からなくても女性だったか覚えてる人いる?
もし女性なら金融モニター委員の女性に海外流出でのトラブルを含めて意見を送った事あるから、
その人が質疑応答でちゃんとそれを質疑してくれたのだとすれば、きちんとした意見を伝えればまた会議で伝えてくれる可能性がある >>218
雇用統計時のDMM1分足、22:30に30pips以上窓が開いてて苦笑した・・・ 考えたら会議数回するってんなら決定するのに今年中かかるんじゃね?w
で、施行が再来年春って感じ??w
仮想通貨調べてたけど鬼スプで使い物にならんねw
現物を買って塩漬けする株脳タイプにしかむりだなww >>257
夏までに報告書をまとめるって事になってる筈だからな とにかくみんなで少しでも騒ごう動こう
何もしないよりはましなはず >>257
鬼スプだけど、今はボラ大きいせいか単純テクニカルで勝ちやすいぞ。 >>253
それ国の思う壺だろ
この議論の糞なところは、海外流出の懸念を述べると海外規制が強まる可能性が高くなるところ こんなに早いのは戦争があるからかよ? ドル円絶対上がらなくなるぞ 新興国のドル建て債務がヤバい水準なうえに金利上昇のコンボで世界金融危機までいかなくても利益確定はしてるんやろなぁ >>253
坂弁護士ですね。
坂弁護士は、今回のメンバーでもっとも質問らしい質問、金融庁の資料丸読みではない質問をされていました。
後ほどメンバーの意見の雑感も書きます(私の主観てすが) >>269
なるほど、貴重な情報ありがとう
書き込みも今夜は見られないかもしれないけどとても楽しみにしてる くりっく365はランド事件を起こしても保証出来る体制があるから25倍okってことなの? そんなことでなくて、自己資本があるとかだろ。どうせ税金から出資してんじゃないの、天下り先だから。 >>269よく細かく覚えてるな
>>91でまともな人は坂氏、永沢氏、黒沼氏って言ってるけど永沢氏は何か反対意見言ってたの?
この人は参加者で唯一金融行政モニター委員だから影響力もありそうだが 天下り365の環境整備が狙いなのがバレバレなのに阻止できない歯がゆさ
文春あたりが特集してくれw <<275
そこで、ミセスワタナベ怒りのヘアヌードなわけよ。 一応天下り目的じゃないかってのは文春にも疑惑としてリークはしといた
数多いほど注目度高いと判断するだろうから暇な人はよろ 365だけ25倍なの?ひどい
365を50倍にして、他は現状維持でいいやん >>278
下げる理由はつけられても
上げる理由は難しいんじゃね? >>278
それも面白い考えだw
世界で二番目にレバ規制厳しいのってアメリカの50倍? PC上でやるわけだし外国の国のFXやればよくね?ってなるきが >>282
海外FXって仮想通貨となんら変わらないような… レバ10倍になったらCFDやるわ
もしかしてCFDですら規制されるわけないよな?
海外FXなんて税金取りすぎだし日本に住むメリット皆無じゃん 調べたらアジアには日本より厳しい国もあるんだな
ただ欧州は全部ゆるゆるくさいな 1日の変動とレバレッジでリスクを算出して規制していくなら、今後全ての証拠金取引が同じ基準で規制されてかないとおかしい。
金融庁は株も商品もこれから全部規制してくんだろうか? 春じゃわからん4月ってことで頼むわ
グタグダ言っても無駄。ギャンブラーに口無し 結果的に失敗だった、ではなく愚策と分かっていながら強引に推し進めようとしてるんだから質悪いわ >>28
外為どっとコム会員が見れる動画だよ
マット今井 実践トレードのつぼ 2/9という動画
口座持ってる人はツールのマーケット情報→外為情報ナビから見れる >>292
口座持ってるからまた見てみる、ありがとう >>292は間違い
2月7日の【セミナー】今井雅人「2月の経済見通し」という動画だった ニューヨーク時間でトールハンマー落ちないかな。
一気に105円つけて演出して欲しいわ。
頑張って緩和し続けた日銀を金融庁が上から叩き落とすの図。
上がってきたらショート。上がってきたらショートで蔵が立つわ。 今追証ギリギリなら
規制強化したら即追証発生になるのか?
人が死ぬだろ 今なら間違いなく
追証、強制ロスカットの連鎖だろうな
それが狙いなんだろうけど >>296
強制ロスカットの連鎖でさらに円高が進んで不況になるな またZAR円みたいに日本が引き起こした金融事件が起きるのか 本日、有識者会議を傍聴してきた者です。
私の立場は、億トレでもなんでもない、負け組トレーダーです。
普段はしがないサラリーマンをしています(午後から出勤してきました)
以下に感想を書きます。
私の主観になりますので、勘違い・事実誤認などもあることを、申し添えておきます。
金融庁の配布している「資料3 事務局説明資料」をご参照の上、お読みください。
http://www.fsa.go.jp/news/29/singi/20180213-1.html
【会議の要約】
金融庁より、店頭FXの決済リスク・店頭FXの規模拡大の説明がなされた。
それと比較する形で、取引所FX(くりっく365)の安全性が説明された。
レバレッジ10倍規制など、具体的な話はなかった。
基本的に、「資料3 事務局説明資料」を丸読みした形である。
資料にない、金融庁の見解などはなかった。
金融庁の説明者は、総務企画局市場課市場業務監理官の御友氏である。
レバレッジ規制推進者とされる中島氏は、冒頭の挨拶のみで、ほぼ発言はなかった。
次回、店頭FX業者の意見を集めた、第2回の有識者会議が開催される。
店頭FX業者を呼ぶのか、意見を取りまとめるだけなのかは不明である。 【メンバーの発言】
○全体的な印象
メンバーは、ほぼ学者と弁護士で構成されており、市場プレーヤーや金融取引業者はいません。
よって、資料の内容確認に終始した質問が多く、本質的な議論はなかった印象です。
また金融庁の配付資料の批判能力に欠け、金融庁のお膳立てたフレーム(※補足参照)の中で質問している様が見受けられました。
※補足
資料3は、店頭FX VS 取引所FXの比較で、海外の取引業者のレバレッジ倍率は排されています。
また資料3の15pに、ボラティリティに基づくレバレッジ水準の記載がありますが、
過去30年最大の変動によるロスカットされないレバレッジ水準(なにこれ?)で、SPAN証拠金の記述はありません。
予想に反して、バイアスの掛かったメンバーは少なかった印象です。
ただ前述の通り、予想外に、市場経験のないメンバーが多かったです。
逆に考えると、個人投資家が幅広い意見・情報を伝えることで、金融庁の恣意的なフレーム外での議論をしていただける可能性もあります。
とはいえ、金融庁がレバレッジ規制にお墨付きをもらうために集めた有識者なので、
メンバーの方々にご迷惑が掛からないよう、個人投資家もよくよく配慮した上で、陳情していくべきだと思います。 ○各メンバーの発言
※ここはかなり怪しいので、必ず後日配布の議事録を参照ください
・坂氏
「デリバティブ取引は、リスク転移の機能がある」
「投機取引にも、流動性供給など、一定の意義がある」
「金融庁の主導する安定した資産形成(※注 NISAのことだと思います)について、FXがどう役割を果たすのか、見解を聞きたい」
「SNSを通じた海外のFX業者への誘導があるのではないか。そういったリスクはどう考えているか」
「店頭FXの提示価格は正しいのか?(※注 ハイボラ時のインチキレートを指摘されているかと思います)」
「店頭FXでは、ロスカットルールが機能しないことがあると聞く。市場取引ならわかるが、相対取引でロスカットが成立しないのは不可解。約定拒否なら問題である」
金融庁の配付資料の枠組みに囚われず、本質に切り込んだ質問をされていました。
今回のメンバーで、もっとも興味深い質問が多かったです。
・黒沼氏
「指数先物取引など、一般化しているデリバティブは、社会的意義があるから認められている」
「であるならば、店頭FXにも社会的意義があるのではないか」
「日本人はバクチが大好きという話もある(※注 ジョークの一環です)」
黒沼氏も好感を抱いたメンバーの一人です。
ただし発言は少なく、表面的なものに終始していました。
・永沢氏
「店頭FX業者の収益状況はどうなっているか?資料があれば開示いただきたい」
発言自体には、目立ったものはありませんでした。
やや規制派寄りと見受けられる発言もありました(純粋に店頭FXの実態を知りたいだけかもしれませんが)
永沢氏は、金融行政モニター委員の一人です。
有識者会議が一般公開される運びとなったのは、永沢氏の働きかけによるものだそうです。
ご本人の主張はさておき、最大の恩人と言えるかと思います。
・上柳氏、勝尾氏、松井氏、弥永氏
他のメンバーは、あまり特筆すべき点はありません。
ほぼ資料3にある内容の質問で、事実確認に終始していました。
勝尾氏は、店頭FXのリスク強化の上で、レバレッジ引き下げも手段の一つと発言されました。
弥永氏は、店頭FXの自主規制について質問されました。 【オブザーバーの発言】
オブザーバーは、金融取引業者の他、銀行関係者や金融先物取引業協会です。
発言権は無しとされていましたが、メンバーからの質問などで、一部のメンバーは比較的よく発言されていました。
・星野氏(三菱東京UFJ銀行 金融市場部長)
「フラッシュクラッシュなどありましたが、店頭FX業者が潰れたという話は聞いてませんよね?」
「ただしこれからはわからない。その急変動のリスクに備えるということですね」
市場関係者として、メンバーの質問に答えていました。
比較的、中立に思えました。
・山崎氏(金融先物取引業協会 事務局長)
オブザーバーで一番よく喋っていました。
店頭FX業者自主規制案が提出されたこと、それを却下したという話(噂?)についての言及は、一切ありませんでした。
・GMOクリック証券、SBI証券、セントラル短資FXの社長
発言は一切ありませんでした。 金融庁にどうこう意見言っても無駄なのに
なんで自民党の政治家に直接凸するとかしなかったんだね
役人は安全なほう選ぶに決まってるのに、ナゼか金融庁に意見ってコメントしか聞かないのが反対派の頭の限界
なんでも反対の野党に反対してもらってもまったく無駄
与党の議員を動かせと言ってたのに、その手の話がまったく聞こえないのは、反対派はやってなかったんだろな リスクを理由にしてるのにクリック365だけOKやぞ?
国内業者が訴訟起こせば絶対勝てるよ 変動の激しい通貨に移れば何とかなる
ポン円に転職だ >>310
自民党など与党に働きかけのというのは俺も言っていることで大賛成だがな、貴方の反野党的な
政治信条をこの問題に持ち込むのは間違いだ。反対するのか野党の民主主義における役割な
んだよね。野党の国会質問は法律や規制を「この場合はどうする、あの場合はああする」という
風に鍛えるのに役に立つ。 決済されないリスクならくりっく365のほうが危ない
受けてくれる人いないと決済されない
くりっく365には約定可能枚数とか表示されてる
店頭は業者が一応引き受けるし
全世界が受け手だから決済されないなんてまずない 【私見】(資料3に突っ込みます)
http://www.fsa.go.jp/news/29/singi/20180213-1/03.pdf
・p2-3 FMI原則
これがレバレッジ規制のネタだそうです
・p4 FMI原則への店頭FXとくりっく365の対応状況比較
くりっく365は、財務資源(証拠金、清算預託金、損失積立金)があるから安全だそう。
それなら、店頭FXも同様の財源を積めば、くりっく365と同じってことになりますよね?
導かれる結論は、店頭FXは自己資本積み増せ!になるかと思いますが……
・p7 店頭FXの市場規模@
くりっく365しょぼっ!(笑)
優遇税制無くなったら、あっという間に閑古鳥ですね。
・p8 店頭FXの市場規模A
金融庁の御友氏は「FX取引高は毎年逓増」みたいな説明をされてたけど、違いますよね?
急増したのは、2008年と2013年。
あとは横ばいですよね。
2013年の急増は、アベノミクスの影響ですよね。
事実上の通貨安誘導、そこからの資産防衛ということはできませんか?
このまま材料もなく、FX取引が拡大していくとは考えづらいです。
座長の池尾氏は、反アベノミクスの論客です。
アベノミクスとの関係を指摘して欲しかったです。
私は「日銀がテーパリングすれば、取引高減るんじゃないですか」と皮肉の一つも言いたくなりました。 ・p10〜13 類似する金融取引との比較 取引高・建玉残高・証拠金残高
御友氏「先物に比べて、FXは回転売買が多いという示唆である」
はい、そうですね。
スワップ派は減ったのだろうか……
ところで、説明と資料の記述に難ありです。
店頭FXの市場規模が巨大化しており、リスク要因であるというのが、レバレッジ規制の理由の一つでした。
しかしFXは日中決済されており、持ち越し玉が少ないのであれば、システミックリスクの可能性は低いと思います。
資料から示唆されるのは、持ち越し玉になっている先物取引こそリスク要因ということになります。
FXが規制対象になる論理が成り立ちません。 ・p15 過去最大の相場変動を基にした主要通貨別為替リスク
1985年から現在までの、1日の最大騰落率(?)で、元本がパーになるレバレッジ倍率の一覧表?
どれもレバレッジ25倍を割り込む。だから規制する?
この表、意味がわかりません……
おそらくボラティリティに基づいた適正なレバレッジ倍率の例として出してきたのでしょうが、
こんな珍妙な表で、レバを決めている国がありますか?
ボラティリティに基づくレバレッジの例なら、SPANを出すべきではないですか?
SPANだと、1月のドル円レバレッジ80倍と出たから、意図的に隠したのですか?
かなり恣意的な表で、怒りを感じます。
市場取引に疎いメンバー(もしくは一般国民)を騙そうとする悪意を禁じ得ません。
この表を作成した人間と、資料掲載を許可した人間は、説明を果たすべきです。 以上、レポートです。
私の聞き漏らしや勘違いなど多々あるかと思いますので、必ず後日配布の議事録をご参照ください。
また同じく傍聴された、小手川(スノーキー)氏の記事も参照ください。
https://snowkey.bz/fx-news/fx-egulation/481/
有識者会議に限って言えば、まだ何も決まっていないという状態です。
会議の内容自体が薄く、ふわふわした印象でした。
不遜ながら、詳しい個人投資家のほうが、濃い話が出来るのでは?と思った次第です。
有識者会議に限っていえば、まだ何も決まっていません。
有識者会議が公開されたことで、正しい批判が出来るようになりました。
みなさん、希望はあります!
我々個人投資家は、メンバーは元より、多くの有力者に陳情をしていくべきです。
資料を読み込み、おかしな点を指摘して、金融庁に物申すべきです。
店頭FX業界への応援も続けましょう。
以上、傍聴者でした。 91が仕事めっちゃできる奴でワロタw
たぶん、のちにアップされる金融庁の議事録は糞であろうwww 資料みると取引量は多いがスキャやデイの取引が主で建玉残高は先物の6分の1しかない
FXを10倍に規制するなら先物はレバ2倍以下にさないと整合性が取れないね 規制されたら
円安になるんだろうか?
円高になるんだろうか?
教えてウルトラマンFX 麻生は仮想通貨に関して
何でも規制すればいいってもんじゃないって言ってたからな
FXの規制強化はどう思ってんだろ >>322
最初はおそらく円高
というかこれが契機となって
今、大幅な円高が進んでいる >>310
役人は安全な方を選ぶから個々の役人の責任追及も含めてあらゆる形で大騒ぎしてやるのが良いという事だな >>318
この表は本当に意味ないね
逆にこれだけ変動しても破綻した店頭業者がほとんどないんだから
今の25倍規制で充分って資料にしか見えない
ともあれ本日はお疲れ様でした
これからも時間あればよろしくお願いします >>324
長いこと円安基調が続いてるから
ロンガーが多いってことかな 金融庁 ヽ 丶 \
事務局説明資料\ ヽ ヽ ヽ
/ / ヽ \ ヽ ヽ
/ | ヽ \ レ \ ヽ ゝ (10倍)
ノ 丿 \ バ \ ヾ
ノ | | 丶 \ レ \ (10倍)
/ \ ッ \/| (10倍)
ノ | | \ ジ | ↑
/\ \ | ( ↑
/ \ / | ) (
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )
/_ \ ) ( くりっく365
 ̄ | 支 | ̄ ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ / /
| 払 | ノ 25倍を下回る水準ゝ / /
| い | 丿 ゞ _/ ∠
| ス | 丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ .\ /
| ト | │ V
――| ッ |――――――――――┼―――――――――――――――――
/ プ ヽ 巛巛巛巛巛巛巛巛 ロスカット巛巛巛巛巛巛巛巛過去最大の相場変動を基にした主要通貨別為替リスク 91氏おつおつ
結局規制の趣旨は個人の保護で無く業者の保護と
個人の保護ならくりっくも当然規制対象にしないと筋が通らないからそれは持ち出すのを止めたのだろう
>導かれる結論は、店頭FXは自己資本積み増せ!になるかと思いますが……
そうだよねー 91です。
皆さま、反応ありがとうございます。
たびたびレスをいただけたことで、レポートを書く動機になりました。
私自身も、会議の内容に物申したくて、鬱憤が溜まっていたので、スッキリしました(笑)
重ねて申し上げますが、新聞報道ほど絶望的な状態ではありません。
金融庁は裏で画策しているのでしょうが(この資料を見れば、わかる人にはわかります)、
有識者の方々は、予想よりもバイアスが掛かっておらず、
そういった状態もあって、金融庁も表向きは強硬姿勢を封じています。
さらに議事録や資料は公開を義務づけられているため、
今回のように作為的な資料は、衆目に晒されて批判を浴びるでしょう。
個人投資家の同志諸氏も、ぜひとも正しく、紳士的な批判・抗議・陳情を続けていっていただきたいです。
私も相場を愛する者として、やれる限りのことはやる所存です。
ありがとうございました。 2018春はどうみてもおかしいよな
これからまだ有識者会議あるのに ユーロポン下げてくださいお願いします何でもしますから(´・ω・`) >>332
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ!
/| /\ \__________ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています