【断固反対10倍規制】FX証拠金率10倍規制問題総合Part4【相対的適正値は50倍】

**Trader＠Live! 転載ダメ** · 2017/10/07(土) 13:05:06.78

前スレ
【断固反対10倍規制】FX証拠金率10倍規制問題総合Part3【相対的適正値は50倍】
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1506858457/

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:04:01.97

>>490
くりっく３６５ってスキャルピングできないんでしょ？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:07:38.38

>>491
スキャしないからわからんけどそうなの？

正恩 · 2017/10/11(水) 17:11:54.22

日本に民主主義は存在しない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:15:54.93

くそ～
森信親のハゲ
ハゲ、ハゲ、ハゲ～

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:19:00.35

>>493
役人天国だからな民意は今まですべて無視
北朝鮮も似たようなもんだと思うけどね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:20:15.28

民主党時代は公務員の給料上げなかったんだよ

それが自民党になってから公務員の給料は上がりっぱなし

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:30:46.41

>>441
アメリカもMAX５０なの？888とか1000はアメリカじゃないんだ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:31:05.94

レバ規制の動向を静観してたら駄目ですよ
決まってから騒いでも遅い
動くなら今しかないよ本当に

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:32:05.49

>>496
レバ規制して公務員の給料を下げる方向へ誘導しようとしてるのが
金融庁なわけですなｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:32:38.28

>>461
１万円稼ごうとして

１０枚はったときで考えてみ？
破産する人全員損切りなしでやってるから

ﾚﾊﾞ1 1000万円投入　ロスカット　５００万～1000ﾏﾝ
ﾚﾊﾞ1000　１万円投入　ロスカット　５０００円～１万

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:33:58.33

>>498
４６９の計算式を自民党の偉い様から金融庁の役人へ渡せば
解決するんだけどね
麻生じゃ４６９の算数は理解できないからね、金融庁へ抗議文
出してもあかんと思うわ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:36:13.83

>>500
それも４６９と似たような計算だが、それが理解できないのが
金融庁の役人

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:38:21.71

>>500

ロスカット
５０００円と５００万円ではえらい違いですが。
もしかして、金銭感覚が狂ってませんか？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:38:31.30

漢字読めねぇやつが財務大臣様だもん
昔の学習院って金積めば誰でも入れたから
算数も国語もまるっきりできねぇんだよな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:42:13.46

>>503
５００の計算は合ってるよ、レバを下げると損が大きくなりすぎるって話

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:44:47.24

>>500

極端な例を持ち出されても。
それに、僕はサラリーマンなので
生活の糧はあります。
FXはあくまでも余裕資金。
しかし、ドバイショックで辞めました。
いまは、日本株、外国株、投信、クラウドファンティング
などに分散。週に一回は状況確認して、
後はほったらかし。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:45:08.24

>>503
種銭全部ぶち込むっていうおまえの理論で実際にやると
レバレッジが大きいほうが損が少ないって計算結果になるの
頼むからさぁ。算数くらい勉強してから物言ってくれないかな？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:47:00.35

>>506
算数できないおまえのオツムじゃ証拠金取引は無理っていうだけだ
株を高掴みしてのたうち回ってろよ、ばーーかｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:50:15.25

FX適当にしかやってないやつがグダグダ抜かすな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:50:52.01

海外があって助かったな
今ならそんな心配してないし
口座を閉鎖しようがやりようはいくらでもある

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:53:30.36

>>498
規制前に海外に移ったほうがいいかな？
ギリギリまで粘るのか決めかねてる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:58:09.03

>>503
１万円で１０００倍レバだと
１０枚持てるでしょ
10ｾﾝﾄうごいたら１万円の利益。

レバ１なら
１０００万投入して１０枚持てるよ
５０％ロスカットなら５００万が吹っ飛ぶ。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:58:12.15

株はなんとかショックで大規模調整が入ったときしか買えない
投信もしかり
今年みたいな天井相場の年はFXぼちぼちやるくらいしかない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:00:23.06

算数ができない ID:5rTZi+lR と金融庁の役人には困ったもんですね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:03:03.13

>>496
JPYが上昇＝円建て給料も実質上昇じゃね？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:04:47.89

>>515
円安になれば目減りですよ、対ドルに関してはね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:18:20.26

全部くりっくみたいなスプになったら取引量半減じゃすまないな。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:21:04.35

金融庁はレバを10でなく
まずは50倍の規制戻すのが筋

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:23:50.68

400倍に戻すべきだろう

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:26:25.07

>>519
レバ４００くらいのほうが少ない資金でできるからいいんだけどね
ただし追証で殺されるのは覚悟しとかんといかんｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:58:48.16

計算できないわけでなく儲けさせたくない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:00:07.39

ID:5rTZi+lR　みたいな何も解ってないのが多いんだろう
レバ下げれば安全みたいな何にも解ってないバカが

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:08:14.48

>>521
いや計算ができないだけだと思う、ハイレバ危険の先入観に
取りつかれたバカ役人がレバ下げて仕事しましたアピールしたい
だけだと思うよ
儲かるか損するかはレバレッジには関係ない話だがそれがわかんない
のが金融庁の役人だから

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:19:05.55

>>460
例の株で追証900万円って人がいた
株主代表訴訟とかで満額取り返せるんだろうか？
取り返せないんだったら・・・個別株なんてできないわな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:23:19.66

>>500
こんなのハイレバ取引する人の考え方の典型例でしょう

5円一瞬で逆に動いたら1万円レバ1000の人はマイナス分払うの？
逆に1000万円レバ1の人はマイナスになる可能性は限りなく低いよね
スイスショックの時の個人はほとんど払わなかったと記事にあるよ
法人立ててハイレバ取引してた人にはきっちり請求がいったみたいだけどね

ハイレバ取引する人が迷惑掛けてるからレバ規制に繋がるんだよね
もっと言うとハイレバ少額トレーダーが皆に迷惑掛けてる
図々しいしにもほどがある

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:25:09.95

＾＾；

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:35:28.61

>>525
ロスカットがあるからそこまですべらないよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:38:55.73

>>527
スイスショック
窓明け
色々ある

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:42:31.85

400倍で持ち越す人なんているの？？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:43:17.23

ハイレバの人には建玉制限かければいいのでは
1万円で1枚以下と

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:53:52.50

>>522
ただのかまってちゃん
討論したいだけ
2ちゃんが趣味

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:56:00.89

>>525
何お前ＩＤ変えて来たの？　お前みたいなド低能がいるからレバ１０が安全とかの考えになるんだよな
このスレのpart1から全部１００回読み直してレスしろよチンパン

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:00:07.56

>>528
スイスショックのときは前月から業者が警告出していた
あんなもん自業自得でレバレッジ関係ない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:00:12.30

世界中でFxレバ２５倍何て日本だけ
アメリカでさえ５０倍で騒いでるわ

利権利権だろうが
いくらなんでも１０倍は無理筋

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:03:21.53

でもさ～
国内、海外問わずさ～
銀行でもないうんこ業者にさ～
何千万も入れてるって怖いよね～

為替（博打）はさ～
小銭入れてさ～
数百万益てたら全額出金が基本ね～♪

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:03:50.67

基本的にスイスショックとか去年のポンドレベルの急変を念頭においていると思う。ゼロカットにすればよいというのは同意。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:05:03.14

>>534
庶民の首を絞めるのが日本の役人なんだよ
レバレッジの意味も知らず計算もできない奴が
ハイレバ危険の先入観で先走ってるだけなんだから
始末が悪すぎる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:07:19.09

>>536
スイスショックは自業自得、業者が前年１２月から再三警告してたのに
手を出してたやつらだけが死んだだけ
ブレグジットの日のポンドはほとんどの奴は朝方Sして寝て起きたら
爆駅のパターン、あれで死んだ奴は何やってもあかん奴らだと思う

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:41:41.10

ＦＸなんて止めて働こうぜ！
それとも、働いたことないから何処も雇ってくれないって？
そんなんでいいの？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:48:52.52

規制なんてしなくていいだろ。損してる奴だって臥薪嘗胆で底辺で働いてるんだぜ。
そっからガチで1%くらいは救われるし、残りの奴らも夢を見続けて働き続ける。ある意味そいつらだって救われてるんだよ。

カイジに出てくる帝愛の救済システムみたく上手く回ってるんだから特に手を出す必要は無い。
勝ち組にとっても、FXというチャンスがあるのだから這い上がれない奴は自己責任！という理屈で突き放せる。

このままでいいんだよ。貧乏人のチャンスを、希望をつぶすのは勝ち組にとってもあまり良い方向じゃない。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:52:41.41

かわいそうな奴

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 21:06:37.67

追証も払えないような人がいるからこういう規制になったんでしょうよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 21:13:10.12

違うよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 21:53:01.50

働いていても会社のお金を横領してFXにつぎ込むリーマンもいるからなあ
金額が大きい分、たちが悪い

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:09:38.77

副収入失うのはつらいけど遊んで暮らしてるニートの人生が終わるのも
気持ちいいから本気で止めるのも気が進まないし難しいねｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:40:18.68

>>544
そこまで嵌ってる奴さすがにおらんやろ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:47:36.99

>>544
レバレッジ下げた分、横領金額も増えるなｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:53:24.51

>>546
"FX 横領" の検索で結構でてくる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:02:26.83

事故がなくならないからといって車のスピードを規制したりしないだろ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:10:06.82

会社の金FXで人生オワタは多いよ
有名なのは灘→東大→伊藤忠のエリートの会社の金６億溶かしたFX
最近の探偵ナイトスクープでも社長がFXで会社潰した話やってた

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:10:44.21

>>549
事故が多いのは最高速が原因なので最高時速２５ｋｍを最高時速１０ｋｍに
制限しましたってのが今回のレバ規制

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:11:54.75

>>551
その通り

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:15:58.25

>>552
負けの原因を一方的に最高レバレッジのせいにして規制をかけようって
のが金融庁のやり方で何も解決になってない
>>469にも書いてあるがレバレッジを下げたときの危険度のほうがはるかに
大きいって理屈が金融庁の役人には理解できないらしい
株は大損する人が多いがレバレッジが低いのが原因だとおれは思っている
そして株の大損は表ざたにしてないのもいやらしい

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:17:30.14

>>553
規制かける理由はとってつけたような物だからな、本当の理由じゃないだろうし

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:18:44.95

横領する奴は株でも同じたろバカか

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:20:23.15

同じだよ
FXの話だからFXの例挙げただけだ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:22:57.01

>>554
今回の規制の理由は理由になってないからね
説明責任は果たしてもらいたいとは思っている

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:29:40.39

結構な話題になってるのに金融庁が「規制に関して検討はしていない」とHPで公表しない事が検討している事の信憑性を上げるよな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:36:26.25

レバ規制して株と同じように大金をどぶに捨てさせたいのが金融庁
株のレバレッジを２５にしてくれたらFXやめて株のデイトレやったるわい！

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:44:24.36

痛い。本業の不振を補える副業だったのに。
役人は殺すきか。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:46:38.49

もう10倍は既定路線だろ
365は25倍据え置きらしいけどね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:47:52.20

>>561
その噂が本当なら
365は投資家保護はしないという事か

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:48:25.77

2ちゃんで噂程度に言われてるたけでソースはないよな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:50:24.93

今井のとこの記者とかFXライターあたりが言ってるから少なくともねらーの噂以上だと思うけどw

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:53:31.32

>>564
そうなんだ
でももし本当なら俺にとっては朗報だわ

くりっくと非くりっく半々でやってるから
くりっくの比重上げるだけだもん

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:56:52.64

>>564
でもおかしいよなw
投資家保護するために規制するのに
公的な機関であるくりっくは規制しないなんて

むしろ非くりっくは規制しなくてもくりっく365は規制すべきだろw

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:58:22.46

そこまで露骨にくりっく揚げするのもすがすがしいかもしれない。
まったく投資家保護じゃなくて、くりっく保護で。

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:01:14.48

10倍規制の話がでてから非くりっくのスワップが全体的に下がってるのに対し
くりっくはさほど下がってない
非くりっくの客が離れていきつつあるのと今後の事を考えて下げざるを得ない状況なのか
金融庁の思惑通りなのかもしれない

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:05:10.70

くりっくで日本人が負けた場合、外国に金が流れるという認識であってますか？

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:06:44.53

>>562
レバ規制は投資家殺しであって投資家保護じゃない
何度も言うが>>469をヨーク嫁

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:08:18.98

>>570
それはわかってるよ

表向きの理由(投資家保護)が矛盾してしまうよねって話

本当は投資家保護が目的じゃないのは百も承知してる

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:10:26.90

>>571
実績乞食で次官狙ってる役人がレバ規制しました仕事しました
だからおれを次官にしてください総理大臣様ってシナリオだと思うわ

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:17:12.63

>>572
投資家保護でない事は間違いないだろうね

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:19:17.73

>>573
インターバンク保護がほんとの理由だろうな

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:23:04.06

くりっくが25倍据え置きならめちゃくちゃ嬉しいんだけどなぁ

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:33:23.84

レバ規制が来年実施されるのならドル円の異常相場が来年以降に
やってくるってことかもしれんね
ドル円１１０円が一瞬で７０円にされるとかねｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:35:00.19

>>576
ドル円が、この間のトルコリラ円のように動くことになるのか。

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:37:38.08

前回の規制は震災前だったよね
今回も新燃岳噴火・・・

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 00:39:03.84

>>577
来年以降はそういうことがありうるってことかもしれん
泥被るのはインターバンクだから被害を未然に防ぐって
ことかもしれん

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:12:01.77

間に受けてるバカがいて草

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:23:11.69

https://dotup.org/uploda/dotup.org1360828.png

金融庁の正式回答だそうです
日経の先走り報道だったようです
レバ１０なんて金融庁としては決めてないみたい
もうこのスレもいらないね

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:27:13.83

>>581
議論はしてるって言ってるやん
一方的じゃないのは形式的な話で実質は一方的なんやで
100倍→50倍→25倍も一方的だったろ

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:27:50.07

>>581
電話出問い合わせたのを文面にしただけだろ
金融庁の公式な発表とは言えない

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:30:05.84

>>581
騒がれてるの知ってて問い合わせも沢山きてるはずなのに公式で音沙汰無いのが答えだよ

10倍規制が既定路線だからここで公式に「その予定は無い」とは言えないんだろう

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:34:08.71

金融庁としては先走り記事流して世間の反応が見たかったってのと
金融庁内部でも派閥争いがあって意見が一本化してないものと
思われる

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:43:41.20

>>585
もし反応が見たかったとしたら施行されない可能性もあるよね

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:46:11.16

>>571
>>469の考え方と金融庁の考え方、どっちが安全だと思いますか？
と一般人に問えば、まず間違いなく金融庁の方が支持される。
つまりは一般人の感覚では金融庁の本音はともかく理屈は全く矛盾していない。

だから規制に賛成とかそういうことではない。むしろ反対だ。
ただそのくらい俺らは不利な立場にあるって認識は必要。
一般人の感覚に逆らって動いてくれる族議員的なものはFX関連業者がそんなに抱えているとも思えないし。
>>11が真実であると信じたい、祈りたいのが現状だ。

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:51:41.63

>>587
一般人の感覚(実際に取引してない人の感覚)
を味方にしよういう魂胆なんじゃね

実際に取引すればどちらが低レバでやってる投資家にとって安全かはわかる

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 01:58:08.41

>>469くらいの算数はトレーダーなら暗算レベル
金融庁はトレーダーの頭脳を軽視してるのは事実

**Trader＠Live!** · 2017/10/12(木) 02:03:13.12

これもう決まりのやつじゃん
ヒット作品の続編の話題も会社の提携の話も正式発表まではやんわりと否定するでしょう
>>581はサンタクロース信じるくらいピュアなのでしょう