【断固反対10倍規制】FX証拠金率10倍規制問題総合Part4【相対的適正値は50倍】

**Trader＠Live! 転載ダメ** · 2017/10/07(土) 13:05:06.78

前スレ
【断固反対10倍規制】FX証拠金率10倍規制問題総合Part3【相対的適正値は50倍】
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1506858457/

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 12:47:53.18

算数が出来ない人が多いから
国で規制します、という事ですよね。
いいじゃないですか、それで。
何か問題ありますか？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 12:49:58.54

>>463
おまえ底なしのバカだな？
レバ規制したら今よりも犠牲者増やすだけって何回言えば
わかるの？
上のほうに書いてあるだろ？レバ下げると証拠金が大きくなるから
かえって危険度が増すって
株はレバ３だがレバが低すぎて危険だから手を出さない奴が多いんだよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 12:53:34.83

>>462

レバ400なら、
１０万円で４０００万円の勝負？
ドルならば１０万円で、４０枚近く持てるって
こと？
わずかな上下で即死ですね。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 12:53:46.76

株がレバ２５だったらＦＸやらずに株をやってますよ
レバレッジが低すぎると証拠金が大きくなりすぎて
ロスカットしやすくなりますからね
株のレバ３って空売りはほぼ不可能ですからね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 13:05:40.35

>>465
種銭全部ぶっこむバカがどこにおるんだ？ｗ
ドル円１１２．５円でレバ４００なら証拠金２８００円／１００００通貨
だからせいぜい５００００通貨くらいが限界だわ
レバ１０だと証拠金１１万／１００００通貨になって
もはやＦＸそのものが１０万円ではできなくなる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 13:11:06.45

種銭全部ぶっこむ型のやり方してたらレバを１０にしようが５にしようが
結果は同じ、そんなバカはどのみち救いようがない
１００００通貨で１円動いたら１００００円損益が出るってことだけ
頭に入れておいて種銭ー証拠金が０以下にならんように運用すれば
問題なし

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 13:46:25.06

ドル円１００円で種銭１０万、１００００通貨ポジ取りという前提でレバレッジとの関係を
見てみよう

レバ４００の場合　２５００円／万通貨　１０万ー２５００円＝９７５００円
　　　　　　　　　　　１万通貨ポジションで９７５００円の余裕があるので
　　　　　　　　　　　９円７５銭逆に動くとロスカット食らう

レバ１００の場合　１００００円／万通貨　１０万円ー１万＝９万円
　　　　　　　　　　　１万通貨ポジションで９００００円の余裕があるので
　　　　　　　　　　　９円逆に動くとロスカット食らう

レバ２５の場合　　４００００円／万通貨　　１０万ー４万＝６万円
　　　　　　　　　　　１万通貨ポジションで６００００円しか余裕がない
　　　　　　　　　　　たった６円逆へ動いただけでロスカットを食らう

レバ１０の場合　　１０００００円／万通貨　となり種銭１０万円では
　　　　　　　　　　　もはやポジション取りすら不可能になる

このようにレバレッジを下げれば下げるほどトレーダーは首を絞められる
ことになります

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 13:49:16.80

>>469
それを算数ができるといいますね、金融庁の役人は東大出てても
バカはバカの類でそういう計算が全くできない
常に種銭全額賭けるという前提でしかものが考えられないから
レバ規制とかおかしなことを言ってるだけだね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:09:22.59

東大出の人は数学を習っても算数を習ってないからね
小学校レベルの算数すらできないバカが金融庁の役人に
なってるのが為替や株にお金が回らない原因なんですね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:11:38.02

>レバ１０の場合　　１０００００円／万通貨　となり種銭１０万円では
　　　　　　　　　　　もはやポジション取りすら不可能になる

これもなんか違う気がする。
ポジション取った瞬間にロスカットされてスプレッド分損するんじゃないかな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:13:00.06

東大文系の入試問題を数学に代えて算数にすると
お利口さんが金融庁のお役人になるからレバ規制とか
基地外じみたことはやらなくなると思う
入試制度改革から始めないとダメかもしれんね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:14:26.97

>>472
だからできないって書いてあるじゃんｗ
ポジ取った瞬間にロスカットされるからできるわけないって書いてあるのに
日本語が読めないのか？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:16:46.50

このスレには算数もわかんない、日本語もわかんないバカが
いるみたいですね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:18:43.59

大負けしたとか殆どがネタで言ってるだけだろ
ほんま日本の政治家は無能やわ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:19:05.69

>>469
金融庁にそういう計算ができる人が課長クラスにいれば
レバ規制がされることはなかったんです
東大出ててもバカはバカの類しかいないのが日本の役人の
一番の問題点ですね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:20:32.50

>>476
４６９の計算式は安倍や麻生では理解できないと思うｗ
底なしのバカだからね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:23:21.16

>>473
東大文系の入試問題を国語算数社会にしたほうがいいかもしれんね
変な方程式やわけのわからん漢字を理解する能力はあっても小学校の
算数や社会や国語が理解できないみたいだからね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:52:22.11

レバ規制派がいくら吠えても
レバ規制が撤回される可能性は薄い。
しばらく動向を見守りたいですね。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:52:22.17

参加者が減る＞業者の利益が減る＞売り上げあたりの利益率を上げる＝スプ拡大＞さらに客が減る＞さらにスプ拡大する＞負け組み＝借金苦が増える

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 14:58:15.23

おまえらまたかまってちゃんの相手してるのかw

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 15:08:26.69

４６９の計算が理解できないのが金融庁の役人
理解できててレバ規制するのであればやりたかったら
アメリカのＦＸ業者を利用してくださいってメッセージなんでしょうね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 15:13:36.64

>>480
×レバ規制派
〇レバ規制反対派

理論的にレバ規制を擁護できなくなったようですね
金融庁もほかの言い訳を考えてきそうですし
あんたの言う通り意地でもレバ規制はやるでしょうね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 15:45:37.68

東大文系卒は法律作成能力はずば抜けてるが算数ができないのが
難点のようですね
算数ができないからレバ規制などというわけのわからない規制をしたがる
わけですね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 15:48:38.43

■■■ 世論調査で選挙結果判明前に大暴落する ■■■
http://blog.livedoor.jp/chicago555/

森友・加計学園問題などで自民党への逆風はやんでおらず「朝日」

自民党内の有力議員の見方(10月11日）
５０議席程度減れば安倍退陣話になる
●５０減になれば、２３３の単独過半数を自民で維持できるか微妙となり
政界が流動化。公明党の動揺や自民党内の非主流派の動きに注目が集まるのは避けられない

週刊文春最新予想
2017.10.12
●自民過半数割れ　安倍退陣へ
週刊朝日
2017.10.3
●「自民党単独で100議席減」
自民100議席以上減るとは・・
現職閣僚が述べる・・安倍「首相の退陣は避けられないかも……」
週刊現代
2017.10月14,21
●自民がよもやの野党転落 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f82a2014c19bf2fb23f2aabfe872c1a8)

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 16:23:30.12

これだけネットで騒いでもいまだに訂正の記事一つ出ない
のは本当にあるってことだからな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 16:29:42.88

NOと言わないって事は
つまり否定はできないって事なんだろうな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 16:33:42.91

>>487
役人はやると決めたら絶対にやるんだよ
記事出しておいていまさらレバ規制はやりませんなんて言えねぇもん
適当に屁理屈つけてでもやるよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 16:56:23.92

くりっくの方がスワップ高く設定されてるな
10倍規制でくりっくに資金を流そうとしてるのみえみえ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:04:01.97

>>490
くりっく３６５ってスキャルピングできないんでしょ？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:07:38.38

>>491
スキャしないからわからんけどそうなの？

正恩 · 2017/10/11(水) 17:11:54.22

日本に民主主義は存在しない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:15:54.93

くそ～
森信親のハゲ
ハゲ、ハゲ、ハゲ～

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:19:00.35

>>493
役人天国だからな民意は今まですべて無視
北朝鮮も似たようなもんだと思うけどね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:20:15.28

民主党時代は公務員の給料上げなかったんだよ

それが自民党になってから公務員の給料は上がりっぱなし

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:30:46.41

>>441
アメリカもMAX５０なの？888とか1000はアメリカじゃないんだ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:31:05.94

レバ規制の動向を静観してたら駄目ですよ
決まってから騒いでも遅い
動くなら今しかないよ本当に

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:32:05.49

>>496
レバ規制して公務員の給料を下げる方向へ誘導しようとしてるのが
金融庁なわけですなｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:32:38.28

>>461
１万円稼ごうとして

１０枚はったときで考えてみ？
破産する人全員損切りなしでやってるから

ﾚﾊﾞ1 1000万円投入　ロスカット　５００万～1000ﾏﾝ
ﾚﾊﾞ1000　１万円投入　ロスカット　５０００円～１万

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:33:58.33

>>498
４６９の計算式を自民党の偉い様から金融庁の役人へ渡せば
解決するんだけどね
麻生じゃ４６９の算数は理解できないからね、金融庁へ抗議文
出してもあかんと思うわ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:36:13.83

>>500
それも４６９と似たような計算だが、それが理解できないのが
金融庁の役人

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:38:21.71

>>500

ロスカット
５０００円と５００万円ではえらい違いですが。
もしかして、金銭感覚が狂ってませんか？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:38:31.30

漢字読めねぇやつが財務大臣様だもん
昔の学習院って金積めば誰でも入れたから
算数も国語もまるっきりできねぇんだよな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:42:13.46

>>503
５００の計算は合ってるよ、レバを下げると損が大きくなりすぎるって話

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:44:47.24

>>500

極端な例を持ち出されても。
それに、僕はサラリーマンなので
生活の糧はあります。
FXはあくまでも余裕資金。
しかし、ドバイショックで辞めました。
いまは、日本株、外国株、投信、クラウドファンティング
などに分散。週に一回は状況確認して、
後はほったらかし。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:45:08.24

>>503
種銭全部ぶち込むっていうおまえの理論で実際にやると
レバレッジが大きいほうが損が少ないって計算結果になるの
頼むからさぁ。算数くらい勉強してから物言ってくれないかな？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:47:00.35

>>506
算数できないおまえのオツムじゃ証拠金取引は無理っていうだけだ
株を高掴みしてのたうち回ってろよ、ばーーかｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:50:15.25

FX適当にしかやってないやつがグダグダ抜かすな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:50:52.01

海外があって助かったな
今ならそんな心配してないし
口座を閉鎖しようがやりようはいくらでもある

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:53:30.36

>>498
規制前に海外に移ったほうがいいかな？
ギリギリまで粘るのか決めかねてる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:58:09.03

>>503
１万円で１０００倍レバだと
１０枚持てるでしょ
10ｾﾝﾄうごいたら１万円の利益。

レバ１なら
１０００万投入して１０枚持てるよ
５０％ロスカットなら５００万が吹っ飛ぶ。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 17:58:12.15

株はなんとかショックで大規模調整が入ったときしか買えない
投信もしかり
今年みたいな天井相場の年はFXぼちぼちやるくらいしかない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:00:23.06

算数ができない ID:5rTZi+lR と金融庁の役人には困ったもんですね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:03:03.13

>>496
JPYが上昇＝円建て給料も実質上昇じゃね？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:04:47.89

>>515
円安になれば目減りですよ、対ドルに関してはね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:18:20.26

全部くりっくみたいなスプになったら取引量半減じゃすまないな。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:21:04.35

金融庁はレバを10でなく
まずは50倍の規制戻すのが筋

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:23:50.68

400倍に戻すべきだろう

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:26:25.07

>>519
レバ４００くらいのほうが少ない資金でできるからいいんだけどね
ただし追証で殺されるのは覚悟しとかんといかんｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 18:58:48.16

計算できないわけでなく儲けさせたくない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:00:07.39

ID:5rTZi+lR　みたいな何も解ってないのが多いんだろう
レバ下げれば安全みたいな何にも解ってないバカが

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:08:14.48

>>521
いや計算ができないだけだと思う、ハイレバ危険の先入観に
取りつかれたバカ役人がレバ下げて仕事しましたアピールしたい
だけだと思うよ
儲かるか損するかはレバレッジには関係ない話だがそれがわかんない
のが金融庁の役人だから

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:19:05.55

>>460
例の株で追証900万円って人がいた
株主代表訴訟とかで満額取り返せるんだろうか？
取り返せないんだったら・・・個別株なんてできないわな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:23:19.66

>>500
こんなのハイレバ取引する人の考え方の典型例でしょう

5円一瞬で逆に動いたら1万円レバ1000の人はマイナス分払うの？
逆に1000万円レバ1の人はマイナスになる可能性は限りなく低いよね
スイスショックの時の個人はほとんど払わなかったと記事にあるよ
法人立ててハイレバ取引してた人にはきっちり請求がいったみたいだけどね

ハイレバ取引する人が迷惑掛けてるからレバ規制に繋がるんだよね
もっと言うとハイレバ少額トレーダーが皆に迷惑掛けてる
図々しいしにもほどがある

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:25:09.95

＾＾；

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:35:28.61

>>525
ロスカットがあるからそこまですべらないよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:38:55.73

>>527
スイスショック
窓明け
色々ある

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:42:31.85

400倍で持ち越す人なんているの？？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:43:17.23

ハイレバの人には建玉制限かければいいのでは
1万円で1枚以下と

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:53:52.50

>>522
ただのかまってちゃん
討論したいだけ
2ちゃんが趣味

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 19:56:00.89

>>525
何お前ＩＤ変えて来たの？　お前みたいなド低能がいるからレバ１０が安全とかの考えになるんだよな
このスレのpart1から全部１００回読み直してレスしろよチンパン

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:00:07.56

>>528
スイスショックのときは前月から業者が警告出していた
あんなもん自業自得でレバレッジ関係ない

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:00:12.30

世界中でFxレバ２５倍何て日本だけ
アメリカでさえ５０倍で騒いでるわ

利権利権だろうが
いくらなんでも１０倍は無理筋

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:03:21.53

でもさ～
国内、海外問わずさ～
銀行でもないうんこ業者にさ～
何千万も入れてるって怖いよね～

為替（博打）はさ～
小銭入れてさ～
数百万益てたら全額出金が基本ね～♪

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:03:50.67

基本的にスイスショックとか去年のポンドレベルの急変を念頭においていると思う。ゼロカットにすればよいというのは同意。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:05:03.14

>>534
庶民の首を絞めるのが日本の役人なんだよ
レバレッジの意味も知らず計算もできない奴が
ハイレバ危険の先入観で先走ってるだけなんだから
始末が悪すぎる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:07:19.09

>>536
スイスショックは自業自得、業者が前年１２月から再三警告してたのに
手を出してたやつらだけが死んだだけ
ブレグジットの日のポンドはほとんどの奴は朝方Sして寝て起きたら
爆駅のパターン、あれで死んだ奴は何やってもあかん奴らだと思う

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:41:41.10

ＦＸなんて止めて働こうぜ！
それとも、働いたことないから何処も雇ってくれないって？
そんなんでいいの？

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:48:52.52

規制なんてしなくていいだろ。損してる奴だって臥薪嘗胆で底辺で働いてるんだぜ。
そっからガチで1%くらいは救われるし、残りの奴らも夢を見続けて働き続ける。ある意味そいつらだって救われてるんだよ。

カイジに出てくる帝愛の救済システムみたく上手く回ってるんだから特に手を出す必要は無い。
勝ち組にとっても、FXというチャンスがあるのだから這い上がれない奴は自己責任！という理屈で突き放せる。

このままでいいんだよ。貧乏人のチャンスを、希望をつぶすのは勝ち組にとってもあまり良い方向じゃない。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 20:52:41.41

かわいそうな奴

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 21:06:37.67

追証も払えないような人がいるからこういう規制になったんでしょうよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 21:13:10.12

違うよ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 21:53:01.50

働いていても会社のお金を横領してFXにつぎ込むリーマンもいるからなあ
金額が大きい分、たちが悪い

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:09:38.77

副収入失うのはつらいけど遊んで暮らしてるニートの人生が終わるのも
気持ちいいから本気で止めるのも気が進まないし難しいねｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:40:18.68

>>544
そこまで嵌ってる奴さすがにおらんやろ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:47:36.99

>>544
レバレッジ下げた分、横領金額も増えるなｗ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 22:53:24.51

>>546
"FX 横領" の検索で結構でてくる

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:02:26.83

事故がなくならないからといって車のスピードを規制したりしないだろ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:10:06.82

会社の金FXで人生オワタは多いよ
有名なのは灘→東大→伊藤忠のエリートの会社の金６億溶かしたFX
最近の探偵ナイトスクープでも社長がFXで会社潰した話やってた

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:10:44.21

>>549
事故が多いのは最高速が原因なので最高時速２５ｋｍを最高時速１０ｋｍに
制限しましたってのが今回のレバ規制

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:11:54.75

>>551
その通り

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:15:58.25

>>552
負けの原因を一方的に最高レバレッジのせいにして規制をかけようって
のが金融庁のやり方で何も解決になってない
>>469にも書いてあるがレバレッジを下げたときの危険度のほうがはるかに
大きいって理屈が金融庁の役人には理解できないらしい
株は大損する人が多いがレバレッジが低いのが原因だとおれは思っている
そして株の大損は表ざたにしてないのもいやらしい

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:17:30.14

>>553
規制かける理由はとってつけたような物だからな、本当の理由じゃないだろうし

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:18:44.95

横領する奴は株でも同じたろバカか

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:20:23.15

同じだよ
FXの話だからFXの例挙げただけだ

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:22:57.01

>>554
今回の規制の理由は理由になってないからね
説明責任は果たしてもらいたいとは思っている

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:29:40.39

結構な話題になってるのに金融庁が「規制に関して検討はしていない」とHPで公表しない事が検討している事の信憑性を上げるよな

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:36:26.25

レバ規制して株と同じように大金をどぶに捨てさせたいのが金融庁
株のレバレッジを２５にしてくれたらFXやめて株のデイトレやったるわい！

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:44:24.36

痛い。本業の不振を補える副業だったのに。
役人は殺すきか。

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:46:38.49

もう10倍は既定路線だろ
365は25倍据え置きらしいけどね

**Trader＠Live!** · 2017/10/11(水) 23:47:52.20

>>561
その噂が本当なら
365は投資家保護はしないという事か