【断固反対10倍規制】FX証拠金率10倍規制問題 総合Part4【相対的適正値は50倍】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本だけがレバ規制っておかしいって
根拠もあいまいだし
役人が実績作りたいから規制したいだけだろ
レバ規制=仕事しましたってふざけるな!って話 >>439
はいはい
スプ5+手数料500円だったな
勝てるわけもなくあっさり敗北した レバ下げて証拠金大きくして個人トレーダーを殺すのが目的の
レバ規制としか思えない
ワンポジション当たりのレバレッジは大きいほうがトータルレバレッジの
調整が楽でロスカットも食らいにくい 店頭FX会社を潰して
天下り先の株証券会社、くりっく365に
移行させたい魂胆だろうが
あまりにも露骨すぎる。 政策としてアンチマーケットを日銀がやるのは勝手だ
だがそれを個人に押し付け成功のチャンスの目を詰むなら
そんな政権は去っていただかないとこちらが困る
国がコケても巻き込まれないように投資してるのだから 金融庁から
厳しい警告を受けている危ない業者
■海外業者 XM、iFOREXに対する
金融庁・警告リンク↓
無登録で金融商品取引業を行う者の名称等について
(警告書の発出を行った無登録の海外所在業者)
http://www.fsa.go.jp/ordinary/chuui/mutouroku/03.pdf
出金トラブル多発注意! 前回もそうだけど話が出た以上は遅かれ早かれ10倍規制は既定路線なんだろ どっちにしろ同じ条件なら、くりっくにはいかないだろうな。
10倍になったら、スプはいまのままは無理だろうな。 安倍黒関係なく金融庁の役人の先走りだろうな
とにかく実績を作って次官になりたいバカが無理やりレバ規制
をやろうとしてるだけだと思うわ >>457
損の原因はレバではないしレバ25をレバ10にしても算数ができなきゃ
今以上に大損する人を増やすだけなんです まぁ未だに糞まとめサイトの一千万fxで溶かしたとか追証で人生詰んだとかの情報鵜呑みにしてfx=怖いって思ってるやつ多いしな。
俺もはじめはそっち側だったけど調べたらfxというシステムが悪いのではなくトレーダー側の問題ってのはすぐ分かった。KOBELCOみたいなのがあるしリスクは株とかわらねぇ レバ高めだと、自己資金以上に突っ込めるから
少しの上下で
損が膨らみ、退場する人が多いんじゃないの?
だから、レバの上限を下げて、損する危険性を
少なくするのでは? >>461
あのねー、君算数できないの?
レバ下げると証拠金が大きくなって少しの上下で証拠金維持が
できなくなるのよ
レバの上限は上げたほうがいい、ワンポジション当たりのレバレッジを
下げるほうが危険なんですよ 算数が出来ない人が多いから
国で規制します、という事ですよね。
いいじゃないですか、それで。
何か問題ありますか? >>463
おまえ底なしのバカだな?
レバ規制したら今よりも犠牲者増やすだけって何回言えば
わかるの?
上のほうに書いてあるだろ?レバ下げると証拠金が大きくなるから
かえって危険度が増すって
株はレバ3だがレバが低すぎて危険だから手を出さない奴が多いんだよ >>462
レバ400なら、
10万円で4000万円の勝負?
ドルならば10万円で、40枚近く持てるって
こと?
わずかな上下で即死ですね。 株がレバ25だったらFXやらずに株をやってますよ
レバレッジが低すぎると証拠金が大きくなりすぎて
ロスカットしやすくなりますからね
株のレバ3って空売りはほぼ不可能ですからね >>465
種銭全部ぶっこむバカがどこにおるんだ?w
ドル円112.5円でレバ400なら証拠金2800円/10000通貨
だからせいぜい50000通貨くらいが限界だわ
レバ10だと証拠金11万/10000通貨になって
もはやFXそのものが10万円ではできなくなる 種銭全部ぶっこむ型のやり方してたらレバを10にしようが5にしようが
結果は同じ、そんなバカはどのみち救いようがない
10000通貨で1円動いたら10000円損益が出るってことだけ
頭に入れておいて種銭ー証拠金が0以下にならんように運用すれば
問題なし ドル円100円で種銭10万、10000通貨ポジ取りという前提でレバレッジとの関係を
見てみよう
レバ400の場合 2500円/万通貨 10万ー2500円=97500円
1万通貨ポジションで97500円の余裕があるので
9円75銭逆に動くとロスカット食らう
レバ100の場合 10000円/万通貨 10万円ー1万=9万円
1万通貨ポジションで90000円の余裕があるので
9円逆に動くとロスカット食らう
レバ25の場合 40000円/万通貨 10万ー4万=6万円
1万通貨ポジションで60000円しか余裕がない
たった6円逆へ動いただけでロスカットを食らう
レバ10の場合 100000円/万通貨 となり種銭10万円では
もはやポジション取りすら不可能になる
このようにレバレッジを下げれば下げるほどトレーダーは首を絞められる
ことになります >>469
それを算数ができるといいますね、金融庁の役人は東大出てても
バカはバカの類でそういう計算が全くできない
常に種銭全額賭けるという前提でしかものが考えられないから
レバ規制とかおかしなことを言ってるだけだね 東大出の人は数学を習っても算数を習ってないからね
小学校レベルの算数すらできないバカが金融庁の役人に
なってるのが為替や株にお金が回らない原因なんですね >レバ10の場合 100000円/万通貨 となり種銭10万円では
もはやポジション取りすら不可能になる
これもなんか違う気がする。
ポジション取った瞬間にロスカットされてスプレッド分損するんじゃないかな 東大文系の入試問題を数学に代えて算数にすると
お利口さんが金融庁のお役人になるからレバ規制とか
基地外じみたことはやらなくなると思う
入試制度改革から始めないとダメかもしれんね >>472
だからできないって書いてあるじゃんw
ポジ取った瞬間にロスカットされるからできるわけないって書いてあるのに
日本語が読めないのか? このスレには算数もわかんない、日本語もわかんないバカが
いるみたいですね 大負けしたとか殆どがネタで言ってるだけだろ
ほんま日本の政治家は無能やわ >>469
金融庁にそういう計算ができる人が課長クラスにいれば
レバ規制がされることはなかったんです
東大出ててもバカはバカの類しかいないのが日本の役人の
一番の問題点ですね >>476
469の計算式は安倍や麻生では理解できないと思うw
底なしのバカだからね >>473
東大文系の入試問題を国語算数社会にしたほうがいいかもしれんね
変な方程式やわけのわからん漢字を理解する能力はあっても小学校の
算数や社会や国語が理解できないみたいだからね レバ規制派がいくら吠えても
レバ規制が撤回される可能性は薄い。
しばらく動向を見守りたいですね。 参加者が減る>業者の利益が減る>売り上げあたりの利益率を上げる=スプ拡大>さらに客が減る>さらにスプ拡大する>負け組み=借金苦が増える 469の計算が理解できないのが金融庁の役人
理解できててレバ規制するのであればやりたかったら
アメリカのFX業者を利用してくださいってメッセージなんでしょうね >>480
×レバ規制派
〇レバ規制反対派
理論的にレバ規制を擁護できなくなったようですね
金融庁もほかの言い訳を考えてきそうですし
あんたの言う通り意地でもレバ規制はやるでしょうね 東大文系卒は法律作成能力はずば抜けてるが算数ができないのが
難点のようですね
算数ができないからレバ規制などというわけのわからない規制をしたがる
わけですね ■■■ 世論調査で選挙結果判明前に大暴落する ■■■
http://blog.livedoor.jp/chicago555/
森友・加計学園問題などで自民党への逆風はやんでおらず「朝日」
自民党内の有力議員の見方(10月11日)
50議席程度減れば安倍退陣話になる
●50減になれば、233の単独過半数を自民で維持できるか微妙となり
政界が流動化。公明党の動揺や自民党内の非主流派の動きに注目が集まるのは避けられない
週刊文春最新予想
2017.10.12
●自民過半数割れ 安倍退陣へ
週刊朝日
2017.10.3
●「自民党単独で100議席減」
自民100議席以上減るとは・・
現職閣僚が述べる・・安倍「首相の退陣は避けられないかも……」
週刊現代
2017.10月14,21
●自民がよもやの野党転落 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f82a2014c19bf2fb23f2aabfe872c1a8) これだけネットで騒いでもいまだに訂正の記事一つ出ない
のは本当にあるってことだからな NOと言わないって事は
つまり否定はできないって事なんだろうな >>487
役人はやると決めたら絶対にやるんだよ
記事出しておいていまさらレバ規制はやりませんなんて言えねぇもん
適当に屁理屈つけてでもやるよ くりっくの方がスワップ高く設定されてるな
10倍規制でくりっくに資金を流そうとしてるのみえみえ >>490
くりっく365ってスキャルピングできないんでしょ? >>491
スキャしないからわからんけどそうなの? >>493
役人天国だからな民意は今まですべて無視
北朝鮮も似たようなもんだと思うけどね 民主党時代は公務員の給料上げなかったんだよ
それが自民党になってから公務員の給料は上がりっぱなし >>441
アメリカもMAX50なの?888とか1000はアメリカじゃないんだ レバ規制の動向を静観してたら駄目ですよ
決まってから騒いでも遅い
動くなら今しかないよ本当に >>496
レバ規制して公務員の給料を下げる方向へ誘導しようとしてるのが
金融庁なわけですなw >>461
1万円稼ごうとして
10枚はったときで考えてみ?
破産する人全員損切りなしでやってるから
レバ1 1000万円投入 ロスカット 500万〜1000マン
レバ1000 1万円投入 ロスカット 5000円〜1万 >>498
469の計算式を自民党の偉い様から金融庁の役人へ渡せば
解決するんだけどね
麻生じゃ469の算数は理解できないからね、金融庁へ抗議文
出してもあかんと思うわ >>500
それも469と似たような計算だが、それが理解できないのが
金融庁の役人 >>500
ロスカット
5000円と500万円ではえらい違いですが。
もしかして、金銭感覚が狂ってませんか? 漢字読めねぇやつが財務大臣様だもん
昔の学習院って金積めば誰でも入れたから
算数も国語もまるっきりできねぇんだよな >>503
500の計算は合ってるよ、レバを下げると損が大きくなりすぎるって話 >>500
極端な例を持ち出されても。
それに、僕はサラリーマンなので
生活の糧はあります。
FXはあくまでも余裕資金。
しかし、ドバイショックで辞めました。
いまは、日本株、外国株、投信、クラウドファンティング
などに分散。週に一回は状況確認して、
後はほったらかし。 >>503
種銭全部ぶち込むっていうおまえの理論で実際にやると
レバレッジが大きいほうが損が少ないって計算結果になるの
頼むからさぁ。算数くらい勉強してから物言ってくれないかな? >>506
算数できないおまえのオツムじゃ証拠金取引は無理っていうだけだ
株を高掴みしてのたうち回ってろよ、ばーーかw 海外があって助かったな
今ならそんな心配してないし
口座を閉鎖しようがやりようはいくらでもある >>498
規制前に海外に移ったほうがいいかな?
ギリギリまで粘るのか決めかねてる >>503
1万円で1000倍レバだと
10枚持てるでしょ
10セントうごいたら1万円の利益。
レバ1なら
1000万投入して10枚持てるよ
50%ロスカットなら500万が吹っ飛ぶ。 株はなんとかショックで大規模調整が入ったときしか買えない
投信もしかり
今年みたいな天井相場の年はFXぼちぼちやるくらいしかない 算数ができない ID:5rTZi+lR と金融庁の役人には困ったもんですね >>496
JPYが上昇=円建て給料も実質上昇じゃね? >>515
円安になれば目減りですよ、対ドルに関してはね 全部くりっくみたいなスプになったら取引量半減じゃすまないな。 金融庁はレバを10でなく
まずは50倍の規制戻すのが筋 >>519
レバ400くらいのほうが少ない資金でできるからいいんだけどね
ただし追証で殺されるのは覚悟しとかんといかんw ID:5rTZi+lR みたいな何も解ってないのが多いんだろう
レバ下げれば安全みたいな何にも解ってないバカが >>521
いや計算ができないだけだと思う、ハイレバ危険の先入観に
取りつかれたバカ役人がレバ下げて仕事しましたアピールしたい
だけだと思うよ
儲かるか損するかはレバレッジには関係ない話だがそれがわかんない
のが金融庁の役人だから >>460
例の株で追証900万円って人がいた
株主代表訴訟とかで満額取り返せるんだろうか?
取り返せないんだったら・・・個別株なんてできないわな >>500
こんなのハイレバ取引する人の考え方の典型例でしょう
5円一瞬で逆に動いたら1万円レバ1000の人はマイナス分払うの?
逆に1000万円レバ1の人はマイナスになる可能性は限りなく低いよね
スイスショックの時の個人はほとんど払わなかったと記事にあるよ
法人立ててハイレバ取引してた人にはきっちり請求がいったみたいだけどね
ハイレバ取引する人が迷惑掛けてるからレバ規制に繋がるんだよね
もっと言うとハイレバ少額トレーダーが皆に迷惑掛けてる
図々しいしにもほどがある >>525
ロスカットがあるからそこまですべらないよ ハイレバの人には建玉制限かければいいのでは
1万円で1枚以下と >>522
ただのかまってちゃん
討論したいだけ
2ちゃんが趣味 >>525
何お前ID変えて来たの? お前みたいなド低能がいるからレバ10が安全とかの考えになるんだよな
このスレのpart1から全部100回読み直してレスしろよチンパン >>528
スイスショックのときは前月から業者が警告出していた
あんなもん自業自得でレバレッジ関係ない 世界中でFxレバ25倍何て日本だけ
アメリカでさえ50倍で騒いでるわ
利権利権だろうが
いくらなんでも10倍は無理筋 でもさ〜
国内、海外問わずさ〜
銀行でもないうんこ業者にさ〜
何千万も入れてるって怖いよね〜
為替(博打)はさ〜
小銭入れてさ〜
数百万益てたら全額出金が基本ね〜♪ 基本的にスイスショックとか去年のポンドレベルの急変を念頭においていると思う。ゼロカットにすればよいというのは同意。 >>534
庶民の首を絞めるのが日本の役人なんだよ
レバレッジの意味も知らず計算もできない奴が
ハイレバ危険の先入観で先走ってるだけなんだから
始末が悪すぎる >>536
スイスショックは自業自得、業者が前年12月から再三警告してたのに
手を出してたやつらだけが死んだだけ
ブレグジットの日のポンドはほとんどの奴は朝方Sして寝て起きたら
爆駅のパターン、あれで死んだ奴は何やってもあかん奴らだと思う FXなんて止めて働こうぜ!
それとも、働いたことないから何処も雇ってくれないって?
そんなんでいいの? 規制なんてしなくていいだろ。損してる奴だって臥薪嘗胆で底辺で働いてるんだぜ。
そっからガチで1%くらいは救われるし、残りの奴らも夢を見続けて働き続ける。ある意味そいつらだって救われてるんだよ。
カイジに出てくる帝愛の救済システムみたく上手く回ってるんだから特に手を出す必要は無い。
勝ち組にとっても、FXというチャンスがあるのだから這い上がれない奴は自己責任!という理屈で突き放せる。
このままでいいんだよ。貧乏人のチャンスを、希望をつぶすのは勝ち組にとってもあまり良い方向じゃない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています