放送法が定める「政治的公平」の解釈をめぐる総務省の行政文書について、立憲民主党は「国家権力が放送に介入できるという
解釈が作られたことを示す文書だ」と指摘しました。これに対して総務省は、放送法の解釈を変更したものではないと
重ねて説明しました。
放送法が定める「政治的公平」の解釈をめぐる行政文書を総務省が公表したことを受けて、立憲民主党は国会内で
総務省からのヒアリングを行いました。
この中で、立憲民主党の小西洋之氏は「放送に国家権力がいつでも介入できるという恐ろしい解釈が不正なプロセスで
作られたことを示す文書だ。当時の礒崎総理大臣補佐官が主導し、『安倍総理大臣がゴーサインを出すならやる』と言ったのが、
当時の高市総務大臣だ」と指摘しました。
これに対して、総務省の担当者は、礒崎氏からの問い合わせに応じたことは業務の一環であり、問題はなかったとしたうえで、
放送法の解釈も変更していないと重ねて説明しました。
また、高市大臣と安倍元総理大臣との電話会談の結果とされるメモは、誰が作成したのかわからず、さらに精査が必要だと
説明しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230307/k10014001101000.html 0114ミルテホシン(東京都) [ニダ]2023/03/08(水) 11:12:08.49ID:j8MmxATn0
実際に放送法の解釈変更まで行ってたならこの文書も意味あるが
そうでないなら礒崎の問い合わせに合わせていくらでも恣意的に付け足し出来るわけで
文書作成時に発言者とされる高市に発言内容を確認しとけば何の問題もないのにそれをやっていないということはそもそもそんな発言はしていないから確認の取り用がないってこと
だからわざわざ時間を空けて今ごろになって持ち出したのだろう
0115ソリブジン(岡山県) [ニダ]2023/03/08(水) 11:18:33.40ID:hzJgvIKP0
上念「役所で二人以上が共有したら、ただのうわさ話のメモ書きでも行政文書になる」
>>113
保険証にはどこの誰が発行したか書いてあるで? >>107
言ってる意味がわからん
それは元々公文書なの
お偉いさんが全ての行政文書を把握してるはずもないから自分に都合の悪い文書が出てきたらとりあえず怪文書って言ってるだけ
ガチの赤の他人が作った怪文書もあるだろうけどな
しかし今回のは本当の公文書だったわけだわ 0120メシル酸ネルフィナビル(東京都) [US]2023/03/08(水) 13:15:34.75ID:CvGjqdhk0
この部分をしゃべったのは私で相違ありませんと言えば済む話
どうせメモ書きの中身自体が書いた人の主観なんだろ?
一言一句正確に書き起こしたものじゃ無いならさ
容疑者数人でやましいことがないのなら作者は名乗り出てもいいものだが
今現在では捏造を疑わざるをえない
0125テノホビル(茸) [ニダ]2023/03/08(水) 13:42:13.14ID:Koi75h6r0
>>119
一般論で申し上げますと誰の承認も入ってなく作成者も日時も不明な文章を信頼する方が頭おかしいと思います 0126エファビレンツ(長野県) [US]2023/03/08(水) 13:48:25.30ID:pJ5QJ6cE0
誰が書いたものかわからない文書を公文書として残した理由は?
総務省の役人ってこんな幼稚なのか
役人の誰かが記名無しで怪しい文書を保存しとけば
後で担当大臣や時の政権を貶める事が出来てしまうね
内容を精査するのは当然だな
0128ザナミビル(東京都) [RU]2023/03/08(水) 14:07:23.37ID:Q9KLepKR0
・この件の実態は総務省内の郵政系と自治省系の内ゲバ。
・文書の内容は、総務省と郵政系官僚が、官邸の意を汲んで政府解釈を変更しようした礒崎と戦って、解釈変更を阻止したというもの。
・文書は正規の確認手順を経ておらず、ウソがかかれている事がほぼ確定。
・安倍も高市もアホらしくて関りたくないから放置してたら、してもいない電話など勝手な事書かれてた。
0129アマンタジン(東京都) [TW]2023/03/08(水) 14:10:01.33ID:daKC7p3L0
要するに、総務省郵政系官僚が達成したお手柄(解釈変更阻止)の証拠として作成された、架空の物語が書かれた文書ってこと
>>125
作成者は元ファイル見たらわかるだろうし、日時の記載はあるけど? 0131ミルテホシン(東京都) [ZA]2023/03/08(水) 14:18:29.61ID:Y1MzfwXy0
背景知らない郵政系のアホが、架空の話と知らずに本物と思い込んで小西にリークしちゃったんだろな
全部読めば意味わかるけど圧力なんて無いじゃないか
政府と役所の調整の攻防がわかるだけ
高市の部分も伝聞だから真贋は不明だけど流れとして意味はある
日時がわからないのは直接話した訳じゃ無いから当り前
つーか、コレの何が悪いのか全く意味がわからん
補佐官側は欲しい答えを要求し、
総務省側も違うと思ってる事は違うとちゃんと言ってるし
圧力ってのは一方的に押し付ける事であってコレは違うだろ
単純に総務省も補佐官もそれぞれの立場で普通に仕事してるだけじゃん
高市早苗は「関東と関西」とは言わないからな、かならず「関西と関東」と関西が先になる
この時点でメモの信ぴょう性が失われている
0134バルガンシクロビル(愛知県) [US]2023/03/08(水) 14:23:28.43ID:/VarFUpo0
時代はチョソコーによる公金募金チューチューだよなw
∧_∧
∧_<∧Д´> 弱者や差別を仕立て支援団体量産
∧ `Д´ > |>
< `Д´∧>ノ その補助金募金は同胞みんなでチューチュー
< `Д´_∧
ヽ< `Д´_∧ これぞ100両編成の朝鮮チューチュ-トレインニダ
く < `Д´>
|く ノ> ウリを批判する奴はすべてレイシスト!ヘイトニダ!
(_/ /ヽヽ
(_) (__) by 共産カル党壷(北チョソコー)
0135リバビリン(東京都) [IN]2023/03/08(水) 14:29:54.01ID:AQANCCd90
どこから入手したのか持ってきた奴に聞けば?
0136イドクスウリジン(茸) [TW]2023/03/08(水) 14:32:19.48ID:eapd1MLw0
0137ラルテグラビルカリウム(埼玉県) [US]2023/03/08(水) 14:33:39.61ID:8mNbLSqz0
>>1
雲行きが怪しくなってきてワロタ
小西どうすんだよwww 0138ラルテグラビルカリウム(神奈川県) [US]2023/03/08(水) 14:34:40.82ID:/TmoyGXs0
放送法4条の撤廃したら 新規参入業者が入ってくるからマスコミは認めないと反対
>>136
それは総務省しか知らんだろうね
元文書をWordか一太郎で作ってるなら作成者と最終更新者が載ってるだろう むしろ発言者の著名も無い文章に何の信憑性があるんだか
普通議事録でも参加者の著名があって然りだぞ
放送法第4条は倫理規範だから政府は介入できないとBPO
>>3
総務省「内容が正確であるかは確認できません」
ワロタwwww 0143ピマリシン(東京都) [CN]2023/03/08(水) 18:38:58.32ID:3xexTpwI0
>>128
補佐官の暴走を総理と大臣が知ってて止めないとか大問題やんけ 総務省は在日韓国人が支配している
NHK日本反日協会の下請けで
クソみたいな三流官庁だから
高市に不利な情報を流すのは当然だ
0145プロストラチン(大阪府) [ニダ]2023/03/08(水) 23:26:16.68ID:dH7qn6cw0
コイツらどういう仕事してんだよ
民間やったら即クビやぞ
>>145
こんな杜撰な証拠で他社を断罪しようとしてる小西が? 0148エンテカビル(SB-iPhone) [US]2023/03/09(木) 17:36:08.64ID:H85bwq5H0
何も変更しないのに会議してんのか?
思い出話は居酒屋でやれ!
0149ザナミビル(ジパング) [US]2023/03/09(木) 17:39:23.50ID:ZVwTxCT70
はい怪文書デタ━━━━━━━━m9( ゚∀゚)人(゚∀゚ )9m━━━━━━━━!!
「高市大臣と安倍元総理大臣との電話会談の結果とされるメモ」
そもそもさ、何で高市の傍にいるだけの官僚が安倍が話した電話の内容が分かるんだよw
0152インターフェロンα(福岡県) [US]2023/03/09(木) 17:53:20.65ID:Hqg2yxFd0
公務員というのは
電話のメモでもなんでも作文してバインダーに 「 綴 る 」からな。
さすがにラーメン屋の注文までは書かんけど
民間と違っていかに「書類の枚数を書いたか」が仕事だからだ。
例えば立ち退きの電話NG地権者宅に訪問してインターホン鳴らして留守だったとする。
帰りに行列ができる饅頭屋でまんじゅうを買って、帰庁して課内のおやつに配って 半日仕事。
午後から日報文書書きで、「ピンポン鳴らして留守だったから帰った」だけでは一行だから
当たり障りのない範囲で脚色する。「難しそうだ」とか、「行くタイミングでいなくなる」とか
仮に事業が長引いても言い訳できるようにあらかじめ仕込む。
これで立派な行動日報1枚が綴れるというわけ。
俺、よく見てきたからよくわかる
0153レムデシビル(茸) [ニダ]2023/03/09(木) 17:54:23.61ID:dOGuk8S30
>>149
部下のやらかしは上司の責任なら女性のサドルに精液ぶっかけるクズの組織のトップはどうなるの? どこだって国家権力が介入できるに決まってるだろ
それがどの程度かってだけの話
0155ソホスブビル(愛知県) [US]2023/03/09(木) 18:27:03.43ID:z8O5nCao0
作成者不明って、外部から持ち込まれた可能性もあるのかよ
0157パリビズマブ(神奈川県) [US]2023/03/10(金) 08:03:26.69ID:/UJ9y72M0
0158ネビラピン(東京都) [IE]2023/03/10(金) 08:05:01.06ID:TPymn2FE0
パヨと役人って本当にゴミだな
0159リバビリン(ジパング) [US]2023/03/10(金) 08:07:46.73ID:YnhBwfJk0
放送法を守ってないテレビ局が多かったので何とかする必要があったと、事実を素直に発する事が重要だよね
0160アシクロビル(茸) [CN]2023/03/10(金) 08:10:55.89ID:yjY0zmc90
あのさ、こんかいのはなしとかモリカケもそうなんだけど
誰が言ったか出所の判らない資料を「役人が書いたから内容に間違いはない!」と言う前提、おかしくねえか?
これだと特定の思想を持つ人間が役人やってたら幾らでも嫌いな政治家を貶める事出来るよね?
官僚の上司は政権だから大臣を守るコメントしか出せない
それは役所でも民間でも同じ
政権が変わらない限り真相なんて出ない
また犠牲者が出たり改ざんされるだけ
>>160
誰が言った(発言者の名前は全て記載有り)かも出所(総務省放送政策課)ってのもわかってるやん
むしろ捏造だと言えばそれが捏造になるという方が危険でしょ
そもそも官僚がありもしない大臣レクとかを捏造する動機がないし >>162
その発言者の記載すらテキトーだったわけですが? >>163
なんかテキトーだったっていうソースある?