国際捕鯨委員会から日本を追放したら27カ国が1億円未納でIWC破産の危機だがもう遅い [759857947]

虎々ちゃん(SB-Android) **[TR]** · 2022/10/18(火) 19:00:57.74

国際捕鯨委員会「破産の恐れ」　3年前に日本脱退、本部建物の売却も
初見翔2022年10月15日 6時00分

　国際捕鯨委員会（IWC）の総会が13日、スロベニアのポルトロージュで始まった。2019年に日本が脱退して以降、対面形式での開催は初めて。捕鯨の規制についての議論は低調となりそうだが、新たに財政状況が課題として浮上している。会期は21日まで。

　総会は原則2年に1度開かれる。ブラジルで開かれた18年は、商業捕鯨再開に向けた日本の提案が否決され、翌19年6月の脱退につながった。20年の総会はコロナ禍で延期されていた。
https://www.asahi.com/articles/ASQBG64Z9QBFULFA02Y.html?iref=comtop_7_01

EIAの記事によると、27か国が分担金の支払いを滞納しており、87万7000ポンド（約1億4800万円）以上の未払い残高が残っているという厳しい状況に直面している。会費の未納は世界的なパンデミックによって悪化しており、最初の議題として会費未納の締約国政府の議決権を回復するかが議論される予定とのこと。
https://opensource.srad.jp/story/22/10/17/1436221/

エイブルダー(愛知県) **[AU]** · 2022/10/19(水) 22:55:58.33

ID:gOtZ5CzP0はスタンフォード大学がどんなとこかを理解してない低能だろw

RODAN(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/19(水) 22:57:25.08

>>951
それが鯨を取ってはならない理由になるというのがおとぎ話だというのさ
上にも書いたが資源としての鯨を保護する必要は求められるだろうし
絶滅させようってんじゃないんだから

その論文は鯨を一頭も取るなと言ってるのか？違うだろ？

(アメリカ) **[US]** · 2022/10/19(水) 22:57:56.41

調査捕鯨すら許さない！って反日活動家が言ってたからIWCが破滅するって間抜けだよな
そもそも何が正解なのかを調査するために捕鯨するのであって乱獲するわけでもないのに
そういうとにかく反日出来ればそれでいいっていう連中の言う事を信用してるから大局を見失うんだよ

ホックン(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/19(水) 23:07:29.51

>>953
研究結果自体は否定しないといことでいいのね
傍からみると>>936のレスは研究結果じたいを「数字の裏付けがない」という理由で否定しているようにしかみえない
それは誤解で研究結果自体は否定してないってことだな

RODAN(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/19(水) 23:17:12.26

>>955
鯨を一頭も取るなという根拠になる数字の裏付けあるの？
ないはずだが

ベスティーちゃん(東京都) **[VN]** · 2022/10/19(水) 23:18:50.57

>>932
鹿や猪に当たるのはこないだ宮古島かなんかで
問題になってたアオウミガメとか
全国で磯焼け原因になってるウニとかの
海藻を食べて藻場をなくしてしまう種だと思うが

RODAN(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/19(水) 23:23:04.88

>>957
アフリカだかで鯨の食害に困ってる国が捕鯨賛成してるって
上の方のソースにあったはずよ

ホックン(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/19(水) 23:27:27.19

>>956
鯨が海洋資源の促進に貢献しているという研究に対して
「数字の裏付けがない」と言ってるのではなくて
鯨を一頭もとらないことの根拠にすることに「数字の裏付けがない」といったわけね
研究結果自体は否定してないのか？

RODAN(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/19(水) 23:31:50.45

>>959
直ちに捕鯨禁止論に結びつくような内容なら否定する
そこは他の読み手の公正さとも絡んでくるとこだが

ホックン(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/19(水) 23:36:57.52

>>960
研究結果そのものとは別にそれを引用した語り手次第で
研究結果そのものを否定するということか

損保ジャパンダ(兵庫県) **[KR]** · 2022/10/19(水) 23:43:10.99

保護とか研究はどうでもいい
俺はコロとベーコンが食いたいんだ！

RODAN(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/19(水) 23:43:18.49

>>961
直ちに捕鯨禁止論に結びつくような論文が査読を通るとは思えないが
通ることがあり得ないとも言い切れないのでな

(アメリカ) **[US]** · 2022/10/19(水) 23:47:04.23

まあ自然相手なんだから調査をし続けないとその確実性ってのは棄損していくよね。
今日正しいとされることが一年後正しい保証はゼロなんだから。
だからこそ継続して調査捕鯨をしましょうっていうのが日本の主張であって、それすら反対されるなら反対国の周りで水産業に何かあっても日本からしたら「だから言ったろ」としか言われないよね。
そういう意味でもやっぱり反日活動家は馬鹿しかいないし、それに騙される奴も馬鹿なんだよ

ホックン(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/19(水) 23:49:35.50

>>963
鯨が海洋資源の促進に貢献しているという研究結果は
捕鯨禁止論の根拠の一つとして引用されそうだけど
だからといって鯨が海洋資源促進に貢献していることじたいを否定するの？

ホックン(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/19(水) 23:51:16.38

>>964
日本の調査捕鯨は査読に耐えるまともな研究結果をほとんどだせなかった
20年以上で一本か二本だったはず
非致死の調査による研究論文は100以上あったのに。日本はデータを提示できなかったんだよ

キリンレモンくん(兵庫県) **[NL]** · 2022/10/19(水) 23:56:00.19

この組織がなくなったらクジラとり放題なの？

RODAN(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/19(水) 23:56:40.28

>>965
ほらそうなるだろ
そこから「だから鯨を取るな」となるのは半ば必然だ

いるから貢献しているからといって
いなくなったら貢献分の供給がまるごと無くなるとは限らない
その論文が捕鯨禁止論に結びつくと思う奴はそこを考えてないんだよ

ケズリス(神奈川県) **[US]** · 2022/10/19(水) 23:58:50.18

自分でやりたい活動なんだから
自分で金出さないとな

当たり前やんか

たかり虫って　チョンかよ

　ﾌ゜ｯ　∩　∧＿∧
　 ℃ゞﾉヽ（・ω・　）　朝鮮学校かよ
　　⊂´＿＿＿__∩

エコピー(茸) **[CN]** · 2022/10/19(水) 23:59:35.93

>>967
魚減っているのクジラのせいだと思う。

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 00:00:48.76

>>968
やっぱり事実を受け止めないタイプの人間か
まず事実を受け止めて自分を解釈を発信すればいいのに

山の手くん(東京都) **[VN]** · 2022/10/20(木) 00:01:25.62

魚が減ってるのはチャイナのせいだよ

アリ子(兵庫県) **[KR]** · 2022/10/20(木) 00:02:26.82

>>970
それは違うと断言しよう

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 00:03:54.45

>>971
「鯨が貢献してる」←わかる
「だから鯨を取ったら貢献分が海から無くなる」←わからない

のんちゃん(東京都) **[US]** · 2022/10/20(木) 00:04:46.56

>>845
大規模な機動部隊が必要だった対日戦が片手間なわけあるかよ。

(アメリカ) **[US]** · 2022/10/20(木) 00:05:43.40

>>966
自然相手に20年で何百もリポート出してそれが全部正解なんてあるはずなくて、人類は500万年前に猿人から進化して以来森羅万象を解明したわけでもあるまい。
解明できなかったからやめろというのは暴力的であって学問を否定してる愚か者としか思えんね

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 00:07:31.54

>>974
＞「鯨が貢献してる」←わかる
↑いやそれすらも否定してると読めるよ。研究結果自体は受け止めるというのならいいよ

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 00:10:58.65

>>976
やめたのは日本ね
そもそも肉をとるための建前の調査捕鯨だから、非致死の調査捕鯨は別に禁止されてないから
これからやってもいいんだぞ

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 00:16:54.11

>>977
否定する余地が存在してると思うよ
多くの追加研究によって確からしさが十分確認されたら別だけど

んでその論文が捕鯨禁止論の根拠として振り回されるようなら
だからこそ確からしさが怪しいと言わざるを得ないね
まともな論文ならどの程度取ってもいいかの根拠に使えるはず

ミニミニマン(愛知県) **[AU]** · 2022/10/20(木) 00:21:02.06

>>979
日本の水産庁がクジラ資源を持続的に利用可能とする捕獲枠が年間2000トンだよ
これがクジラ資源の実情

クジラによる循環が立証されればこの捕獲枠もいずれ否定されるだろう

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 00:25:18.18

>>980
循環に貢献する生物が鯨以外いないならそうだな
そんなこと証明できるわけがないと思うが

ミニミニマン(愛知県) **[AU]** · 2022/10/20(木) 00:28:26.03

>>981
何度も説明してきた

https://i.imgur.com/NH4aZzL.jpg

クジラほどダイナミックに深海と浅海往復する生物はいない
クジラは呼吸を必要とするからな
魚類は縦の往復は頻繁ではない

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 00:32:46.36

鯨以外貢献者がいない事が証明されなければならんのだというのに

でジパングから名前変わったのな
速攻NG

ミニミニマン(愛知県) **[AU]** · 2022/10/20(木) 00:34:57.36

>>983
クジラ以外に頻繁に縦方向を移動する海洋生物はおらんと説明しとるのに
ホント逃げてばっかで頑ななやつ

捕鯨肯定に凝り固まってて草

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 00:35:09.57

>>981
イイね
鯨が循環に貢献しているという話の土台が出来た
自説に不利だからといって研究結果すら認めないと話が進まない

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 00:41:58.26

>>983
それの証明は捕鯨推進派がすればいいのではないのか？
この循環論って10年以上前からいわれていて、今回の大規模な実地の追加研究で実証されたんだろ
これを否定する研究は相当難しいと思うぞ
研究結果ではなくて、この研究と捕鯨をむすびつけるべきでないというところで戦ったほうがいいと思うわ

ミニミニマン(愛知県) **[AU]** · 2022/10/20(木) 00:42:17.89

だいたい捕鯨スレの捕鯨肯定派は
科学的な話を頑なに拒む傾向が強い
数字を示しても否定しかない

ミニミニマン(愛知県) **[AU]** · 2022/10/20(木) 00:46:13.23

>>986
現実問題として無理だろう
クジラは領海、EEZを越えて長距離移動する生物なので、日本近海、EEZ内にいるクジラを日本の資源だと強弁することができない

だから水産庁もIWCを離脱してもIWCの計算を使い資源管理してると表明してるわけで

IWCを脱退しても結局は国際関係への配慮から逃れられない

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 00:46:28.41

しっかし捕鯨反対論者って本当に頭悪いんだな
捕鯨全廃させられる理屈なんか立つわけがないし
捕鯨しなくていい理由が捕鯨する理由に勝つ強度を持つはずもないのに

人の人権と同レベルに鯨の鯨権を認めるなら話は別だが
そんな事認めたら牛の牛権も認める話になるだけだろ

>>986
本論は全くその筋でやってたつもりだがな
その論文が正しいと言い切る立場でもないだけで

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 01:04:48.74

>>989
捕鯨推進派に余裕がないからじゃないか？
例えばこのスレでもアニキサスが増えたとか、鮫の事故が増えたとか、そんな論文ないのに
推進派の中では事実、自明の理となっている。
そのくせ規制派の根拠は査読された論文でも将来どうなるかわからないとケチをつけて認めない。
そういう人が推進派のほうに多い気がする。

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 01:12:29.42

>>989
>>958でアフリカが鯨の食害を理由に捕鯨賛成しているというが
これは本当に検証されたソースだろうか？
調べた限り、サイエンスで査読された論文でアフリカの調査で鯨と食害は無関係という論文はある。
アフリカで食害論が実証されたというソースは信頼できるのだろうか？

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 01:15:34.20

>>990
ジパングが暴れ倒したこのスレでなに言うてはりますの

絶滅させるつもりもない捕鯨を否定するのがおかしい
たったそれだけの話なのに
否定したい奴が否定しようとして暴れ倒してるだけの話だろ
このスレでもIWCでもな

とれねこ(埼玉県) **[AT]** · 2022/10/20(木) 01:20:26.55

>>992
自分は現状の沿岸捕鯨はありで（ただし補助金はもっと減らすべき）
IWC脱退は南氷洋撤退とセットなので評価してるという立場だが
このスレでもIWCでも捕鯨推進派のほうが規制派より嘘も欺瞞も多いと思うわ

ペンギンのダグ(SB-Android) **[HK]** · 2022/10/20(木) 01:30:08.90

クレタ人は嘘つきですかそうですか

キビチー(光) **[US]** · 2022/10/20(木) 03:34:15.69

>>855
だから鯨のウンコに似た成分のものを人工的に作り海にばら蒔く研究しとる

ハムリンズ(帝国中央都市) **[ﾆﾀﾞ]** · 2022/10/20(木) 03:47:28.42

そもそもとザトウクジラを獲ろうとはしてないだろ
ミンク、ニタリ、イワシクジラを上限設定して獲ってる
これら日本近海のクジラはザトウクジラと違って魚を食いまくる

キタッピー(福島県) **[NO]** · 2022/10/20(木) 04:26:36.77

>>995
じゃあクジラ捕っても問題無いね

こんせんくん(東京都) **[PL]** · 2022/10/20(木) 04:27:08.09

>>996
その通り
反捕鯨レスしてるのはナマポ生活してるウンコリアンども

こんせんくん(東京都) **[PL]** · 2022/10/20(木) 04:27:56.39

>>997
もちろん無問題

イヨクマン(茸) **[NL]** · 2022/10/20(木) 04:47:14.14

>>908
大規模餓死防げたのは北米移民たちが食糧送ってくれたからだぞ
ララ物資がなければ6人に1人は死んでた

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 9時間 46分 17秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php