【1/22から】日本が参加しなかった「核兵器禁止条約」の効力が有効に。

ラガマフィン(愛知県) **[US]** · 2021/01/21(木) 19:56:42.38

世界50カ国、核兵器禁止に　初の国際条約22日発効
2021/1/21 19:15 共同通信社

核兵器禁止条約が22日、発効する。国連によると、条約は昨年10月までに批准した50カ国・地域で現地時間22日午前0時に効力が発生。
米仏などが核実験を繰り返した南太平洋にある締約国サモアが最初に22日を迎えた。
アジアや欧州、中南米に順次拡大し、国連本部のあるニューヨーク時間の22日午前0時（日本時間同日午後2時）には大半の締約国で発効、
核の使用や保有、開発を全面違法化する初の国際法規の誕生となる。

米英仏ロ中の核保有五大国は核廃絶を迫る条約には縛られないとの立場で参加を否定。米の「核の傘」に依存する日本政府も不参加だ。

https://this.kiji.is/724930549382610944?c=39546741839462401
核兵器禁止条約交渉をボイコットした日本政府代表の席に置かれた折り鶴
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170329002170_comm.jpg

シャルトリュー(ジパング) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 09:54:43.29

>>173
何がダメなん

マンクス(東京都) **[TW]** · 2021/01/22(金) 10:03:48.09

国際条約なんかに期待するな。国を守れるのはパワーだけ。
例えば核シェアリングはどう見てもNPT条約、1条、2条に違反してるけど
なんやかんや小学生の屁理屈みたいのこねて違反じゃないことになってる。
小学生の屁理屈が通じる世界だぞ。勝てば官軍、力こそパワー。で、この条約はその唯一平和を守れる力の均衡を崩す悪。

三毛(東京都) **[CA]** · 2021/01/22(金) 10:21:59.44

支那及び南北朝鮮が加盟するまで日本は加盟の必要無い

ヨーロッパオオヤマネコ(東京都) **[KR]** · 2021/01/22(金) 10:43:06.89

アメリカの核はきれいな核

シャルトリュー(ジパング) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 10:50:25.94

>>177
相対的なものだからな
中露北チョンよりはマシな核

マレーヤマネコ(兵庫県) **[CN]** · 2021/01/22(金) 10:55:22.69

>>7
参加したらアメリカが日本を守るために核を（抑止力として使うのも含めて）使うとを拒否しなくてはいけなくなる
中国や朝鮮が核ミサイルを日本に向けている状況でそんなことはできない
核兵器禁止条約に加盟してるからって、それらの国が日本を標的から外すことはないからね

ピューマ(岡山県) **[US]** · 2021/01/22(金) 11:00:15.30

核廃絶なんて出来るわけないのにこういう集まりにどこから予算が出てるのか知らんけどいい仕事だよな代わってほしいわ

マヌルネコ(東京都) **[US]** · 2021/01/22(金) 12:06:31.23

負け犬の遠吠え条約ww

キジ白(大阪府) **[IT]** · 2021/01/22(金) 12:08:54.83

シンガプーラ(長野県) **[US]** · 2021/01/22(金) 12:30:51.94

ま、じわじわ効果あるんじゃね？
どこかの国がバカやらない限り

ヨーロッパオオヤマネコ(福岡県) **[IN]** · 2021/01/22(金) 12:39:03.51

>>174
核保有国が拒否してるから意味ない

ヤマネコ(北海道) **[CA]** · 2021/01/22(金) 12:40:25.16

>>1
批准した国は覚悟を示せよ
直ぐにとは言わないけど軍解体で
ノーガード戦法しますぐらいのさ
互いに信用できないから武力の一つとして核を持つんだから

マーブルキャット(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 12:42:06.58

核を無効化するバリアが発明されないと核兵器は廃絶出来ない

ヤマネコ(北海道) **[CA]** · 2021/01/22(金) 12:46:17.22

>>183
どの国も自国以外信用しないから
一昔前に弾頭だけ外して誤魔化すって事はやっても
目に見えて廃絶には動かんよ

シャルトリュー(ジパング) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 12:55:25.02

>>184
非保有国がわざわざ持ちませんと条約加入してくれてるから悪くないやん

ギコ(静岡県) **[US]** · 2021/01/22(金) 12:59:44.96

>>17
ほんとそうだよな
危機は進行形だもんなあ

ギコ(静岡県) **[US]** · 2021/01/22(金) 13:01:38.54

>>164
またはその逆だと思う
分かってて弱体化

ラ・パーマ(ジパング) **[US]** · 2021/01/22(金) 13:03:20.47

次に核で焼かれる民族は国は
どこなんだろな

アメリカンワイヤーヘア(福岡県) **[CO]** · 2021/01/22(金) 13:28:04.36

反対票1だったけど入れたのどこだよ

バーマン(光) **[CA]** · 2021/01/22(金) 13:31:33.37

中国ロシア朝鮮とか危険な隣国が核兵器持ってる状況で名前だけの条約に加盟する意味がない
そいつらが入って核兵器捨てるなんてするならともかくあり得ないし

縞三毛(静岡県) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 14:09:49.62

>>188
それじゃ現状の核保有国が大勝利するだけじゃねーか
つーかNPTで既に５カ国以外の核保有は禁止されてるんだがな

キジ白(大阪府) **[IT]** · 2021/01/22(金) 14:30:07.72

支那、北鮮、ロシアが日本に向けて核ミサイルを配備しているという
現実があるのにこんな条約に日本が批准できるわけがない。

ラ・パーマ(ジパング) **[US]** · 2021/01/22(金) 14:35:09.93

>>194
人類にとって最悪の事態が核戦争であるとして
核保有国が増えたら、それだけ核戦争のリスクが高まるので、他国が核保有を放棄することは全人類的にはメリットがある
その上で核保有国同士が核軍縮で減らしていくことを考える

キジ白(大阪府) **[IT]** · 2021/01/22(金) 15:31:46.70

>>194
>>196
核兵器禁止条約が論点なのに位置付けや内容が全く異なる
核兵器不拡散条約（NPT）に論点をすり替えるのがそもそも間違い。

外務省　核兵器不拡散条約（NPT）の概要
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/npt/gaiyo.html

ラ・パーマ(ジパング) **[US]** · 2021/01/22(金) 15:35:37.02

>>197
いや核兵器禁止条約に署名した国は核保有の権利を放棄したも同然なんだから核拡散防止条約と同じ効果がある

キジ白(大阪府) **[IT]** · 2021/01/22(金) 15:42:08.99

>>198
核兵器不拡散条約（NPT）と核兵器禁止条約の位置付けや内容の違いを
全く理解していないので論外です。

ラ・パーマ(ジパング) **[US]** · 2021/01/22(金) 15:47:12.61

>>199
概念や理念ではなく、実質的な効果について論じている
禁止条約に参加してる国は核保有国を放棄したも同然だから核拡散防止と同様の効果があり、人類にとって有益である

キジ白(大阪府) **[IT]** · 2021/01/22(金) 16:16:54.92

NG ID:UWWdC/wt0

キジ白(大阪府) **[IT]** · 2021/01/22(金) 16:20:01.82

全く違う条約なのに「実質的な効果」などと意味不明な屁理屈で
いっしょにする　ID:UWWdC/wt0　は頭がおかしいので皆さん無視しましょうｗ

ユキヒョウ(大阪府) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 21:24:00.24

日本は最初から賛成していなかったから非難される筋合いのものではないだろ
それより122か国が賛成したのに50か国批准に長くかかったことがおかしいよ
残りの72か国は賛成したのに批准しなかった無責任な国ってことだ
そいつらこそ非難されるべき国だよｗ

マンクス(東京都) **[TW]** · 2021/01/22(金) 21:27:44.51

>>202
こいつの最初の書き込みが>>191だもんな。
核廃絶なんて興味ないくせぇ。
背伸びした内容から引きこもりの中学生か何かだろう

アムールヤマネコ(長野県) **[US]** · 2021/01/22(金) 21:31:07.95

もう核兵器無くなったの？

トラ(東京都) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/22(金) 21:32:13.94

主要国全然参加してないとか逆にどこの50カ国が批准したんだよって思って調べてみたらアフリカと南米が主だった

意味あんのかなこの条約

https://i.imgur.com/fKUISSl.jpg

スナドリネコ(愛知県) **[CN]** · 2021/01/23(土) 13:39:35.39

知らない国ばかりだな

ぬこ(ジパング) **[FR]** · 2021/01/23(土) 16:17:22.79

>>206
土人でも核保有を否定するならいいだろ

ソマリ(ジパング) **[US]** · 2021/01/23(土) 17:10:07.82

なんで日本に核禁止条約を批准させようとしてる連中はアメリカの核の傘の下にいる日本人の安全保障を勝手にベットしていいと思ってるんだ？

米中露で活動してコイツらを批准させろよ

サバトラ(神奈川県) **[US]** · 2021/01/23(土) 17:13:33.79

レーザーやレールガンならいいのか

ウンピョウ(東京都) **[US]** · 2021/01/23(土) 17:45:13.80

>>206
まぁこれが現実だよな。
核保有国が参加しないから無意味。

ぬこ(ジパング) **[FR]** · 2021/01/23(土) 17:53:08.31

加盟国は核保有を放棄したも同然だろ
意味はある

ラガマフィン(東京都) **[US]** · 2021/01/23(土) 17:54:22.04

>>212
持ちたきゃ抜ければええだけや

ユキヒョウ(ジパング) **[US]** · 2021/01/23(土) 20:51:05.54

マスコミのスクラムすげーな
参加するわけねえだろこんなミエミエのもんに

マンチカン(群馬県) **[AU]** · 2021/01/23(土) 21:31:19.00

核放棄してる国は核を維持できない国ばかり。
これをメンテや廃棄処理するのかなり経費がかかる。

キジトラ(大阪府) **[IT]** · 2021/01/23(土) 23:31:25.66

>>212
相互の軍縮によらない一方的な核放棄は自国の存立を否定するようなもの

ヒマラヤン(千葉県) **[US]** · 2021/01/24(日) 09:37:31.29

こういうときだけ「日本は核の傘に庇護されてる」と言うのはおかしい
ふだんは「日本の安全は核の傘による抑止力ではなく憲法９条のおかげ」と言ってるのに

ヒマラヤン(千葉県) **[US]** · 2021/01/24(日) 09:41:54.24

国際会議にこんな素性の怪しいNGOが入り込んでる不気味さもさることながら

この構図は
「核を持たない国が何十と集まってもザコでしかなく、発言力も実効力も皆無」
という現実を浮き彫りにしている

ヒマラヤン(千葉県) **[US]** · 2021/01/24(日) 09:47:05.85

だからザコどもは戦略を真逆に間違えていて
むしろ「俺たちザコにも核を持たせろ。大国だけ権利を独占してるのは不平等だ」
と主張すべきなのだ
そうしたら大国もせーので核を棄てるかもしれないw
ザコが揃って核廃絶を唱えるよりはまだ現実味がある

2021/01/24(日) 10:22:37.35

ぶっちゃけこれ参加したところで核保有国は核手放さないから何の意味もない挙げ句参加費だけチューチュー吸われる結果になるだけじゃないの？

ボルネオヤマネコ(広島県) **[ﾆﾀﾞ]** · 2021/01/24(日) 10:41:28.10

>>216
「我々からみて」意義がある

ヨーロッパヤマネコ(埼玉県) **[US]** · 2021/01/24(日) 10:55:04.65

この条約か締結出来るなら同じ理論で軍事兵器禁止条約も出来るよな…

ヨーロッパヤマネコ(ジパング) **[US]** · 2021/01/24(日) 10:58:04.91

>>222
別に特別なわけじゃない
化学兵器禁止条約や対人地雷禁止条約がある

茶トラ(大阪府) **[IT]** · 2021/01/24(日) 17:57:45.49

北鮮、支那、ロシアから核ミサイルによる脅威に晒されているという
現実を無視して、日本が相互的な軍縮でない一方的に自衛権が放棄となる
核兵器禁止条約に批准するなんてことは論理的にありえない。