0174名無しさん＠涙目です。(禿) [US]2019/05/16(木) 23:25:09.28ID:okKXKp6F0
>>168
FMでアナウンサー
やってれば良かったのに
惜しいことをした
でも受かりそう 0175名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]2019/05/16(木) 23:27:25.56ID:mFirWqLa0
6年議員やれば2億円ぐらいか？
人気取るためなら何でも言えるねー
0177名無しさん＠涙目です。(catv?) [GB]2019/05/16(木) 23:31:05.77ID:g/VFf2oY0
>>180
バカ？
緊縮したら、金がまわらないだろ。 0182名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2019/05/17(金) 00:33:16.91ID:cBxjy8qk0
実際日本の国民性からいって消費税は馴染まないんだよ。
物品税＋所得税累進強化＋自営業への外形標準課税強化＋大企業の法人税増税をやるべきだった。
>>166
ちなみに、>>153の絵を見てわかるように、消費税を実質「負担」してるのは最終消費者だけで、中間業者はすべて売り先から預かった税を右から左に納めてるにすぎない。
だから最終消費者と、最終消費者に直接売ってる小売業者以外の大半の中間業者（自分もそういう立場なんだけど）は、切り替えの事務手続きがめんどくさい以外に消費増税の事をあまり気にしていない。
実は自分のアイデアは、あなたが>>105で言ってるような事を本当にやる事なんだわ。
消費税を一定下げたうえで、中間仕入れにかかる消費税の控除をやめる=多重課税になってしまうがそれを敢えてやるっていう。
例えば>>153の図で消費税5%にして、、
材木業者：売上10500円 納税500円
家具製造業者：売上31500円 納税1500円
小売業者：売上52500円 納税2500円
消費者：購入52500円 負担2500円
税額合計 4500円 で、8%の時より税は多く取れる。それぞれの負担感も少ない。会計処理もシンプル。
最終消費者の負担は2500円なのになぜ4500円の税収があるのか？
実際には家具製造業者は仕入れ値が500円増、小売業者は仕入れ値が1500円増してるので利益が減っている。それが隠れた負担。
この増分を売値に転嫁しようとするから物価は上がる→インフレが進む。
あとは中間業者を減らす、原材料から自社で手掛けるという動きが加速する。 >>36
教師やってるが最近の中学生は賢いと思う
少なくとも昔の俺らよりは 最高、最低賃金、物価の比率がずっと同じならいいんだろうけど、物価と税金(実質減給)ばかり上がっていくからなぁ
公務員のポーナス全カットで消費税ＵＰ分賄えばエエが
>>187
ＧＤＰを削るな通貨発行権を知らない頭の悪いＢ層。 0189名無しさん＠涙目です。(空) [MX]2019/05/18(土) 11:23:03.25ID:TXaEWfjB0
0190名無しさん＠涙目です。(庭) [KR]2019/05/18(土) 11:37:27.51ID:3BA6Fa9z0
なあNHKよ、トランプじゃなくてこういう奴らをポピュリストって言うんじゃないの？
0191名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]2019/05/18(土) 11:37:51.43ID:rY+l8iBO0
女ってこういう「こんな偉い人も私が言ったら言うこときくのよ」的なヤツ好きよね
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
0193名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ]2019/05/18(土) 11:45:41.37ID:ALqbwc1o0
野 盗 の カ ス 共 は 給 料 ボ ー ナ ス 退 職 金 ゼ ロ で 決 定
拒 否 し た ら 親 族 一 同 即 死 刑 （＾＾
0194名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ]2019/05/18(土) 11:45:53.78ID:tBhBeOrU0
0195名無しさん＠涙目です。(catv?) [TW]2019/05/18(土) 12:06:40.36ID:3Gse2ehR0
石垣海苔の粉です、お好み焼きにかけてください
0199名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]2019/05/18(土) 12:57:07.08ID:0q5EFYmY0
大人しくアナウンサーやってりゃ良いものを…
「消費税を上げずに賃金を上げる」
何言ってるか全く分からない
増税じゃなく減税するって言われれば分かる
0201名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2019/05/18(土) 13:17:40.20ID:/Hctzswe0
消費税アップはもともとは民主党が決めたことで、枝野も当然賛成してた
父親が小さい頃に石垣を乗り越えて遊んでたら大人から怒られて、その意趣返しでつけた名前
へー。でも国外で消費税増税を公約してまで国会通したのオタクらっすよねｗｗｗｗｗｗ
0204名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2019/05/18(土) 15:16:01.07ID:5m97eF/X0
消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
ｈｔｔｐ://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
ｈｔｔｐ://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。
第175回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐ://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。
0205名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2019/05/18(土) 15:16:26.84ID:5m97eF/X0
第176回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。
第177回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党J-ファイル 2012総合政策集
ｈｔｔｐ://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180 安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。
責任ないから耳当たりのいいこと言ってるようにしか聞こえんが、山本太郎と同じ臭いする
具体的にどうするかってとこまで言わんとな
でも非正規は無くせとは言わないんだよね
こいつらの上げたいのは正社員の給料だけ
0210名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN]2019/05/18(土) 17:12:14.72ID:HZGoExQ30
次は新進党に入れるは
0211名無しさん＠涙目です。(catv?) [MX]2019/05/18(土) 17:27:38.15ID:Zy1HwAIi0
うわー自民は増税じゃ選挙出来ないわー（棒）
単に消費税をなくしただけでは当然、財源ガ—って話になってしまう。
贅沢品への課税が低すぎるから財源が足りなくなるし
生活必需品に課税するから社会保障費も膨れ上がる。
どちらも一律課税する消費税にしがみつけば打つ手はなくなるのは当たり前の事。
ただでさえ事業者の所で駄々洩れになる欠陥税制なのにね。
どこかの国を破滅させたい馬鹿が徴税効率が100％近い貴重な物品税を廃止して
代わりに滞納益税満載の欠陥だらけ人殺し消費税を導入するから、こういう事になる。
0216名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]2019/05/19(日) 11:45:13.56ID:+MJSLK+Q0
民主党は増税しないと言って増税したんだから、
こいつらが何言っても信用できんね
0217名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]2019/05/19(日) 11:47:42.68ID:RYhJNAM50
もう税金なくせって主張したほうが分かりやすくていいんじゃないの？
財源？なあにムダを省けはなんとかなる細けえことは良いんだよって
0219名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]2019/05/19(日) 11:53:05.37ID:+MJSLK+Q0
谷垣は民主党の増税に協力してバチが当たったのか？
0220名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]2019/05/19(日) 11:54:40.78ID:e4opGzDf0
金融緩和まではいい流れだったのに
8％ですべてぶっ壊れた。
>>7
財源探すより予算へらせよ
道路事業だけでもどんだけ無駄な場所に作っているんだ
余った予算を次に回すではなく、使い切らなければ次は減らすという方針もおかしい。 セットでやればいい
低成長は自由化で増え過ぎた企業やサービスのせいなのだから
中々淘汰が起きないなら潰すしかない
>>8
死んだらいい
ショボい売上利益で人を使うから全てがダメになる
元からお前自身バイト程度の人間だった 