政府｢すまん、原発の廃炉に1.9兆かかると言ったが本当は12兆かかるわ｣

?PLT(13000) · 2018/12/30(日) 21:41:27.97

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545883601/
>【原発】原子力79施設廃止に1.9兆円　費用は国民負担　機構が試算
　　　　　　　　　　↓
https://this.kiji.is/452053333138687073
>国内にある原発など主な商業用原子力関連の全73施設を廃止した場合、費用が少なくとも計12兆8千億円に上ることが分かった。
>共同通信が集計した。

やっす！

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2018/12/31(月) 17:58:18.79

>>381
誤魔化してたからね。
金がかかる＝政治屋や役人や業者が美味しい汁が吸えると。

ま、仕事の創生という意味で「大変よろしい物」ではある。

**名無しさん＠涙目です。**(福島県) **[US]** · 2018/12/31(月) 18:18:50.90

しばらく使った方が廃炉費用捻出してさらにお釣りが来るんじゃね？

**名無しさん＠涙目です。**(香川県) **[FR]** · 2018/12/31(月) 18:36:46.98

お釣りどころか使えば使うほど廃棄物=永遠の負債が増えていくぞ

**名無しさん＠涙目です。**(岐阜県) **[NZ]** · 2018/12/31(月) 18:57:05.68

>>347
みんなじゃねえよ
潤うのはごく一部の人間だけだ

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2018/12/31(月) 19:12:24.12

>>386
いや、蚊帳の外で蚊に刺される奴がいるのは当然で、間接的には潤うものが多いのは事実だから「みんな」という表現で良い。

2018/12/31(月) 19:42:50.60

>>351
石油は枯渇しねぇよw
未だにローマクラブの発表信じてるの？w

2018/12/31(月) 19:54:38.45

12兆しゃぜんぜん足りない、120兆でもムリだろうな。

**名無しさん＠涙目です。**(福岡県) **[US]** · 2018/12/31(月) 20:32:03.65

原発高過ぎw
もう止めろ、こんなん全く採算取れん

結果的に最初からずっと原発以外の方が遥かに安かった
原発の試算に事故った時の分も入れて計算しとけって話だ

2018/12/31(月) 20:33:48.50

国民ども！また騙されよったwwww

2018/12/31(月) 20:37:00.79

まだまだ増えそうだな廃炉費用ｗ
原発は高いな

**名無しさん＠涙目です。**(岡山県) **[EU]** · 2018/12/31(月) 20:40:04.13

また金玉がデマ扱いてるのか

2018/12/31(月) 20:40:29.66

安部ちゃんだとオリンピックもはい炉も際限なさすぎ

**名無しさん＠涙目です。**(新潟県) **[RU]** · 2018/12/31(月) 21:47:09.80

そりゃあ物価も上がってるからね

**名無しさん＠涙目です。**(dion軍) **[CN]** · 2018/12/31(月) 21:49:41.18

100兆はかかるだろ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2018/12/31(月) 21:54:45.57

東電が永久にボーナス無しなら許す

**名無しさん＠涙目です。**(兵庫県) **[BE]** · 2018/12/31(月) 21:57:29.02

原発が安いっていう大嘘を付いたやつは全員逮捕しろよ

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2018/12/31(月) 22:55:53.63

言い出した奴はとっくの昔に死んでんじゃね？

**名無しさん＠涙目です。**(栃木県) **[CO]** · 2018/12/31(月) 22:57:49.88

廃炉までに出た高レベル廃棄物は数万年単位で税金投入で管理するんだろ？経費はもっと掛かるじゃないか？

**名無しさん＠涙目です。**(家) **[FR]** · 2018/12/31(月) 23:04:27.00

ザ・廃炉ウズ

2018/12/31(月) 23:30:54.71

送電線使用料に含めて廃炉コストを請求してくるから電気を使う人は
新電力と契約しようが誰もこのコストから逃れられない

**名無しさん＠涙目です。**(家) **[US]** · 2018/12/31(月) 23:31:44.24

て事は200かかるって事だわ

2018/12/31(月) 23:35:34.01

>>399
中曽根はまだ生きてるぞ多分ｗ

2018/12/31(月) 23:37:29.31

ネトウヨが払えよ

2018/12/31(月) 23:48:35.51

原発50基ぐらいで1基1000億円で廃炉だと合計5兆円
最初の1.9兆円は原発とはまったく関係のない話だろ・・・

**名無しさん＠涙目です。**(岐阜県) **[NZ]** · 2019/01/01(火) 01:01:37.26

>>387
なわけねえだろ
アホかこいつ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2019/01/01(火) 01:04:59.85

実際はもっとかかるわけだが

2019/01/01(火) 01:07:34.49

１３兆で終わるわけない。
５０～１００兆だろ。

**名無しさん＠涙目です。**(香川県) **[FR]** · 2019/01/01(火) 01:18:34.52

>>387
間接的に潤うなんてないんだよ
トリクルダウンはウソだ
いい加減目を覚ませ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[KR]** · 2019/01/01(火) 01:33:12.05

>>402
オフグリッドの奴だけが抜けられるな
まぁ、ココで偉そうに騒いでる奴らだって結局は起きてから騒ぐいつもの結果論だからな
フクイチ前から騒いてれば説得力あるんだけどね

**名無しさん＠涙目です。**(香川県) **[FR]** · 2019/01/01(火) 01:38:26.48

「君子豹変す」だよ。結果論だろうがダメなのがわかったらダメだという
ダメなものを意地になって押し通すよりよほど正しい

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/01/01(火) 01:50:17.97

>>1
これ別の話じゃ120兆超えるって話だぜ
ホント日本の政治家は無能よな

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[KR]** · 2019/01/01(火) 03:22:43.15

>>412
遥か前からチェルノブイリとかの事例あるのによく言えるな
結局は後出しジャンケンでいや知ってたしドヤしたいだけだろ

**名無しさん＠涙目です。**(香川県) **[FR]** · 2019/01/01(火) 07:24:54.91

それでも原発推進するべき、などとふざけた事を言う輩よりは賢い

**名無しさん＠涙目です。**(香川県) **[FR]** · 2019/01/01(火) 07:27:37.08

自分は人の叡智は原子力を御すると信じているが
少なくとも日本の官民にはそれに対する責任能力はない
福一の対応でそれが明確になった

2019/01/01(火) 09:11:54.93

別に100兆かかったとしても何も思わない。国が傾いたとこでただの自滅。

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[US]** · 2019/01/01(火) 12:38:03.96

ま、jFjn4srF0を見れば原発なんかを推進してるやつがだいたいどんなやつかがよく分かる良スレだったなｗ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[NL]** · 2019/01/01(火) 13:06:40.20

みんな東京ガスとか自分で発電してる会社の
電気使った方がいいぞ
結構安くなるし
雨後のタケノコみたいに出てきた新電力には
自分では発電もせず東電から電気
買ってるだけのとこも多いぞ

**名無しさん＠涙目です。**(千葉県) **[BR]** · 2019/01/01(火) 13:11:22.42

金の匂いを嗅ぎつけて
亡者たちが続々と集結中だな

2019/01/01(火) 13:11:23.84

>>17
失笑って苦笑いって意味じゃないよ

2019/01/01(火) 15:22:06.73

今12兆と言ってるなら50兆はかかるな
過去の公共事業の甘々試算から類推できる

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/01/01(火) 15:34:05.21

業者が中抜きしてるのをなんで見逃してんの
政府が直接作業員を雇えよ

2019/01/01(火) 17:55:06.60

最近、若い人の早死にが多いのも
原発が案外その原因かもね。

2019/01/01(火) 18:15:46.15

>>104
>マジかよ
>どんな設計？？？
先の事は考えない設計(と運用)

2019/01/01(火) 18:17:36.17

>>86
そもそも設計図と実際の構造が必ずしも一致していないという恐ろしい現実が。

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/01/01(火) 20:50:02.07

>>422
東海原発の解体なんて当初予定の10倍の2000億かかって
未だ先が見えない状態なんだぜ？

政府にとって都合の悪い数字は1桁多くみておかないと

2019/01/01(火) 22:05:57.37

>>11
例のコピペスクショは？

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/01/01(火) 23:13:34.07

ロードランナー方式
原発の下に厚み残して1キロくらいの穴掘って、残した厚み爆破して穴に落とす

2019/01/02(水) 00:08:06.25

>>429
福島第一が典型例だけれど、日本の原発はことごとく海岸線にあって、しかも
冷却水ポンプの電気代を節約するために水面からの高さもさほどない。

そういうところで穴掘ってドッカンとやろうとするとすぐ地下水まみれになって
しまい、制御不能な放射能汚染水の流出でとんでもないことになるのがオチ。

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[US]** · 2019/01/02(水) 04:53:51.02

また嘘だったか

2019/01/02(水) 10:14:08.15

原発１基分の「洋上風力発電」計画…海底に土台　読売

東京電力が銚子沖に計画

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/01/02(水) 15:06:28.22

今まで倒産した会社も12兆あればけっこう助かってたな