0265名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NL]2018/06/08(金) 11:27:40.54ID:mVwXpVwd0
東北道って80km制限あるから
90kmぐらいで追い越し車線にいる車もたまにいるが
これだけ煽られるぐらい追い越し車線にいるのはダメだわ
0267名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 12:01:04.65ID:JHZ7dJ270
>>261
だれが「加害者」で、だれが「被害者」なの?
どういう犯行が行われて、誰にどういう被害が生じたのさ。
「こいつ煽り運転してる、しかもNHKじゃんwww こいつは晒してやれ!」とツイッターで
吠えている人がいるってだけでしょ。
煽り運転かどうかは定かではない。
一方でナンバー折り曲げの違法改造は確定的だよね。 サッサと自ら報道して謝罪して受信料全額返金からのNHK解体処分しろや
0269名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 12:35:05.12ID:JHZ7dJ270
>>251
速度(時速Xキロメートル)から15メートルを引くという概念が理解できないんだが。
たとえば時速60キロメートルから15メートルを引くということ? 0270名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/06/08(金) 12:44:49.24ID:zgo1oHxo0
登坂車線って事は宮城かな
殆どが80キロ制限でカーブが多い所
0271名無しさん@涙目です。(茸) [JP]2018/06/08(金) 12:45:22.90ID:Qc+7VTjY0
>>265
被害者が被害届け出さないと事件になんないよ 0272名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN]2018/06/08(金) 12:56:40.40ID:Z3YnCwvH0
逃げのNHKまた逃げきるぞ
今理織の日本人ヘイトも問題なし
0273名無しさん@涙目です。(dion軍) [SE]2018/06/08(金) 13:00:19.96ID:0RadF1Ni0
>>269
自動車運転免許持ってる?
持っているなら車間距離がどの位必要か、学科で習いますよ
持っていないなら免許とってから書き込みな部外者だから >>269
そういうこと
停止距離(空走距離+制動距離)の目安
その例なら45mが車間距離だ
法的なものではないけれど、道交法扱う人が安全を保つために知っておかなければならない
じゃあ40mは煽りかと言われたら違うだろうけど、(態度悪かった等で)場合によっては立場を悪くする原因にもなる 0276名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 13:32:43.27ID:JHZ7dJ270
>>274
免許取ってかなりたつからうろ覚えだけれど、車間距離は「適切な距離」とか
あいまいで、具体的に「時速○キロメートルのときは、○メートル」とは決まって
いなかった気がするんだが
>>275
時速60キロのときの停止距離は37メートルで、前方車両も走っているのだから
45メートルは不必要に離れすぎじゃない?
しかもその「適切な車間距離」は、どこでだれが指導しているんだろ。
法律を元にした概念じゃないなら、煽り運転かどうかの判断とは無関係だろうし。 >>276
37mじゃ瞬き一つで間に合わなくなる
だから余裕持った距離を“目安”にするんだよ
時速30kmの時の車間距離20mと時速100kmの時の20mでは当然安全性違いますわな?多分時速100kmの時に20mしか離れてなかったら煽りと取られるよ 法的な定義は決まってないからといっても判断するのは他人(煽られた側や司法)なのでね
事故を起こす前に手を打っておこうよ
0280名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 14:50:45.09ID:JHZ7dJ270
>>277
お互いが時速60キロメートルで走行していた場合、37メートル先で相手の速度がゼロに
なったとしても、止まれる。
しかし実際には相手が急ブレーキを踏んだとしても、制動距離の20メートルは前へ進む。
自分の停止距離37メートルから、相手の制動距離20メートルを引くと、17メートル。
どんなに急ブレーキな状態でも、17メートルより近くなければ、衝突しない。
であれば、45メートルも車間距離が必要だというのは過剰すぎると思う。
また同時に、運動エネルギーは速度の二乗に比例するのだから、単純に時速の数字から
15を引いた数字にメートルを当てはめても無意味では?
時速10キロなら、車間距離はゼロでもよいことになってしまうし
時速120キロなら、185メートル離れなければならないのかと。 急いでいたのだろうな
最悪だわな
まだNHKを断る理由が増えたわ
煽ってかけつけてとったニュースなんかみるために金払いたくないわってなw
>>280
時速60kmなら1秒で17m進む
パンチラに目を奪われたら死ぬ
それに俺にどうこう言われても何も変わらないよ 0283名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 15:02:29.28ID:JHZ7dJ270
>>279
改正基準の全面適用が平成33年4月1日なだけで、平成28年4月1日から新基準は施行ずみ。
そして新基準で明確に角度の数値が出されているので、この範囲内ならOKとなった。
一方でそもそもナンバープレートを見づらくすることは違法であって、その角度や方法などは
明文化されていない。つまり「見づらい」と判断されたら違法。
新基準において10度以内となっている以上は、その範囲を超えた場合には「見づらい」と
判断される可能性はあるだろう。
また、車検を受けた状態から、形状や塗色を変更することは、本来認められていない。
いちいち厳密に取り締まり対象かというと、現実にはそこまで厳しく行われていないだろうが
自動車に携わる仕事をしている人間なら、一般の人よりも厳格にルールを守るべきだろう。 0284名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]2018/06/08(金) 15:02:48.57ID:yFEDH3yy0
中韓の犬NHKは嫌いだけど追い越し車線でトロトロ走ってる方が問題だわ
0285名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/06/08(金) 15:03:04.44ID:5m/5VZx80
>>8
NHKはクソだから死ねばいいけど、動画上げてるクズも死ね
なにが制限速度内や、走行車線でちんたらしてろゴミクズ 0286名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 15:04:45.04ID:JHZ7dJ270
>>282
あなたが車間距離の具体的数字について話されたので、疑問点を述べたまでです。
法律などでは、具体的数字は示されていないはずですから。 0287名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/06/08(金) 15:05:07.84ID:RnfLZ/7v0
さすが芝機体
0288名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/06/08(金) 15:10:28.60ID:oLqEuQj20
免許センターで車間距離は「1、2、3」と数えろと言われたけどな
前の車が通り過ぎた白線なり標識を3つ数え終えたあたりで通るのが
適切な車間距離だと
>>286
そう、法的な数字ではないのです
ですが事故が起こった時にこの数字は無意味かと言うとそうでもない
裁判においても常識とか社会通念などのあやふやなものを参考にして判決が下るのだからね 0290名無しさん@涙目です。(茸) [KR]2018/06/08(金) 15:19:18.80ID:lb+281Sh0
煽り運転するのはクソだというのが前提だけど、追い越し車線で煽られたら速やかに走行斜線に戻るべきだろ
>>283
その理屈だと国交省HPの一番下の図で青枠で囲ってある「被覆 禁止」「角度(回転) 禁止」のように「一定の角度」もH33.4.1の基準日を貫いていないとおかしい
猶予期間の意味もなくなる >>3
N 日本
H 犯罪者
K 協会
という反社会組織の構成員 0294名無しさん@涙目です。(三重県) [TH]2018/06/08(金) 15:24:09.59ID:oAljxat90
>>1
クラクションは「プー」ではなく「み゛ー」
これ豆な 0295名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/06/08(金) 15:42:03.28ID:JHZ7dJ270
>>289
いや無意味ですね。
「俺はちゃんと車間距離をとっていた。車間距離不保持で摘発されるのは納得できない」
と裁判を起こした人がいましたが、現実に追突していること、車間距離の基準が科学的でないこと(つまり自分で勝手に思っているだけ)
の二点を理由として、退けられています。 0296名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2018/06/08(金) 15:46:01.37ID:D5+TiY540
桑子ちゃんのお詫びヌードで
>>276
免許更新の時もほぼ車間距離の話は出るでしょう
速度と車間距離の関係は免許の学科・実地共に重要視されている。
それを知らないのであれば(感覚的に)免許返納したほうがいい
よく言われる かもしれない運転 を念頭に置けば、安全な車間距離は常識的に判るはず
今回のnhk車の車間距離は異常でまさしく煽り運転 0299名無しさん@涙目です。(群馬県) [CN]2018/06/08(金) 16:28:29.05ID:9hZ/hBCs0
>>1
なぜ西日本の土人は方言丸出ししながら東京に憧れるのか? 0300名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/06/08(金) 16:30:42.44ID:1Fybtm+e0
マスコミ特にNHKって特権階級って意識がすごく高いよな
尊敬するわ
最近は動画上げるために煽られ運転するやつがいるからもうわけわからん
>>295
数字に基づいた停止距離は自分で勝手に思ってる距離ではないし、それ以上に余裕もたせましょうってことじゃろ? 0303名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN]2018/06/08(金) 17:00:39.43ID:b0hVlK/e0
0304名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [IN]2018/06/08(金) 17:05:13.58ID:z0vs1y8F0
>>280
自分も15mの根拠がさっぱりわからんが
そもそも-15mするだけの車間も取ってないで数珠つなぎしてるアホばかりという… 0306名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP]2018/06/08(金) 19:44:58.40ID:IszVx7fM0
拡散やで!
0307名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2018/06/08(金) 20:32:52.33ID:MvUbL6Vm0
>>212
被害者を晒して話題逸らしてるつもりかクソNHK 0308名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/06/08(金) 20:36:54.06ID:3xdLWCrD0
動画で撮ってNHKの動画サイトに投稿したら
採用するかなあ?
0310名無しさん@涙目です。(岩手県) [FR]2018/06/09(土) 01:50:48.30ID:Eiy5dhy/0
映像を見ると、映像のスタート時には
走行車線のトラックとトラックの間に250メートル程度空間があり
走行車線に戻れるスペースとしては十分。
撮影車はもともと速度も遅いから、とくに問題なく戻れる。
撮影してるヒマがあるなら車線変更すればいいと思う
撮影側は、撮影狙って、わざとアクセル抜いて車間詰めることもできるからね。
そっから撮影スタートしてる可能性もある。
全体の走行状況を流さないと煽り運転かどうかは判断できないが
少なくとも、走行車線には戻れたはず。
0311名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/06/09(土) 06:53:36.52ID:PQVKOm/s0
>>310
自分の運転の仕方を棚に上げて煽られた煽られたって騒ぐヤツいるからねぇ 0313名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/06/09(土) 07:01:05.10ID:RMfum5Ju0
0314名無しさん@涙目です。(兵庫県) [DE]2018/06/09(土) 07:45:24.44ID:uRyubY9x0
>>116
あんたこそ、走った事ないやろ。免許持ってる?