0094名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/03/14(水) 20:46:36.45ID:ceej2uuT0
物理的にアクセスする必要ありでしかも管理者権限必要って
脆弱性を狙う必要がかけらもねぇぜよ
これはIntelの差し金だからAMDに事前対策をさせずに公表するという最低のマナーの悪い行為だけど
内容的には管理者権限がなければ何も出来ないという悪意ある公表にしては不様な内容だよね
大体管理者権限で悪用するならIntelのシステムでもやりたい放題じゃね?
0097名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB]2018/03/14(水) 22:57:00.57ID:P7KII39N0
中華工場で作るのやめたら?
管理者権限あるなら脆弱性つくまでもなく何でもできるじゃん
>>43
こんなことをわざわざするためにドメインとったんだぞ 0101名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/15(木) 03:49:38.58ID:k3jzUnri0
>>96
管理者権限持ってても手出しできないはずのより低レベルなロックがかかってる領域にアクセスできるなら脆弱性だろ 0103名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/15(木) 05:46:49.59ID:k3jzUnri0
>>102
管理者権限はOS上の話
端からOSの制御下にない領域には関係のない話 >>103
せやな
ついでにBIOS書き換えないとこの脆弱性は使えないらしいぞ 0105名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/15(木) 05:53:40.81ID:k3jzUnri0
>>104
この怪しげな会社が言うことが事実だったらたとえファームウェアに改変が必要でも脆弱性に分類されるっていうこと理解できた? 0106名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/15(木) 05:55:01.71ID:GySuZxxv0
AMDなんて貧乏人しか使ってないしセキュリティ関係はどうでもいいだろ
>>105
実用的な被害被る可能性の低い外部アクセスからの一方的な攻撃では無理な脆弱性だということは理解してるよ
誰も脆弱性が無いとは言ってないぞ 0109名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA]2018/03/15(木) 10:18:14.77ID:XNalkUGY0
>>107
果たして脆弱性と呼んでいいのかが争点だな
まぁ防げる手立ては論理的に有り得ないからして呼んではいかん類だとは思うが 0110名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]2018/03/15(木) 11:18:50.10ID:69caknr00
AMDって文字見るたびにヒュンケル思い出しちゃうよね
ヒュンケルって事は瀕死なのになかなか死なない人気のある強キャラか
確かに似てるかもしれない
0114名無しさん@涙目です。(空) [JP]2018/03/15(木) 12:47:56.07ID:i4TWH6xG0
>>109
このレベルになるとインテルだろうがアームだろうが全部当てはまるだよこれ? 0115名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US]2018/03/15(木) 12:49:04.05ID:dx26QvGb0
ryzen使ってpc作ってくれないかなあエプソンとかが
0116名無しさん@涙目です。(芋) [BR]2018/03/15(木) 14:16:22.85ID:8yzD1ik70
>>115
エプソンダイレクトって良いとか言うけど
ホントに良いのん?(´・ω・`) 0117名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [FR]2018/03/15(木) 14:27:25.91ID:N4S+YwIu0
>>54
スレタイにもあるけどintelもやらかしてるよ
第六世代で脆弱性あり 少佐
「同じ規格で構成された部隊はどこかに必ず致命的な欠陥を抱えてる」
0121名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA]2018/03/15(木) 14:40:54.63ID:XNalkUGY0
0122名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/03/15(木) 17:29:42.41ID:xQgtd9V/0
BIOS書き換えで穴が開くってんなら、IntelだろうとAMDだろうと関係なく、
世のCPUのほとんどが同じ脆弱性もちってことになるよな
0123名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]2018/03/15(木) 21:47:10.37ID:7+bg9uqC0
物理強度に脆弱性が存在し銃弾を打ち込まれるとサービス拒否を引き起こす可能性
とかもはやそういうレベル
0124名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SC]2018/03/16(金) 05:31:17.25ID:5j+je2k+0
管理者権限が必要でBIOS書き換えたら使えるバックドアか。
既に表から入れる状態では?
インテルの書かせた印象操作記事じゃん
8700kいきなり不調になったし必死だねw
0126名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/16(金) 05:38:13.27ID:/JqBgKnH0
俺がCPU作る仕事してたらもちろん故意にバックドア仕込んでおくわ
0127名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/16(金) 06:30:34.43ID:+DFr2xDx0
>>126
ファームウェアでもOSでもそーするだろ〜?w 0128名無しさん@涙目です。(長屋) [US]2018/03/16(金) 07:54:48.14ID:T3Kxaj9r0
Flashメモリ差し替えればライトプロテクトされたBIOSも書き換えられるから
各社CPUでも同様の脆弱性を確認できる
田原俊彦を鉄アレイで殴り続けると死ぬ、と同じぐらいしょうもない情報。
0131名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/16(金) 08:03:26.69ID:bHKnkz5W0
しばらくAMDも安泰ということか
0132名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/16(金) 08:05:22.91ID:WmDqnDNP0
>>2
管理者権限を取得できた時点で脆弱性もくそも関係なくならね? 0133名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/16(金) 08:13:50.26ID:N1RKqAON0
>>1
これらの脆弱性の発見と公開は、セキュリティコミュニティーの多数の著名な人物らの怒りを買っている。脆弱性を発見した研究者が一般的にとる開示方法に則っていないためだ。
その研究者らはAMDに対し、脆弱性を調査して回答するための時間として24時間未満の猶予しか与えずに、報告書を公開した。責任ある脆弱性の開示ならばほぼ必ず、脆弱性を修正するために少なくとも90日間の猶予が企業に与えられる。 >>35
え?なに
泥棒に家の鍵を渡すと
玄関開けて裏の勝手口から侵入されるかもってこと? 0135名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]2018/03/16(金) 08:30:33.30ID:guEohyH10
0136名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/16(金) 09:17:55.37ID:LtmVsjPz0
https://japan.cnet.com/article/35116106/
AMDのプロセッサに脆弱性、セキュリティ企業が情報公開--懐疑的な見方も
>明らかになっているのは、それらの脆弱性が簡単には悪用できないということだ。CTS Labsによると、
>荘スくの場合、攻血nメは端末に物覧搏Iにアクセスbオて、最初に管覧搦メ権限を取得bキる必要がある=B管理
>者権限を取得するには、マルウェアを使ってログイン中のユーザーの権限を引き上げなければならない。そ
>れだけのアクセス権があるとすれば、その端末は既に制御を奪われていることになる。
クソワロタwww >>133
ただの売名行為かintelから金貰ってるかのどっちかやね >>3
?
あるよ
昔の話だがペンティアム2?PRO?のバグで
2億分の1の確立で演算結果を間違えるというのがあったよ
実務で発覚しテストし発見したのか・・・構造欠陥を後で指摘されたのか・・・
完成されたハード・ソフトの仕組みを全て仕様と言い切ってしまえば
確かにバグは存在しないよ 0140名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]2018/03/16(金) 11:41:16.18ID:1MEM7mpV0
リーナス激おこやん
アベこれどーすんの?
0141名無しさん@涙目です。(catv?) [PL]2018/03/16(金) 12:02:18.48ID:6h8RZTd60
フェイクニュースお疲れ
0142名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]2018/03/16(金) 12:28:02.56ID:mvXBWpj10
>>139
どこからどこまでがお約束なのかわかんないよねw 物理的アクセスと管理者権限が必要なら
バックドアと言うより保守点検口だろ