0001爆笑ゴリラ ★2020/10/10(土) 10:39:30.13ID:CAP_USER9
0029名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:08:48.51ID:bPEBGPh/0
>>28
おかしくはないんじゃない？
そもそも首相が判断するなって学術会議は言ってるんだぞw こいつは一国の総理が
自分で名簿見て一人一人経歴調べて判断してると本気で思ってるのかね？
大企業の社長ですらしない実務を総理がするわけがない
0031名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:09:35.63ID:BNA+WoCt0
フジの平井とか、ネトウヨ界わいの奴らがワザとデマ流してるな？見てると。
訂正してもデマの方が広まる事見越して。
ミスリード通り越して悪質だわ。あいつらって…
国民操ろうとしてるっつうか。
0033名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:13:00.97ID:Zp0dQ0rw0
見てもないのに俯瞰的に判断って言われてもなあ
0034名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:13:15.32ID:BNA+WoCt0
年金デマとか、10億とか、文系が劣ってるかの様な事言って。
調べたら根拠がねえとか、ネトウヨにも程がある。
0035名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:13:27.54ID:bPhXbIaV0
>>30
それでいいけど総合的なんたらかんたらで判断したってなんだ？って話なんだが？？？
リスト見てない
99人で上がってきた←お前が話してるのはココ
見てないけど6人落としたのは総合的なんたらかんたらで判断した←>>1の話はココ この人がノーベル賞をとることはないだろう
中身がない、日本語の文章力だけの人、英語に翻訳したら価値半減
『総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断をした』
これを菅個人が主語だと思ってるアホ
>>29
お前はなにを言ってるんだ？ｗ
菅は報道陣から任命拒否の理由について問いつめられたとき、
「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断をした」
と言ったんだけど？ｗ
任命を拒否した6人の素性も知らずに、「総合的・俯瞰的な観点から判断した」というのはおかしすぎるだろｗ
要するに菅は単に事務方の言うとおりに任命して、事務方の言うとおりの言い訳をしただけ。
総理大臣の仕事としてはお粗末としか言いようがない。 0039名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:15:52.20ID:bPhXbIaV0
>>37
そうやって問題になると責任を尻尾に押し付けるよね
安倍スタイル流石だよ 0041名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:16:59.02ID:bPhXbIaV0
菅の擁護はなんの意味もない官僚御神輿って宣言だけどそれでいいの？？？
0042名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:20:03.45ID:Zp0dQ0rw0
「見てはないけど聞いてました」とか言い出すんじゃ
0043名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:20:29.91ID:ueStUXrA0
こいつってパヨク界隈のアイコンシマシマ服だろｗ
0044名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:20:54.76ID:A4JZrtHr0
リストも見てないなら理由も言えないのは納得やなぁ
0046名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:27:29.14ID:321ueYgb0
いきなりパヨってんのかよ
0047名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:29:22.51ID:Zp0dQ0rw0
官僚が忖度してリストが6名排除しましたで逃げるのかも
菅は「官僚の言いなりにはならない。官僚と戦う革命家」だったんじゃなかったのか
99人のリストで形式的に任命したんでしょ？
何らおかしいことはない
ダンボール菅は頭が悪く教養もないからこれからもどんどんどんどんやらかしそう。
>>1
批判してる人々
鳩山ハトポッポ由紀夫（旧民主党）
志位和夫（日本共産党）
枝野幸男（立憲民主党）
辻元清美（立憲民主党）
石破茂（自民党、元新進党など）
大村秀章（愛知県知事）
宇都宮健児（元日本弁護士連合会会長、東京都知事選候補者）
東国原英夫（元宮崎県知事・タレント。淫行の過去あり）
前川喜平（元文部科学官僚。 出会い系バーでの女性の貧困調査で有名）
山口二郎（法政大学法学部教授。「安倍は人間じゃない。たたき斬ってやる」などの発言で知られる）
金子勝（慶應義塾大学経済学部名誉教授、立教大学大学院特任教授。専門はマルクス経済学）
岩田健太郎（神戸大学大学院医学研究科教授、感染症の専門家。クルーズ船で暴れた人）
ラサール石井（クイズ解答者）
豊原功補（俳優・キョンキョンの愛人）
高田延彦（元格闘家）
是枝裕和（映画監督）
室井佑月（元ホステス、ワイドショーコメンテーター）
平野啓一郎（小説家）
偏りすぎだろ >>38
経営とはそういうもの
トップがいちいち知る必要はない
面接でこいつはこういう理由で落としたなんかトップかま知る必要はない
もし聞かれたら総合的に判断したで十分 >>51
このなかで、好き嫌いは別として
東国原だけちょっと異質だな 見てないわけねえだろ
6人どうやって選び出すんだよ
バカだなこの作家京大だっけ
>>49
それならもっともらしい理屈なんかつけずにそのまま言えばいいだろ。
「私は官僚の差し出したリストどおりに任命しただけです。
任命拒否した人たちのことは何も知りません。
任命拒否をしたのは官僚たちです。
ボクちんはね、ほんと何も知らないんだよ〜〜」
とね。
それがどういうことを意味するか、分かってんのか？ 0058名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:44:43.91ID:bPhXbIaV0
>>48
だから突っ込まれてんるだぜ？
擁護派は菅は官僚の御神輿だから悪いのは官僚キャンペーンやってるけど
擁護派は正体バラしていいのかな？？？ >>56
菅本人がインタビューで「見てない」と言ってるんだろうが、このタコ 0060名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:46:32.01ID:sBFwDq0F0
>>54
医大の入試で年齢、性別問題の時どうなったか知ってるかい？
その言い訳は問題が起きてない時にしか通用しない 0061名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 11:48:18.07ID:tWCIjxMw0
平野は相変わらずパヨってんな
優れた機能を果たしていない機関に
年間10億とかやめた方がいい。
文系の老害は価値観が古いし
0064名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 12:00:40.67ID:Q687QSg20
一発屋の分際で生意気だな
たかるなダニ
学者への
既得権益にしがみついたので
芥川賞の廃止を
ごみ
0066名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 12:04:28.14ID:y5bW/v/T0
平気で責任逃れのための嘘を吐く
いつものパターンだよな
安倍政権時代から国民を小バカにしてきた
菅の手法そのものじゃないか
推薦リストそのまま任命しろって言ってたのに
上がってきた書類にそのままOK出したら無責任なの？
>>63
2017年のときは、日本学術会議の前会長がわざわざ110名を超える候補者の名簿リストを作成して
事前に官邸側に提示して（つまり事前にお伺いをたてて）官邸側がそこから取捨選択して105人が決まったという話だろ。
今回の会長は官邸からの要請もとくになかったから、事前に名簿の提示はせず、
補充人員数ぴったりの105人の名簿リストを作成して官邸に提出したらなんと6人が任命拒否された、という経緯。
官邸と学術会議のあいだでコミュニケーション不足があったのは簡単に推測できるが、
官邸側が理由も言わないで提出された推薦者名簿の中から取捨選択するというのが妥当なのかという話。
学術機関の独立性とも抵触する。 ×失言
〇パヨクとマスゴミのいつもの揚げ足取り
常にあら探ししてるから逃れられない
擁護派は盲目的に政権を信じてるんだなｗ
政権が「死ね」と言ったら、本当に死ぬんじゃないかｗ
具体的に、官僚の中に誰かいるんだろうな。
日本学術会議に対して良い感情を持っていないのが。
そいつ、もしくはそいつらが指示を出して推薦者リストの中から選定をやっているんだろう。
これまでもそうやって、大臣の陰に隠れて名前の出ない官僚がやりたい放題をやってきたのが今の日本なんじゃないのか？
そしてそういう悪しき習癖をブチ破ろうというのが、菅総理の最初の意気込みではなかったのか？
0078名無しさん＠恐縮です2020/10/10(土) 17:42:45.42ID:wSS871io0
ブーメラン民主のアホww
ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますdi